| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
 Postitatud: Reede Aug 27, 2010 4:42 pm Teema: |
 |
|
| Kõik oleneb rõhuasetusest, mis domineerib põhiliselt ja see määrab elus kõike. Inimribast väljudes aga muutub rõhuasetus üldse inimlikust enamasse. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Reede Aug 27, 2010 8:37 pm Teema: |
|
|
noh, see keretäie variant on tõenäoliselt ühe valu peitmine teise valuga e valikuline unustamine. ikkagi enesepettus.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
tipa-tapa
Liitunud: 21 Sept 2006
Postitusi: 23
|
| Postitatud: Reede Aug 27, 2010 10:26 pm Teema: |
|
|
| säga kirjutas: |
| noh, see keretäie variant on tõenäoliselt ühe valu peitmine teise valuga e valikuline unustamine. ikkagi enesepettus. |
ei tarvitse ilmtingimata olla enesepettus. kui keretäis aitab juba eelpool nimetatut - rõhuasetust muuta, kaotab senine armuvalu oma tähtsuse. tark võtab kogetust kaasa teadmise, miks oli tähtis. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 9:23 am Teema: |
|
|
| tipa-tapa kirjutas: |
| säga kirjutas: |
| nojah, aga kui sa oma naise petmise "ärkvelajal" ära lõpetad, siis ju hakkad ennast petma. |
ei tarvitse. tal on võimalus seksuaalenergiat ja sellest tulenev keha reaktsiooni- kiima, muuta jõuks, millega sooritada igapäevaelus mingeid teisi tegevusi. kõige paremini sobivad loometegevused - ehitamine, remont, maalimine, käsitöö. kuid seksuaalenergiat saab kasutada ära tegelikult kõikvõimalike hobidega tegelemiseks. oluline on, et see tegevus, kuhu see energia suunatakse, tekitaks hingele rõõmu või on seesmiselt tugev tahe midagi saavutada.
see pole enam seksuaalinstinktide ja sellest tulenevate kehavajaduste allasurumine, vaid nende jõududega teadlik manipuleerimine. seksuaalenergia on olemuselt võimas tööriist, kui seda osata käsitleda - jõud, mis annab inimesele tiivad. |
Hea tähelepanek ! Kuid see aitab siis kui neid võimalikke tegevusi korralikult varitseda, et neis üles leida tõepoolest see millega tegeldes on tõepoolest ja reaalselt tunda et rakendab ära energia mis muidu pressib välja sexuaalsusena. Ehk siis: "jalgpall peab saama tõepoolest paremaks kui sex  ".
Samas areng enama rõhuasetuse poole ja sinna kinnistumine võib kesta kaua, väga kaua, jne, sest kinnistumise puhul on tegemist ikkagi olendiks olemise arengutasandis edasi minekuga, näiteks nagu metsikust hundist targaks kodukoeraks-, kuid inimese puhul on võimalik isegi tavainimesest humanoidiks kujuneda. See tundub jah võimatuna, kuid mis ei tähenda et sellega ei tuleks tegelda ja seda ei peaks laitmatult varitsema. Töö sellega tähendab meeleparandamist ja see kes tööd teeb on alati rohkem väärt kui see kes vaid kõrget palka küsib. Selle "hing" kes meelt parandab on oluliselt puhtam selle omast kes kohe "taevariiki" küsib, olenemata meeleparandamise tegelikest tulemustest.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 12:57 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
| Samas areng enama rõhuasetuse poole ja sinna kinnistumine võib kesta kaua, väga kaua, jne, sest kinnistumise puhul on tegemist ikkagi olendiks olemise arengutasandis edasi minekuga, näiteks nagu metsikust hundist targaks kodukoeraks-, kuid inimese puhul on võimalik isegi tavainimesest humanoidiks kujuneda. See tundub jah võimatuna, kuid mis ei tähenda et sellega ei tuleks tegelda ja seda ei peaks laitmatult varitsema. Töö sellega tähendab meeleparandamist ja see kes tööd teeb on alati rohkem väärt kui see kes vaid kõrget palka küsib. Selle "hing" kes meelt parandab on oluliselt puhtam selle omast kes kohe "taevariiki" küsib, olenemata meeleparandamise tegelikest tulemustest. |
Küll see inimese eluke ikka kummaline ole. Kõigepealt sünnib rikkumata meele ja puhta hingega siia ilma, siis aga järgneb sellele suureks kasvamine, mille käigus - meel saab rikutud, hingepuhtus kaotatakse. Ja siis saabub võib-olla hetk (kui ikka saabub …), kui ta vist enam ei jaksa tagajärgedega silmitsi olla. Selle hetke tõdemuse järgselt hakkab see inimloom oma meelt parandama, et hing aga uuesti puhtaks saada  - et see, mis sai kõik loodud, ära likvideerida ja olla tagasi alguses – puhta süütu lehena.
Aga võibolla on elu hingede test hoopis? Mitte pole oluline, kes hakkab meeleparandusega tegelema, VAID kes ei vajagi seda, sest ta on kõikidest kadalippudest ja elukogemustest väljund sellisena nagu sündis -puhta hinge ja rikkumata meelega. Neid imeloomi olen oma elukese jooksul näind isegi ja teatud mõttes püüdnud nende meelt rikkuda, aga nagu öeldakse - puhas hing suudab vastu seista kõiksugustele halbadele mõjudele. Sellest vist ka muinasjuttude järelhüüe - headus ja armastus võidab kurja  Ega Lumivalgeke polnd see, kes oma meeleparanduse tõttu sai nautida lõpuks maapäist taivariiki, vaid erinevalt Kurjast Võõrasemast oli ta olnud ilus ja üllashing igal oma eluminutil. Läbinud kõik karmid katsed, kus tema hingesuurus, headus ja enesetähtsuse olemasolu pandi proovile, sai ta igavese kaitse oma kuningapoja ja trooni/võimu näol.
Kuri Võõrasema poleks seda saand isegi kui ta pärast kõiki ebaõnnestunud atentaadi katseid, mis ta Lumivalgekesele korraldas, oleks hakanud tõsiuskselt ja laitmatult oma meelt parandama, st ta poleks ikkagi saand olla kuningapoja väljavalitu ja troonile tõusja. Ta oleks saand vaid teadmised, kus ta allus kurjale ja mille pärast oma hinge vähehaaval kuradile müüs , no ja võib-olla ka tõdemuse, et see hääd ei too ja ei maksa sama reha otsa uuesti koperdada. Seda tema nn taivariiki vist kutsutakse meelerahuks?
Vahet pole, kas meelerahuga või ilma, kotka saagiks langeb ta surres niiehknaa. On vaid kogend enne taas väravatest läbiminekut mõned hetked hingerahu ja nautind oma viimseid hingetõmbeid? Aga kesse ütleb, et see inimloom, kes pole oma meelt isegi parandama asunud, ei ole nautind oma hingetõmbeid? Kui tema rõhuasetus on ikka paigas, kus hinge puhtus ei oma mitte mingit vääringut, siis tema meelerahu näiteks on tagatud hoopis sellega, et suutis oma nime ajalukku kirjutada või pärijatele maised rikkused kokku kraapida laitmatu ja usina varakogujana jms
See, millist rõhuasetust inimloom enamaks peab, on tõenäoliselt jällegi suhteline. See kes peab humanoidiks saamist enamaks, see saavutab hingerahu seeläbi, et on teel vaimse kirgastumise ja hingepuhtuse seisundisse ja see, kes peab enamaks teaduslikku maailmakäsitlust, saab hingerahu seeläbi, et kõik tema elu jooksul kogutud teadmised on kindlatel faktidel põhinevad ja kontrollitavad ning objektiivsed jnejne |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 1:46 pm Teema: |
|
|
Meeleparandus ei vii endisesse tagasi nt lapseks, vaid teadmisteni. Laps ei oma teadlikke teadmisi. Teadlikud teadmised tagavad teadvuse püsimajäämise kehatult, see ei püsi aga kui kogu energia ja teadvus on siia investeeritud, vaid investeering on ka sinna kus algavad teadmised.
Kui siinne elu on rahuolu ja muud ei tee ega tahagi, siis see ei anna teadmisi, kuna üle minnes kõik siinne kaduv sinna ei tule, kaasa-arvatud inimlikkus, kui see pole kasutusel vahendina vaid samastatud end sureliku inimesega, jääb kõik kaduvaks ja siia, mis jääb nii ehk naa siia teistele, kama kaks kas see valmistab meelerahu või mitte.
Meeleparandus on oma sisemise ülearuse prahi eemaldamine aga mitte millegi mahajätmine, ära lõikamine.
Või nagu dJ kokkuvõtted, kus minevikust tõmmatakse energia ära et see koos sisemise saastaga, mida tegelt vaja pole, kaduma ei läheks ja tulemus on, et minevik on tähtsusetu kõige selle koormaga.
Jesus ütles:olge kui lapsed aga kavalad kui ussid, või: Minus on tall ja lõukoer ühes, see näitabki, et meeleparandus ei ole tagasiminek puhtaks leheks ega ka mingiks elustiiliks kus kindlasti on reeglid ja raamid et olla puhas või saaks puhatatud. mis viib paratamatult kõrvalekaldele aga puhtad teadmised, puhta meelega ei ole piiratus.
Inimese rõhuasetus on seni inimribas, kui ta ei ole väljund inimriast. Ükskõik mis elusitiili valib, olla kristlane, olla budist, olla shamaan, olla minister, ülikooli õppejõud, teoloog, sibi või arst, või tegelda vaimsete siinpoolsete asjadega mis mahuvad äraseletatavasse inimlikku jne, ei muuda see teda teadlikumaks tundmatust.
Seepärast on ka humanoidid öeldnud: Me ei vaata mitte inimeset kes ta siin maapeal on, vaid hindame sisu järele. Ja kuna enamus röövitud kasutatakse katseloomadena siis on näha kus inimkonna rõhuasetus on, arenenuma suhtes. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 2:23 pm Teema: |
|
|
A vaat nüüd tekibki küsimus, kui paljud neist meeleparandajatest ka tegelikult aduvad seda, mida sa vaatleja äsja kirjutasid!? Ja tõesti seda teed käivad?
Mulle näib, et enamus neist "parandavad meelt" küll, kuid see nn meeleparandus pole tõesti muud kui lihtsalt uue elustiili ja maailmavaate omaksvõtt.
On neidki, kes taotlevad kõiksugu astraalrännaku kogemusi (nihkeid inimribast väljapoole?) ja mida kõike veel, kuid mul tekib küsimus, kui nad seletavad neid siiski inimesele mõistetavate-tunnetavate sümbolitena lahti, siis kuivõrd nad ikkagi on teadlikud sellest, mida kogesid... Kolgerdavad küll, aga kannavad kaasas kõike seda jura, mida siin inimlikkuse koondnimetuse alla võetakse ja siis läbi isiklike vaadete- ja kogemustefiltrite tõlgendatakse neid uusi teadmisi.
Humanoidide olemasolu suhtes ei osa ma küll möhhugi kosta. Seniks kuni ise pole näind-kogend, ei eita ega kinnita nende olemasolu.
Kuulasin raadiost ühe nende katselooma - Paide Anna juttu ja see näiteks ei suutnud mind veenda nende olemaolus... Aga vaatleja teksti lugedes tekkis mõte, et kui humanoidid hindavad sisu, miks nad siis andsid sellise sisuga inimesele nagu Paide Anna, kõik need ravitseja võimed Meeleparandusest selle inimese puhul küll nagu juttu ei võiks olla, sellest saab ka minu rikutud meel aru  . Mulle tundub, et nad eelistavad sisule suhtelsielt labiilse emotsionaalse tasakaaluga inimesi... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 2:51 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
| Meeleparandus ei vii endisesse tagasi nt lapseks, vaid teadmisteni. Laps ei oma teadlikke teadmisi. Teadlikud teadmised tagavad teadvuse püsimajäämise kehatult, see ei püsi aga kui kogu energia ja teadvus on siia investeeritud, vaid investeering on ka sinna kus algavad teadmised. |
Küsimus -miks osad inimesed taotlevad teadvuse püsimajäämist kehatult ehk siis pühendavad kogu oma elu laitmatult sellele eesmärgile?
Ma ise pakuks huupi (kuna mul pole vähimatki aimu tegelikest põhjusest), et puhtalt igavusest ja hasardist  , sest inimlikus maailmas pole enam midagi, mis neid ahvatleks, huvitaks, tekitaks vaimustust ja et neil oma eksistentsis nii meeletult igav poleks, nad jahivad teadmisi tundmatust ja taotlevad kogutud teadmiste allesjäämist ehk teadvuse püsimajäämist maise keha surma järgselt. Jaht teadmiste järele võib olla sama hasartne kui mängida pokkerit kasiinos
Teine küsimus, mis on tekkind selle teadvuse püsimajäämisega on see, et kui paljudel see ka õnnestunud on - eriti üksiküritajatel (kellel pole siis tervet nõidade grupeeringut taga)? Ja kust nad teavad, et selline asi tegelikkuses ka võimalik on. Sellest sain seesama posti abil aru,et õnnestumine polegi oluline, oluline on siht ja selle suunas liikumine. Kuid miks seada utoopilist sihti, sellest ka aru ei saa päris hästi ma...
Mulle hetkel tundub, et nende tundmatust pärit teadmistega (mis saadud neil, kes siis inimlikkusest enama suunas arenenud vms) mängivad need inimesed sõrmede vahel nagu pankur veeretab oma materiaalseid münte oma sõrmede vahel. Tähtis on ikkagi jälle see nn vaimne rahulolu, mis saadakse püstitatud eesmärgi sihikindla saavutamise järel ...
Kõik toimub inimese enda ajukeemia vahendusel? Lihtsalt rahulolu saavutatakse juba maisest enamate sihtidega? Rahutu vaim vajab lihtsalt tegevust, mis pakub huvi ...
Seda ma tean juba, et tegelikult ma ei saakski seda taibata, sest taipab see, kes taipab ehk kes on piisavalt kaugele "arenenud", kuid samas usun, et ka inimlikele inimestele on võimalik neile arusaadavas keeles see ära seletada.
p.s aga need humanoidid ei saagi seda Jumalikku alget kunagi ainuüksi sel põhjusel, et selle "saamise" eelduseks on nimelt igasugune vastumeelsus teha inimloomadega katseid Kes on lähedal oma Jumalikule algele, selle käsi ei tõuseks haarama skalpelli katsetamise või saamise nimel, vaid aint juhul kui see päästaks selle inimlooma elu või parandaks vähemalt elukvaliteeti . Võite minu poolt seda neile edastada |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 4:33 pm Teema: |
|
|
Kui inimene ei lepi sellise lühikse eluga ja huvitub eksitentsi tegelikkusest, mitte lihtsalt äraelamisest siin, siis otsib ta ka seda tegelikkust. Kui inimene on taibanud enda piiratud olemust ega lepi sellega ja tahab piiratusest enamat kogeda vahetult, tekib taotlus sellele.
Selliseid asju ei tehta igavusest, see pole hasartmäng ega mingi asja tagaajamine, omamine ja kätesaamine, oleks puhas inimlik emotsioon. Maailmast ja inimsusest on sellised välja kasvand ja neil pole ka tagasiteed, mida enamasti ei tahetagi ka kuna rõhuasetus on juba muutunud.
See mis endises asendis oli vajalik, ei ole uues mitte.
Taotlus, usk ja risk, kogemused, need annavad teadmised ka õnnestumised, kuipalju seda kogenud on teavad nemad ise ja vaevalt neid palju on, karta on sõrmedel ludea vaid kui sedagi.
Sest üks terve ja kahejalaga maas inimene ei taha oma inimlikust maailmast kusagile ja paljud on seda meelt ei taha midagi rohkem kui siin on, ja on nõus ka surmaga, mis elu lõpetab ega põegi sellpärast, mis on loomulik reaktsioon egas ühes asendis olija ei tunne teisi asendeid ja kes ikka selle tundmatuga nii sõber tahaks olla .
Seda enam, et peale inimese tajumaailmast väljapoolne on enamusele olematu ja nii see ongi, sest pole millele toetuda kui siinsele. Siht on taotlus ja siis selle poole praktiseerimine, praktikas kogetu jääb igasugu utoopiast kaugele, see on uskumatu vaid ühes asendis olijale.
Selles mis inimlikust enam on, ei ole püüe vaimsele rahuolule ja kättesaadud mugavusele, see tooks seisaku, vaid see on lõputute võimaluste kogum, kus on alati midagi mida kogeda, õppida, tunda jne. Seisak paneks kogumispintki paigale ja ei mingit vabadust, seepärast ei saa tõlgendada asju objektiivselt vaimse rahuolu püüdluseks ega ka vastupidi pidevaks rabelemiseks, kui tegu on lõputute võimalustega. |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 6:43 pm Teema: |
|
|
| Mammu kirjutas: |
| Tean meesteraffast, kes kasutab seksuaalenergiat unenägemiseks väga edukalt ja ei vaja naisi kui "abivahendeid". Seda ma muidugi ei tea, kas ta kiimaks laseb sel seksuaalenergial paisuda |
njah, aga see meesteeraffas "põtkib" ju nii enda kui teisi naisi. kus sa siis võid kindel olla, et ta abi ei vaja?
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 6:57 pm Teema: |
|
|
| säga kirjutas: |
| ma võib-olla ajan täielikku jama, aga juba kiimaks muutunud energiat pole muarust võimalik millekski muundada. |
Jah, juba kiimaks muutunut mitte. Mu meelest ka mitte naiste puhul.
AGA - ma nüüd ei mäleta, kas olen seda juba kuskil kirjutanud - kiim on üks ja seesama energia, millest me kõik koosneme, õigemini selle energia ülejääk, mis on "alla" vajunud ja kiimaks muutunud. Kui nüüd sellel energial enne "alla vajumist" seal kuskil kõrgematel sagedustel (fui mis New Age termin) "sabast kinni" saada, siis on see energia sinu.
Praegu mulle tundub, et ma tulen vist asjaga toime. Taotlus on abiks ja "enda häälestamine kõrgemale" - ma ei oska paremini sõnastada. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 7:27 pm Teema: |
|
|
| s�ga kirjutas: |
| Mammu kirjutas: |
| Tean meesteraffast, kes kasutab seksuaalenergiat unen�gemiseks v�ga edukalt ja ei vaja naisi kui "abivahendeid". Seda ma muidugi ei tea, kas ta kiimaks laseb sel seksuaalenergial paisuda |
njah, aga see meesteeraffas "põtkib" ju nii enda kui teisi naisi. kus sa siis võid kindel olla, et ta abi ei vaja? |
Mul pole p6hjust tema s6nu mitte uskuda. On 8elnud, et saab nii naiste abiga kui ka ilma ja kasutab kord yht, kord teist meetodit. Millest eelistus tuleneb, s6ltub olukorrast. Yks meetod polevat teisest "t2htsam/olulisem". Kui naised kysivad p6tkimist, ju ta siis vastu tuleb ja endale ka meeldib . Kiim ei valitse mitte teda, vaid tema on yle sellest j6ust ehk haldab seda. V6ibolla kasutab nagu k6ike inimlikkuse juurde kuuluvat "vahendina", et toimetada oma maised tegemisi. Valikud ei l2htu enam sellest, et on instinktide vallas, vaid ise valib, mida ja kus toimetab, mis tundub olevat 6igem. Kui valik on tehtud paarissuhtele, siis inimestel on yldiselt heaks tavaks yksteisele avaldada armastust k6ige intiimsemal moel, mis yldse v6imalik.
T2psemalt ei oska seletada, sest k6ik see on minu blondiiniajule nagu k6rgem fyysika (ega ma sellest lihtsamast fyysikastki kunagi aru pole saand). Kuna ma ise jooksen ikka oma instinktide sabas, siis ma v6in vaid ette kujutada, et saadakse ka teisiti. Kuid jah, nagu 8eldud, mul kalduvus uskuda, mida minust teadlikumad v2idavad end oskavat
Viimati muutis seda Mammu (Esm Aug 30, 2010 3:50 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 7:39 pm Teema: |
|
|
jutt on neil hea, aga jalavarjud sitad.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 7:42 pm Teema: |
|
|
Ma olen seda varemgi korra 8elnud, et armastan jutulindu, kellel on silmapaistev m6istus ja taiplikkus.
Viimati muutis seda Mammu (Esm Aug 30, 2010 3:51 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
jupstykk
Liitunud: 27 Märts 2010
Postitusi: 59
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 8:58 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
Kui siinne elu on rahuolu ja muud ei tee ega tahagi, siis see ei anna teadmisi.. |
Olen kuulnud ühte inimest ütlemas, et teda ei huvitagi, kas midagi on peale surma või mitte, ta on rahul sellega et lõpuks sureb ja see on tema lõpp. On midagi muud, siis on, kui ei ole, siis vahet pole. Veits kummaline oli seda kuulda...
Mitte et ma ise hirmsasti huvituks sellest vahet pidamata, aga juhuslikult on vastavad infod minu kõrvu jõudnud ja eks ma siis arvestan ja taotlen midagi.
Viimati muutis seda jupstykk (Laup Aug 28, 2010 9:15 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 9:07 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
| ..... areng enama rõhuasetuse poole ja sinna kinnistumine võib kesta kaua, väga kaua, jne, ...... |
Seega andke endile ükskõik kui kaua aega kujunemiseks.
Peale selle pole iseenesest määratud kui kaua peavad veel taimed olema taimed, putukad olema putukad, loomad olema loomad ja inimesed ikka veel inimesed. Seega oleneb kui kaua on vaja inimest, inimlikkust, selle tsivilisatsiooni ja loodust milles see asub. Seega pole iseenesest määratud et taimed, putukad, loomad ja inimesed peaksid kindlasti oma arengutasemetes edasi arenema. Pigem on loodus ja inimühiskond vaid väga üksikutele sellejaoks et arengutasemes edasi minna ning ülejäänud on lihtsalt keskkonna moodustajad, ajades vaid selles keskkonnas elamise, taastootmise ja alalhoiu asja.
Kuna aga iseenesest pole määratud ka arengutasemes edasimineku keeldu, siis võivad vihjed, ka Vaimse arenemise võimalustest, jõuda kõigini. Midagi pole iseenesest kästud teha, on vaid inimese võimalused, nagu ka Don Juan ütles. Need on võimalused mis pole "lihtsalt riiuli pealt võtta, sest neid pole iseenesest kästudki sealt võtta".
Elage lihtsalt edasi .
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 9:47 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Elage lihtsalt edasi . |
T2itsa n6us, et see ongi k6ige parem soov k6ikidele inimestele. Arvan, et enamus inimesi tegelikult ei tahagi vegeteerida lihtsalt niisama, vaid ulatuda oma piiratusest kaugemale. Lihtsalt asi ongi selles, kus ja milles kellelegi piiratus juba vastu tuleb.
Osad, v2gav2ga v2hesed on leidnud, et inimeseks olemine on piiratud olek, siis nemad l2hevadki oma taotlusega enama suunas.
Enamik aga peab 6ppima olema mittepiiratud oma inimlikkuse piirides ehk nad leiavad piisavalt v2ljakutseid ja teadmisi oma vaimu arendamiseks ka inimlike tegevuste hulgas - nii palju asju on, mida ma ei tea ise n2iteks ka inimeseks olemise juures ja kuhu minu v6imeid ei kyyndi (n2itex kasv6i m6ista erinevaid keeli, tunda taimi jnejne). Ma ytleks, et ennek6ike tuleb neil 6ppida selgeks, kuidas elada elu inimesena - leidma endas yles selle Jumaliku s2deme - 6ppida siis ennek6ike tundma ka endas sisalduvat "tundmatut" ... See meelerahu polegi nii v2ga t2htsusetu. Aint meelerahuseisundis inimene saab n2ha, et on midagi enamat ka sellest lihtsalt 2raelamisest siin, teda ei paina maised h2dad ja viletsused ja ei kiusa ahvatlused 
Seesama s6nad muarust jummala 6iged, et k6ike tuleb teha tasapisi - tuleb anda endale ja ajale arutust.
| Tsiteerin:: |
| Seega andke endile ükskõik kui kaua aega kujunemiseks. |
p.s t2nan vaatleja ja seesama, et jagasite oma n2gemust! see oli huvitav lugemine
Viimati muutis seda Mammu (Esm Aug 30, 2010 3:56 pm). Kokku muudetud 2 korda |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Laup Aug 28, 2010 9:49 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
| seesama kirjutas: |
| ..... areng enama rõhuasetuse poole ja sinna kinnistumine võib kesta kaua, väga kaua, jne, ...... |
Seega andke endile ükskõik kui kaua aega kujunemiseks.
|
siinmail näikse kehtivat printsiip, et selleks, et jõuda järgmisele tasandile, peab praegune olema läbitud, omandatud - miski pole lihtsalt niisama, liigne ja kõrvale lükatav...
ehk mõni selline inimene, keda ei huvitagi, kas või mis tuleb pärast surma, tegeleb selle tasandiga sesmõttes isegi põhjalikumalt, andes endale lihtsalt aru sellest, et ta tõepoolest ei tea seda, mis tuleb pärast ja kuni ei tea, milleks spekuleerida - läbib ehk siinse sellegipoolest kuni selleni, et täiuslikult ja ehk ikka omandab ka seeläbi teadmisi?
inimriba 
seesama, vaatleja, kas teie jaoks on inimriba läbitud-kogetud-omandatud kõik, mis võimalusi teadmiste saamiseks see riba pakub? ma julgen arvata, et siiski pakub ja et samalaadset võimalust nt teistmoodi ribad ei võimalda, kuid siin ribas saadud teadmine võib siiski olla oluline, kui osata see kaasa võtta... kas just enamasse, aga vähemasti edasisse...
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Püh Aug 29, 2010 12:34 am Teema: |
|
|
| geko kirjutas: |
........
seesama, vaatleja, kas teie jaoks on inimriba läbitud-kogetud-omandatud kõik, mis võimalusi teadmiste saamiseks see riba pakub? ma julgen arvata, et siiski pakub ja et samalaadset võimalust nt teistmoodi ribad ei võimalda, kuid siin ribas saadud teadmine võib siiski olla oluline, kui osata see kaasa võtta... kas just enamasse, aga vähemasti edasisse... |
Olen saanud inimeseks, seega teadlikuks instinktide ja emotsioonide toimimisest, nende juhtimisest, Jõust ja piiridest. Elu inimesena näitab ja tõestab mulle endale kui tugev on instinktide ja emotsioonide Jõud, kuidas mõistus neist nõrgem on ja teenib neid, ning kuipalju suudan tavainimesena tajuda midagi inimlikkusest enamat, samamoodi nagu teiegi näete ja kogete ennast inimesena. Inimeseks olemisest energeetiliselt regulaarne ja sügav rändamine kuni kolmandasse tähelepanusse avardas mu inimeseks olemisest oluliselt kaugemale sest sai võimalikuks sisedialoogi ja keha peatamise tulemusena - endast kui inimesest lahtilaskmise tulemusena. Selle mitteinimesena näen ja kogen enda kogu inimlikkust vaid ühe osana enda tervikust. Piisavate energeetiliste rännakute tulemusel on tervikust lähtuv enesetajumine pidev ja pidev on ka sellest lähtuv eksisteerimise tajumine milles paistab pidevalt inimlikkus ja selle keskkond vaid ühe osana, ehk nagu "punase ja oranzi värvina kogu seitsmest värvist". Oma sõnavõttudes lähtungi sellest pidevast tajumisest.
Seega inimesena olengi ma inimene ja tean täpselt mida tähendab olla inimene, kuid mitte ainult ...
Inimese riba saab sisaldada lõpmatuid võimalusi, kuid need on ikkagi "punased ja oranzid", nagu teised ribadki on lõpmatud.
"Punaseid klotse võib olla lõputu hulk ja neid võib asetada ükskõik kuidas, ei muutu nad ikkagi sinisteks" - kui see põhimõte on mingis ribas enda läbi "kõike läbistanud" selles ribas, siis on see riba omandatud.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Esm Aug 30, 2010 4:03 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
| Kui inimene ei lepi sellise lühikse eluga ja huvitub eksitentsi tegelikkusest |
Tekkis uitmõte, et tõenäoliselt iga inimene tahaks teada, milline on eksistentsi tegelikkus - näha asju nii nagu nad tegelikkuses on jne. - aga enamik neist pole tulnud selle peale, et esitada taotlust... |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Aug 30, 2010 4:30 pm Teema: |
|
|
Kas nüüd iga inimene aga inimesi küll, kes tahaks. Väga paljud on leppidnud aga sellega mis neil siin on, ehitavad oma elu siia üles, tevad mugavaks, paljunevad, teevad raha, jne ja surm, mis selle siin lõpetab ei tee neile ka tuska, sest paljud on meelt, et see on ka elu osa.
Sellised ei otsi midagi enamat. Ja mõni kes otsib küll, kuid paljud ei saa inimlikkusest üle, see pannakse ühte patta vaimsete asjadega, tekib mingi -ism, ja järgijad ning uks ongi sulgunud. |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Esm Okt 04, 2010 11:42 am Teema: |
|
|
täna hommikul varavalges ärkasin tartus betooni tänaval. tükk aega juurdlesin, kas olen unes või ilmsi. lõpuks otsustasin, et proovin liuelda, kallutasin tugevalt ette ja see õnnestus, järelikult unenäos. liikusin algul betoonitehase poolse otsa juurde ja siis tagasi kreutzwaldi risti. siis tekkis mõte, ega ma äkki surnud pole. mõtlesin, kas saaksin kuidagi kindel olla, et olen elus või hoopis surmaeelses kehastväljas seisundis. ei tulnud ühtki toredat mõtet olukorra mõistmiseks. hakkasin lihtsalt kesklinna poole liikuma. esmakordselt meenus see asjade põgusa vaatamise soovitus. vaatasin kahel pool olevaid maju ja hoove. kuskil Krooksust edasi ilmusid platsi "piilurid". olid selliste tobedate liikuvate jõuluvanakujude näol, aga suhteliselt suuremad, istudes 2m pikkust.
millegipärast ärkasin üles. kuigi sain aru, et nad on piilurid, õnnestus neil mingi moega mind eesmärgist, jõuda kesklinna, eemale kallutada.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Okt 04, 2010 4:37 pm Teema: |
|
|
Kehast väljumisel on alati tunnused ja protsess, mis puudutavad nii teadvust kui füüsilist keha.
kui tunnused puuduvad siis, on uni, sügav uni ja ka teadvuse rännak, surmani see kõik ei vii. küll aga võib näha und enda surmast, mõtteid surmast ja hirm selle ees et äkki olla olen surnud. Teadvus enamasti ei teadvusta unes oma seisukorda inimestel enamasti, seepärast ei tehta ka vahet kus ollakse ja mis seis on. |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Esm Okt 04, 2010 10:17 pm Teema: |
|
|
uni tõenäoliselt jah. väljumise ilminguid ei mäleta. ainult ärkamine oli veider. olin juba ärganud ja siis oli tunne, et madratsi seest, vasaku abaluu kohalt, miski nagu puksiks, ca 10 korda. selline selge tugev füüsiline aisting.
ja surma suhtes ei oskagi öelda, kuidas ma seda kardan. tegelikult mõtlen surmale ca 20x päevas. lihtsalt seal unes, kus teadvele tulin, oli midagi teisiti. kõik oli kuradima reaalne, ja mingeid piilureid kah algul polnud. samuti ei mäleta, et oleksin sellese kohta ärkamist taodelnud. teatud mõttes praegu saan aru, et mind ehmatas ka järjepidevuse puudumine. aga see ei jõudnud unes kohale. huvitav, kas võtaksin siin reaalsuses sellist suvalises kohas teadvusele tulekut sama nnormaalsena.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Okt 05, 2010 4:12 pm Teema: |
|
|
Noh on ka igasugu muid variante, nt teadvuse rännak, mis igas mõttes unest selgem ja seal ollakse teadvel ja sellega koos ka en.keha nihkesse minna, mis pole veel väljumine. Ka väga sügav uni, nihutab väheke. On unesi kust ärgates on selline tunne nagu oleks reaalselt kuskil ära olnd, sest uni oli lõpmata selge ja reaalne aga siiski uni.
pealtnäha nagu polekski neil vahet aga vahed on. |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Teis Okt 05, 2010 9:24 pm Teema: |
|
|
võimalik, et ka see surmast mõtlemine tegi unenäo teistsuguseks.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Kolm Okt 06, 2010 1:38 pm Teema: |
|
|
| ... aga tegelt on unenäole väga maine seletus olemas |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Kolm Okt 06, 2010 3:35 pm Teema: |
|
|
käi oma versioon välja
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Kolm Okt 06, 2010 4:19 pm Teema: |
|
|
| kindlate kohtadega on tavaliselt mingi seos argipäevaga - tegevuste, mõtetega. kusjuures see ei tarvitse üldse olla mingi tähtis ja oluline mõtteuit, tegevus. alateadvus lihtsalt une ajal tegeleb selle "signaaliga" omal moel edasi |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Kolm Okt 06, 2010 8:10 pm Teema: |
|
|
nojah, ma mõtlesin, et sa midagi konkreetset viitad.
aga on ka selline võimalus, et sain lihtsalt teada enda juhmusest.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Teis Dets 14, 2010 10:44 pm Teema: |
|
|
uvitav, kogumispunkti nihutamine on mulle unes nagu kinnisideeks saanud. eila öösel tulin mõttele, et võiks hirmsa häälega röökida, et kogumispunkt nihkuks. suure röökimise peale mõneks hetkeks tekkis särisev tunne, aga siis hakkasin indulgeerima ja protsessi jälgima.
| säga kirjutas: |
hommikul oli segane uni jälle. nägin und, et olen enda korteris ja ajasin naisega juttu. seejärel naine läks kõrvaltuppa ja jäin üksi. siis põhimõtteliselt nagu tulin teadvele, aga olin kuidagi agressiivne. elan kohe suure tänava ääres ja mulle tundus, et seina taga on 2 inimest ning ma millegipärast muutusin nende suhtes agressiivseks. otsustasin nende kogumispunkte nihutada millegipärast. hakkasin kätega nagu nende poole suruma. surusin nagu eimidagit, aga see eimidagi avaldas tohutut vastupanu. igaljuhul jäi mul tunne, et inimesed lahkusid koos oma kogumispunktidega selle peale.
seejärel millegipärast otsustasin, et nüüd proovin enda kogumispunkti nihutada. mõtlesin et kas peaks olema võimalik unes nihutada niimoodi punkti. siis tundsin, et tahan seda. järsku surusin käed ette, kella 1 suunas ja hakkasin eimidagit kellaosuti liikumise suunas enda taha suruma. jälle oli tunne, nagu üritaks midagi nähtamatut suruda, mida polnud olemas, aga kui surusin, siis pani vastu, kuid siiski hakkas miski liikuma.
ümbrus kadus. nägemise aisting muutus segaseks, ma ei saanud enam aru, kas näen silmadega või tunnen kogu kehaga. olin nagu mingis valguse pöörises, milles polnud midagi konkreetselt. siiski see valguspööris või pöörised (tegelikult kirjeldamatu) avaldas mulle mingit kummalist survet ja korraks tekkis midagi kartuse sarnast. siis mõtlesin, et lasen end lõdvaks, hirm kadus, aga midagi arusaadavat tajuda ei suutnud endiselt. siis ütles miski hääl, et kui sa ei suuda maailma kokku panna, siis sured. sain aru, et peaksin ärkama, aga ühtaegu tabas mind üllatus, et ma ei suutnud meenutadagi õieti, milline see maailm välja nägi. meenusid ainult mingid fragmendid n laua nurk vms. siis sain aru, et peaksin silmad avama. läks natuke aega ja hakkasin end voodis tundma ja tegin silmad lahti. mingi 10 sekundit läks veel, enne kui pilt ette tuli, kuigi olin üleval. |
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Teis Märts 29, 2011 10:58 am Teema: |
|
|
minul oli selline kogemus. algas sellega, et tajusin millegi kohalolu. Siis see kohalolu suurenes ja muutus väga tugevaks surveks minu peas ja ülakehas, surve suund oli piki selgroogu üles, piki pead. mingit sikutamise tunnet ei olnud. väga-väga tugev surve oli. mingi aja möödudes tundsin energia liikumist ka kätesse jalgadesse. Kestis see umbes kolm tundi ja vähem survestavatel hetkedel jäin magama, millest ärkasin kolm korda ülesse raputuste ja nagu krampide peale.
mis laadi energia see oli ja kas on võimalik, et magades oli mu keha lihtsalt vabam ja seetõttu hakkas pihta protsess või tulenes see ikkagi kõik energia tüübist, mis minuga kontaktis oli. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Märts 29, 2011 3:44 pm Teema: |
|
|
| Surve tunnus on rohkem füüsilisest kehast tingitud mingid protsessid vererõhk vms. Sest nt an.energia teeb keha oimetuks ega suru seda, vaid lülitab välja ja ei anna energiat vaid võtab seda ka teadvuse kaotuseni ja en.keha võib väljuda. magades keha funktsioonid küll nõrgenevad aga keha enda protsessid ei lakka. |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Teis Märts 29, 2011 6:57 pm Teema: |
|
|
| unes olles, millest ma ülesse ärkasin nagu raputuste ja krampidega, toimetasin ma kuskil ruumis ja siis tajusin, et midagi tuleb äkki sealt teisest ruumist ja siis ma sain sellega nagu pihta. edasi tulid juba need raputused, mis olid nagu sarnased eelnevatele kogemustele, aga nad olid väga tugevad. ei tea tõesti, sest raputused oleksid siis ju pidanud jätkuma kui ma ülesse ärkasin, kui nad oleksid kehast tulnud. surve tunne jätkus. an. energiale iseloomulikke helisid vilinat ja plõkse, suminat jms ei olnud. Jah, võibolla siis keha protsessid tingisid unenäo. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Märts 30, 2011 5:48 pm Teema: |
|
|
Võis tegu olla küll ka mingi energia lähenemisega, mis on omakorda alati seotud kehalise seisuga. Aga kui keha liiga äravajunud on siis võib teadvus läheneda an. eneriale.
See aga ei ole üheselt määratletav millal raputused lakkavad, need võivad lakata nii enne kui pärast ärkamist või edasi kesta kuni kehast väljas.
Asi selles, et kas toimub või ei toimu süviti minekut, kuni en.keha lahkumiseni, enne seda võib mis iganes sündida.
Kuid võib olla keha protsesse küll, kui mingi teise energiaga kokku põrgata. Võib olla kellegi teise või kasvõi siinpoolse energiaga kokkupõrge kuna puudusid teatud tunnused. Siinpool uitavad ka igasugu energiad, kaasaarvatud inimeste endi omad. |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Nelj Märts 31, 2011 10:27 am Teema: |
|
|
| jaah, aitähh. Tõesti on raske aru saada ja vahet teha . Kord, kui olin lugenud kellegi sujuvast kogemusest energeetilisele rännakule üleminekul olendite abiga, sattusin ise sellisesse olukorda, kus arvatavasti nägin und, et miski kergelt sikutab mind mu kehast välja ja ma tajusin ennast voolava, helendava vedelikuna, mis lahkub kestast kogu keha pikkuses. Füüsilises kehas pole mul võimalik olnud sellist kogemust kogeda, et seda siis unes tunda, aga kust selline asi tuleb, ei tea. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Märts 31, 2011 5:49 pm Teema: |
|
|
Teglikult, en. rännak on kõigest muust erinev, see ei ole ka uni kehast väljumisest. Tihti vahetatakse ära tugevalt selged uned, teadvuse rännak ja en.rännak teadmatusest.
En. rännakul keha funktsioonid lakkavad ja inimene on praktiliselt surnud, selliseid asju on ka juhtunud ning tervete noorte inimestega, kes ongi surnud nii.
Olendid võivad üle aidata, aga see on ka kõik siis jäädakse omapäi, sest neid ei huvita inimses muu kui energia äravõtmine, mismoodi ja kas tagasi saadakse see pole kunagi kindel.
Teadvuse rännakul pooled tunnused puuduvad, kuigi rännak on nagu päris ära käimine,
selge ,olles ärkvel jms. käies kus iganes mida ette ei suuda kujutada. Ning veel on selged uned kehast väljumisest mis ei ole ei en. ega teadvuse rännak, kuigi paistab tõene. |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Laup Juul 23, 2011 10:22 am Teema: |
|
|
| olin unes, kus keegi kuju ütles mulle, et vaata -roosa ämblik on seal. Mina siis vaatasin, aga ei näinud. Minu pingsa otsimise-vaatamise peale tekkis mu silme ette romb, mille sees oli omakorda romb, mis jagatud kaheks värviks - mustaks ja valgeks. Väiksem romb keerles suure sees. Siis tundsin tõmmet ja see teine kuju haaras minu käest kinni, et sellesse tõmbesse kaasa tulla. Sattusin hõbedasse keerisesse, mis sikutas enda sisemusse, kostus väga kõrge heli. Ma sain aru, et nyyd hakkab rännak kuhugi ja seetõttu esimene mõte oli mul et mul tuleb sealt tagasi saada (olen seda endale palju sisendanud). Selle peale aga olin plaksti kohe ärkvel. Küsimus siis, et kas niimoodi mõtte peale kohe tagasi tähendab, et hakkasin sattuma mõtterännakule. Ja kas rännaku alguses on mõtted määravad, et kas need on päästikuks millelegi.Ja selline reaktiivsus tuleneb siis sündmuse pinnapealsusest. Samas on mul olnud kogemusi, kus ma olen pidanud kõvasti jõudu rakendama, et suudaks mõtte jõul olukorrast pääseda unenägudes. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Juul 23, 2011 12:31 pm Teema: |
|
|
Siin rohkem tegu teadvuse nihkega, mõte tegi aga valvsaks ja see tõi tagasi, väga hea neid asju märgata ja kasutada. Tegu ka taotlusega, et olla valmis selleks, et peab tagasi saama. Aga jah kahtlase heli liginemine on enrgeetilise poole nihe juba.
Rännaku alguse mõtted võivad määrata küll mõtterännaku puhul aga kui tegu teadvuse või en.rännakuga ei olene see mõtetest st rännak ei ole mõtlemis protsessi tagajärg.
Tavaliselt uneolukorrad juhivad inimest unedes ja raskusi tekitab sellele alluv teadvus, mis ei tule ise toime unes enda juhtimisega. Kui tekib unes teadmine et tahaks olukorrast välja siis võib ja saab enda jõudu rakendada, et saada välja. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaspar
Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261
|
| Postitatud: Püh Nov 27, 2011 7:06 pm Teema: |
|
|
Hiljuti juhtus mul selline lugu,et magasin ja nägin mingit maja.Järsku ilmus maja katuselt mingi roheline helendav kera ja hakkas minupoole maapinnale laskuma.See tekitas järsult ränga värisemise ja vibreerimise,ning hakkas tekkima kohutav hirm ja õudus(Pole nii intentsiivset ja jubedat õudu enne tavamaailmas tundnud).Kuna need kaks kasvasid üle minu taluvuse piiri siis ärkasin.Süda ka vist tagus üpris ärevalt.
Ei tea millega võis tegu olla,ise mõtlen,et kui oleks selle kera enda pihta lasknud,et siis võibla oleks energeetilises rännakus kusagil ärganud,aga kuna kogemusi praktiliselt pole,siis ei tea kah.
Mis te arvate,et millega siis tegu oli ja mis oleks juhtunud kui oleks julguse kokku võtnud ja lõpuni läind? |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
