Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
oleneb
Liitunud: 8 Nov 2006
Postitusi: 23
|
 Postitatud: Reede Nov 10, 2006 7:40 pm Teema: (Kliiniline) depressioon |
 |
|
| vaatleja kirjutas: |
| / - - emotsionaalsed tunded on jõud mis mölgib enamuse inimeste kookonit - - / |
Tänaseks on juba kindlaks tehtud et emotsioonid pole midagi muud kui ajus toimuvad keemilised reaktsioonid mida on võimalik muuta erinevate kemikaalide manustamisega...
Mõnel inimesel on aga ajukeemia paigast ära. Depressioon on vägagi "vaimne" haigus; psühholoog arvatavsti ei teeks vahet depressioonis inimese ja "vaimse" inimese vahel, kui sõjamees on oma soovidest ja tunnetest teadlikult loobunud, siis depressioon toob endaga kaasa samad sümptomid.
Mida te arvate, mis on depressioon "vaimsel tasandil"? Kas vaimu "kingitus" mis teistel väga raskesti kätte tuleb võidelda või hoopis väga suur takistus teel mis tuleb ületada erinevate tablettide söömisega? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 9:57 pm Teema: |
|
|
Depressiooni ei teki Vaimu suunas arenejal-avanejal siis kui tema sellesuunaline areng-avanemine toimub tasakaalustatult, kõigi tema omapära "osade" jaoks. Häired jne, tekivad tasakaalutusest inimese omapära "osade" vahel, milles midagi areneb-avaneb liigselt, midagi taandub liigselt, mdagi jäetakse ära mida tegelikult oleks, vähemalt mingi aja, veel vaja ja midagi võetakse inventariks mida tegelikult pole vaja. Seega ei toimu mitte teadvuse avardumine vaid sopistumine ja see pole meeldiv tunne.
Iga Vaimu otsija ja avastaja peaks seda tasakaalus olemist jälgima ja see tähendab tasakaalu enda omapäras, mitte teiste poolt öeldud, loetud, kindlaks tehtud jne, tasakaalu minu omapäras.
Kui Nagual Julian võis endale lubada ka naiste seltskonda ja don Juan aktsiatega kauplemist, siis Silvio Manuel ei sidunud ennast selliste sahkerdamistega, kuid kõik nad järgisid oma isiklikku tasakaalu ja pääsesid Vabadusse.
Piiblist: "See kes teie seast ei söö ega joo ärgu pahandagu sellepeale kes teie seast sööb ja joob ja vastupidi. Ja mina ütlen, et kui mittesööja, või see kes ei tohiks süüa, hakkab sööma sellepärast, et sööja sööb, siis on ta kadund mees ja vastupidi". |
|
| Tagasi üles |
|
|
resonating
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 111
|
| Postitatud: Reede Nov 10, 2006 10:03 pm Teema: |
|
|
Depressioon võib tekkida avanemise vaevast.
See tuleb ületada. Kõike ei saa saavutada ilma pingeta ja pinge võib avalduda depressiooni näol.
Vaikselt sammuda võib siledal teel, ronimiseks tuleb vaeva näha ja hüppamiseks end tugevalt kokku võtta, isegi ehk paar sammu tagasi astudes hoo võtmiseks.
Suured asjad tulevad suure vaevaga, väikesi ei pruugi märgatagi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Nov 20, 2006 1:12 pm Teema: |
|
|
Vaimse tasandini jõudnu kohtub paratamatult deprekaga. See on sellepärast nii, et kui tekib teadvustamine maiste asjade mõttetusest sest siin maailmas vaimsele inimesele midagi asemele pakkuda pole, kuna see tasand ei tunnista Vaimsust(üksikud nagu piisk meres on)
Mitmeid näiteid piiblist:
Ristija Johannes viitas sellele, et "hüüdja hääl on kõrbes", keegi ei kuule.
Jeesus ütles: et "Mul on vaid üks tunnistaja minust, et, Isa taevas", sest inimesed ei kuule ega tunne teda .
V.Testam. Taavet kaebles, et: "Jumal sind nagu polekski, sind pole näha, kuulda ega saa katsuda, ometi oled sa olemas".
Siis üks lugu kus kuningas tahtis minna sõtta, et vaenlane ära võita, kes tema maadel oli ja kutsus kõik prohvetid ja atrgad kokku, küsimaks"kas ma võin minna, kas ma võidan?"
Kõik targad ütlesid "mine sa võidad Jumal on sinuga" ja siis kargas metsast välja üksainus karva kasvanud prohvet ja ütles "ära mine, kaotad selle sõja", kuningas: "ja kes oled sina, et seda ütled, kui sada tarka kinnitavad tesiti, ma kuulan ikka neid kes ühtmoodi räägivad, sind on üks".
Prohvet oli üksi oma tarkusega, sest maailm ei tunnistanud vaimu.
Kuningas sai rängalt lüüa sõjas, seega sada tarka valetasid, selle põhjus oli inimlik suhtumine vaimu.
Moses oli ka üksi, kes suutis jumalaga otsekondaktis olla ja niikui selja keeras laskus rahvas kohe madalale inimlike ihade ja kuldvasika kummardamisse, sst neid ei huvitanud vaim tegelikult.
Salomon leidis selle sama, et millelgi pole mõtet ja ka selle leidis varsti, et siis kui millelgi pole mõtet siis pole ka sellel mõtet, et millelgi pole mõtet.
On ka öeldud piiblis, et "kes lõpuni vastu peab pärib kõik", millise lõpuni? üks on iseenda taluvuse piir, keegi ei garanteeri, et see lõpp meid ellu jätab, kui jätab siis saame näha seda rahu ja heaolu riiki, endas eelkõige ka väline pole võimatu.
Jeesus ütles "lai ja sile tee viib hukatusse aga kitsas kui nõelasilm viib taevasse".
Nii, et inimesel ongi vaimne tee üks üksildane ja depressiooni tekitav, üle kivide ja kändude, sest füüsiline maailm ewi talu seda ja meis ole füüsiline osa ei talu samuti.
Kõik see üldsusele müügiks pakutav hõiskav ja suurejooneline vaimne tee, kursused karjas ja ette taha ära nämmutatud tõed viivad inimese tegelikult kaduvusse.
Kuna vaim ei saa meiega siis sõnagi rääkida, seda mis tal meie jaoks isiklikult on, kuna me tunnistame õigeks saja prohveti tuututamised aga selle ühe "vaikse hääle" meis, kes on vastupidi inimlikule pillergaarile, jätame eemale kui kõlbmatu.
Jeesus ütles "mina olen see nurgakivi, mille te kui kõlbmatu ära viskate".
Jumal ütles"mina olen vaikne hääl teis".
D.J rääkis vaiksetest teadmistest endas".
Nii et, siin aitab ajatu ja arve mittepidamine endas, lihtsalt kui muud üle ei jää tuleb minna nagu sõjamees, vastu tundmatule, teadmata mis saab.(C.C nõidade sõjamehed)
Ehk siis sõjamehe meelolu. Ka seda on raske saavutada aga tasub ära.
Tablettide söömine ei aita tegelikkuses aga võib leevendada ajutiselt.
Sama on teiste heaolu tõstvate ainetega, need ei vii meid tegelt kuhugi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Esm Nov 20, 2006 3:19 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Depressiooni ei teki Vaimu suunas arenejal-avanejal siis kui tema sellesuunaline areng-avanemine toimub tasakaalustatult, kõigi tema omapära "osade" jaoks. Häired jne, tekivad tasakaalutusest inimese omapära "osade" vahel, milles midagi areneb-avaneb liigselt, midagi taandub liigselt, mdagi jäetakse ära mida tegelikult oleks, vähemalt mingi aja, veel vaja ja midagi võetakse inventariks mida tegelikult pole vaja. Seega ei toimu mitte teadvuse avardumine vaid sopistumine ja see pole meeldiv tunne.
|
Selleks peaks vist üpriski arukas olema, et ennast ise nii tasakaalustatult avada. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Esm Nov 20, 2006 3:26 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
See on sellepärast nii, et kui tekib teadvustamine maiste asjade mõttetusest sest siin maailmas vaimsele inimesele midagi asemele pakkuda pole, kuna see tasand ei tunnista Vaimsust (üksikud nagu piisk meres on)
|
Vahest tekib küll deprekas, elaks nagu mingis tili-lilu maailmas, kus miski pole tõeline. kõik oleks nagu mingi fassaad, mille all tegelikult on tühjus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Nov 21, 2006 10:01 am Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| seesama kirjutas: |
Depressiooni ei teki Vaimu suunas arenejal-avanejal siis kui tema sellesuunaline areng-avanemine toimub tasakaalustatult, kõigi tema omapära "osade" jaoks. Häired jne, tekivad tasakaalutusest inimese omapära "osade" vahel, milles midagi areneb-avaneb liigselt, midagi taandub liigselt, mdagi jäetakse ära mida tegelikult oleks, vähemalt mingi aja, veel vaja ja midagi võetakse inventariks mida tegelikult pole vaja. Seega ei toimu mitte teadvuse avardumine vaid sopistumine ja see pole meeldiv tunne.
|
Selleks peaks vist üpriski arukas olema, et ennast ise nii tasakaalustatult avada. |
Inimene ise seda ei suuda, kuid Vaim suudab kui ta inimesse tuleb ja kui inmese omapära võimaldab piisavalt täiega Vaimul toimida.
Üks põhjus miks maailmas on nii palju erinevaid ja mahukaid tõlgendusi Vaimust, on selle otsimine inimesest ja välisest lähtuvalt. Seepärast on olnud ja on ka praegu need "100 prohvetit" kes väljastavad erineval ja tohutul hulgal seletusi, harjutusi, kohustusi, reegleid jne, ning see "märkamatu üks", kes väljendab vähe kuid kes teeb seda Vaimust endast. Kuna inimkond niikuinii ei märka, ei soovi, ei soosi, ei anna jne, sellele "ühele midagi", siis on täiesti loogiline, et "lõpuks tuleb onu" Vaim "ise ja lihtsalt võtab maameestelt ära kõik mida nad on siin maapeal kasvatanud ja arendanud, annab selle teistele ja avab need suured ja laiad põrguluugid kõigile 100-le prohvetile, nende järgijatele ja ülejäänutele kes ei märganud 1-te, ei aidanud teda ja hoopis kurnasid teda".
| betty kirjutas: |
| ..., elaks nagu mingis tili-lilu maailmas, kus miski pole tõeline. kõik oleks nagu mingi fassaad, mille all tegelikult on tühjus. |
Väga hea !  |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Teis Nov 21, 2006 10:09 am Teema: |
|
|
Ma ei saa aru mis siin head on, see on ju täiesti masendav  |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Nov 21, 2006 10:29 am Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| Ma ei saa aru mis siin head on, see on ju täiesti masendav |
Läbi selle fassaadi tühjuse nägemine on samm lähemale Vaimu nägemisele. Piisav tühjuse nägemine võib meis vähendada enesetähtsust ja eneseõgustust ning äratada vajaduse, leida küsimustele tegelikke vastuseid. See on hea Vaimses mõttes, kuid jah, mitte inimlikus mõttes - "see mis inimesele ebameeldiv, see Jumalale meelepärane ja see mis Jumalale meelepärane, see inimesele ebameeldiv". |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Teis Nov 21, 2006 10:38 am Teema: |
|
|
| Nojah, eks ma saan aru küll, et nii peab olema. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Kolm Nov 22, 2006 6:29 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
| elaks nagu mingis tili-lilu maailmas, kus miski pole tõeline. kõik oleks nagu mingi fassaad, mille all tegelikult on tühjus. |
Vahest tekib hoopis mingi väike hirm, selline tunne nagu poleks millestki kinni hoida. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Kolm Nov 22, 2006 6:44 pm Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| Tsiteerin:: |
| elaks nagu mingis tili-lilu maailmas, kus miski pole tõeline. kõik oleks nagu mingi fassaad, mille all tegelikult on tühjus. |
Vahest tekib hoopis mingi väike hirm, selline tunne nagu poleks millestki kinni hoida. |
Hea võimalus õppida eksisteerima ilma mingist inventarist kinnihoidmata. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Kolm Nov 22, 2006 6:48 pm Teema: |
|
|
jah
vahest siiski saab veel pugeda enesepeegelduse sooja embusesse ... |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Kolm Nov 22, 2006 7:10 pm Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
jah
vahest siiski saab veel pugeda enesepeegelduse sooja embusesse ... |
Eks siis puhka seal mõnikord, sest ega "eesmärgi latti ei tasu ka väga kõrgele asetada". |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Esm Dets 25, 2006 11:01 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
| Hea võimalus õppida eksisteerima ilma mingist inventarist kinnihoidmata. |
Kui kaob ära inventarist kinni hoidmine, kas siis muutuvad mõttetuks igasugused kirjeldused?
Vahest loen midagi, vaimsusest näiteks ja kõikidest kirjeldustest on täiesti kopp ees. Tekkib selline tunne et seda kõike pole tegelikult olemas.
Lihtsalt selline kummaline tunne tekib nagu lihtsalt olen olemas, mingit liikumist ei toimu, selline tunne nagu ei peakski midagi tegema, lihtsalt elama oma igapäevast elu. Miski ei oma tähtsust, mis saab või mis toimub. Selline 'kaaluta' olek. Või et milleski ei saa kindel olla. On see normaalne?
Kohati tundub nagu hakkaks ära unustama, kuidas normaalselt käituda. Lihtsalt selles mõttes, et inimestega sobinduda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 6:07 am Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| seesama kirjutas: |
| Hea võimalus õppida eksisteerima ilma mingist inventarist kinnihoidmata. |
Kui kaob ära inventarist kinni hoidmine, kas siis muutuvad mõttetuks igasugused kirjeldused?
Vahest loen midagi, vaimsusest näiteks ja kõikidest kirjeldustest on täiesti kopp ees. Tekkib selline tunne et seda kõike pole tegelikult olemas.
Lihtsalt selline kummaline tunne tekib nagu lihtsalt olen olemas, mingit liikumist ei toimu, selline tunne nagu ei peakski midagi tegema, lihtsalt elama oma igapäevast elu. Miski ei oma tähtsust, mis saab või mis toimub. Selline 'kaaluta' olek. Või et milleski ei saa kindel olla. On see normaalne?
Kohati tundub nagu hakkaks ära unustama, kuidas normaalselt käituda. Lihtsalt selles mõttes, et inimestega sobinduda. |
Inimene on tavaliselt ikka ühene - ta kas hoiab millegist/kellegist kinni, või "lööb kõigele nii käega", et lakkab peaaegu toimimast. Ühesest enamaks kujunemisel hakkame suutma olema ilma inventarist kinnihoidmata ikkagi toimivana - meid on siis nagu kaks, kellest üks on erapooletu, neutraalne ja mittemillegiga/kellegiga kaasaminev lihtsalt teadveloleja ja teine on osavõtlik, huvituv ja isegi innustuv tegutseja. Me elame ja tegutseme siis selles tegutsejas ja samas oleme ka sellest hoopis "millegis" enamas olemas.
Kirjeldusi iseenesest polegi olemas, sest ega ma asjata pole maininud, et vaadake ikka sõnade ja seletuste taha ning üldse igasuguste kujundite taha, ja ei kõik on vaid vihjed ja vahendid. Vaiksed teadmised pole kujundlikud teadmised !
Sinuga toimuv on täiesti normaalne Vaimu poole tajumine ja kui sa saad "kunagi" tõepoolest enamaks kui ühene, siis leiad enda ühes osas jälle tegutsemiseks innustust ja stiimulit .
Vanast testamendist "koguja leidis lõpuks et mittemillegil pole tegelikult mõtet ja siis leidis, et tasub lihtsalt niisama elada ja olla, osaleda ja vaadelda". See tähendab samat põhimõtet. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 12:53 pm Teema: |
|
|
| Selle pärast ma ei muretse, et stiimulit ja innustust tegutsemiseks poleks. Kõige hullem on vist möödas, kui isegi süüa ja pesta ei viitsinud. Lihtsalt see kõik on väga kummaline |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 5:39 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Vahest loen midagi, vaimsusest näiteks ja kõikidest kirjeldustest on täiesti kopp ees. Tekkib selline tunne et seda kõike pole tegelikult olemas.
Lihtsalt selline kummaline tunne tekib nagu lihtsalt olen olemas, mingit liikumist ei toimu, selline tunne nagu ei peakski midagi tegema, lihtsalt elama oma igapäevast elu. Miski ei oma tähtsust, mis saab või mis toimub. Selline 'kaaluta' olek. Või et milleski ei saa kindel olla. On see normaalne? |
Mul sama tunne  . Midagi pole tegelt, on ühiskonna ühistaotlus ja meie endi taotlus, elukeskkond kuhu sündisime, ümbrus, kaasinimesed, aga neist lahtihäälestudes pole siin mitte midagi meie jaoks ka planeet Maad mitte. Sa oled sügavalt tajumas asjade tagust.
Aga kopp tuleb siis ette, kui sul on laiem taju, kui kirjeldustel mida loed, või tajud kohe selle kirjelduse tagust, mõnikord piisab vaid peale vaatamisest ja asi läbi nähtud.
Mul viskas ka kopa ette kunagi, kui hakkasin lugema mida kõike vaimust ei kirjeldata ja milline siis mina pean olema, et seda kõike saavutada.
Mul viskas ära ja esitasin kohe vaimule tingimuse, "kas annad kogemused ja tõestad ennast või ma saadan kogu värgi perse, mina ei hakka küll mingeid pühasi reegleid täitma ja nööri mööda käima"  .
Ja vaim ei annud end kaua oodata, ta tuli sealt kust ükski inimene ei tule ühegi tarkusega ega kirjeldusega Temast.
Vaim nagu on ja ei ole ka, seepärast puuduvad reeglid. Inimene aga tahab teda näha reegleis, äraõpitavuses, kujus, kujutluses jne.kuigi ka see on vaimu omandus.
Teda/seda/vaimu on piiblis kirjeldatud igat pidi, küll objektiivsena tunduvana ja abstraktsena, küll ühena, küll mitmuses.
Taavet ütles oma nutulaulus, et "Jumal sind nagu polegi, katsuda ei saa, tunda pole, näha pole....ja ometi sa oled".
Pole jah liikumist, sama tunne ja midagi polegi teha, ma ka ei tee, pole kunagi teinudki tegelikult vaid püüdnud seda abstraktset mõista.
Jah ja milleski ei saagi kindel olla. Kui me oleme kindlad siis oleme ka jäigad, olles raamides.
Ka seda pole vaja tegelt rääkida, midagi pole vaja rääkida aga midagi mitterääkida pole ka mõtet.  |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 6:08 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
| Ka seda pole vaja tegelt rääkida, midagi pole vaja rääkida aga midagi mitterääkida pole ka mõtet. |
Mind pole vist eriti õnnistatud sõnaseadmis oskusega.
Ja siis on kõik need inimesed, kes omast arust on jube arenenud, aga kui neile midagi otsekohest öelda, siis tuleb sealt ainult pahandamist ja manipuleerimist Tekkib tunne et miks üldse midagi öelda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 6:20 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Mind pole vist eriti õnnistatud sõnaseadmis oskusega.
Ja siis on kõik need inimesed, kes omast arust on jube arenenud, aga kui neile midagi otsekohest öelda, siis tuleb sealt ainult pahandamist ja manipuleerimist Tekkib tunne et miks üldse midagi öelda. |
Sellised ei ole meelt muutnud. Nad võivad olla küll targad ka pühad enda meelest aga sisu on endine. Kuid nad pole ennast tundma õpinud, ega sul polegi midagi peale hakata, kes ei taha muutuda ei muutu ja kolaka saad ikka samal moel, kui vaid ise leida mingi varitsus meetod ka sellistega suhtlemiseks. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 6:20 pm Teema: |
|
|
| Manipuleerimine on veel eriti huvitav nähtus. Nagu teisest inimesest tuleks mingid kleepuvad kombitsad, mis kuidagi halvavad selget nägemist. inimesed ise ei saa sellest aru, aga lihtsalt nad ajavd mingit täiesti teist teemat, et 'vastast' kuidagi teemast kõrvale juhtida. Ma muidugi ei garanteeri et ma ise ka seda vahest ei tee, aga peale seda kui ma olen mõned korrad väga selgelt sellist tegevust teistelt inimestelt tunnetanud, siis tahaks ise seda vältida |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 6:36 pm Teema: |
|
|
| Ja, olen kohanud selliseid inimesi. Nagu tatt mis näppude küljes kinni Nad ei tea seda ise tõesti. Olen selpuhul suhted võimalikult vaheseks ajanud, kuid alati pole see võimalik, kuna teadmatu ei tea ise midagi, ja sobivale suunale viitamine toob solvumise, seega küllalt kinnine ring. Eks siis tuleb kuidagi vastu manipuleerida, kuna me maailma/inimesi ei muuda, kui selleks ise valmis ei olda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 6:54 pm Teema: |
|
|
| Lihtsalt väheke üksik tunne tekib vahest kõigi nende fantoomide seas. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 7:03 pm Teema: |
|
|
Sellekohta ütles don Genaro "Tee Ixlany" raamtus kuskil, et "ma läksin ja läksin ja läksin, vastu tulid vaid varjud, mitte ühtki inimest", seda sümboolselt võttes on sarnane mõttele mida siin mainisid .
Kõik on varjud ja mina nende keskel ei ühtki inimest 
Nii, et eks nõiad nägidki inimeste sisse, kes on seest tühi ega koosne millegist ja kes on täis "elu-vaimu". |
|
| Tagasi üles |
|
|
resonating
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 111
|
| Postitatud: Teis Dets 26, 2006 10:52 pm Teema: |
|
|
meenus Silvia Rannamaa "Kadri"
| Tsiteerin:: |
| "maailm on kui pasameri ja mina kui lilleke seal sees" |
eks seda üksioleku tunnet on paljud tundnud enne meid ja tuntakse ka edaspidi |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Dets 27, 2006 8:37 am Teema: |
|
|
Üksindusel ja üksindusel on vahed, kas oleme üksi inimlikuses ja õhkame, igatseme kedagi/midagi või üksi vaimutunnetajana/kogejana, keset inimlikkust, mis on vaimu suhtes pime, sõites sellest üle kui traktoriga.
Kui palju on üksikuid tavainimesi, kui vähe on vaimus üksinda jääjaid, kus maailm sinust mööda tuhistab omas elemendis ja sina tunned, et keegi ei ole sinuga, sest kõik on "maaga".
Piiblis Jumal ütleb:"Ma käisin kogu Maa läbi ja keegi polnud minuga".
Vaim on inimkonna poolt hüljatud ja üksi, seda ei peeta väärtuseks. |
|
| Tagasi üles |
|
|
resonating
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 111
|
| Postitatud: Kolm Dets 27, 2006 12:38 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
| Vaim on inimkonna poolt hüljatud ja üksi, seda ei peeta väärtuseks. |
vaene vaim 
talle oleks vaja teisi vaime seltsiks vist
mina teda ei hülga igatahes! |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Dets 27, 2006 4:44 pm Teema: |
|
|
| Üksi ei tähenda haletsust ega kahetsust, vaim on ise kõikjal ka läbi muude maailmade kus temast vahest ka rohkem lugu peetakse, aga selle käki keerab inimene endale omas ensetähtsuses ikka ise kokku eelistades vaimule "surnud kuldvasikat". |
|
| Tagasi üles |
|
|
valgevari
Liitunud: 29 Jan 2007
Postitusi: 18
|
| Postitatud: Teis Jan 30, 2007 8:46 pm Teema: |
|
|
emotsioonid ei ole mitte ainult hormoonid mille mõju saab mingite muude ainetega muuta vaid neid saab ka teadlikult kontrollida.
tahad naerda aga palun.
tahad vihane olla aga palun
ja kui võtta see tunne mis sa ise koged kui kvaliteedi tunnus siis asi toimib.
lihtsalt inimesed võibolla ei taha näha et see asi on realne võimalus... ja muidugi ühiskonnal on olemas lõputu joru igasugu lugusi "inimlikkuses" ja "heas elust"
muid nende hormoonidega on asi nii et ka nendest võib sõltuvusse jääda. mida inimesed ka on.
seega kliiniline depressioon on sama absurd nagu seegi et isiksus on nagu mingi tahke asi mida ei saa muuta lihtsalt.
need näilised raskused on ainult tekitatud nende endi tobedusest.
_________________
our true nature of mind is void, stillness
and our true abilities are limitless |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Laup Mai 24, 2008 9:15 pm Teema: |
|
|
ja mis asi on armastus?
On see vaimust või on see inimesest, või kuskilt vahepealt?
Oli mul ka üks kogemus kunagi, nii suur et ma seda taluda ei suutnud, vaid pidin end sellest lahti raputama; läksin välja tähistaeva alla ja see tundus nii tuttav ja omane selle suure kõrval. Aga armastust seal ei olnud (ma ei mõtle tähistaevast). Vaenulikkust ka mitte. Ainult absoluutne ükskõiksus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Laup Mai 24, 2008 11:05 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
...
Inimese jaoks on armastus tema kehast, meeltest ja energiast tulenev, alateadvuses olev ja alateadvusse kujunenud võimalike ideaalide leidmise abstraktne vajadus, mille rahuldamise käivitab tegelikkuses ilmnevad vastavad kujundid (helid, värvid, lõhnad, temperatuurid, liikumised, kujud jne).
... |
http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=2057#2057 |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Püh Mai 25, 2008 11:57 am Teema: |
|
|
Ma ei mõtelnud mehe-naise jms sellist armastust. Ka mina arvan, et see õige partner on eelkõige illusioon, mis püsib teatud aja. Võibolla eksin, sest lihtsalt tean vähe. Mõtlesin seda "newagelikku (ei oska paremat väljendit leida)" armastust - stiilis "armastus=jumal=armastus; armastus-eluenergia; kõik on armastus ja kõik on olemas tänu armastusele, jumal armastab meid kõiki jne".
Ma muidugi olen alles läbi töötamas selle foorumi materjale, ja võimalik, et vastused on kuskil olemas. Ise olen oma jaoks midagi sel teemal paika pannud, kuid eks see kujuneb alles ja jääbki vast kujunema. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Mai 25, 2008 12:54 pm Teema: |
|
|
Jumalikul armastusel puudub emotsioon ja tavaliselt ei karista ka jumal ega ka armasta selviisil nagu inimene tahaks.
Enamasti omas duaalses emotsionaalsuses teeb inimene ise endale kogu elu haiget või rõõmu ja ka teistele ja teised talle ja kui tuleb armastuse tunne, kellegi, millegi, vastu mis tekitab taas emotsioone, siis on alati ka tegu ja tagajärg, ja selpuhul pole mõtet öelda "näe jumal armastab mind, sind, teda, sest andis talle, selle, tolle ja mida iganes aga näe tollele ei annud, teda karistab".
Kuid Jumal ei anna ega võta, vaid kui inimene suudab end kunagi häälestada vaiksete teadmiste ja tasakaalu tasandile siis kaob ka tegelikust elus igasugue emotsionalne rüselemine olgu heas või halvas ja tegu ja tagajärje seadus hakkab lakkama.
Ehk teisisõnu, inimene on jõudnud rahu ja harmoonia tasandile, jumala ligi ja piiblis on selle kohta kohe laused
"siis istuvad nad mere rannal ja vaatavad kuidas meri mässab..."ühesõnaga nende sisemus ei samastu enam mässavate emotsioonidega ja on jõudnud rahutasandile, .."aga meri on rahvas..."(piiblis öeldud nii) ja teine lause "siis ei komista enam nad ja ei löö jalga ära, ning käivad kuive paikupidi...."
Ühesõnaga, armastus on rahu, ehk Jumal on rahu.
No küsimus võib siin tekkida, et mis elu see on kui midagi ei toimu? aga siis on võimalik elu alles näha....
Aga kui Jumal nüüd inimlikult võttes amastaks meid objektiivselt, siis oleks Jumal kohe meile annud igavese elu ja tasakaalustatud vaiksed teadmised, ilma et neid terve elu otsima peaks.
Siis me läheksime talle korda ja me võiks hoobelda sellega "näe Jumal andis, näe võttis...."
Eelkõige on inimene üldiselt loll, ka tarkust pole talle antud . Seepärast ka lühike eluiga, isegi üksikutel tarkadel kuna geneetline mutatsioon on põhjustanud kiire keha kustumise, mis kinnitab vaimsete teadmiste puudumist.
Ja vaadates siinset ja praegust maailma, rahu pole, kaunis looduses käib üksteise tapmine, söömine ja sigimine, inimmaailmas käib tapmine ja sigimine, sõjad, lagastamine ja hävitamine, seega armastus praktiliselt puudub. |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Püh Mai 25, 2008 2:55 pm Teema: |
|
|
Ei, seda küsimust ei teki, et mis elu see on kui midagi ei toimu.
Aitäh vastajaile!
Eks ma kaevan edasi nagu vihmauss mullas, söön sisse, seedin läbi ja s..un välja |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Reede Juul 31, 2009 6:25 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Häired jne, tekivad tasakaalutusest inimese omapära "osade" vahel, milles midagi areneb-avaneb liigselt, midagi taandub liigselt, mdagi jäetakse ära mida tegelikult oleks, vähemalt mingi aja, veel vaja ja midagi võetakse inventariks mida tegelikult pole vaja. Seega ei toimu mitte teadvuse avardumine vaid sopistumine ja see pole meeldiv tunne.
Iga Vaimu otsija ja avastaja peaks seda tasakaalus olemist jälgima ja see tähendab tasakaalu enda omapäras, mitte teiste poolt öeldud, loetud, kindlaks tehtud jne, tasakaalu minu omapäras. |
Mis siis saab, kui on taju, et seda „omapära“ polegi?
Tasakaalustamata kujul saab mõni sisemine osa ülekaaluka kontrolli ja seeläbi tekib selgelt eristatav „nägu“. Need kontrolli saanud osad aga vahelduvad ja neid on rohkem kui üks, „nägusid“ seeläbi ka. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Juul 31, 2009 7:45 pm Teema: |
|
|
Igal inimesel on omapärad, kasvõi kõige tavalisem inimlikum näide, millise elukaaslase keegi otsib/leiab, otsitakse ikka enda eelistusest lähtuval ehk siis enda eripära nõuab alateadlikult ka vastava meeldivate omapärade või eelistusega kaaslast, iseasi kuipalju seda teadvustada suudetakse, milline omapära endal on. Sama on ka vaimses vallas, kuidas kellegil õnnestub taibata ja see on üsna erinev asi, see oleneb inimese isiklikest omapäradest.
Ka tasakaalutus, üks läheb tasakaalust välja ühe asja pärast mis teise külmaks jätab ja teine jälle teise asja pärast, sõltub omapäradest.
Aga et neid tasakaalutusi kontrolli alla saada peab suutma tajuda inimlikkusest enamat, et näha tervikut, kus mosaiik pole üks kild, kaks või kolm kildu, vaid tervik.
Kui üksik tasakaalutus endas sellepärast tasakaalu saada, et seda sai nähtid ja äratuntud kui tasakaalutust, siis selle ühe kontrolli alla saamine võib muutuda alateadlikuks pingeks ja paiskuda teises kohas välja kuna pole tervik kontrolli. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Reede Juul 31, 2009 8:28 pm Teema: |
|
|
| ineez kirjutas: |
...
Mis siis saab, kui on taju, et seda „omapära“ polegi?
Tasakaalustamata kujul saab mõni sisemine osa ülekaaluka kontrolli ja seeläbi tekib selgelt eristatav „nägu“. Need kontrolli saanud osad aga vahelduvad ja neid on rohkem kui üks, „nägusid“ seeläbi ka. |
Kui inimesel poleks mingit omapära, siis poleks tal üldse enda arvamust, enda iseloomu, individuaalsust ja isikut mis oleks teistest veidikene erinev. Veidikene erinev sest ühtse põhiosa moodustab ühiskonna poolt kujundatu.
Tasakaalutus kujundab lapsest mässava nooruki, sellest laste nimel ennast kurnava keskealise ja sellest haige, väsinud ja kibestunud vanuri.
Kuid täielik omapära puudumine ja täielik tasakaal tähendavad seiskumist ning seiskumine elu ja olemise lakkamist (väljaarvatud neil kes suudavad sisedialoogi ja kogu iseenda peatada nii et kogevad selles lakkamises Vaimu, juhul kui see õnnestub). Seega olemiseks ja eluks pole vaja täielikku tasakaalu ega ka liigset tasakaalutust, vaid sobivat tasakaalu.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Laup Aug 01, 2009 12:23 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
| Mis siis saab, kui on taju, et seda „omapära“ polegi? |
Sinu postitused on meelde jäänud sellest, et panid mind veelkord ja eriti selgelt tõdema, kuivõrd tinglikud ja kokkuleppelised on meie kujutelmad soorollidest, milline on mees ja milline naine oma iseloomult.
Sina Tuulepesas paistsid esmapilgul kindlalt mehena - kaine, intellektuaalne, arutlev, targutav. Ei peeta just eriti traditsiooniliselt naiselikeks omadusteks. Ma ise muide olen ka üsnagi samasugune. Aga miks ei võiks naine selline olla?! Ja miks peaks seda pidama mittenaiselikuks?! Käigu kukele oma soorollidega  Ei ole meest, ei ole naist, on ainult SEE KEEGI, kellele on juhtumisi ühed või teised suguorganid keha külge sattunud. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Püh Aug 02, 2009 11:28 am Teema: |
|
|
| kaheksa kirjutas: |
| Ei ole meest, ei ole naist, on ainult SEE KEEGI, kellele on juhtumisi ühed või teised suguorganid keha külge sattunud |
Jah. See KEEGI lahendab soorollide ja suguorganite teema ära, aga edasi saab ise kogeda, mis teemad asemele tulevad. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Püh Aug 02, 2009 11:36 am Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
| Ka tasakaalutus, üks läheb tasakaalust välja ühe asja pärast mis teise külmaks jätab ja teine jälle teise asja pärast, sõltub omapäradest. |
| seesama kirjutas: |
| Kuid täielik omapära puudumine ja täielik tasakaal tähendavad seiskumist ning seiskumine elu ja olemise lakkamist (väljaarvatud neil kes suudavad sisedialoogi ja kogu iseenda peatada nii et kogevad selles lakkamises Vaimu, juhul kui see õnnestub). |
Kuidagi on praeguse hetke vaatlustasandilt selline pilt.
Suunan olemist „endast eemale“, see käib mõistuslikult ja isikliku energia pealt.
Vaimselt oleks ideepõhiselt ka „endast eemale“, aga siis juba teadvusest lähtuvalt ja ise „eemal olles“ ja minimaalsete energiakadudega.
Neil kahel pole väliselt suurt vahet, ainult sisemine. Üks raiskab energiat ja teine on säästlik, aga mõlemad vajavad tasakaalu ja mõlemal pole „omapära“. Ühte oskan, teisest taipan ideed.
Kui olla omaette, siis pole vajadust „omapära“ tajuda, on ainult neutraalne „mina“. Üritada tajuda „omapära“ eraldi keskkonnast ja suhtlejast, see oleks nagu vajuks omadega ära. See on hullem kui sisedialoogi peatamine, sest dialoogi peatades pole ei neutraalset „mina“ ega ka „omapära“.
| seesama kirjutas: |
| Tasakaalutus kujundab lapsest mässava nooruki, sellest laste nimel ennast kurnava keskealise ja sellest haige, väsinud ja kibestunud vanuri |
Sellised tasakaalutuse näited on midagi täiesti uut, huvitav oli seda mõtet korduvalt proovida. Distantsi peale pole siiani tulnudki. Aga et otsapidi „koitmine“ ei tähenda veel kohalolekut, keskendudes annab kuidagi otsa kätte, aga kauaks ei jää ja hajub kiiresti. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
