Ruumivärav :: Vaata teemat - On sul oma lapsed?
   
[ home ] :: [ submit ] :: [ site database ] :: [ forums ] :: [ register ]
 

 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse
Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
On sul oma lapsed?
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Ruumivärav -> Küsimustest vastusteni
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  

On sul oma laps/lapsed?
Jah
37%
 37%  [ 9 ]
Ei
41%
 41%  [ 10 ]
Hetkel mitte, aga võib-olla kavatsen nad kunagi teha
20%
 20%  [ 5 ]
Kokku Hääli : 24

Autor Teade
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 4:57 pm    Teema: Vasta viitega

Seda inimesed arvavad, sest ei tunne teisi tasandeid, võimalusi jms. Oma suure ajuga võiks inimene palju enamaks. Ta ei tunne teisi valdkondi kui siin, ja pühendab teadvuse kehale.
Piibli igavene elu ja kitsas värav sinna on koht kus ikka elus ollakse.
Jesus ütles: siis teid muudetakse. Kuid saavutada tuleb meeleparandus. Tolteegi nägijad ei läinud vananemise vastu võitlemise teed, vaid teadlikkuse ja laitmatuse teed.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 5:27 pm    Teema: Vasta viitega

vaatleja kirjutas:
Piibli igavene elu ja kitsas värav sinna on koht kus ikka elus ollakse.
Jesus ütles: siis teid muudetakse. Kuid saavutada tuleb meeleparandus.


Piiblis tõotatud igavene elu saavutatakse pärast surma läbimist (tegelikku suremist), kus Jeesus äratab "enda omad" surnuist üles igaveseks eluks, nagu ka teda ennast jumal pärast 3-päevast surnud olekut üles äratas.

Tolteekide nn "igavene elu" saavutatakse aga "sisemises tules põledes", surma läbimata.

Seega tegemist on täiesti erinevate asjadega.
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 5:48 pm    Teema: Vasta viitega

Kolmas tähelepanu ongi surm. Kui Jesus ütles, et ristib Pühavaimu ja tulega siis see on komandas tähepanus, mis ongi see tuli (ja mitte inimlikus mõistes), kus ükski teadvus ei jää ellu.
Kui siin elus meeleparandust ehk laitmatust ei sünni, ei läbi seda keegi.
Kolmandasse täheleannu ehk Kotkast ka läbi saadi laitmatuse ja teadlikkusega, meeleparandusega millega tolteegid pea eluaeg tegelesid ja inimesed mitte. Jesus ütles, et parandage meelt, seega juba kohe nüüd, sest muidu te ei läbi seda kitsast väravat ehk teisisõnu ei läbi surma. Tegelikkus on ikka sama ja lähtub ühest allikast.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 6:09 pm    Teema: Vasta viitega

vaatleja kirjutas:
Kui Jesus ütles, et ristib Pühavaimu ja tulega siis see on komandas tähepanus, mis ongi see tuli (ja mitte inimlikus mõistes), kus ükski teadvus ei jää ellu.


Piibli põhjal valas Jeesus Püha Vaimu oma järgijate peale välja juba sellessamas esimeses tähelepanus. Püha Vaim ilmnes neile suure tuulekohina ja tulekeeltena. Sellest on räägitud Apostlite tegude raamatus.
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 6:24 pm    Teema: Vasta viitega

Piibel on abstraktsem kui seda tõlgendatakse esimese tähelepanuga ainult. Siin esimeses valataksegi Pühavaim, kui on kuhu valada ja laitmatu meel saabub siin, et sellega saaks surma läbida.
Kolmandas tähelepanus käibki üks möll nagu kohin, mühin ja tuli. Inimteadvus kistakse sinna kui keha veel siin elus on, see on ristimine Pühavaimu ja tulega.

Kolmas tähelepanu, nagu Kotkaski on koguaeg olemas nagu inimese jaoks surm, kui praegu kehas elus ollakse ei tähenda see, et surma pole, nii ka Kotkas ja kolmas on ikka olemas ja neist ei pääse.
Inimteavus aga ei kohtu enne nendega, kui külmi varbaid näitab ja keha domineerimine lakkab.
Enamasti on Teadvus juba teises tähelepanus varsti kutu, seega ei ole keegi saanud peale laitmatus e ja meeleparanduse, rääkida Kotkast ega Kolmandast tähelepanust, seda valdas Jumalavaimuga Jesus, kelle teadvus on koguaeg elus, ka siis kui keha tapeti, keha surm ei täehnda teadvuse surma, nagu inimestel on.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 7:10 pm    Teema: Vasta viitega

DJ ütluse kohaselt on surma vältinud ja kolmandasse tähelepanusse jõudnud nägijad anorgaaniliste olendite sarmased, neil puudub keha, nad on ainult puhas energiakogum.

Piibli põhjal on inimesed tulevases jumalariigis ülestõusnud Jeesuse sarnased, s.t neil on keha, täielikult inimesesarnane keha, nad on võimelised sööma toitu ja jooma vett jne, samas on nad võimelised liikuma ka läbi seina ja kiiresti ületama suuri vahemaid. Seega neil on muudetud keha, ent siiski keha on olemas.

Vastuolu?
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 7:21 pm    Teema: Vasta viitega

Üks asi on Jumala enda teadvus, teine asi inimese ulatumine ülemisse, kui meel on parandatud siis jõutaks ikka samasse kohta.
Keha kuju võtmine teadvuse ümber pole Jumalale mingi probleem aga ta ei samastu sellega ega sure, teine asi kas elada kehast sõltudes mis isegi teadvuse alla neelab ega lase kolmandast läbigi.
Seepärast kui inimese teadvus siitpoolt kolmandani üldse küünib(tolteegid) on tal võimalused Jumalani saada.
Kui aga Kristus ristis Pühavaimu ja tulega ehk viis inimese sellesse, siis ühtlasi saab inimene sellest ka läbi, kuid ilma laitmatuseta ei saa kuskile.
Kui tolteegi nägijad kolmandas hakkama said, siis jõuavad nad ka selle võimaluseni ja neid võetakse ka vastu sinna, sest nende vaimne töö on olnud väga suur, siin inimesena, esimeses.
Aga inimene kes usub Jumalasse, selle usk peaks viima laitmatuse ja meeleparandusse, et läbida kolmas, sest algallikas on alati üks ja jääb selleks.
Teadvuse kasv viib alati sinna.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
seesama
Site Admin


Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755

PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 7:40 pm    Teema: Vasta viitega

„Jumalariigini“ jõudnud on need üksikud kes pääseva kolmandast tähelepanust edasi, siis haaravad nad kõiki „värve, ehk valget, seega ka punast ja oranzi“. Uued nägijad ei teadnud, kas nad üldse saavadki „kotkast mööda“ ja jäävad kolmandas tähelepanus püsima, et ka sellest läbi saada, seega nad ei teadnud mis on „Jumalariik“.

Mateeria, migroobid, taimed, putukad, linnud, loomad ja nüüd ka väga palju inimesi moodustavad "siinse" keskkonna millest võib ilmneda üksikuid Vaimseid inimesi. Ülejäänud sünnivad, ajavad oma liigiks olemise ja keskkonnaks olemise asja, siis surevad, keha lahustub mullaks ja teadvus lahustub teise, kolmanda ja Vaimu keskkonnas. Midagi ei lähe kaduma – mateeria hulk jääb samaks, nagu kõige muu hulkki ja millest saab alata ajas jälle kujunemine. Seega, keskkonna olemasolu pärast, ei saagi kõik migroobid, taimed, putukad, jne, Vaimseteks olenditeks – Vaimu teadlikolekuks, mis ilma keskkondadeta oleks ainult tühjuses.
Prohvetid andsid rahvale ühe lihtsa taotlemise variandi, ehk palvetamise, et ka keskkonna moodustajatel oleks lootust saada Vaimu teadlikoleku suunas, kuid jah, see ei tähenda et kõik Vaimuni ulatuma hakkaksid ja seega keskkond kaduma läheks. Kui „Jumalariigi“ olenditel on vaja punast ja oranzi, siis on neil vaja ka keskkonda.

Selle kõige juures, ei ole tegelikult vaja keskkonna moodustajaid "materdada", ehk pigem mingigi väike lootus neile kes Vaimu suunas tähelepanu on ilmutanud:
http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=6481#6481
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Okt 08, 2012 8:27 pm    Teema: Vasta viitega

Mis aga puutub veel variantidesse mida siin on vähe mainitud, vbl peaks rohkem. Et on räägitud küll neist vähestest, kes Jumalariiki ehk kolmandast läbi saavad.
Küll aga on piiblis Jesus maininud, et: Minu Isa majas on palju eluasemeid, on mainitud 30, 60 ja 100-seid( teadvuse võime hoomata Vaimu), on öeldud et mõni kes saab Jumalalt kuldmündi, matab selle maha, teine kes sai 2, tegi 2 juurde, kes sai 5, teeb 5 juurde(potensiaali avanemiseks).
Niiet kui inimene endaga hakkab tegelema aga ei jõua 100% puhtuseni aga tegi omast kõik oleneva, siis on ta ka juba teinud enda võimete kohaselt.

Tolteegi nägijad said vaimus kaugele, aga ei teadnud kas saavad kolmandast läbi, kuid riskisid ja läksid sinna, sest taotlus oli sealt läbi saada, kuigi dJ ütles: kui me läbi ei saa siiski, siis on meil vahekoht, läheme sinna. Seal on mõelda ja taodelda võimalik edasi.
Jesus ütles: Mina tean kuhu ma lähen, teie ei tea.
Niiet et asi oleks lootusrikkam, siis ongi et alustada alustades ja minna minnes.
Jumal on andnud võimaluse võimete kohaselt inimestele, iseasi on see kas inimene teeb selle valiku, mis tema sees avaneks, kui palju ta suudab ja kas on usku ja tahet, niipalju ka avaneb.
Sest ka röövel ristil sai andeks, kui ta otsuse tegi Jumala kasuks, teine röövel jäi lõpuni kangeks ja sai hukka, ainult oma valiku pärast.
Nii ka inimkonnas, võimalused, potensiaal endas on olemas, kas ja mida keegi valib, teeb, otsustab ja taotleb, see määrab.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kaspar



Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261

PostitusPostitatud: Laup Okt 13, 2012 11:24 pm    Teema: Vasta viitega

See on päris raske tunnistada iseendale,et sa vast mingi eriline ei ole.
Ma olen tavaline jobu,ja ma tean et ma surmaga kokkupuutes arvatavasti hävin.
Kuidagi hoian ikka südames mingit taotlust.
Aga teada on,et ma pole väljavalitu ja kõik lüüakse laiaks kui surm tuleb.
Vähemalt üritan kõike mõista,ja palju on antud siis üritan mõista .
Tegelt tekib küsimus miks pärast üritada mõista kui teadvus lahtub ja hävib niikuinii.
Enamus inimesi ei mäleta isegi oma unenägusid. Enamus aega kulub üldse enda mäletamiseks
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
juhh



Liitunud: 1 Juun 2008
Postitusi: 93

PostitusPostitatud: Püh Okt 14, 2012 6:04 am    Teema: Vasta viitega

Kaspar kirjutas:
...
Tegelt tekib küsimus miks pärast üritada mõista kui teadvus lahtub ja hävib niikuinii.
...


See tundub olevat selline käegaviskaja jutt Smile Ah, las ta olla. Niikuinii läheb p***. Jne... Siia sobib selline kliseeline tarkusetera: "Tähtis on teekond, mitte sihtpunkt."
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kaspar



Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261

PostitusPostitatud: Püh Okt 14, 2012 8:35 am    Teema: Vasta viitega

Ma olin eile jälle täis ja endal ka imelik lugeda mis saasta ma jälle tootsin siin.Kui häbi võiks tappa siis ta teeb seda ja ausalt ma peaks bänni vist paluma vaatlejalt,sest midagi tarka ei räägi pigem läbustan Cool
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Püh Okt 14, 2012 9:27 am    Teema: Vasta viitega

Siin sai kuskil vihjatud asjaolule, et piiblis on, et on 30, 60 ja 100-sed. Ehk teisisõnu siin pole sellest räägitud meelega. Jesus ütles ka et Minu Isa majas on palju eluasemeid.
Niiet kui inimene veel täielik saast ei ole, on võimalusi. Siin on räägitud jah 100-st, absoluutidest aga on räägitud veel piiblis, et kui antakse sulle 1 münt ja kui sa selle maha matad, et äähh, nagunii ei tule miskit, on see taipamisele käega löömine, arengu peetus enesehaletsusest ja kui teisele antakse 2 ja ta teeb 2 juurde, kolmandale 5 ja teeb 5 juurde, omal tasemel tegijad ja nad ei jää ka päris ilma.
Miks siin on räägitud ainult 100-st on see, et inimlik enesetähtsus tahab ka oma lihaliku maailma kaasata taevariiki. Kui inimene saab omas valdkonnas hakkama sellega kuhu ta küünib, siis mõistab ta ka seda, et siinne ainult punase ja oranzi tasand ei domineeri valguses nii nagu siin, vaid muutub.
Kui inimene mõistab oma olukorda ja ei jonni ning teeb ühest mündist 2 on ta enda tasemel juba teinud. Niiet ärge matke end maha, vaid tegutsege.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Püh Okt 14, 2012 10:10 am    Teema: Vasta viitega

[quote="vaatleja"]Siin sai kuskil vihjatud asjaolule, et piiblis on, et on 30, 60 ja 100-sed. Ehk teisisõnu siin pole sellest räägitud meelega. Jesus ütles ka et Minu Isa majas on palju eluasemeid.
Niiet kui inimene veel täielik saast ei ole, on võimalusi. Siin on räägitud jah 100-st, absoluutidest aga on räägitud veel piiblis, et kui antakse sulle 1 münt ja kui sa selle maha matad, et äähh, nagunii ei tule miskit, on see taipamisele käega löömine, arengu peetus enesehaletsusest ja kui teisele antakse 2 ja ta teeb 2 juurde, kolmandale 5 ja teeb 5 juurde, omal tasemel tegijad, need ei jää ka päris ilma.
Miks siin on räägitud ainult 100-st on see, et inimlik enesetähtsus tahab ka oma lihaliku maailma kaasata taevariiki. Kui inimene saab omas valdkonnas hakkama sellega kuhu ta küünib, siis mõistab ta ka seda, et siinne ainult punase ja oranzi tasand ei domineeri valguses nii nagu siin, vaid muutub teiseks.
Kui inimene mõistab oma olukorda ja ei jonni ning teeb ühest mündist 2 on ta enda tasemel juba teinud. Niiet ärge matke end enneaegu maha.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Mammu



Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189

PostitusPostitatud: Püh Okt 21, 2012 3:08 pm    Teema: Vasta viitega

rändaja kirjutas:


Minu meelest CC tõed ja piibli tõed on totaalselt ühitamatud.
Jeesus seab laitmatuse aluseks armastuse (mida tuleb mõista avaramalt kui pelgalt seksuaalset armastust), dJ puhul aga on vabadusse pääsemise eelduseks armastuse hülgamine.


rändaja, ma vaagisin ja vaagisin su võrdlusi ja leidsin, et nad pole ühitamatud.
kumbki ei mõtle armastust, mis seob nigu liim Wink

aga uudishimust: kumba sa ise eelistad järgida? piibli või CC-i tõde end vabadusse lennutamiseks Very Happy

tervituseks sulle üks luuletus tundmatult autorilt

[...]We are mad
We are closed into the cell of our self-reflection
We are schizophrenics
Beleiving that our cell is the World
We are autists
Torn apart from the reality
We are grazy
Indulging inside the inner dialog
We are insane
Enjoying our pettyness
We are paranoics
Fearing the freedom

Our cell is made from the substance of mind
That is made from corpuscles
It is not possible to break through such wall

All we begin inside the cell, sorcery is the process of going mad
Reglossing the building of tonal
Moving the point of assemblage
Replacing the bricks of mind with bricks of conciousness
With emanations

As the result, we find ourselves inside the mad reality
Inside the realm, where walls are not unbreakable anymore
The deceptive realm of the mind fades away [...]
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Püh Okt 21, 2012 5:40 pm    Teema: Vasta viitega

Mammu kirjutas:
rändaja kirjutas:


Minu meelest CC tõed ja piibli tõed on totaalselt ühitamatud.
Jeesus seab laitmatuse aluseks armastuse (mida tuleb mõista avaramalt kui pelgalt seksuaalset armastust), dJ puhul aga on vabadusse pääsemise eelduseks armastuse hülgamine.


rändaja, ma vaagisin ja vaagisin su võrdlusi ja leidsin, et nad pole ühitamatud.
kumbki ei mõtle armastust, mis seob nigu liim Wink .


Muidugi ei mõtle, aga kuidas see asja muudab? Emaarmastus, millest dJ loobuda käskis, on oma loomuselt tingimatu armastuse liik, ja tingimatut armastust peab silmas ka Jeesus. Ent Jeesus seab selle tingimatu armastuse kõige aluseks, dJ aga käsib selle hüljata. Totaalselt erinev suhtumine, mille ühitamiseks mina küll ei näe mingit võimalust.

Mammu kirjutas:
aga uudishimust: kumba sa ise eelistad järgida? piibli või CC-i tõde end vabadusse lennutamiseks Very Happy.


Mina järgin Jeesust.
Samas praktiseerin ka CC õpetust sel määral, kui see Jeesuse õpetusega vastuollu ei lähe. Eriti paelub mind sõjamehetee, mis oma väga paljudes aspektides langeb kokku Jeesuse kirjeldatud teega. See on suurepärane praktika inimese puhastamiseks ja sisemise vabaduse saavutamiseks. Ja selle olemust on minu arust CC raamatutes palju värvikamalt kirjeldatud kui Jeesuse teed piiblis. Siiski jääb Jeesus kõige mõõdupuuks: mis tema õpetusega kokku ei sobi, selle ma hülgan.
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Püh Okt 21, 2012 8:42 pm    Teema: Vasta viitega

Inimlik emaarmastus on loomse päritoluga, inimene on selle üle tähtsustanud.
Jesuse armastus on siis kohal kui inimene on suutnud meeleparanduse tee valida.
Ja sõjamehe tee viib meeleparanduseni, sinnani aitab usk ehk sisemine taotlus, mis on juba usust sügavam.

Kui aga on lapsed ja kogu armastus läheb nende peale siis ei jätku sellest Vaimule.
DJ käskis mitte raisata oma vaimu ja energiat ja kui õpilane oli avaneva potensiaaliga, lapsed aga mitte, siis tuli see teadvuse helendus neilt tagasi võtta.
Jesuse esmasõnum oli ja on: parandage meelt ja veel ütles: jätke kõik maha.
Siinne väärtus ei ole Jumala Vaimu väärtus, niiet dJ suund on õige, sest kui mitte iial avaneva potensiaali pärast üks avaneja raisku läheb on üks tõeline raisku minek ja vaimsed nägijad näevad sellist asja.

Jumal ütles: Minu teed ei ole inimese teed ja inimese teed ei ole Minu teed. Seega inimlikud väärtused ei ole Jumala väärtused.
Piiblis: kui te ei kannata ilma mehe või naiseta elada on parem kui lähete mehele või võtate naise ja ei ole vägisi ilma. Need aga kes saavad ilma, saavad Jumalale rohkem pühenduda.
Sõjamehe tee on laitmatuse ehk meeleparanudse tee, millest rääkis Jeesus. Kui aga pere juba loodud on, siis hoidke seda aga kaht isandat 100% laitmatult ei saa teenida.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Mammu



Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189

PostitusPostitatud: Püh Okt 21, 2012 9:51 pm    Teema: Vasta viitega

vaatleja kirjutas:
Inimlik emaarmastus on loomse päritoluga, inimene on selle üle tähtsustanud.

ka muajoks on emaarmastus pigem loomalik tung. inimene on tahtnud seda millegipärast ilustada Very Happy Mis ei muuda emaarmastust muidugi sugugi väheoluliseks Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Mammu



Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189

PostitusPostitatud: Püh Okt 21, 2012 9:54 pm    Teema: Vasta viitega

rändaja kirjutas:

Mina järgin Jeesust.
Samas praktiseerin ka CC õpetust sel määral, kui see Jeesuse õpetusega vastuollu ei lähe. Eriti paelub mind sõjamehetee, mis oma väga paljudes aspektides langeb kokku Jeesuse kirjeldatud teega. See on suurepärane praktika inimese puhastamiseks ja sisemise vabaduse saavutamiseks. Ja selle olemust on minu arust CC raamatutes palju värvikamalt kirjeldatud kui Jeesuse teed piiblis. Siiski jääb Jeesus kõige mõõdupuuks: mis tema õpetusega kokku ei sobi, selle ma hülgan.


mulle avaldab tõeliselt muljet su põhjalikkus Smile ja oskus loetut analüüsida ja enda jaoks teadvustada. see pole kahjuks igapäevane nähtus ...
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Püh Okt 21, 2012 10:21 pm    Teema: Vasta viitega

Mammu kirjutas:
vaatleja kirjutas:
Inimlik emaarmastus on loomse päritoluga, inimene on selle üle tähtsustanud.

ka muajoks on emaarmastus pigem loomalik tung. inimene on tahtnud seda millegipärast ilustada Very Happy Mis ei muuda emaarmastust muidugi sugugi väheoluliseks Smile


Mulle tundub, et loomse päritoluga pole mitte emaarmastus, vaid emainstinkt. Seda peavadki paljud armastuseks, kuid see pole seda. Ka selles sisaldub üsna palju eneseohverdust, kuid põhiolemuselt jääb see siiski omamishimuliseks, sundivaks ja tingituks.

Tõeline emaarmastus on loomsest palju kõrgem tasand, tingimusteta, ärateenimatu. See on puhtalt vaimne kvaliteet, selles pole midagi lihalikku. Sellise armastuseni küpsevad ainult vähesed naised.
Tagasi üles
Mammu



Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189

PostitusPostitatud: Püh Okt 21, 2012 11:03 pm    Teema: Vasta viitega

rändaja kirjutas:


Tõeline emaarmastus on loomsest palju kõrgem tasand, tingimusteta, ärateenimatu. See on puhtalt vaimne kvaliteet, selles pole midagi lihalikku. Sellise armastuseni küpsevad ainult vähesed naised.


arvan, et selleni küpsevad võrdväärselt nii mehed kui naised ja see eeldab meelepuhtust Smile Emadusega pole sel seost, lihtsalt, see on kõige praktilisem väljund, sooritus praktikas, mida kõrvaltseisja saab nö tuvastada.
Tegelt sellel inimesel on sama tingimatu armastus suht kõikide inimeste suhtes Smile Naistel on kergem selleni küpseda, sest neil on bioloogiliselt empaatilisem aju Smile ja vähe testosterooni veres Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
geko



Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239

PostitusPostitatud: Esm Okt 22, 2012 12:13 am    Teema: Vasta viitega

rändaja kirjutas:


Mina järgin Jeesust.
... mis tema õpetusega kokku ei sobi, selle ma hülgan.


miks sa vajad järgimist, mis arvad? kuidas seletad seda ise?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Okt 22, 2012 7:50 am    Teema: Vasta viitega

Lihalik armastus juba mehe ja naise vahel on sureliik ja kaduv nii ka sellest sündinud lapse armastamine on sama aga vaba tahe valida on igaühel, mis on väärtuslikum, kas Vaimsus, Jumal, vabadus või lihalik elu siin.
Nagu Jumal ütles: te kummardate loodut aga mitte Loojat.
Kui inimesele on tähtsaim armastus sama sureliku liha vastu nagu ta on ise, mees, naine või laps, on tegemist armastusega kaduva loodu vastu, mitte kadumatu Looja vastu.
Jesuse järgimine eeldab laitmatuse ja meeleparanduse teed, mis jätab siinse maha ja kummardab Loojat, mitte kaduvat loodut, mille alla käivad ka lihalikus kiimas tehtud lapsed.
Ja kui osutub Tolteegi nägijatele, et lapse potensiaal, ei avane ja vanemal veel avaneb siis on lausa käsk selline õpilaseks võtta ja mitte raisku lasta minna.
Inimlikud väärtushinnangud ei ole Jumala juures mitte midagi väärt. Väärtus ongi see kui inimene suudab siinsest kaduvast midagi enamat väärtustada. Inimene on oma loomsest emaarmastusest mõistuse kalkulatsiooni ja tunnete ületähtsustamisega teind mingi kultuse mida kummardada nt ema lapse armastus, see ei erine loomast, vaid selle tähtsustamine on liiladatud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Okt 22, 2012 1:02 pm    Teema: Vasta viitega

geko kirjutas:
rändaja kirjutas:


Mina järgin Jeesust.
... mis tema õpetusega kokku ei sobi, selle ma hülgan.


miks sa vajad järgimist, mis arvad? kuidas seletad seda ise?


Ma ei vaja järgimist, ma tahan järgida. See tahtmine tekkis lausa iseenesest pärast seda, kui ma patukahetsuspalvega pöördusin Jeesuse poole. Ma arvan, et piiblis on hästi öeldud selle kohta: "... sest Jeesuse armastus sunnib meid..." Jeesuse eesmärk on, et kõik tema järgijad saaksid ka tema sarnaseks, sama plekituks, puhtaks südamelt, isetuks, armastavaks. Seda on võimalik saavutada, käies Jeesuse juhatatud teed. Seega Jeesuse eesmärk on ka minu eesmärk.

CC kirjeldatud sõjamehetee mulle sellepärast meeldibki, et selle nõudmised on väga sarnased Jeesuse nõuetega: enesetähtsusest loobumine, vastutuse enda peale võtmine, ei enesehaletsusele, sõjamehe-meeleolu, mis on omamoodi enesekontrolli ja minnalaskmise sümbioos, otsuste ja tegude tasakaal, kiindumatu suhtumine kõigesse jne. Samas CC käsitluses puudub üks oluline asi (vähemalt ta ei räägi kusagil sellest): armastus. Jeesuse järel käimine aga on andnud mulle vajaduse oma kaasinimesi armastada. Kuigi, tuleb tunnistada, minu armastus on alles lapsekingades, kasvuruumi on veel palju...
Tagasi üles
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Okt 22, 2012 1:31 pm    Teema: Vasta viitega

Mammu kirjutas:
Tegelt sellel inimesel on sama tingimatu armastus suht kõikide inimeste suhtes Smile Naistel on kergem selleni küpseda, sest neil on bioloogiliselt empaatilisem aju Smile ja vähe testosterooni veres Very Happy


Jah, ma arvan ka nii. Tingimatu armastus ei saa piirduda vaid oma laste või oma lähedastega, see on kõikehõlmav.

Aga kas just naistel selleni jõudmine kergem on...? Mulle tundub, et ei empaatiavõime ega testosteroon pole siin määrava tähtsusega. Tingimatu armastus ei saa sõltuda meie "bioloogilisest aluspõhjast". Tingimatu armastus on oma olemuselt jumalik, see antakse meile "ülevalt", kui oleme selle vastuvõtmiseks küllalt küpsed.
Tagasi üles
Mammu



Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189

PostitusPostitatud: Esm Okt 22, 2012 1:48 pm    Teema: Vasta viitega

rändaja kirjutas:

Tingimatu armastus on oma olemuselt jumalik, see antakse meile "ülevalt", kui oleme selle vastuvõtmiseks küllalt küpsed.


tegelikult baseerub kõik siis sinu enda ajukeemias Wink
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
seesama
Site Admin


Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755

PostitusPostitatud: Esm Okt 22, 2012 1:55 pm    Teema: Vasta viitega

rändaja kirjutas:
....... Samas CC käsitluses puudub üks oluline asi (vähemalt ta ei räägi kusagil sellest):.......

seesama kirjutas:
...... Uued nägijad ei teadnud, kas nad üldse saavadki „kotkast mööda“ ja jäävad kolmandas tähelepanus püsima, et ka sellest läbi saada, seega nad ei teadnud mis on „Jumalariik“.
.......

http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=6501#6501

Uued nägijad ulatusid selles „värviskaalas sinisesse“, neil oli Vaimne teadlikkus mis on loomulikult olemas ka „Valgesse“ ulatujatel, kuid „sinised ei ulatu veel Valgesse“. Sellepärast on jah CC käsitluses olulist mida arvestada „sinisesse“ ulatumiseks. Kristlus (mitte Kristus !) üritab käsitleda „Valget“, kuid see ei saa edasi „oranzist“ sellepärast, et nõrgad on „kollane ja roheline“ ning puuduvad „sinine ja violetne“.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Esm Okt 22, 2012 2:08 pm    Teema: Vasta viitega

Mammu kirjutas:
rändaja kirjutas:

Tingimatu armastus on oma olemuselt jumalik, see antakse meile "ülevalt", kui oleme selle vastuvõtmiseks küllalt küpsed.


tegelikult baseerub kõik siis sinu enda ajukeemias Wink


Aga kust tuleb impulss, et ajukeemias vastav muutus aset leiaks? Very Happy
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 8:05 am    Teema: Vasta viitega

Kui asju värvi skaalal mõõta siis inimese teadvus ei ulatu punasest ja oranzist kaugemale, natuke kollast ka ehk mõistus, ülejäänud on emotsioon ja instinktid.
Rohelisse, sinisesse, violetti ja valgesse mitteulatuv teadvus peab tingimusteta armastust ka selleks mis on punases ja oranzis, ehk ülev emotsioon, pettekujutlus nt Jumalast.
Jumalik armastus ei paista üldse enne kui inimene on üsna kaugele sinisesse ja enamasse jõudmas siis hakkab paistma see mida pole enne kogetud ja rabelda sinnani tuleb pea terve elu koos usu ja taotlusega ehk jällegi sõjamehe tee jalge alla.
Aga aju toodab küll kõiksugu vingerpusse, eriti neid mida inimene tunda tahab, kujutleb, illusioneerib, idealiseerib, sugerereerib kõik see tuleb ka kohale. Mida kainem meel seda raskem isiklik kolgata, sest alles tunneli lõpus paistab valgus nagu sõnakõlks ütleb.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 11:18 am    Teema: Vasta viitega

vaatleja kirjutas:
Rohelisse, sinisesse, violetti ja valgesse mitteulatuv teadvus


Millised aspektid meie olemusest vastavad nendele värvidele? Kollane on mõistus. Aga roheline? Sinine? Violett?
Ma eriti ei orienteeru selles "värvuste skaalas".
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 11:36 am    Teema: Vasta viitega

Inimteadvus ei ulatugi nendeni. Tolteegi nägijad ulatusid sinisesse, sellest ka nende teadmised ja intelligentsus. Võttes vikerkaare, kui sellel puudub seitse värvi siis pole ta täiuslik. Nii ka inimene, ei ole oma teadvust punasest, oranzist kaugemale aretanud ja natuke kollast mõistus, teadus.
Seepärast ei hooma inimene ka Jumalat ega Tema armastust tervikuna. Küll on aga Jumal vägisi inimese piirtaud tõlgendusse toppimine kaasa toonud kristluse ja usulahud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
tom



Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326

PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 2:28 pm    Teema: Vasta viitega

Kuskilt CC'st jäi meelde säärane tsitaat:

"Sõjamees ei või ehitada silda tavainimeste juurde vaid silla peavad ehitama tavainimesed ise." vms.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 3:09 pm    Teema: Vasta viitega

tom kirjutas:
Kuskilt CC'st jäi meelde säärane tsitaat:

"Sõjamees ei või ehitada silda tavainimeste juurde vaid silla peavad ehitama tavainimesed ise." vms.


Jah, mina mäletan ka sellist mõtet, kuigi mitte täpselt, kuskohast ma seda just lugesin.

See on muuseas ka üks neid dJ õpetusi, mis läheb vastuollu Kristuse õpetusega, sest Kristus ütles korduvalt, et tema tuli oma kaasinimesi teenima.
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 4:19 pm    Teema: Vasta viitega

Sõjamehe silla ehitamine ongi just inimlikkusest ära, ta ei ehita seda inimlikkusse tagasi, sest sinna ta tagasi enam ei lähe, kust ja juba välja tuli vaid liigub laitmatuse, meeleparanduse ja Vaimu poole. Nagu Jesus ütles: parandage meelt, jätke kõik maha. On sisult sama, laitmatuse teel jäetakse inimlik praht järjest maha ja liigutakse Vaimu poole.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
rändaja
Külaline





PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 5:40 pm    Teema: Vasta viitega

Tegelikult Jeesuse järgijatel ei ole enam vaja liikuda Vaimu poole. Neil on juba side Vaimuga, sellest hetkest peale, kui nad võtavad vastu lunastuse. Nad liiguvad lihtsalt Jumala sügavama mõistmise ja täiuse poole. Laitmatuse poole.
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 5:53 pm    Teema: Vasta viitega

Jumal on kõige valdaja ka nn Vaimu ja sinnani saab vaid laitmatuse ja meeleparanduse läbi just nii nagu Jesus ütles ja tolteegid tegid.

Nagu ka piiblis: need kes käivad Jumalaga puhastavad ennasat ka pühaks ja puhtaks kui Tema on.
See on selge viide meelprandusest ja laitmatuse teest.
Inimese hinge lunastus saabubki alles siis, kui on oma meel parandatud, sest vaimne side on kõigil inimestel, ja seda võib kõikjalt leida, kui otsida.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kaspar



Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261

PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 7:39 pm    Teema: Vasta viitega

Okei ma põiklen teemast veits eemale,mu ema suri kui olin 5 aastane poisike,eks ikka igatsen miskit mida ma pole kunagi tundnud,aga huvi tekkis kolmanda tähelepanu vastu. Kas tavaline inimene võib ka sinna rännata.Mis asi see üleüldse on? Kuhu siis tolteegid lõpuks rändasid?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 7:55 pm    Teema: Vasta viitega

On kõikidest teistest tähelepanudest väljas/taga. Tolteegid ei teadnud kas suudavad seda möllu läbida, rääkimata tavainimestest, see on surm teadvustele.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kaspar



Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261

PostitusPostitatud: Teis Okt 23, 2012 8:01 pm    Teema: Vasta viitega

See möll tundub päris huvitav,peaks uurima asja Cool
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
geko



Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239

PostitusPostitatud: Kolm Okt 24, 2012 1:12 am    Teema: Vasta viitega

rändaja kirjutas:
Tegelikult Jeesuse järgijatel ei ole enam vaja liikuda Vaimu poole. Neil on juba side Vaimuga, sellest hetkest peale, kui nad võtavad vastu lunastuse. Nad liiguvad lihtsalt Jumala sügavama mõistmise ja täiuse poole. Laitmatuse poole.

vat selle ma ei mõista, mis ajendab inimest järgima, ehk loobuma enesest... ok, võin isegi ajendit mõista, et olles järgija pole enam vaja iseseisvalt liikuda, ent millest ma aru ei saa, on see, kuidas inime siiski lõplikult suudab loobuda omaenese iseseisva valiku vabadusest, mis hõlmab muutusi, kui need peaks tekkima, on avatud võimalikusele "never say never"
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Ruumivärav -> Küsimustest vastusteni Kõik ajad on GMT + 2 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6  Järgmine
Lehekülg 5, lehekülgi kokku 6

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Web Hosting Directory