Ruumivärav :: Vaata teemat - Selgeltnägijate tuleproov
   
[ home ] :: [ submit ] :: [ site database ] :: [ forums ] :: [ register ]
 

 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse
Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Selgeltnägijate tuleproov
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3  Järgmine
 
Uus teema   Vasta teemale    Ruumivärav -> Sensitiivsus
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Laup Nov 08, 2008 11:59 am    Teema: Vasta viitega

Viimases saates, kus pidi ära arvama, mis usku keegi on ja üks oli ka ateist ning Nastja palus paberit et joonistada sinna enda jaoks usundeid tähistavad sümbolid või kust usund pärineb nt islam on kuu ja täht nagu, kristlus on rist jms. kõik need on märgid.
Et Nastja kõik õieti arvas, siis toetudes neile märkidele sai näha teadvuses millise inimesega see seondus.
Kui ta vast abiellunuid ei suutnud arvata kõike õieti siis et neil puudus spetsiifiline tunnus. Siit meenub piiblist, paralleel, märkide kohta, mis on eelistus, suund, elustiiil, kujutlus, usk mingis suunas jne, on piiblis lause "...ja need kes on metsalise märgi võtnud kas käepeale või otsaette..."

Sellise märgi eelistamine on enda elu ja teadvuse nihutamine ühte kitsase suunda ja muu tajumaailm jääb vajaka. Ka ateist oli ristitud aga olles kujutluses et ei usu midagi, siis see pole ka vabadus vaid ateisti märk.

Otsaette võttes on terve teadvus selle märgi teenistuses, käepeale, selle märgi nimel töö tegemine, vbl ise ei usugi nii seda suunitlust, nt kristlus käib palvetamas kui kohustus, see ilmnes ka viimases saates Tõehetk, et hakkan kristlaseks aga tegelikult seda vaimselt pole aga töötan selle heaks, selles sunas, käin kohustusi täitmas, eelistan seda uskuda jne.
Sama ka muude asjadega.
Märk on ka inimestel kes eelistavad ja võitlevad ning töötavad Vaimu vastu inimlikkust õigustades ja kaitstes kui esikoha väärilist.
Kuna maailma valitseb metsaline, siis on ka tema märke kõik kohad täis, pole vahet oled satanist või kristlane vms -ist või -lane, nimi on otsaees ja seega ka märk mis suunab elu vabadusest teadvuse kitsikusse.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Laup Nov 08, 2008 5:03 pm    Teema: Vasta viitega

mis see metsalise märk õieti on?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Laup Nov 08, 2008 5:57 pm    Teema: Vasta viitega

Sümboolne tähendus aga üldiselt siis on märgi võtmine kui sa annad "allkirja" kaduva teenimisele, valides kaduvast ühe eelistuse veel omakorda või samastud sellega kui ainutõega elad sellele.
Kuid olles, või kasvõi üsrtades, püüeldes, taodeldes teadvusega kaduvast välja ehk siis ei samastu sellega ega anna sellele "allkirja kui kogu väärtusele" on tõenäoline et metsalise märki ei ole võetud vastu.
Usundid pole ka surematud/kadumatud, need võivad kaduda, kadumatu saab vaid endas sündida kui seda taotleda.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
seesama
Site Admin


Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755

PostitusPostitatud: Nelj Nov 20, 2008 10:38 pm    Teema: Vasta viitega

Inimühiskonna tavateadusliku ja selle usku inimliku enamuse teadvusse pole veel jõudnud teadmine, et materiaalselt fikseeritud informatsiooni (paberil, arvutis, fotol, videol jne, ning ajus ja silmade-kõrvade abil) kättesaamist ei saa võrdsustada mittefikseerunud informatsiooni (mis asub teadvuse-, energia väljades ning Vaimus) kättesaamisega. Pole veel teadmist mis ütleks, et fikseeritud informatsiooni täpset lugemist ja täpseid vastuseid täpsel ajal ja kohas ei saa võrdsustada fikseerimata informatsiooni lugemisega samamoodi täpselt ning täpsel ajal ja kohas.

Selline saade on heaks vihjeks ühiskonnale et informatsioon saab olemas olla ka materiaalselt fikseerimata olekus, seda saab inimene püüda, ning Nastja näitas selle päris korralikult ära.

Ootame järgmisi vihjeid, kuni inimühiskond saabki teada et mateeria pole ainuke olemise, teadvuse ja informatsiooni sisaldamise võimalus.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 12:09 am    Teema: Vasta viitega

millegi kuradima pärast olenma ikkagi ka nastja suhtes skeptiline. vaatasin täna seda lisasaadet, kus näidati välja jäänut. kahtlused olid ka enne, nüüd nähtu lisas kahtlust. muidugi ei tea, palju näitamata jäeti.

viimases saates näiteks ei teinud nastja ära mürgikatset. samas ma liigitaks nähtu põhjal katse selliseks, kus on suhteliselt keeruline edastada infot mürgita klaasi kohta. vere võtmine oli suurem palagan ja võialiku info edastamine lihtsam. pildi arvamise kohta, kuna need pidid enne valmis olem oli suhteliselt lihtne vihje and. karjääris oli info andmine samuti raske, nastja ei sooritanud edukalt katset. kui nastja nägi reallset mait agu autot, ei osanud ta midagi õelda. samuti ei osanud ta arvata midagi koit pikaro ette valmistatud kalasilmade preparaadi kohta.
ja siis ei anna mulle veel rahu produtsendi suhe nastjaga. ja see,et nastja otsiti saatesse.

ma ei taha sellega õelda, et temas midagi poleks. aga ma ei tunne, et see asi lõpuni aus oleks olnud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
olevus



Liitunud: 8 Juul 2007
Postitusi: 50

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 5:39 am    Teema: Vasta viitega

Tsiteerin::
millegi kuradima pärast olenma ikkagi ka nastja suhtes skeptiline



no see peabki ju ikka erakordselt blond blond olema,kes usub kõike,mida telekas näidatakse... Smile
mitte mingi trikiga ei saa teada,kas neist tegelikult keegigi üldse midagi suutis ära mõistatada.kokku monteerida on tõepoolest võimalik mida iganes.
samuti oleks see kah eriti veider,kui saatetegijad ütleksid selle välja,et igasugune ehtsus näiline oli või et see vene tädi oli petukaup.peamine on meedias tekitada müstilisuse aura.
võib olla nii,võib olla naa.igatahes kõik ''reality''saated on kaheldava väärtusega nii ehk teisiti.
mina ei võtaks kogu seda saadet väga südamesse.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 9:04 am    Teema: Vasta viitega

säga kirjutas:
viimases saates näiteks ei teinud nastja ära mürgikatset. samas ma liigitaks nähtu põhjal katse selliseks, kus on suhteliselt keeruline edastada infot mürgita klaasi kohta. vere võtmine oli suurem palagan ja võialiku info edastamine lihtsam. pildi arvamise kohta, kuna need pidid enne valmis olem oli suhteliselt lihtne vihje and. karjääris oli info andmine samuti raske, nastja ei sooritanud edukalt katset. kui nastja nägi reallset mait agu autot, ei osanud ta midagi õelda. samuti ei osanud ta arvata midagi koit pikaro ette valmistatud kalasilmade preparaadi kohta..


Hmm, et kuna ta mõnel korral ära ei arvanud, siis ei olnud aus värk? Ma ise pole küll mingi eriline selgeltnägija, kuigi vahest mingeid juhuseid on, aga arvan, et ei saa päris nii liigitada, et tajub ja ei taju, et kaks äärmust ongi ja kui see selgeltnägija mingil hetkel ei suuda õiget vastust öelda, siis on kohe valetaja ja petis. Ei saa aru miks inimestel nii suured ootused selgeltnägijate suhtes on või nagu mingi hirm, et äkki saan petta.

Võib-olla ta vahest ei tahtnudki lihtsalt midagi öelda.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 9:48 am    Teema: Vasta viitega

ei, küsimus pole selles, et mõned korrad ei arvanud ära.
küsimus on selles, et millistel kordadel ei arvanud ära. skeptikute keeles, et nn puhtaid katseid ta ei läbinud. muarust on mingitel skeptikutel pidevalt rahaline auhind välja pakkuda, kui keegi ennast võimekaks pidav inimene on nõus katsetele tulema. muarust olid kuskil isegi mingid videod üleval. seni pole keegi neid katseid positiivselt läbinud.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 11:43 am    Teema: Vasta viitega

Ma mõtlesin nende kommentaaride peale, mida eilses saates näitas ja ka Pikaro suhtumine. Kuidas kohe inimesi ajab vihale see asi. On vaja mõnitada ja parastada, näe ta ikka ei arvanud päris täpselt. Ja siis nad teavad nii täpselt kuidas see selgeltnägemine peaks aset leidma. Confused
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 12:12 pm    Teema: Vasta viitega

ma pole ta suhtes vaenulikult meelestatud, nagu pikaro. ega tunne selle üle heameelt, et mul kahtlus tekkis. võibolla peaksin hoopis küsima, miks mul nähtu põhjal tekib kahtlustus.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
muriel



Liitunud: 23 Juun 2008
Postitusi: 72

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 1:40 pm    Teema: Vasta viitega

nende kahtluste külvamiseks on ju ikka sigapalju vaeva ka nähtud Laughing

mul oli Nastjast täitsa kahju kui ta rääkis kuidas teda õe sünnipäeval piinati igasuguste tõestamiseülesannetega: "ütle, mis mul taskus on?"; "mis haigus minul on" jne. ta ütleski ju et kõige vastikum selle selgeltnägemise juures ongi, et sa pead koguaeg tõestama ja valusam kui sind ei usuta (ta oma mees ka ei usu)... ja selgeltnägemine ei ole tõesti 24h justkui sisselülitatud vaid seda peedib inimlikkus 24h küll Wink
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 2:58 pm    Teema: Vasta viitega

Kui Nastja ära esikohalt koristada on samal tasandil Veeliks, ülejäänud ei saa neile ligigi. See et Veeliks praegu ei võitnud on väga suhteline, nad olid võrdsed tegelikult. Ja väljapool inimest olevast infoväljast midagi kätte saada ei sarnane füüsilise riiuliga kust võtan kui tahan vastava eseme. Sealt tuleb otsida ja leida, tajuda, näha pole midagi nagu materiaalsel tasandil ja kokku panna. Ei ole lihtne kokkupanna asju mida silmaga ei näe.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
seesama
Site Admin


Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 4:50 pm    Teema: Vasta viitega

Kordame siis veel:

seesama kirjutas:
Inimühiskonna tavateadusliku ja selle usku inimliku enamuse teadvusse pole veel jõudnud teadmine, et materiaalselt fikseeritud informatsiooni (paberil, arvutis, fotol, videol jne, ning ajus ja silmade-kõrvade abil) kättesaamist ei saa võrdsustada mittefikseerunud informatsiooni (mis asub teadvuse-, energia väljades ning Vaimus) kättesaamisega. Pole veel teadmist mis ütleks, et fikseeritud informatsiooni täpset lugemist ja täpseid vastuseid täpsel ajal ja kohas ei saa võrdsustada fikseerimata informatsiooni lugemisega samamoodi täpselt ning täpsel ajal ja kohas.

Selline saade on heaks vihjeks ühiskonnale et informatsioon saab olemas olla ka materiaalselt fikseerimata olekus, seda saab inimene püüda, ning Nastja näitas selle päris korralikult ära.

Ootame järgmisi vihjeid, kuni inimühiskond saabki teada et mateeria pole ainuke olemise, teadvuse ja informatsiooni sisaldamise võimalus.

Ehk siis lihtsamalt öeldes:
Inimühiskond pole veel taipand et kindlas kohas ja ajas olevalt paberilt, arvutist, asjadest jne, informatsiooni mägemist-lugemist ei saagi võrdsustada "õhust" püütava, ilma kindla ajata ja kohata informatsiooni nägemisega ning astamisega vastavasse aega, kohta, objekti, inimesesse.
Neid ei saagi omavahel võrdsustada, ehk siis mägemise võimet testida samadel alustel raamatust lugemise-nägemise võimega !

"Õhust" nägemise juures on näitajaks juhuslikkusest enamus, ehk siis protsentuaalselt rohkem ja ligilähedasemaid õigeid vastuseid küsimustele võrreldes valedega - oluline on see mis näitab, et tulemused pole juhuslikud vaid sellest piisavalt enamad. Nastja tulemused olid piisavalt enamad.

Abistavaks, lihtsustavaks ja võrdlevaks vihjeks võiks tuua näiteks autospodi, kus ka kõige suurem meister ei saa 100% garanteertda et ta võidab kindlasti igal võistlusel, sest piiripealsete kiiruste juures on auto ja tee suhe nii abstraktne, et saab rääkida vaid eduka teelpüsimise, täiesti õige trajektoori püsimise jne, tõenäosusest. Seega arvestatakse, aktsepteeritakse, hinnatakse, sponsoreeritakse ikka neid sõitjaid kes eksivad piisavalt vähem ja võidavad tõenäoliselt rohkem kui kaotavad.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 4:57 pm    Teema: Vasta viitega

muriel, kas sa viitad sellele, et vanaküla huvi on, et nastjat maha teha, et ma olen samuti nende külvatud kahtluseseemne alla neelanud?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 5:04 pm    Teema: Vasta viitega

põhimõtteliselt ma annan endale aru, et energia nägemine on täpne, kuid selle tõlgendamine on keeruline.

ja siis veel finaalsaatest üks asi, mid apanin tähele. kui nastja oli fotot ära arvamas. hetk pärast seda kui talt prillid eemaldati, tegi ta peaga liigutuse paremale, nagu viskaks juukseid. sama suure pealiigutusega näen isegi mina selja taha, aga mul on silmad väga lähestiku ja sügaval koopas. isegi kui ta mõistus ei näinud, siis ta alateadvus salvestas selle pildi. põhimõtteliselt oleks ta võinud sama ebaõnnestuda kui feliks. ja see katse andis millegipärast 2 punkti.

edit: põhimõtteliselt ma ei saa aru, miks selle katse jaoks prillid eemaldati.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
muriel



Liitunud: 23 Juun 2008
Postitusi: 72

PostitusPostitatud: Reede Nov 21, 2008 8:12 pm    Teema: Vasta viitega

säga kirjutas:
muriel, kas sa viitad sellele, et vanaküla huvi on, et nastjat maha teha, et ma olen samuti nende külvatud kahtluseseemne alla neelanud?


vanaküla ja co külvasid seda niipalju, et isegi saatejuht hakkas kahtlema ja "ületestima"... see nakkus jõudis seejärel telekaekraanilt vaatajani.

ka vesi uuristab kivisse augu tilkhaaval.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Ülis



Liitunud: 6 Sept 2008
Postitusi: 23

PostitusPostitatud: Püh Nov 23, 2008 9:29 pm    Teema: Vasta viitega

Arvan, et tegelikud manipuleerijad on hoopis saate tegijad. Hannese iga liigutus ja suhtumised on nende foorumis vabalt kirjas + isegi videod üritustest jne. See et nad tahavad hirmsasti pildile pääseda ja on väga venelaste vastased oli ju aastaid teada. Järelikult omavaheline kisma oli ka ette teada, need foorumi omad ründasid (vähemalt sõnadega) juba aastaid tagasi paljusid, kes millegi pärast ei meeldinud.

Võimalik, et ka Nastja võimed olid teada. Pakun välja, et saatejuhi "kõhklused" ja ebamäärane viimane saade on meelega tehtud, et näiteks järgmise saate promoks kirgi üles kütta. Praegugi on kusagil uudistes pealkiri, et saatejuht ei usu paranormaalset jne, et igapäev näeb ja ikka ei usu. Ma arvan, et saate tegijad ei tahagi liiga selget pilti.

Ja kui jätta välja mõned paremad saates osalejad, siis on mõttetu ja ohtlik koormata oma kaitsevaimu jaburate ülesannetega, näiteks mõrvade ja mürkide kohta. Näiteks kui mul on vaja teada, kas veinis on rotimürk panen tööjuures aparaadi tööle ja mõõdan üle ja igaüks kes soovib võib sellise mõõtmise tellida. Siiani pole küll keegi sellist asja teada tahtnud. Sellised huvid võisid olla kunagi keskajal.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Nelj Mai 28, 2009 7:37 am    Teema: Vasta viitega

Nõid Nastja: «Raske aeg võib kesta veel kolm aastat.»
28.05.2009

Tsiteerin::
KUULSUSt EI TAHA: Enda sõnul võiks Nastja telesaatega tulnud tuntust ära kasutada, aga seda polevat tal plaaniski. Selle asemel kasvatab geoökoloogiks õppinud naine kodus pisitütart ning teeb juunis lõpuks teoks auhinnaraha eest kavandatud Kreeka-reisi. (MARIANNE LOORENTS)Eriliste võimetega naine: võhivõõraid ei aita ma iialgi!

«Mina olen vaid üks väike Nastja, mina üksi ei saa maailma muuta,» ei taha teleseriaalis nõidade jõukatsumise võitnud Nastja endale ebajumala oreooli. «Ma ei saa inimestele ette öelda, mida teha. See mõjub halvasti saatusele ja tulevikku ette teada pole hea.»

«Mina olen vaid üks väike Nastja, mina üksi ei saa maailma muuta,» ei taha teleseriaalist «Selgeltnägijate tuleproov» 100 000-kroonise võiduauhinnaga lahkunud õbluke läbitungiva pilguga naine endale ebajumala oreooli.

«Ma ei saa inimesele ette öelda, mida teha. See mõjuks halvasti nende saatusele. Igaühel on oma ülesanne ja mul pole õigust neid teiste eest lahendada. Ma ei tunne end erilise kangelasena. Igast inimesest sõltub tegelikult midagi.»

Võhivõõraid hädalisi aitama ei hakka

Kes sa tegelikult oled, Nastja? Sind on nimetatud nõiaks, selgeltnägijaks…

«Mulle ei meeldi kumbki sõna. Nõiana ma end ei tunne. Jah, ma tunnen, et pole päris selline nagu teised inimesed. Vahel see segab mu elu… Olen lihtsalt üks neiu.»

Nastja lisab tagasihoidlikult, et peale tema leidub Eestis veel palju tugevate võimetega inimesi. «Eesti on väike, aga väga eriline riik – siin on palju andekaid inimesi. Kui käin mööda tänavat, siis vahel saan aru, kellel on mingid võimed. Kuid seda ei teeks ma kindlasti, et läheksin neile seda ütlema! Kui inimesel on anne, siis ta peab selle ise ära tundma ja oma tee leidma.»

Nastja tunnistab, et aitab oma võimetega küll hättasattunud sugulasi ja sõpru, ent võhivõõraid mitte. «Ja ma ei hakka seda kunagi tegema!» kinnitab ta. Sest aitamine ei tähendavat tema sõnul ainult tunnist seanssi, vaid siduvat aitaja ja hädalise elu lõpuni. Ning sellist koormat ta endale võtta ei taha.

Raske aeg kestab vähemalt kolm aastat

Aga sa tead, mis tuleb? Sa tunned seda ette?

Nastja vakatab minutiks. Otsib sõnu. Ta nagu tahaks midagi öelda, aga siiski ei tee seda.

«Võib-olla inimesed ei ole veel valmis sellele teele asuma… Kui inimesed teaksid tulevikku ette, poleks see hea. Kuid ega kindlat tulevikku polegi – alati on mitu teed ja varianti. Meie valik peaks selguma sel aastal.

Ja see ei sõltu ainult poliitikutest, vaid ka täiesti tavalistest inimestest. Igaüks peab tegema nii, et tema ise ja ta lähedased oleksid õnnelikud. Peab aru saama, et temast endast sõltub väga palju,» õpetab Nastja. Ja toob näite: «Kui ema-isa mõtlevad peres ainult sellest, kuidas raha teenida, võivad nad end meeletus rahajahis kaotada. Tihti enam ei märgatagi, kuidas laps kasvab. Kuid rahaprobleemid on ju kõigest ajutised, nälga tegelikult ju ei sure.»

Kui kaua raske aeg veel kestab?

Nastja vaikib taas.

«See pole keeruline küsimus, aga… Kõige optimistlikum prognoos on, et kolme aasta pärast läheb paremaks. Aga selleks pole vaja ainult istuda ja oodata. Mitte keegi ei küsi, mida saaksin ise selleks teha. Kõik küsivad vaid: millal läheb paremaks? Kõik nagu ainult ootavad…

Inimesed on praegu loodusest liiga kaugel ja seepärast ei saagi nad ümbritsevast enam aru. Kõik ootavad abi, aga keegi ei küsi, mida teha selleks, et oleks parem.

Aga praegusest kriisist on väljapääs olemas,» kinnitab habras naine tumedate silmade välkudes.

Samas tunnistab Nastja, et päevapoliitika ei huvita teda küünevõrdki. «Ma ei vaata isegi uudiseid telerist. Ja mul pole aimugi, kes on praegu Eesti president!» naerab ta. «Noh, peaministrit siiski tean. Aga poliitikast olen väga kaugel.»

Mida ütleksid aga neile, kes on töö kaotanud ja kel pole varsti enam süüagi?

«Väga raske on midagi öelda. Ma tunnen ja tean, mis seisus nad on, aga sõnad on mõttetud. Eestis on praegu mitu tulevikuvarianti ja meist kõigist sõltub, milline tee ette võetakse. Palju sõltub käesolevast aastast,» nendib Nastja.

Ja lisab: «Ma olen alati öelnud: vaadake märke! Vaadake kas või meie lippu! Kas keegi enam mäletabki, mida tähendab must triip trikolooril? See ei tähenda ju musta ja rasket aega, vaid mulda. Ja see ongi vastus…»


Arrow http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=331224

Sügisel algav uus Tuleproov võtab ette rahva seast inimesi, mitte enam kuulsaid soolapuhujaid. Nastjal on praegu vähemalt väga väike enesetähtsus. Tal on anne ja ta ei upita seda teistele näitamiseks ja enda imetluseks, raha võtmiseks ja muuks sääraseks.
Kui see enesetähtsus jääbki samale tasemele, siis ta nägemine ka jääb. Kui uude saatesse lähevad tavaininimesed, siis oleks lausa pilge, neile kes ennast eriliseks pidasid ja end nägijaiks pidades raha võtsid, endale nime tegid, kuid nagu näha enamus ei näinud mitte midagi. Nastja ei pea end kellegiks, kuigi just temal on olemas omadus mida võiks pidada. Tal pole ei pabereid ega nime oma erilisuse kohta, mida on paljudel olemas kes seda tegelikult pole. Sügisene Tuleproov, kui see ikka tuleb, saab olema üsna huvitav, kui see saade toimub, võib see lüüa jalad alt kuulsatel soolapuhujatel. Cool
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
tom



Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326

PostitusPostitatud: Nelj Mai 28, 2009 7:57 am    Teema: Vasta viitega

Vaatleja võtab isegi saatest osa? Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Nelj Mai 28, 2009 12:02 pm    Teema: Vasta viitega

Inimlikult võttes oleks see võimalik aga tegelikkuses(abstraktses mõttes) mu teadvus ei vaja objektiivset äramärkimist kuskil edetabelis Smile . Samas on selline puistamine nii eestile kui mujal maailmas(kus sarnaseid saateid tehtud) maailmale vajalik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Nelj Mai 28, 2009 3:14 pm    Teema: Vasta viitega

kui läheks, siis positiivse poole pealt päästaks see mind nendest, kes arvavad mul võimeid olevat. üldsuse silmis jälle jääks täitsa lolliks. sõjamehe strateegiaga see jälle kuidagi ei klapiks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
tom



Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326

PostitusPostitatud: Nelj Sept 10, 2009 6:16 am    Teema: Vasta viitega

Tsiteerin::
Kanal 2 toob ekraanile uued selgeltnägijad
09.09.2009 14:04


Homme, neljapäeval kell 20.30 algab Kanal 2s hittsaate «Selgeltnägijate tuleproov» uus hooaeg. Eelmise aasta vaadatavuselt kolmas saade Eestis üllatab paljude sisuliste uuendustega. Esimese saate ¾üriiliikmed on poptäht Kerli Kõiv, teadlasest poliitik Andres Tarand ja lavastaja Merle Karusoo.

Neljapäeval kell 20.30 jõuab ekraanile «Selgeltnägijate tuleproovi» teine hooaeg. Esimeses saates tuleb eelvooru kogunenud võistlejatel lahendada kolm rabavat ülesannet. Saate lõpuks selguvad need kümme sensitiivi, kes 100 000 kroonise peaauhinnaga tuleproovis tegelikult võistlema pääsevad.

Ekraanile jõuab ka müstiline episood, kus näeme vaid nädalapäevad pärast avasaate salvestust elust lahkunud Talis Kitsingut.

Võrreldes esimese hooajaga on sel hooajal saatesarjas palju põnevaid uuendusi. Näiteks said seekord ka televaatajad omapoolseid ülesandeid välja pakkuda. Põnevaid ja sageli jalust nõrgaks võtvalt kummalisi lugusid tuli igast Eesti otsast – küll taheti leida kadunud sugulast; saada jälile perekonda vaevanud saladusele; leida vastuseid lahendamata mõrvajuhtumitele.

Lisaks võistlejatele osaleb tänavu ülesannete lahendamisel ka üks salapärane meeskond.

Saatejuht Urmas Eero Liivi kinnitusel ületasid tänavused osalejad saatetegijate julgemadki lootused.

«Nende seas on hämmastavaid talente, kelle võimed ei jää kindlasti mulluse võitja Nastja omadele alla. Ehkki ma olen loomult skeptik, olen ma olnud tunnistajaks hetkedele, mis toovad kananaha ihule ja millele ma ei suuda leida ühtki ratsionaalset seletust,» ütles saatejuht Liiv.

«Selgeltnägijate tuleproov» on Kanal 2 eetris alates homsest igal neljapäeval kell 20.30.


Et siis täna õhtul, kõik teleka ette. Very Happy

Edit:

Üpris tore oli vaadata, et mõned tuntud inimesed julgesid sääraste asjade olemasolu tunnistada. Kogu inimlikkus võiks kapist välja tulla ükskord. Cool
Päris palju oli inimesi igasugu vidinatega.. pendlid, traadid, käevõrud jne.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Reede Sept 11, 2009 6:32 pm    Teema: Vasta viitega

Päris huvitav oli. Mul tekitas mõtte, et ma vist ei suuda niimoodi tellimise peale midagi erilist tajuda. Pigem möödaminnes tekivad vahest mingid tajud kellegi olukorrast või mõtetest. Aga ei tea, pole kunagi konkreetselt üritanud tajuda midagi niimoodi nagu seal saates need ülesanded on.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Püh Sept 13, 2009 11:02 am    Teema: Vasta viitega

Kohati tundub, et tegelased on väheke kangemast puust kui eelmised. Ja mõned kes pole endale nime teinud ja on varjul olnud. Eelmises saates, tulid enamus sinna kel juba suur nimi endale tehtud ja tegelikult peab mainima et peale Feeliksi ja Nastja polnd kedagi teist ja ülejäänud praktiliselt soolapuhujad. Aga mis puutub tellimise peale tajumisse siis sinna juurde kuulub ka enesetähtsus sedapuhku, kel vähemal või suuremal määral. Sinna minek tähendab ka enda näitamist maailmale ja kui see on endal vajalik siis on enesetähtsust ka vaja Cool .
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Püh Okt 18, 2009 2:57 pm    Teema: Vasta viitega

Huvitav miks mitmed neist suitsetavad. Mulle on jäänud mulje et suitsetamine takistab tajumist, muudab raskemaks ja tuimemaks, aga järelikult see ei pea siis nii olema?

Vahest mõtlen saadet vaadates, et kui palju puutub sellisesse nägemisse vaimsus ja kui vaimselt teadlikud need inimesed on. Mõni on küll näidanud ennast juba üsna inimlikust küljest ka Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Püh Okt 18, 2009 4:00 pm    Teema: Vasta viitega

Suitsetamine oleneb inimesest, mõnda aitab just keskenduda Cool . Suits ise pole midagi, aga selles olev mürk, kui seda liiga palju tarbida võib kahjustada.
Suits pärinebki vanast Ameerikast(ilmselt seda teavad pea kõik) ja teame mis põhimõttel indiaanlased seda kasutasid, keskendumiseks, rahutegemiseks, rändama minekuks jpm. Seega suits on individuaalne nähtus.
Inimlikes piires "nägemine" ei eelda vaimsust. Vaimsus algab alles siis kui inimlikust ehk tolteegi uute nägijate sõnul, inimribast on välja saadud. Sest ka inimriba ulatub küllat kaugele võimalustesse, mida inimesed lihtslt ei kasuta ja tundub et kui mõni neist kasutab, siis võib olla vaimne.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
seesama
Site Admin


Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755

PostitusPostitatud: Püh Okt 18, 2009 10:47 pm    Teema: Vasta viitega

betty kirjutas:
Huvitav miks mitmed neist suitsetavad. Mulle on jäänud mulje et suitsetamine takistab tajumist, muudab raskemaks ja tuimemaks, aga järelikult see ei pea siis nii olema?

Olenevalt inimesest võivad sobivas koguses mürgid hoopiski ergastada võimalikku valmisolekut peenemaks tajumiseks.

Tavaliselt aga ei osutu tarbitavate mürkide kogused inimestele sobivateks, sest tekib sõltuvus, liialdus, sellest tulenevad terviseprobleemid, mis seovad liigselt tähelepanu, blokeerivad enegiaid, nüristavad ja seega võimalikku valmisolekut peenemaks tajumiseks. Mürgid on kahjulikud liigsete koguste või sobimatuse pärast, samuti nagu hapnik, mis saab olla raviv, kuid osutub kahjulikuks kui seda liiga suures koguses ja kaua sisse hingata.

Seega, kindlasti ärge hakake suitsetama kui te seda juba ei tee ja-või kui see teie tajuvõimeid nõrgestab !!!

betty kirjutas:
Vahest mõtlen saadet vaadates, et kui palju puutub sellisesse nägemisse vaimsus ja kui vaimselt teadlikud need inimesed on. Mõni on küll näidanud ennast juba üsna inimlikust küljest ka Smile

Võimalik valmisolek peenemaks ja kehast väljapoole ulatuvaks tajumiseks saab olla paljudel, alates isegi loomadest ja lastest, kuid need ei ulatu kujundlikkusest enamasse, need on kujundlikud tajumised – sensitiivsed tajumised, nägemised, kuulmised, tundmised, teadmised, olgu nad kui täpsed, õiged ja alati toimivad tahes. Seega ei pea selliseks nägemiseks ulatuma inimlikkusest enamsse.

Vaimseks nägemiseks peab ulatuma kujundlikkusest enamasse, seega siis ka inimlikkusest enamasse.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 12:02 pm    Teema: Vasta viitega

Et siis kõik see mis nad seal saates teevad (ülesannete lahendamine) jääb inimlikuse piiridesse?

Milline võiks olla näiteks mitteinimlik ülesanne? Smile

(tegelt ma ei teagi, mis ma selle küsimusega täpselt mõtlen)
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 1:05 pm    Teema: Vasta viitega

Jah sest nad ei tee midagi mitteinimlikku Very Happy . Mitteinimlikke ülesandeid ja tegemisi leiab hästi CC. enda kirjutiste seest ja nõidade õpetustest, mismoodi inimesest inimlikkus välja pekseti ja mis siis sellega kaasnes. Inimlikkusest väljaspoolne ei tegele asjadega mis on kaduvad. Info saamine ühisväljast, peentunnetusega sensitiividel nt. kadunud asju või inimesi otsides, ennustades, aimates, äraarvates jms. on kõik siinpoolne, inimlik.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
seesama
Site Admin


Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 2:27 pm    Teema: Vasta viitega

betty kirjutas:


Milline võiks olla näiteks mitteinimlik ülesanne? Smile

(tegelt ma ei teagi, mis ma selle küsimusega täpselt mõtlen)


Näiteks eesriide taga oleva isiku äraarvamise asemel arvata ära mis on "inimkonna Vaimupimeduse eesriide taga" Wink . Selle äranägemine eeldab ulatumist inimlikkusest ja kujundlikkusest enamasse.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 2:36 pm    Teema: Vasta viitega

seesama kirjutas:
betty kirjutas:


Milline võiks olla näiteks mitteinimlik ülesanne? Smile

(tegelt ma ei teagi, mis ma selle küsimusega täpselt mõtlen)


Näiteks eesriide taga oleva isiku äraarvamise asemel arvata ära mis on "inimkonna Vaimupimeduse eesriide taga" Wink . Selle äranägemine eeldab ulatumist inimlikkusest ja kujundlikkusest enamasse.


Loogikuna ma ütleks, et Vaimupimeduse eesriide taga on Vaim Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Inimene



Liitunud: 16 Okt 2009
Postitusi: 30

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 3:27 pm    Teema: Vasta viitega

Ja mis/kes on siin foorumis Vaim?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 3:28 pm    Teema: Vasta viitega

eesriideks on surm, inimliku poole pealt vaadates
_________________
Закрой за мной дверь
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
seesama
Site Admin


Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 3:58 pm    Teema: Vasta viitega

betty kirjutas:
......
Loogikuna ma ütleks, et Vaimupimeduse eesriide taga on Vaim Very Happy

See on sama mis öelda, et eesriidetagune isik on isik ja mis pole ju vale Very Happy .

Inimene kirjutas:
Ja mis/kes on siin foorumis Vaim?

Sellele suunavad vihjed kui neile leiduvad kinnitused endast ja elust.

säga kirjutas:
eesriideks on surm, inimliku poole pealt vaadates

Eesriideks on ikka Vaimupimedus mis suretab.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Inimene



Liitunud: 16 Okt 2009
Postitusi: 30

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 4:26 pm    Teema: Vasta viitega

Eesriide taga on Inimesed keda võib ka jumalateks või tulnukateks pidada.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 5:41 pm    Teema: Vasta viitega

Ma arvan, et tulnukatest ja olenditest on üldiselt inimestel ka mingisugune kujutlus tekkinud nagu kõigest muustki, nii et eriliselt ei aita see kedagi tõele lähemale kui midagi arvata, et mis seal eesriide taga on. Vähemalt mind küll mitte Smile

Kuna midagi erilist mu elus ei paista toimuvat hetkel, mingeid Vaimseid taipamisi ega muud sellist, ei tea ka mille poole püüelda või mida tahta, siis tahaks ainult et Vaimupimedus mind lootusetult ei tabaks Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Okt 19, 2009 6:09 pm    Teema: Vasta viitega

Jah selles mõttes on asi küll nii, va. juhul kui ise nendega kohtud, muutuks asi teiseks, kuid pahatihti ei mõju ka see piisavalt, et inimene jääkski loori taha nägema.
Muutub natuke mõttemaailm aga elu jätkub enamasti samast kohast, koos uue mälestusega aga mitte teadmistega.
Pealegi tulnukad, Jumal/jumalad või muud olendid ei viska oma teadmiste pärleid "sigade ette", vaid valivad hoolega kellega ja miks kondakt võtta üldse, eeriide tagant. Seni kui on ainult ettekujutus, ei muuda see inimest.
Niiet eesriide taga on teadmised, mida inimene ei tea.
Ükskõik kes neid seal omab, kuid seniks ei oma neid inimkond ja seega on teadmised eesriide taga.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
renata



Liitunud: 3 Okt 2006
Postitusi: 91

PostitusPostitatud: Kolm Okt 21, 2009 4:39 am    Teema: Vasta viitega

miks keegi seda saadet ometi internetti üles ei pane?? tahaks ka vaadata... Sad
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Laup Nov 07, 2009 10:55 am    Teema: Vasta viitega

On näha teatud vabanemise märke sensitiivses valdkonnas, lastes oma tunnetusel tunnetada, siis oli selleski saates nt. selgeltnägija Kristi, kes kasutas kärakat tunnetuse edendamiseks.
Ja kuna ta end ei ole eetiliste reeglitega piiranud, saab ta kasutada vahendeid, mis võivad just tema taju mõjutada nagu Sergeil suitsetamine.
Et Kristi seal kummitavas hotellis siiski midagi otseselt ei avastanud, oli tal ilmselt eelnevaid kogemusi omast vallast selle kärakaga, heast peast pole ju mõtet sellist vahendit kasutada.
Kui võtta seda et osa siberi shamaane läheb rännakule pudel viina alla kulistades, siis selliseid asju, mida inimesel on enda jaoks välja töötatud kui abivahend ei saa piirata inimlike eeltiliste piirangutega, nt vaimne inimene ei tohi, seda, teist ega kolmandat teha ja peab olema nii ja naasugune, on puhas inimlik piiratud mõistmine vaimust ja tunnetustest. Vaimul pole piire ja kui käia nn. "vaimu otsingute teel" ja kogemusi tahta siis piirid ja raamid ei vii kunagi kuhugi. Va. see tõde et iga liialdus on ka piiratus, kui nüüd nende abivahenditega liiale minna, ei saavutata taas mitte midagi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
tom



Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326

PostitusPostitatud: Reede Nov 20, 2009 10:26 am    Teema: Vasta viitega

Viimases saates oli kolm finalisti ning 3 pluss 1 lisaküsimus. Mitte ükski finalist ei vastanud ühelegi küsimusele õigesti. Very Happy
Ainult paganlikust foorumist Tokroda (Hannes Vanaküla) vastas 1 küsimusele õigesti, milline viiest naisest on rase. Hannes oli publiku hulgas.

Millest siis selline eksimine? Shocked
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Ruumivärav -> Sensitiivsus Kõik ajad on GMT + 2 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2, 3  Järgmine
Lehekülg 2, lehekülgi kokku 3

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Web Hosting Directory