Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
 Postitatud: Kolm Dets 17, 2008 7:26 pm Teema: Sõnumid, info |
 |
|
I.Volke tekst ja raadiosaate avamine teksti all.
Igor Volke: X-failid avalikustatakse mõne aasta pärast
| Tsiteerin:: |
Igor Volke (Teet Malsroos)Tänases Vikerraadio ''Jutusaates'' oli Marko Reikopi külaliseks ufoloog Igor Volke, kes kinnitas, et juba mõne aasta pärast avanevad maailmas nn X-failid ja me saame teada UFO-de kohta midagi sellist, mis võib meie maailmapilti kardinaalselt muuta.
Volke rääkis saates muuhulgas ka seda, et ÜRO kinnisel nõupidamisel otsustati, et aastatel 2012-2017 peaks saabuma nn D-päev ehk UFOsid käsitlevate dokumentide avalikustamise päev.
Volke väitel on isegi Vatikan teinud avalduse, mille sisu on lihtne: on täiesti OK, kui usud UFO-desse. Seega tunnistab ka Vatikan nende olemasolu. |
Jutusaadet saab kuulata siit.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=302636
http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=1038951
(See inf on küll siin foorumis enne olemas juba aga liiga tekstide vahele kaduma läinud olnud.)
Viimati muutis seda vaatleja (Kolm Jan 07, 2009 5:56 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Jan 04, 2009 12:18 pm Teema: |
|
|
Ene Ergma pole küll ufoloog aga on see eest Astrofüüsik. Sattusin teda kuulma eile Reporteri lõpuosas ja seda kahjuks poolikult, poole jutupealt aga ta üks jutuosa koosnes Ufodest. Et tema arust on need olemas, ta on niipalju taevast uurinud ja selles nagu ei kahtle(või midagi sellist). Ta mõtiskles ka selle üle et mis siis saaks kui tulnukad maale tuleks, kuna on teada et maailm on ülerahvastatud ja inimkonda tuleks vähendada(ma ei pannud tähele kui täpselt ta seda ütles või kust ta seda nii nägi), siis Ergma lisas veel, et ta ei tahaks et siia tuldaks inimkonda kahandama, muidu võiks aga nendega suhelda küll jms.
Väga halb on seda siia kirja panna ei leidnud Netist kuskilt, et seda videot siia tuua. Aga põhiline tähtsus on asjal see, mis kinnitab siin eelnevate tekstide sisu, et hakatakse Ufo-si avalikustama ja seda riigi juhtide läbi ka.
Hea kuulda sellist mõttelõnga valitsevate ringkondade poolt Ufode üle, mis ei ole keeratud naljaks, sonimiseks ega varjatuks, vaid öeldakse avalikult välja oma arvamus.
Küll ehk inimlik tõlgendus Ergmal see et tullakse äkki nagu maha tapma inimesi.
Pigem ütleks vbl muudetakse inimkonna teadvustasandit, see võib ka iseenesest nihkuda kui kõik saab avalikuks, kus ilmneb kõrgema intelligentsi sisse tulek ja kes siis hävineb on juba enda kinni oleku põhjus madalates instinkides ja inimlikkuses, mis on jäigalt kogumispunkti kinnistanud kohta, kus surelik instinktidest sõltuv inimloom ennast ülistab, igaveseks ja ainukeses Universumis peab, selle eneseimetluse omaduse lagunemine vaimsel tasandil võib nii mõnegi hukutada.
Vaimu ilminemise all kannatab kõige enam inimlikkus. Pole vaja otseselt kedagi maha tappa.
Ergma viitas ka sellele et teadus peaks hakkama olema tähtis ja elu osa. Sellest samast rääkisid ka Tiivameistrid ja teatud. nt arvutiteadlased ka.
Ergma oli aastavahetusel ka sama rääkinud uusaasta tervituses. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Jan 10, 2009 10:36 am Teema: |
|
|
UFO-entusiastid soovivad Obamalt x-failide avaldamist
| Tsiteerin:: |
USA ufofännid avaldavad Obamale survet, et avalikustataks salastatud dokumendid kosmoselaevade vaatluste kohta.
Sarnaselt Inglismaal avaldatud x-failidele soovivad ka USA fännid, et uus president avaldaks Ameerika ufofailid, kirjutab Telegraph. Fanaatikud on kirjutanud juba nii Obamale kui ka Uus-Mehhiko kubernerile. Uus-Mehhiko on ufovaatluste "kuum koht".
Kirjas soovib Maaväliste Fenomenide Poliitiline Komitee "lõpetada kuue kümnendi tõeembargo ja tunnistada, et maaväline elu on olemas". Grupi sõnul soovivad nad täielikku ülevaadet sõjaväe ja luureagentuuride dokumentidest. Komitee tahab korraldada ülekuulamist ka kongressiliikmete seas, et leida kõrge profiiliga inimest, kes oleks maavälist elu nõus tunnistama.
Komitee juhi Stephen Basseti sõnul on tõe mahavaikimine lõpusirgel, kuna Inglismaa ja Prantsusmaa avaldatud ufo-failid on USA-le avaldanud survet ka enda failid avada. Bassetti sõnul on rahvas nii tugev kül, et kannataks tõe kuulmist. |
 http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=306553 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Jan 11, 2009 2:24 pm Teema: |
|
|
Riigikogu pressiteated
Ene Ergma peab Narva Lasteülikoolis avaloengu
| Tsiteerin:: |
Riigikogu esimees akadeemik Ene Ergma on Narva Lasteülikooli patroon. Pühapäeval, 11. jaanuaril kell 12 peab ta Narva Lasteülikoolis avaloengu "Kas on elu väljaspool Maad?".
Narva Lasteülikool loodi 2007. aasta sügisel. Lastele vanuses 8-12 aastat korraldatakse paralleelselt eesti ja vene keeles loenguid teemadel, mida koolis pole aega õpetada ja millest lapsevanemad ei oska rääkida.
Lasteülikooli eesmärk on pakkuda õppekava täiendavaid teadmisi läbi interaktiivsete tegevuste, loengute, töötubade, seminaride või ekskursioonide Narva linna ja selle lähiümbruse lastele.
Pakkudes tavakoolist erinevat - eksperimentaalsusele, näitlikustamisele ja interaktiivsusele rajatud õppemetoodikat aitab projekt tekitada lastes üldist teadmishimu ning huvi koolis igavatena tundunud valdkondade (näiteks reaalaained) õppimise vastu. Sellega aidatakse kaasa õppetulemuste paranemisele piirkonna koolides.
Möödunud aastal pälvis Narva Lasteülikool Eesti teaduse populariseerimise eest teise koha.
Riigikogu pressitalitus |
http://www.riigikogu.ee/index.php?id=52333 |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Püh Jan 11, 2009 3:25 pm Teema: |
|
|
Jah, las tuleb nüüd vajalikke ilminguid ka elust endast  .
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Jan 19, 2009 6:54 pm Teema: |
|
|
Ufoloog Igor Volke: Ufode külaskäigud Eestisse on sagenenud...
09. august 2007.
| Tsiteerin:: |
Kohtumine ligi 40 aastat omal käel anomaalseid keskkonnanähtusi uurinud, Eesti ühe tuntuima ufoloogi Igor Volkega leiab aset vihmasel teisipäeval Tallinna Rahvusraamatukogu kohvikus.
Esmapilgul arusaamatu kohavalik on üsna loogiline, kui arvestada tõsiasja, et oma igapäevast leiba teenib härra Volke raamatukogus töökeskkonna ja tuleohutuse spetsialistina.
Mõneminutilise hiljaks jäämise pärast põue pugenud piinlikkustunne kaob hetkega, kui sõbraliku olemisega Igor Volkega kättpidi teretanud oleme. Endisest tuletõrjujast nagu lausa õhkuks rahulikkust.
Lühikese peatuse järel garderoobitädi juures, kuhu oma veest tilkuva jope ulatan, suundume raamatukogu kohviku vaiksesse nurgalauda ja hakkame lobisema. Ikka nii, et mina küsin ja siis jälle kuulan, suu ammuli.
1. Välja arvatud paari nädala tagused juhtumid Järvamaal ja Karksi-Nuias, pole viimasel ajal eriti rahvasuust ja ajakirjandusest ufolugusid kuulda olnud. Milles asi, kas ufode huvi meie vastu on kadunud või jälgivad nad meie igapäevategemisi nüüd senisest varjatumalt?
I.Volke: Üks kindel valem on see, et avalikkuse informeeritus sõltub alati vahendajast ehk siis meediast. Kui asi teemaks võetakse, siis saab rahvas sellest teada, kui ei võeta, siis ei saa. Rääkides konkreetselt atmosfääris esinevatest tundmatutest objektidest, siis lühidalt öeldes elavad need nähtused täiesti „oma eraldi elu“. Praegu ma näiteks tean, et Ameerika Ühendriikide lääne-osariikides ja Mehhikos on olukord nii-öelda elavnenud ja vaatlusi tuleb palju. Mis konkreetselt Mehhikosse puutub, siis on ta läbi aegade olnud suhteliselt hea kommunikatsiooniga vaatlusrikas piirkond.
2. Aga Eesti?
I.V: Ma ei ütleks, et Eestis nüüd oluliselt vähem „tegutsemist“ toimuks. Nähtus ise kui selline käib umbes 3,5-4aastaste lainetena, vahel aktiveerub, siis on jälle passiivsem. Näiteks praegu võib öelda nii, et möödunud aasta suve algusest hakkas see nii-öelda uuesti aktiviseeruma. Tänavu aasta on näiteks olnud juba kuus raportit.
3. Viimased juhtumid, nagu ma aru saan, on siis aset leidnud Järvamaal ja Karksi-Nuias?
I.V: Ja siis oli veel 30. juuni Raikküla juhtum, mis küll avalikkuse ette ei tulnud, aga ka seal oli tegemist kausikujulise objektiga, mis oma kuju muutis ning vahepeal ära kadus ja siis jälle välja ilmus. Tegelikult võib nende kolme viimase vaatluse puhul täheldada isegi üsna palju ühiseid jooni.
4. Kui tõesed üldse on Karksi-Nuiast ja Järvamaalt saadud tunnistajate väited tundmatute objektide pooldumise kohta? Ei ole ju välistatud, et asjaosalised olid mõnevõrra palju tervisenapsu pruukinud ja nägid ufot seal kus seda tegelikult polnudki.
I.V: No mina olen nüüd rohkem uurimise poole peal ja ma pean üsna täpselt jälgima, et ma ei hakkaks teemat nii-öelda „seemendama“, ehk teisisõnu tuleb mul vältida otsest etteütlemist, sest vastasel juhul hakkan mõne aja pärast ise seda vilja lõikama.
Ajakirjanduslik materjal saadi nende juhtumite puhul ju kätte, kuid tegelikult peaks võimalikult tõeste järelduste tegemiseks konsulteerima ka riigikaitse ja õhuturvega, sest neil on kindlasti omad infoallikad, aga pahatihti ei pruugi nad neid avaldada.
5. Kuidas riigikaitse ja õhuturve üleüldse suhtuvad niinimetatud ufouurijatesse?
I.V: Lühidalt öeldes on vastastikune lugupidamine see, mis kindlustab, et suusad nii-öelda risti ei läheks.
Eks mõned nende tõsiteadmised osa konkreetsete vaatluste kohta jäävadki avalikkuse eest suures osas varjatuks, nad avaldavad neid läbi oma PR-tegelaste laiale ringile vaid minimaalselt ja väga oskuslikult.
6. Kui suur on tõenäosus, et jaanipäeva paiku Pärnu rannas kadunuks jäänud eestlannast kaunitar Maris Järve rööviti ufode poolt?
I.V: Väga-väga väike, sest esiteks on Eesti nii kriminogeenne piirkond, et meil on kadumiseks nii-öelda realistlikke ja argiselt proosalisi võimalusi piisavalt palju. Kuritegevus on suur, vabalt ringi liikuvaid vaimuhaigeid ja niisama hullukesi palju ja seda nimekirja võiks kahjuks veelgi jätkata. Ufode poolt röövimise võimalus asub võimalike versioonide nimekirja päris lõpus, kuid välistada seda varianti muidugi ei saa.
7. Kas olete soeses aastaaegade ja ilmastiku muutumisega täheldanud anomaalsete keskkonnanähtuste aktiivsuse tõusu-langust?
I.V: Eesti kohta seda öelda ei saa, sest esiteks oleme me niivõrd väikesed ja teiseks on meil suhteliselt halvasti välja kujunenud võrgustik, mis koosneb enamuses erauurijatest, ja kolleege, kellega sellel teemal arutleda, palju just pole.
Isiklikult toetun ma Prantsusmaa ja USA uurijatele, kuna seal on riigipõhised uurimiskeskused ja hästi arenenud erauurimisvõrgud. Nende riikide uuringutes on täheldatud mõningaid seoseid päikese aktiivsuse ja Marsi lähiseisudega.
Mis arutelu käiku puutub, siis Prantsusmaa ja USA on täheldanud, et informatsiooni liikumine ühiskonnas annab välja vaid umbes kümnendiku juhtumitest. Seega võime järeldada, et kui Eesti keskmine tulemus on viis-kuus vaatlust aastas, siis tegelikult annavad anomaalsed keskkonnanähtused end näole umbes 50-60 korda ehk jämedalt arvutades kord nädalas! Väikese territooriumi kohta, nagu on Eesti, võib tulemusega igati rahule jääda.
8. Kas teie ise olete ufot näinud?
I.V: Jah, olen küll, kolmel korral. Esimest korda nägin tundmatut lendavat objekti aastal 1972, kui olime suure seltskonnaga Koiva jõel paadimatkal. Istusime parasjagu lõkke ääres, kui märkasime taevalaotuses, suunaga Läti poo-le, nii-öelda gruppi „punaseid jõhvikaid“, mis üksteise suhtes liikusid. Nende arv võis olla kümmekond või ehk isegi rohkem. Korraga nad sööstsid laiali, siis rivistusid ja moodustasid pika lindi, mis omakorda hakkas siinuslaineliselt liikuma. Vaatlus oli väga selge ja kestis umbes pool tundi, ning objekt, mida nägime, polnud identifitseeritav ühegi teise asjaga.
Teine vaatlus toimus 80ndate keskel Laeva raba piirkonnas, mis tollel ajal oli kasutusel nõukogude armee polügonina. Raba kohal õnnestus mul näha objekti, mis nägi välja nagu suur viinamarja- kobar. Ergavalt kollakas-punased marjad olid visuaalselt hästi nähtavad ja suure kobara küljest eraldatavad. Aeg-ajalt lendasid niinimetatud marjad kobara küljest eemale ja siis jälle naasesid.
Et olime just tulnud teatrist, siis avanes soodne võimalus objekti vaadelda ka teatribinoklitega ja lühidalt öeldes saime toimuvast päris hea ülevaate. Selles vaatluse suhtes olin alguses tegelikult natuke kahtleval seisukohal, sest äkki võis tegemist olla mingisuguse sõjaväelise objektiga, kuid aastaid hiljem sõjaväelastelt kuuldud jutt, et ka nemad olid tundmatu objektiga hädas olnud, kinnitas, et tegemist oli anomaalse keskkonnanähtusega.
Kolmas ja seni viimane kord oli 80ndate lõpus Tallinnas, Mustamäel, kui nägin taevalaotuses suhteliselt kiiresti liikuvat jämeda sigari kujulist ergavpunast ja helitut objekti, mis peale paari tiiru pealinna kohal silmapiirilt lõplikult kadus.
9. Tagasi alguse juurde tulles: kas viimased vaatlused Järvamaal, Karksi-Nuias ja Raikkülas tähendavad, et ufode huvi eestlaste tegemiste vastu on taas tõusnud?
I.V: No kui me huvi tõusu võrdleme nende esinemise sagedusega, siis võime sellele küsimusele vastata jaatavalt.
10. Kindlasti on teilt seda juba tuhandeid kordi küsitud, aga milline siis üks õige ufonaut välja peaks nägema?
I.V: Siinkohal võin ma vastata täiesti vastutust enda peale võttes, et minu kogemusele tuginedes näevad nad suures osas välja nagu tavalised kristluseolendid, kes omakorda sarnanevad enam põhjamaist tüüpi inimolenditele. Teise äärmusena viitaksin mõningatele USA eriallikatele, mille järgi on väidetavalt tegu kümnete eriliiki humanoidsete tüüpidega, mis jämedas lõikes tähendab seda, et nad on inimese taolised, aga jätavad mulje kui küberneetilis-bioloogilised ristsugutised.
11. Mida ütleksite lõpetuseks kõigile neile Nelli Teataja lugejatele, kes ellu väljaspool maakera absoluutselt ei usu? On teil mõni näide kohe varrukast võtta?
I.V: Esimene asi, mis tahan öelda, on see, et minu eesmärk ei ole kellelegi midagi tõestada, sest ma lihtsalt ei saa endale nii rasket ülesannet võtta, kuna mina lõbutsen ja naudin ning fännan kogu seda asja. Loomulikult tahab valdav osa inimestest tõestusi, aga pean tunnistama, et nendega on lugu natuke problemaatiline.
Teine asi, mis tahan öelda, on see, et väga (üli)võimsad tõestusmaterjalid on juba kellegi käes.
Nendele Nelli lugejatele, kes tunnevad natukenegi anomaaliate ja ufode vastu huvi, tahan ma öelda, et nad ei kujuta ettegi, kui palju ufodest mõistatuslikum probleem on tegelikult maakera elukorraldus ja selle juhtimine...
*Peale pildistamist tänan härra Volket üle keskmise huvitava vestluse eest ja taas kord kätt surudes avaldame üksteisele lootust, et meie esimene kohtumine ei jää viimaseks. |
http://www.foryouman.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=2375&Itemid=49 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Jan 24, 2009 12:03 pm Teema: |
|
|
Ene ergma andis loengu koos Peeter Tulvistega.
| Tsiteerin:: |
Narva lasteülikoolis andsid esimese loengu Ene Ergma ja Peeter Tulviste
12. jaanuar 2009 00:00
Väikestele tudengitele meeldib lasteülikoolis õppida, silmad säravad ja käib elav mõttevahetus. Sellel aastal on Narva kolledÏi tänuväärse algatuse üle võtnud ka Tartu ülikool.
Eile alustas Narva lasteülikool oma teist hooaega akadeemikute Ene Ergma ja Peeter Tulviste loengutega maavälisest elust ja mõtlemisest.
Tartu ülikooli Narva kolledÏi lasteülikool seab oma eesmärgiks 8–12-aastastes teaduse vastu huvi tekitamise. Lasteülikooli patrooni astrofüüsik Ene Ergma arvates on see just õige iga.
„Varem arvati, et inimese vaimsete võimete tipp on kusagil alla 20 eluaasta. Praegu ollakse sellest seisukohast juba loobunud ja tipuks peetakse just nimelt 12. eluaastat. Seega on teil [ajakirjanikul – toim] ja ammugi juba sinul, Peeter [akadeemik Tulviste – toim], kõik juba lootusetult kadunud,” võtab Ene Ergma naljatades kokku vastavad uurimused.
Psühholoog Peeter Tulviste sõnul ei ole juttu siiski mitte teadmistest, vaid just nimelt mõtlemisviisi omandamisest, mis selleks ajaks välja kujuneb. Oma loengus „Kuidas inimene mõtleb?” sidus ta selle teesi osavalt põhikooli alg- ja nooremast keskastmest pärit laste jaoks lihtsate näidetega.
„Kui valada lapse silme ees veeklaas tühjaks sellest jämedamasse purki, siis koolilaps ütleb, et vett on ikka sama palju. Eelkooliealine tavatseb öelda, et vett on nüüd vähem, sest ta arvestab vaid nähtavat veetaset, mitte anumate läbimõõtu. Just selles seisnebki koolis omandatav teaduslik mõtlemine,” selgitas Tulviste.
Selgitab lihtsalt
Ene Ergma arvates on teadlaste, sealhulgas akadeemikute kasutamine lasteülikooli lektoritena õige, sest nad oskavad seletada keerulisi asju lihtsalt.
Ergma sõnade tõestuseks olgu üks näide tema loengust „Kas on elu väljaspool maad?”.
„Kujutage ette, et meist kilomeetri kaugusel on hele, meile suunatud proÏektor. Nüüd liigutatakse selle ees põlevat küünalt. Kas küünlaleeki on näha? Ei ole, sest proÏektor on sadu kordi heledam. Seepärast ongi väga raske avastada teiste tähtede ümber tiirlevaid planeete, ja veelgi enam, tuvastada, kas neil võib olla ka elu,” põhjendas Ergma lastele põhjuseid, miks avastati esimene säärane planeet alles 1995. aastal ja miks neid on tänini teada vaid 200.
Narva lasteülikooli idee on pärit Saksamaalt, kus see on vanade ja auväärsete kõrgkoolide juures väga populaarne. Sellel aastal on Narva kolledÏi algatuse üle võtnud ka emaülikool Tartust, seda võiks siis huumoriga nimetada Narva lasteülikooli Tartu kolledÏiks.
Õppetöö toimub Narvas kahes keeles
•• Osaleda saavad 8–12-aastased lapsed.
•• Loengud toimuvad koolivaheaegadel ja nädalavahetustel.
•• Narva oludest tulenevalt räägitakse segamini eesti ja vene keeles.
•• Osavõtt on tasuta, vajalik on eelregistreerimine.
•• Maksimaalne auditooriumi suurus on 70 last.
•• Kõigist loengutest tehakse videoülekanne internetis, samuti on hiljem võimalik neid kodulehelt vaadata.
•• Eelmisel õppeaastal toimus 11 loengut, sellel aastal plaanitakse sama palju. |
http://www.epl.ee/artikkel/454729 |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Laup Jan 24, 2009 1:20 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
| Tsiteerin:: |
Ene ergma andis loengu koos Peeter Tulvistega.
..................
Psühholoog Peeter Tulviste sõnul ei ole juttu siiski mitte teadmistest, vaid just nimelt mõtlemisviisi omandamisest, mis selleks ajaks välja kujuneb. Oma loengus „Kuidas inimene mõtleb?” sidus ta selle teesi osavalt põhikooli alg- ja nooremast keskastmest pärit laste jaoks lihtsate näidetega.
„Kui valada lapse silme ees veeklaas tühjaks sellest jämedamasse purki, siis koolilaps ütleb, et vett on ikka sama palju. Eelkooliealine tavatseb öelda, et vett on nüüd vähem, sest ta arvestab vaid nähtavat veetaset, mitte anumate läbimõõtu. Just selles seisnebki koolis omandatav teaduslik mõtlemine,” selgitas Tulviste.
.......... |
|
Jah, suured akadeemilised teadmised ei nihuta veel inimese rõhuasetust senisest sügavamale - lähemale energeetilisusele ja Vaimsusele. Näites toodud eelkooliealine kes lähtub vaid nähtavast, on nagu tavainimene, kes ei ulatu enda sisemusse niipalju et näeks instinktidest ja emotsioonidest sügavamale. Kui inimene lähtuks nendest sügavamast, siis olekski tema rõhuasetus teine - mitte enam instinktidest ja emotsioonidest lähtuv. Praeguse tavainimese rõhuasetus asub pealispinnas, ehk kehas, mitte enda energias ja kaugeltki mitte Vaimsuses.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Jan 27, 2009 7:09 pm Teema: |
|
|
Asjatundja: Briti õhuvägi on korduvalt üritanud UFOt alla tulistada
26.01.2009 12:31
| Tsiteerin:: |
(Scanpix)Briti kaitseministeeriumi UFO osakonnas töötanud Nick Pope väidab, et kuninglik õhuvägi on mitmeid kordi üritanud tundmatuid lendavaid objekte alla tulistada, kuid senimaani tulutult.
"Meil on olnud juhtumeid, kui on antud käsk alla lasta UFO, kuid tulutult," lausus 21 aastat kaitseministeeriumis töötanud Pope The Sunile. Pope'i sõnul on kaitseministeeriumil paari aasta jooksul kogunenud suur hulk materjale, kus liinilendurid, helikopteri piloodid ja kuningliku õhuväe lendurid kirjeldavad oma kohtumistest UFOga.
Pope'i hinnangul jääb info ilmselt salastatuks, et UFOsid on üritatud ja ilmselt üritatakse ka edaspidi alla lasta. "Avalikkus saab sellest teada vaid siis, kui objekt peaks kukkuma tihedalt asustatud piirkonda," lausus ametnik.
Küll on tema sõnul aga kindel, et varem või hiljem tulistatakse UFO alla. "Me arendame välja järjest paremaid relvi."
Pope naeruvääristab valitsuse ja ametnike lausungeid, et UFOd ei kujuta endast mingit ohtu. "Kui nad pole asja uurinud, kuidas nad saavad öelda, et ei kujuta ohtu?" esitas mees retoorilise küsimuse.
"Kogu asi üritatakse lapsikult taandada lendavate taldrikute ja pisikeste roheliste meeste peale, kuid kaitseministeeriumil on olemas vastav osakond ja väga paljud ministrid ja valitsusliikmed usuvad UFOdesse tõemeeli." |
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=313393
Teine lugu
Napsutavad pubilised nägid öötaevas nelja UFOt
27.01.2009
| Tsiteerin:: |
Kui pubikülastajad ühe semu kutse peale õue kahtlasi lendavaid objekte vaatama tormasid, kustusid pubis järsku kõik tuled. Mehed on kindlad, et mängus on UFOde käsi.
Nii ei jäänudki pubiomanikul Keith Gelderd ja tema klientidel üle muud, kui hämmastusega jälgida, kuidas neli helendavat objekti aeglaselt üle öötaeva sõudsid, kirjutab The Sun. Mõne aja pärast kadus elekter tervest külast ja majade valvesüsteemid pistsid lõugama, kinnitab Gelderd.
"See on kõige imelikum asi, mida ma kunagi näinud olen," räägib ta. "See oli nagu oranž pall, millel oli helendav ring ümber." Gelderdi sõnul peatusid salapärased lendavad objektid korraks pubi kohal ja võtsid siis suuna Scarboroughi peale.
Lähedal asuv lennuväebaas, kus ka prints Harry lennunduses kätt proovimas käib, kinnitas, et tol ööl polnud neil ühtki lennumasinat väljas ja ka radar ei salvestanud midagi, see olevat hoopis välja lülitatud olnud.
Vaata salapäraseid helendavaid objekte SIIT! |
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=313621 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Jan 28, 2009 5:53 pm Teema: |
|
|
Taani avas oma UFO-dokumendid
28.01.2009 15:31
| Tsiteerin:: |
Kunstnik Henrik Klinge Pederseni pilt, mis kujutab Taani politseiohvitseri Evald Hansen Maarupi kontakti UFOga Taanis Hadersley lähedal 1970. aastal. (Scanpix)Taani kaitsejõud avasid täna UFO-dokumentide arhiivi. Varem on oma UFO-materjalidele juurdepääsu lubanud Suurbritannia, USA ja Prantsusmaa.
Selgub, et Taanis on lendavate taldrikute liiklus olnud üsna tihe - teateid nende kohta on talletatud 329 leheküljel, kirjutab Helsingin Sanomat.
Esimesed teated UFO-dest Taanis on vastavatud arhiivis talletatud 1978. ning viimased 2002. aastal. Hilisemad teated säilitatakse tundmatute lendavate objektide järelevalve organisatsioonis Skandinavisk UFO Information.
Taani õhujõudude kapteni Thomas Pederseni sõnul arhiivid avati, kuna neis pole midagi salajast. "Meie ülesanne on tagada Taani julgeolek rahu ajal ning meil ei ole mingit huvi UFO-sid uurida," sõnas Pedersen Taani raadiole.
Suur osa Taani kaitsejõudude arhiivis säilitatud teateid UFO-dest on selgitatud - väga sageli on lendavateks taldrikuteks peetud lennukeid või ilmastikunähtusi. Paljusid nähtusi ja teateid pole aga suudetud seletada.
Näiteks pärineb 1982. aasta suvest teade 15aastaselt poisilt, kes sõitis hommikul kella poole viie ajal jalgrattaga põllule. Teel olles märkas ta maapinnal eredat valgust.
Kui noormees jalgratta seljast maha tuli ja valgusallikat tähelepanelikumalt silmitses, nägi ta kaht ülestikku asetsevat paarimeetrist taldrikut.
Taldrikust viie meetri kaugusel nägi poiss ka viit umbes 60 sentimeetri pikkust inimesetaolist olendit, kellel oli suur pea ja rindkere, kuid kitsad puusad ja lühikesed jalad. |
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=313774 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Veeb 03, 2009 5:21 pm Teema: |
|
|
UFO-de maandumisplats Lääne-Eestis
Lisatud: 01.02.2009
| Tsiteerin:: |
Läänemaa taluomanik avastas oma heinamaalt kahtlase ringikujulise platsi ja palus Nellil selle kohta uurida.
"Täiesti juhuslikult avastasin ja hakkas huvi pakkuma," räägib taluomaniku poeg Toomas (2 . Mees leidis ümmarguse ja muust heinamaast eristuva platsi, kui vaatas huvi pärast talu aerofotot Maa-ameti kaardiserverist.
"Foto on tehtud 2008. aasta kevadel ja siin on selgelt näha, et mujal heinamaal pole veel midagi tärganud, aga selle ringi sees on juba roheline," näitab Toomas pilti.
Enda sõnul pole ei tema ega keegi teine sellel platsil varem käinud ega midagi teinud, et selline asi saaks tekkida.
Aeg jääb seisma
Mees läks peamiselt suvilana kasutatava talu heinamaale ja tõepoolest avastas sealt hämmingut tekitava platsi: "Ülejäänud heinamaa on mättaline, aga selle ringi sees pole ühtegi mätast."
Küsimuse peale, kas talus on toimunud ka mingisuguseid anomaalseid juhtumeid, jääb Toomas mõttesse.
"Suvel on siin niivõrd lõõgastav, et aeg on kõigil siinolijatel nihkesse läinud, tundub, nagu vajutaks meditatiivsesse seisundisse. Juulis oli siin palju külalisi ja üks seltskond sõitis ees randa, teine lubas varsti järgi minna. Ühel hetkel tulid esimesed tagasi ja imestati, miks nad nii kähku ära käisid. Tegelikult oli 5 tundi möödunud...
Metsloomad tunduvad kah julgemad kui mujal. Kitsed magasid kevadel rahulikult heinamaa peal ja kikitasid ainult kõrvu, kui seal ringi sahistasime, lähedal võsas ragistati samuti pidevalt," meenutab perepoeg.
Seenering?
Saime pildid oma valdusse ja saatsime need uurida anomaaliate ja tundmatute objektide (ufode) tuntud uurijale Igor Volkele.
"Olemasoleva info alusel ei ole võimalik öelda midagi konkreetset selle ringikujulise rohulaigu tekke kohta, küll aga võin öelda üldist, kuna olen aastate vältel kohanud mitmeid kümneid analoogseid rohuringe, mis varieeruvad oma läbimõõdult, rohelise intensiivsuselt ning geomeetrialt
Levinud käsitlus on ja vastab tõele, et nendel esineb sageli, eriti aga 2. või 3. aastal peale avastamist rohkelt seeni. Siit tuleneb ka nende levinud nimetus "seeneringid".
Sellest võib lugeda Erast Parmasto mõni aasta tagasi ilmunud seeneraamatust, kus selgitatakse nende ringide mükoloogilist päritolu.
Vaatamata lugupidamisele ja austusele nimeka mükoloogi vastu, olen ositi eri meelt ja konsulteerides aastate jooksul mitme loodusinimesega, minu veendumus on süvenenud," räägib Volke.
Keravälk või ufo maandumisplats?
Päris tavalisse loodusnähtusse Volke ringi puhul ei usu: "Sageli kattuvad mitmed loodus- ja keskkonnanähtused oma esinemiskoha või -aja osas ja see tekitab siis müra ja eriarvamusi.
Näiteks esineb taimekasvu spetsiifilisi anomaaliaid kohtades, kus võib täheldada maakiirguse, atmosfäärielektri vms. keskkonna-anomaaliate toimet pinnasele. Mullastikus tekivad aktivatsioonid ja muudatused mõjuvad lämmastiku ainevahetusele taimedes intensiivistavalt ja kaasneb jõuline taimekasvu suurenemine ja intensiivne tumeroheline, kuni sinkjas värvus.
Keskkonnas harva tekkivad, kuid siiski esinevad madalatemperatuursed ja mitte väga püsivad plasmamoodustised on vahel selliste rohuringide põhjustajad.
Sarnaseid jälgi võivad põhjustada keravälgu- või lineaarvälgulöögi ja kokkupuute tagajärjed. Põnevaim osa kogu nähtuse juures on see, mis seotud tundmatute (ufo) objektidega. Nimelt on vaatlusteateid, kus kirjeldatakse objekti peatumist või laskumist, või selle esinemisega kaasnevatest kõrvalnähtudest, mis võivad olla teatud induktsiooni tagajärg, mis omakorda seotud paikkonna ja aluspõhja eripäraga."
Ringil ei tohi kaua viibida
"Olen kohanud teateid objekti esinemist saatvatest kergelt helendavatest keradest, kiirtest, sammastest jms. Hilisemad pinnaseproovid on näidanud mitmekordset seenespooride hulka, võrreldes kontrollpinnasega ning denitreerivate bakterite hulga mitmekordset suurenemist pinnases. Siit võib mõttekäike edasi arendada ja vaimustusega jälgida armsa kodu-Eesti huvitavat loodust ja selle avaldusi.
Rahvaluule uurijad teavad hästi, et neid ringe kutsutakse rahvasuus nõiaringideks. Tean, et paljud on neil ringidel kogenud leevendusi valule, aga ka südamepekslemist jms. sümptome.
Siit kokkuvõte. Tegu on ilusa ja huvitava loodusavaldusega, millel ei soovita ühekorraga üle viie minuti viibida, seega lisaks ringide proosalistele seletustele on nähtusel siiski väike lisaaspekt, mille kallal tuleb edaspidi tööd teha," arvab Volke. |
http://www.nelli.ee/news.php?nsID=07871915a8107172b3b5dc15a6574ad3&lang=est |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Veeb 10, 2009 9:11 am Teema: |
|
|
Vatikan usub maavälise elu olemasolu
17. mai 2008
| Tsiteerin:: |
Paavst Benedictuse peaastronoom tegi Vatikani ajalehes avalduse, et maavälise elu võimalikkust ei saa enam välistada.
Astronoom ja ameti poolest püha isa Gabriel Funes teatas, et Jumala loodud mõistuslikke olendeid võib eksisteerida kõikjal kosmoses ja isegi Marsil.
Isa Funes on Vatikani observatooriumi direktor, kel on teadlasena tihedad suhted mitme maailma maineka ülikooliga.
Kuigi Jumala nime mängu toomine on tekitanud teadusmaailmas juba vastakaid ütlemisi, arvab Funes, et maavälise elu olemasolu ei sea kuidagi kahtluse alla Jumala olemasolu. Ka tema artikkel Vatikani ajalehes kandis sõbralikku pealkirja “Tulnukad on minu vennad”.
Funes väidab, et ka maaväline elu on Jumala loodud ning võib-olla on maavälised elusorganismid isegi pärispatust puhtad.
Funes lisas ka, et Vatikan on toiminud valesti, mõistes omal ajal hukka Galileo Galilei uuringud, ning rõhutas, et teadus ja religioon vajavad teineteist.
Vatikani mõjuvõim teadusmaailmas üha kasvab. Et rõhutada oma tõsiseltvõetavust, korraldab Vatikan järgmisel aastal konverentsi, tähistamaks Charles Darwini 200. sünnipäeva. Darwin oli mees, kelle evolutsiooniteooria ajas omal ajal Vatikani marru. |
http://www.epl.ee/?laupaev=429312 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Märts 05, 2009 6:16 pm Teema: |
|
|
Online-intervjuu: küsi ufoloog Igor Volkelt!
05.03.2009 14:28
Majanduskriisi valguses ei jõua enam ära kuulata pidevaid finantsuudiseid ja lugeda, kui halvasti kellelgi läheb. Sestap pöörame pead müstika ja kõige selle poole, mis otseselt meist ei sõltu.
Heidame pilgu ufo-maailmasse, küsime ehk teisigi müstika-alaseid küsimusi või räägime energeetikast. Kas ehk saaks ufod aidata raskel ajal? Kes on ufo? Miks on ufo? Kust ufod tulevad ja kuhu lähevad?
Nendele ja paljudele muudele nii ufoloogiat kui energeetikat puudutavatele küsimustele vastab tuntud ufoloog Igor Volke, kelle nimi peaks tuttav olema paljudele eestlasele.
Mida sooviksite Volkelt küsida?
Jätke küsimused kommentaaridesse ning juba järgmise nädala reede keskpäeva paiku vastab ufoloog teie küsimustele.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=318837 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Märts 13, 2009 3:32 pm Teema: |
|
|
Igor Volke vastab küsimustele.
Igor Volke: soovin jõudu omandada terade sõkaldest eraldamise kunst
13.03.2009 12:15
(Teet Malsroos)Täna vastab nädala jooksul lugejate esitatud küsimustele ufoloog Igor Volke, kes on ufosid uurinud nii Eestis kui mujal, millest eestlastele tuttavaim on ehk Merivälja objekt. Ufoloog julgustab rohkem terasid sõkaldest eraldama ning enda ümber maailma nägema - kõik pole alati nii, nagu seda näeme.
Igor Volke: "Tänan kõiki, kes tunnevad valdkonna vastu huvi ja vaevusid küsimusi esitama, pean seda lugupidamise märgiks. Oli ka mõni teises võtmes küsimus või kommentaar, mis pani muigama ja tegi nalja, tänu ka nende eest."
*Öelge palun, kuidas selle asjaga Teie andmetel on - kas mõni Maale sattunud maaväline olend on kusagil Maa peal laborites olemas või ei ole.
Pärast Teist maailmasõda suurenes teljeriikide huvi valdkonna vastu, mida meie lihtsustatult ufoprobleemiks nimetame. Külm sõda tähendas aktiivset luuret, konkurentsi uuringutes, rakendustes ja sinna juurde kuuluvat totaalset meediat st. meelsuskujundamise tegevust. Varjamine ja uute valeinformatsioonide genereerimine oli jätkuprotsess ja mõeldud eeskätt avaliku arvamuse kujundamiseks kodanike rahustamise eesmärgil. Teisalt vajas armee monopoli sellele infole ja akadeemiline keskus puhverala ja puhveraega vastuste leidmiseks. Sellest tulenevalt tekisid uued mitteformaalsed juhtimise ja rahastamismehhanismid, millised toimivad tänase päevani.
Avalikus käibes olevad filmi ja fotomaterjalid on valdavalt võltsitud, seega müra tegeliku signaali ümber. Olen tutvunud infoga, mis on pärit konkreetsetelt allikatelt ja seega nende vastutada - mõned näited: ca meetrise surnukeha leid Mehhiko lahe ääres, mis meenutas inimest, kuid anatoomiliselt oli anomaalne. Mehhiko võimud tegid leiu teatavaks nii USA kui Nõukogude võimu ja akadeemilisele ringkonna valitud esindajatele. Materjal salastati. (allikas: must TASS, 1975)
Lumeinimese leid Kaukasuses 70. aastate lõpul naisalpinistide päästeoperatsiooni käigus. Kuna isend oli surnud ja päästetingimused olid ülikeerulised ja rasked, eraldati tema pea ja osa siseelundeid, mis toimetati uurimiskeskusesse. (allikas: Marina Popovitsh, 1981)
1947. aastal nn. Roswelli intsidendiga seoses New Mexico osariigi kõrbes väidetavad ufoobjektide pilootide surnukehad toimetati Wright Forti sõjaväebaasi (ellujäänud Los Alamosesse) ning hiljem erinevaisse keskustesse. Uurimistulemused on huvitavad, mis viitavad kaugelearenenud geenitehnoloogiale ja intrigeerivatele juhtimissüsteemidele. (allikas: Philip Corso, Pentagoni RD (arenguosakond) osakonna asejuhataja, 1998)
On võimalik viidata väga erinevatele ja erineva usaldusväärsusega autoritele ja allikatele, sh. F.Stranges (Val Thori lugu), W.Cooper, E. Michell (astronaut, viimaste aastate esinemised).
P.S. Tuleb arvestada ka seda, et sageli väga sensitiivse info katteks fabritseeritakse või tellitakse nn. cover lood (näit. tuntud Santilli filmirull tulnuka lahkamisest, venelaste siberi tulnuka lahkamine - dokfilm KGB ufoarhiividest, J-Rodi fotod ja autposivideo jms.).
*Kas kusagil saab Teid praegu ka regulaarselt kuulamas käia, nagu näiteks paar aastat tagasi Kinomaja üritustel? Kas Kinomaja üritused jätkuvad?
Praegu regulaarseid esinemisi ei ole, kuid plaanid on olemas ja ootame sobivat aega.
*Kas need inimesed, kes usuvad, et ufod on olemas (või vähemalt mingi teine "rahvas" kuskil mujal, mida meie ei taju alati), on omamoodi kiiksuga või on nad Teie meelest normaalsed? Tean, et paljudele on ufod ja sellega seonduv jabur, samas ma ise leian, et see nii pole. Lugupidamisega, Madis.
Keskajal arvati, et paljud loodusuurijad on kurjast, nõiad või muidu jaburad (kasutate sõna - kiiksuga), nõukaajal püüti isegi teleesinemist ETV-s korraldada, et teadlased ja psühhiaatrid kinnitaks, et parapsühholoogilise vastu huvi tundvad ja usklikud inimesed on mitte et anomaalsed, vaid lausa ebanormaalsed. Mitmed positsiooniga teadlased keeldusid osalemast. Isegi Lenin tõdes, et vulgaarmaterialism on ebaadekvaatsem kui subjektiivne idealism. Kuna me asume oma arengustaadiumil mõneti kriitilises faasis, kus ajaloolismaterialistlik ja klerikaalne maailmapilt on asendumas teaduslik-tõlgendava maailmapildiga, siis on üsna loomulik vanade konstituteetide vastupanu. See on loomulik, dialektiline eriti paradigmaatiliste muutuste perioodil ja soovitan mitte heituda ja pakkuda ühisotsingut ja koostööd, kuna skeptikute ja fanaatikute lähenemised on termodünaamiliselt ja informatsiooniliselt energiaraiskavad, seega mittejätkusuutlikud.
*Mida Teie arvate 2012. aasta lõpus saabuvatest sündmustest? Kas maailma lõpp või elukorralduse muutused või ei toimu midagi erilist?
Soovitan põgusalt tutvuda Maiade kalendri põhimõttelise ülesehitusega, mis näitab aega mõõtva kolme põhiratta kõigi jõudmist oma algpositsiooni (see oleks kui kalendri lõpp, see ei pea tähendama objektiivse reaalsuse lõppu). Kui taksomeetri numbrirattad kõik nulli jõuavad ei pea taksoga midagi juhtuma. Huvitav on aga siinjuures inimese võime individuaalselt ja sotsiaalselt end ka programmeerida teatud muutusteks ja kui neid muutusi toetab mingi keskkonnaprotsess võivad vallanduda juba uued arengud.
*Kas olete mõnest ufost reaalseid jälgi ka näinud?
Kui mõtlete tundmatut lendavat objekti, siis jah: Soome Kallavede, järve kukkunud objekti tükke, Dalnegorski ojekti jäänuste tükke jms, kuid nende puhul ei ole tegu lendava taldrikunäidistega.
*Mis Teie arvate, millal jõuab inimkond tähtedele, väljaspoole meie päikesesüsteemi, meie galaktikat?
Ei oska öelda. Mõtlen aga nii: kui mõni on viidud (näit. Enok) ja teised ei tea, oleme ikka nullis. Kui paljud on viidud või käivad ja teised ei tea, oleme ikka nullis. Teadaolevad kosmoseriigid on USA, Venemaa, EL, Hiina, India ja nende projektid on jälgitavad, osaliselt avaldatud ning stabiilsed, kuigi võib esineda anomaalseid kiirendusi ja nende tutvustamine oleks siin aeganõudev ja väga väitlusmahukas. Kuu ja Mars on kümne aasta sees, edasi näeme...
*Kuidas Te suhtute sellesse, et Eesti teadlaste arvates on galaktikate paigutus rakustruktuurile omane?
Pean väga lugu J. Einastost ja jälgin huviga nii teooriaid kui saavutusi maailmaruumi tundmaõppimisel. Nn. musta aine ja energia ning struktuuride sh. kärgehituse mudelid on intrigeerivad ja fantaasiaid käivitavad nii religiooni, kosmoloogia, kvantfüüsika suundaDES.
*Kuidas suhtute konkreetselt Teie paralleeluniversumitesse? Kas on leidunud juba mingeid tõendeid nende eksisteerimise kohta? Kõike head soovides, Margus.
Suure huviga jälgin mõttekäike ja empiirilisi tulemusi, mis paralleelmaailmadega võimalikus seoses. Kui kuuekümnendad kuulusid n-ö lineaarse kosmonautika ja ruumilendude suunale, siis kaasaeg otsib ajarändude ja aeg-ruumilise mitmekesisuse võimalusi. Hägustumas on piirid metafüüsilise ja dialektilise vahel, kuna mitmed teoreetilise füüsika suunad avardavad maailmanägemist ja nõuaksid muudatusi teooriates. Arvan, et meie geograafiline koht ning geoloogiline ajalugu on soodsad, et avada uusi võimalusi paralleelolu empiiriliseks otsinguks, aga miks mitte ka kogemuseks. Korrektne ja süsteemne anomaalse uuring peaks looma selleks piisavalt inspireerivat stardimaterjali.
*Miks peaks üks väga kõrgel arengutasemel eluvorm kasutama mingeid liiklusvahendeid oma materiaalse keha toimetamiseks talle vajalikku või soovitud kohta transportimiseks? Milleks selline füüsiline kohalolek võiks üldse vajalik olla? Kui inimeseloom juba suudab eemalt kohale tulemata jälgida, siis peaks ufol selleks hoopis kavalamad meetodid olema. Kas nad ikkagi käivad ja kui, siis milleks?
Mõistusliku elu paljusus või unikaalsus ei ole tänaseni kehtiva paradigma positsiooni saavutanud, st. olge lahke - laske oma fantaasial elada, kasutage nii palju abiinfi, kui õnnestub või oskate ning kõrvutage teisi teadaolevaid tulemusi või seisukohti. Arvan, et meid ootavad ees mitmed üllatused. Arvan, et eluvormide mitmekesisus meie planeedil viitab samale võimalusele väljapool. Fermi paradoks ja Okami habemenuga paistavad hoopis teises valguses, kui jälgime maailma mõistuslike süsteemide võimaliku käitumise seisukohalt. Mäng, mida mängiks habemeajaja on mõistetav ehk kliendile, kuid me ei ole veel kliendid, oleme alles patsiendid ning klubisse kuulumine avaks meie silmi rohkem. Seni on meil sooritamata rida arvestusi ja üks eksam. Minu isal on palju eluasemeid! - kõlab mul ikka kõrvus ja kuidas meiega mängitakse ei ole patsiendi otsustada. Teatud koosluste (näit. inimkond) ettevalmistamine või nendega tegelemine ei pea olema tutvustatud neile endile ja milliseid mulle-meile serveeritakse ja mille õnge me ise läheme, sõltub meie nägemisvõimest, arengust ja arenematusest. Meie vaimne optiline aberratsioon on väga suur, kuid samas hämmastavalt lihtne ja primitiivne, omane valgushovinistidele. Mõistmine ja nägemine sõltub mõtlemismetoodikast, kel silmad näha need näevad! Mida see tähendab?
*Kui siin 1990ndate alguses kuni umbes 2000. aastani kuulsime ufojutte söögi alla ja söögi peale, siis viimased 8-9 aastat pole midagi kuulda. Siit minu küsimus: kuhu kadusid tulnukad?
Tähelepanek on õige, kuid korrektne oleks väide, et meie piirkonnas on anomaaliate arvukus vähenenud (mujal maailmas esineb juhtumeid endiselt ja samuti episoodiliste aktiviseerumistena, võiks küsida - mis toimub?) Seda fakti oleks hea mitte kõrvale heita, vaid jälgida, millised muutused toimuvad ajas ja geograafias. See nõuab aga pikemaaegset jälgimist, miks mitte ka uurimist. Seda üritangi teha. Ühepäevaliblikal on raske teha üldistusi või ehitada hüpoteese nädala, veel enam kuu kohta.
*NASA poolt väidetavalt on kindlaks tehtud, et reaalne oht on aastal 2036, kus maakeraga võib kokku põrgata meteoriit. Kas arvate, et tegemist on ufode sõjaplaaniga?
Ei arva, et sõjaplaaniga, ja mitte ainult NASA, vaid ka tõsisemad julgeolekuasutused jälgivad süvenevat kokkupõrke ohtu. Isegi tippude kohvilaua juttude aineks on ellujäämise väljavaated ja riskid maailmaruumist.
*Mida arvate CERNi osakeste kiirendist ja sellega kaasnevatest ohtudest - millise aja jooksul saavutatakse seal hadronite teke?
Eelmisel suvel toimus n-ö kiirendiosa testimine ja tänavu suveks on planeeritud kollaideri või põrkuri osa eksperiment. Ei ole minu liistud ja palun jälgige pädevaid allikaid internetis ning ka eestlaste kommentaare, kellele on antud tagasihoidlik osa infovaldkonnas. Tõsine füüsika ja lõpptulemused on sedavõrd intrigeerivad, eriti veel võidujooksus Fermi-labiga, et tahes tahtmata teeks musta nalja füüsikutuga koos, kes väitnud, et kosmose mustad augud on seal, kus omal ajal eksperiment õnnestus. Sorry.
*Mis on saanud Merivälja objektist? Kas seda uuritakse veel. Kas olete Merivälja objektist kusagil pikemalt kirjutanud? Kui jah, siis kust otsida?
Merivälja peremehe vahetusega on asi õnneks rahunenud. Jäänud on vaid osalegendid ja erinevatel inimestel erinevad mälestused. Olen loole üsnagi lähedal seisnud ning pole soovinud õli juurde valada. Edaspidi mõtlen tasakaalukale kokkuvõttele toimunust, seniks püsib vaikus. Väikese kokkuvõtte toimunust võib leida austerlase Fishingeri varsti ilmuvast raamatust, mille nime ei tea, kuna edastasin materjali pool aastat tagasi, kui nime veel polnud.
*Kas eestlaste Läänemere äärde jõudmisel võis "majakaks" olla Merivälja objekt?
Merivälja objekti majaka kontseptsioon on pärit minu ja Leedu geoloogi hr. Kapatshauskase lähikonnast ning käsitleb anomaalsete süsteemide navigatsiooni ideed. Ei oska Teie küsimusele vastata, kuna puudub teadmine sellises mõtlussuunas.
*Mida arvate David Sereda ufode tõestusest NASA materjalide põhjal? Mida arvate David Sereda antigravitatsiooni teooriast?
D. Sereda materjale ja tegevust jälgin huviga, ta on lihtsalt kaasaegsem või uue põlvkonna vedaja, kelle ees on läinud S. Friedmann, S. Greer, J. Vallee, A. Hynek jpt. Tegevus teadmiste lahtisalastamiseks nii ufo kui alternatiiv, eriti 0-punkti energia suundadel, on olnud pikalt nende eestvedajate ja eestkõnelejate ülesandeks ja missiooniks, väärib lugupidamist, tänu ja tähelepanu. See, et mõnedki neist eksivad, on mõistetav, sest mehed murravad lahti kaasaegseid "inkvisitsioonarhiive" ja seal on nii üllatusi heas kui halvas tähenduses, on ka roiskumise lõhna ja naeruväärseid leide.
*Mida arvata Kuu ja Marsi anomaaliatest, kus väidetavalt hooned, tornid varjudega, loodus...(Mars Anomaly Research). Kas fotod on sulavõltsing või tõsi? Miks on kõik Marsi objektid udused, kui juba 30 aastat tagasi räägiti kosmosest pildistatud Maa ping-pongi suurustest selgetest fotodest? Kas kardetakse, et tõe selgumisel jumala olemasolu kahtlus tekitab Maal sõdu ja paanikat - selleks ka see totter mäng ufode varjamiseks ja pläma ajamine?
Tean, et pea nelikümmend aastat on vanem vend muretsenud kultuurišoki pärast, mis tabaks meid ettevalmistamata kontakti tagajärjel. Kontakti valmistataksegi ette ja sellest tulenev ka teadlik pikaaegne ja profesionaalne menetlus, mida meie omavahel hämaks kutsume. Mis parata, me oleme vägagi erineva ettevalmistuse, informeerituse, heatahtlikkuse ja intellektiga, mis ilmneb väga reljeefselt ka äsjases online'i küsimustes. Tuleb valmistada omi mehi Havannasse ehk maailm on avatud ja varjatud materjalidele on põhimõtteliselt juurdepääs, kui nooti tunda ja reegleid täita.
*Mida nimetatakse näoks Marsil?
Marsi n-ö Cydonia piirkonnas olev kõrgendik, mis varastel pildistustel andis inimnäo kujutise, kuid hilisemal pildistusel ilmnes, et oli tegu optilise pettega.
*Olete hiljuti maininud, et käes on aeg, mil meie võimsaimad kaas-Maalased (riikide valitsused) hakkavad nüüd avama kaarte informatsiooni kohta, mida nemad teavad ja mida nad on kogu aeg meie eest varjanud. Kas Te oskate seletada, miks nüüd siis aeg käes on? Miks nüüd siis korjunud infot hakata laiali jagama? Võib see tähendada, et varsti on see seni saladuses hoitud info meie ees ise alasti tõena näha ja katsuda?
Esiteks tahan öelda, et võimsaimad kaasmaalased ei ole riikide valitsused. Aga see on omaette teema, mis väärib väga tõsist ja seda enam korrektset käsitlust. Soovitan jälgida bilderbergerite ja Davosi kohtumiste materjale ning nendega seonduvat, sealt jõuab ka anomaaliateni. Väga mitmed silmatorkavad ja positsioonikad inimesed on öelnud seda, et aeg on ligi. Neil Armstrong on öelnud: "On aeg rebida lõhki või ära kile, mis lahutab meid olulistest tõdedest." (tsitaat on mitte korrektne, vaid ligilähedane, tema esinemisest USA tehnikakõrgkoolidel mõned aastad tagasi, N. A. on USA astronaut, esimene inimene Kuul). Kui jälgida Kanada kaitseministri samasisulisi avaldusi ja osalust lahtisalastusprojektides, enamiku suurriikide ufoarhiivide osalist avamist (neid arhiive veel kümme aastat tagasi väidetavalt ei olnud olemas) ja Vatikani avaldusi on selge, et midagi on õhus.
*Kas usutue lugusi Kaiu raba kohta? Mis Teie arvate, kas seal võib olla midagi n-ö seletamatut? Aitäh!
Kaiu raba erakordsuse seoses ufonähtusega avaldasid nõukogude riigikaitse esindajad, kes viibisid seal kohal ning tunnistasid piirkonna ufoobjektide oluliseks koondumise või käänukohaks.
*Kas aastaid tagasi Haimre teeristil (piima?)autojuhi ja ufonautide kohtumine oli ikka tõene või hea väljamõeldis?
Haimre juhtum ei olnud kindlasti väljamõeldis ega tahtlikult fabritseeritud juhtum. Tahan selgitada: kui me leiame adekvaatsed ja usaldusväärsed (positiivne taustakontroll) tunnistajad, siis tuleb neilt võtta ütlused ja tunnistused kõigi kriminalistika ja psühholoogilise kontrollküsitluse metoodikat järgides. Soovitav on kasutada eriala spetsialiste ning seejärel sooritada vajalikud täienduuringud keskkonnas ning teksti kontentanalüüs. Nüüd. Kõige selle juures peab arvestama võimalust, et tunnistajad on süüta valetajad, st inf, mida nad vahendavad, ei ole ise adekvaatne, vaid sõltub keskkonnast, selles toimuvast protsessist või faktorist, mille tulemusena juhtum tekkis või tekitati. Siit tuleneb põhjendatud kahtlus või süüdistus, et ufod on kahe kõrva vahel. Antud juhtum sai menetletud mitmekordselt, tunnistajate usaldusväärsus oli tuvastatud ja juhtumi kontent on tutvustatud minu raamatus "Ufopäevikud".
*Tere! Väga palju on räägitud, et ufo ja inimene on kokku saanud, kohtunud omavahel. Kas see on päriselt võimalik, või inimese aju "mängib lolli" vahetevahel. Oskate öelda, mille järgi ufod kohtuvad inimestega - kust nad teavad, kellega kohtuda ja kellega mitte.
Kuna ufodeks kutsutakse praegusajal olendeid, kes ei ole inimesed, siis paraku vastan ka samas võtmes. Minu jaoks on olemas võimalus, et mõistuslike olendeid ja infoallikaid või kandjaid on mitmeid, siis iga konkreetse juhtumi puhul tuleks üritada määrata "subjekti" kuuluvus st. intensiivse teadvuse sisepeegelduse objekt eri uneseisundis, keskkonnast pärit mõjuri produtseeritud signaal (kemikaali või elektromagnetkiirguse initsieeritud kuvand või protsess) või olend, kelle identiteet vajab uurijatepoolset tuvastamist. Ajalugu tunneb mahukalt erinevaid "külalisi". Valdav osa infost on kogunenud läänemaailmas kiriku (eeskätt inkvisitsiooni) kätte või folkloori kogudesse. Idamaade ja loodusrahvaste info suhtes on valdavad eeskätt rahvapärimuslikud allikad ja seejärel kristlikud, islami võimude kroonikad.
*Räägitakse, et Läänemaal, Martna kandis on ka ufode lemmikkoht? Ja kas olete Vatla ligidal ka käinud anomaalset juhtumit uurimas?
Läänemaal olen tegelenud Linnamäe "isesüttimiste" uuringuga ja saanud nõuk. perioodil sõjaväeringkonna radarlokatsiooni keskuselt infi ufode lennukoridori kohta, milliste käänukoht jäi Läänemaale. Samuti mitmete naaberpiirkonna vaatluste trajektoorid väisasid Läänemaad.
*Tahaksin küsida, mida Teie arvate sellisest asjast nagu "untold ufo war in Antarctica". Admiral Byrd'i seiklused tunduvad tõeliselt uskumatud!! Väga tore oleks kuulda kogenud spetsialisti arvamust, kas jutul on ka mingit tõepõhja all?
Soovitan tutvuda põhjalikumalt admiral Byrdi kirjutistega. Pean kolmanda Reichi sõjajärgseid materjale väga huvitavaks, kuna minu andmeil oli neil alates 1933. aastast tõsised kokkupuuted maavälise tehnoloogiaga. Kuna natside saladoktriin oli läbinisti metafüüsiline ja okultne, siis levinud käsitlus Teise maailmasõja põhjustest ja arengutest ei ole piisavalt adekvaatsed. Oluline on Teutooniordu ja selle organisatsioonide (Ahnenerbe, Vril ja Thule) tegevused, sh mittetraditsiooniliste lennuvahendite saavutused, ehitused ja operatsioonid sõja ajal ning pärast seda. Ka Byrdi maa sisemuse otsingud ja tema juhitud operatsioon Uus Schvaabimaal väärivad kõige tõsisemat tähelepanu ja tööd.
*Härra Volke, meeldiv oleks lugeda Teie kommentaari antud juhtumile: Neil Armstrong, Edwin Buzz Aldrin - APOLLO 11, 21 juuli 1969, kaks ameeriklast kuul. Fiktsioon ja väljamõeldis või tõesti reaalselt toimunud sündmus?
Olen erinevatest allikatest tutvunud Amstrongi, Aldrini, Michelli, Cooperi jt. Seisukohtadega Kuu ekspeditsiooni ja sellega kaasneva suhtes. Kuna praeguseks on tegu eakate meestega, siis ilmneb n-ö surmaeelne sündroom ehk loomuliku pihi vajadus. Ligi nelikümmend aastat on salastatud (NASA absoluutne hoiak mitte kommenteerida või eitada) info, mis toetab või tõestab maavälise lähiolu Maal, Kuul või Marsil. Kui avalik hoiak vastandub astronautide ütlusele, jäävad mehed "lolliks". Sellele vaatamata on Armstrong teatanud, et on toimunud tõsine salastamine, Aldrin - et neid saatsid ufoobjektid lennul Kuule (palusin oma sõbral isiklikult seda üle küsida ning A. kinnitas seda). Michell läks veelgi kaugemale (M. on külastanud ka Tallinna) ning kinnitas maaväliste siinviibimist ning selle fakti kauaaegset süstemaatilist salastamist establishmendi poolt, sama kinnitas ka G. Cooper. P.S. Huvitav on NASA kommentaar Michelli väga radikaalsele väitele. "Edgar Michell on lugupeetud USA kodanik, kuid NASA ei jaga tema seisukohti."
*Väga huvitav artikkel: http://paber.ekspress.ee/arhiiv/Vanad/1997/52/tunnetus.html - Paldiski maavärin oli tegelikult ufo allakukkumine? Millised on Teie kogemused antud teemaga?
Minu usaldusväärsus ei ole millegagi kinnitatud, kuid võin küsijat veenda, et Osmussaare maavärin ei olnud ja Paldiskisse ei ole alla kukkunud ufot ja Paldiskis ei hoitud ufot. Inimesed, kellega suhtlesin loode-sõjaväeringkonnast ning eriside instituudist ja hiljem ka Eesti ülemnõukogu liikmed, kellel oli juurdepääs vastavale infole, ei kinnitanud seda lugu. Küll aga tean, et on tegu ajakirjandusliku tootega, milles on kokku miksitud Iraagi seitsmekümnendate lõpu Mig hävitaja rünnak ufole, objekti allakukkumine Paldiski lähedal (selleks oli hoopis Haapsalu lennuväljalt startinud Mig21) ning maavärin ja Paldiski tuumareaktorisalastatus. Tulemuseks osav sünergeetiline lugu, millel müüdi tunnused seega ajas püsiva ja ajas süveneva loo omadus. Ka äsjane selgitus ei pruugi seda müüti lahustada.
*Miks ei ole ikka veel ühtegi sensatsioonilist videomaterjali? Ometi on tänapäeval nii paljudel vastav tehnika käepärast, ole ainult õigel ajal õiges kohas. Paraku YouTube'i ilmuvad vaid kahte sorti videod, kas pettused või tulukesed öises taevas.
Video ja fotomaterjali on tänaseks palju, kuigi arvestades salvestusvahendite rohkust võiks rohkem olla. Tähelepanek on õige YouTube'i info suhtes. Tuntud ufoloogi Allan Hyneki seisukoht kõlas sarnaselt: "Kas pole paradoks, et huvitavad juhtumid ei ole usaldusväärsed, kuid usaldusväärsed juhtumid on igavad." Kas see ongi kõik? Lisada võin seda, et lähivaatluste korral on inimene stuuporis, toimib personaalne šokk. Tean Eestis mitut juhtumit, kus eriti efektsete vaatluste korra on inimesel olnud käes või kõrval kaamera, kuid ta pole seda kasutanud. Teiseks, suure usaldusväärsusega pilte jahivad selleks volitatud eriteenistused, sh kuuluvad ka radarpildid. Kolmandaks (mitte väheoluline aspekt) on mitmetele kontaktisikutele eri maailma kohtades öelnud nende partner või partnerid, et nad pole huvitatud tõestusmaterjali jätmisest. (G. Adamski, politseiohvitser Schirmer, keemiavägede major Viktorenko jpt.).
*Kas Teile ei tundu, et jälgides ufode liikumistrajektoore: 90kraadised, tihti 180kraadised suunamuutused ei ole kuidagi seotud materialismi ja meile tuntud füüsikaseadustele vastavad. Äkki on tegemist vaimolenditega?
Olen nõus tähelepanekuga. Laiendaks vaid mõtet, opereerime vaid mõistetega inimene, humanoid, vaim. See on alles avang - maatriks, hologramm, braan ...?
*Kas olete vaadanud klippi YouTube'ist Ameerika kaksiktornide juures asuvast lendavast objektist, mis ähvardab helikopterit pikeerides? Need objektid justkui kuulaksid meie vestlust ja panevad tähele, kui inimene nende jäädvustamiseks kaamera sisse lülitab?
Kaksiktornide ufovideo autorid on tunnistanud oma tahtliku pettust.
*Miks Virve juhtumis Saaremaal, kui Virve küsis tulnukatelt Jumala olemasolu kohta, nad nii napisõnaliselt vastasid: JAH (on olemas)? Mis on Teie arvamus: kas nad on kurjast või heast soost?
Väga klassikaline küsimus - heast või halvast? Arvestades seda, kui ammusest ajast on ufoteateid, siis kas nad on pika meelega pahad või võimetud või pole nii pahad või ... Mis siis, kui nad on midagi kolmandat või hoopiski neljandat - ei head ega pahad (me ei oska isegi ette kujutda). Sealt ka nende napisõnalised vastused, seda enam kui me ei suuda tuvastada, kellelt küsime (näit. küborgilt, androidilt, infoidilt vms).
*Teatavasti on Vatikanis nn kinnine raamatukogu, millele ligipääs on piiratud. Mis Te arvate, kas seal võib olla avaldamata informatsiooni maavälise elu olemasolust?
Võin veendunult vastata jaatavalt. Katoliiklikus teoloogias on valdkondi, mis tegelevad mitteinnimliku ja ka mittemaise, maasisese või kosmilise mõistusega. Väga vanad distsipliinid on demonoloogia ja angeloloogia. Isa Balducci ja vähem kui aasta tagasi Vatikani observatooriumi (Rooma lähedal Castillo Candolfo) direktori isa Funesi konstateering kõlas ühemõtteliselt: "Maavälise mõistuse esindajad on meie kosmilised õed ja vennad ja võimalik, et ilma esmapatuta." Siit oskavad inimesed järeldusi teha vastavalt oma informeeritusele ja haritusele. See on algus. Vatikan on teinud avangu - kuidas teised?
*Tere. Tänapäeva foto- ja filmitehnika on niivõrd arenenud, et pea igal inimesel on taskus mõni pildiaparaat. Ometi ei leia kvaliteetset ja tõsiseltvõetavat tõendusmateriali kohtumistest maaväliste obiektidega. Sageli otsitakse fotodelt varje ja kujundeid ning serveeritakse neid kui tulnukaid (inimesel on teadaolevalt võime näha asju mida ta väga näha tahab). Kas on kuskil avalikult saadaval tõsiseltvõetavad ja kvaliteetsed foto/filmimaterialid tulnukate külaskäigust või kas olete ise kokku puutunud kindlate tõenditega?
Mina ei ole leidnud usaldusväärset foto- või filmimaterjali (vt. Ka vastus 27.) Vahel on olnud veenvaks täiendmaterjaliks viletsad pildikesed, mida isik (tunnistaja kas ei ole osanud või tahtnud serveerida). Loo kontent on sedavõrd huvitav, et ootamatult mitteatraktiivne pildike lisab tõestust anomaalia toimumise või esinemise kohta. Sama võib öelda esemete ja asjade kohta, mida tunnistaja ei oska ise tähele panna. Olen Eesti poltergeistide ja ufojuhtumite puhul tuvastanud ja leidnud ootamatult veenvaid detaile ja argumente, mida tunnistaja ei teadnud, ei märganud või ei saanudki teada. Need detailid on uurijale meeldivad leid ja suht suure veenvusjõuga.
*Miks on Teie sulest ilmunud kohatult vähe materjale nende objektide ja nähtuste kohta, mis Eestis registreeritud Teie juhitud ühingu vms poolt? Kõik maailma ufoloogid peavad oma pühaks kohuseks võimalikult palju teavitada, aga Eestis paistab see kuidagi tagurpidi olevat? Kas Teie käsutuses olevad materialid saavad ükskord avalikuks või ei?
Teie imperatiivne küsimistoon natuke kohutab ja samas paneb ka muigama (küllap te polegi nii pahur). Teatan, et olen erauurija, iserahastav ja olen aruandekohuslane vaid oma abikaasa ees. Organisatsioonid, milles olen tegelenud (AKRAK, EUFON), on eraõiguslike isikute ühendused ja samavõrd aruandevabad, kuid olen kirjutanud kaks raamatut, arvukalt artikleid ja loenguid. Olen alati nõus jagama teavet janunejatele ja vaatan kriitiliselt neile, kes ei tea ise, mida nad teevad või küsivad. Valmistan ka praegu materjali tulevaks avaldamiseks. Tean ja tunnen mitmeid väga tuntud ufolooge eri maadest ja tean ka, mida nad oma pühaks kohuseks peavad, sestap ei põgene omast pühast kohusest ja vanaisana tean, kuidas lapselastele süüa, veel enam maiustusi anda, ja toiduga mängimine mulle ei meeldi.
*Lp hr. Igor Volke. Kas parvlaeva Estonia massimõrva ja nn Paldiski "maavärina" otsesed seosed või õigemi sellest teadmine ei vaeva Teie südametunnistust? Kui Te ei julge vastata, siis on vastuseks ka vaikimine. Tänan.
Parvlaeva teema on väga delikaatne, võin kinnitada, et jätkuva tähelepanu all kõigi osapoolte silmis ning ootab oma aega. Sageli lihtne ja aus inimene ei tea ega ka näe mänge ja väga suuri panuseid mõnede sündmuste ja nn. saladuste ümber. Võtmeks on kaduma jäänud, kuid päästetute nimekirjas lühiajaliselt esinenud Eesti inimesed. Paljud uuringud ei pruugi olla tervislikud. Siin on sarnasus vahel ufoteemaga. Pean lisama USA kosmoseuuringute prominendi Carl Sagani mõtteavalduse: "Kui te leiate kaasajal inimese, kes ei ole paranoik, siis ta on lihtsalt ebanormaalne."
*Miks Teil ei ole oma kodulehte, kuhu inimesed saaksid oma kogemustest kirjutada ja küsimusi esitada? Väga palju infot läheb ju kaduma. Annaksite seal teada oma tegemistest. Mul endal on huvitavaid kogemusi olnud ja ma usun, et väga paljudel. Ja foorum võiks olla. Teeme selle kodulehe teoks. Me tuleme Teile appi!
Lugupeetud küsija ja ettepaneku tegija, saate minu kontakti intervjuu toimetajalt, siis saan vastata Teile osale küsimusest ning arutada ettepanekuid. Kui natuke süübiksite oma küsimusse, vastaksite vähemalt poole sellest.
*Kas on kunagi tuvastatud sellist lendavat objekti nagu kerakujuline, pisut ovaalne keha taevas, mis vilgub punakalt ning järsku muutub üleni kollaseks ja kaob? Kord nägin sellist asja ning pole seda siiani peast saanud. Kas on juba mingeid ühetimõistetavaid jälgi leitud, ka Eestist?
Sellelaadsed objektid on klassikalisest keskkonnaanomaaliate kategooriast ja on energofooridena või ufodena identifitseeritavad olenevalt täiendinfost ja muudest täpsustamist vajavatest asjaoludest. Üks versioonidest on, et ufoobjekt, olenevalt oma staatusest, on ümbritsetud suurema või väiksema plasmavööga ning samas interaktsioonis keskkonnaga, millele viitab värvusjaotus objektil. Vaatleja jaoks objekt nagu "kondenseeruks" meie keskkonda ja lahkumisel vastavalt "dekondesnseeruks", jättes vaatlejale nägemiskanalisse sageli eksliku järelpildi. Sellistest objektidest on arvukalt fotosid ja videosalvestisi.
*Kas on tõsi, et UFOd/tulnukad on teinud inimestele lapsi?
Nii väidetakse. Kindlasti mõistate kuivõrd delikaatse teemaga on tegemist, mis asetseb anatoomilis-bioloogilise, inimõiguse ja rahvusvahelise ning kosmoseõiguse piiril. Siinjuures tulevad kõne alla ka maiste eriteenistuste mustad projektid, mis on samuti õiguskonfliktsel väljal. Siit tuleneb uurimisorganite eriline huvi teema ja "ohvrite" suhtes ning info edasine kaverdamine, hajutamine, eitamine jms. Ka Eesti ei ole puutumata sellistest juhtumitest, kuid isiklikult olen olnud rõhutatult diskreetne sellelaadse info tutvustamisel. Vastutus väärtõlgendustest või järgnevatest kaasustest lasub uurijal. Sellistel puhkudel on oluline allika kaitse ja vajadusel tema rehabiliteerimine.
*Mis on Teie arvamus nn meediumide poolt vahendatud üleskutsetest inimkonnale maaväliste intelligentsete eluvormide poolt?
Meediumite tegevus nn channeling on üks anomaaliate valdkond (psühholoogilised ja psühho-somaatilised anomaaliad). Materjalil on kolm olulist aspekti. Esmalt - meedium ise kui allikas (kes on, mida vahendab, kuidas, mis tingimustel, võimalikud motiivid jms.) Teiseks - vahendatud sõnum, info, mis kanalist tuleb (mida sisaldab, triviaalsuse, anomaalsuse, originaalsuse ja unikaalsuse osa, adressaadid võimalikud saatjad jms.) ning kolmandaks - sotsiaalne aspekt. Kuna prohvet, meedium, kanaldaja vms on info vahendaja sotsiaalselt adresseeritud sõnumile, siis vajab tuvastamist adressaat, võimalik toime, lähetaja või "serveri" motiivid jms.
Ka Eestis on olnud huvitavaid meediume ja automaatkirjutajaid või lausujaid. Näit. sõja ajal Karl Reits, kes teatas sakslastele ja hurjutas neid, et nende päevad lühidaks jäävad. Tsaari ajal kuulus prohvet Järva Jaan, kelle läänemaa lood on värvikad ja õpetlikud ning neist ei puudu paras annus huumorit. (Lisaksin omapoolse kommentaarina, et keskkonna psühho-informatiivsete anomaaliate puhul on täheldatav ilmne huumori komponent, mis viitab allika teravmeelsusele, et mitte öelda enamat. Tundub, et naljasoon teispoolsel ei ole kuivanud, erinevalt siinpoolsest skeptitsismist.) Üks värvikamaid meediume oli Mai Kalamees, kelle sakslased toimetasid sõja ajal Saksamaale ja keda kasutati tuuma ja muudel sellelaadsetel uuringutel.
Eelmise aasta lõpus köitis maailma tähelepanu Austraalia meedium, keda tunti allikanimega Blossom Goodchild, kes ennustas lähiajaliselt võimsat ja selget maavälise mõistuse kohaletulekut ja nende ruumilaevade manifestatsiooni. Kõik lendas korstnasse... või? Olen kogumi suhtes eri meelt kui senine avalikus ning arvan, et sellelaadsel informatsioonil on tunnused, mis meie hambakestele üle jõu käivad. Arenguruumi igatahes on.
*Ühes Vikerraadio saates mainiste, et ajavahemikus 2012-2017 saab inimkond kontakti tulnukatega. Aastal 2012 lõpeb ka iidse tsivilisatsiooni Maiade loodud ülitäpne kalender. Kas nende vahel võib olla mingi seos?
Vikerraadio saates vahendasin informatsiooni, mis käsitles 2008. aasta kevadel ÜRO mitteametlikul ja kinnisel juhatuse nõupidamisel arutletut. Seal võeti vastu otsus ajavahemikus 2012-2017 tuua maailma avalikkuse ette tõsiasjad maavälise elu olemasolu ja siinviibimise kohta. Näidati ära edasise töö põhisuunad, et vältida kultuuršokki ning minimeerida võimalikke dramaatilisi tagajärgi. Kohtumisel viibis peaassamblee president Srgjan Kerim, Vatikanist peapiiskop Celestino Migliore, Inglismaa esindaja söör John Sawers jt. Kuna viimaste aastate jooksul on ufoaktiivsuse ja vana hapnenud materjali kuhjumise tõttu mitmed uued poliitikud ja ringkonnad muret avaldanud, siis vastutavad ringkonnad on hakanud tegutsema suundades, mis peaks kaasa tooma teatud informatsioonide avanemise. Ootame huviga.
*Mis arvate teooriast, et inimkond on tulnukate poolt "aretatud" intelligentne eluvorm ja et "nemad" õpetasid meile, kuidas elada tsiviliseeritud olendite kombel? Nt. sumerite kirjalikud allikad "annunakidest".
Nibiru ja annunakide nephilimite või Kalevite teema on sedavõrd mahukas, et vajaks pigem erialainimeste ja spetsialistide foorumit. Isiklikult jälgin huviga von Änikeni, Fishingeri, Sitchini, Hancocki ja Gardneri töid ja arenguid ning erinevate ringkondade reaktsioone nendele töödele. Inimese ja elu päritolu on ju teaduse fundamentaalprobleemid ning meeldiv on näha arenguid oma elu jooksul. Mõtlen Tallinnas toimunud 1981. aasta SETI konverentsi, kus rõhutati maavälise mõistmiseks vajaliku eeltingimusena eneste ehk maise elu tundmist. Meie, kes me oleme imetajad, sõltuvad sugulisest paljunemisest, valgu ja süsinikshvinistlikud olendid astumas alles (A. Toffleri käsitlus) arengu kolmandasse lainesse, oleme sellele staadiumile iseloomulikud ülbikud, kellel seisab ees kvalitatiivne eetikaarvestus, et pääseda avaramasse ringi, kuhu kutsuti näit. Mahabharata kangelane Ardjuna. Veel, lust on tõdeda, et 27 aastat hiljem ei pea Drake'i valemisse ühe kordaja kohale kirjutama "üks". Avastatud on eksoplaneedid, mille arv läheneb 40-le, on registreeritud Maa suurusjärku planeedid ja pärast peatselt käivituvat Liuge piirkonna mõõtmisi tuleb ilmselgelt korrigeerida peale kordajate ka korrutaja enese hoiakuid ja väljavaateid.
*Kes on peremeesolendid, kas oleme kosmiline isolaator, koloonia, kosmiline zoopark, vangla, labor, unikaalsus, rariteet, hälbinud triviaalsus või midagi muud - selgub peadselt. Panspermia kontseptsioon, et elu spoorid kandusid ilmaruumist meie planeedile ja teevad seda ka edasi, ei lahenda elu tekke küsimust, ta taandab selle vaid transportlesandeks. Meiesugustel on valus ülesanne vastata loomisloo ja tekkeloo koolitükk - küll ikka võtab vingerdama. Areng on vektoriaalne nagu ütleb S. Hawkin - jõudu meile.
Kuidas on Teie nägemus inimkonnast ütleme 500 aasta pärast? Lugupidamisega, Tiit.
Kahjuks Tiit ei oska sellele küsimusele vastata. Kui mõtlen 500 aastat tagasi elanud "Igorile", kas ta oleks suutnud näha, et tänane Igor Tiiduga laivõrgus suhtleb. Kui ta oma kalavõrgu hetkeks käest pani ja me teda väga praegu aidata tahaks, siis ehk tal midagi tulevasest võrgust ehk õrna terendaks. Me oleme kiirenevas tsüklis. Otsin murega kirjastajat, kes Ray Kurtzweili raamatu kirjastaks, mis otseselt meie tulevikku puudutab "The Singularity Is Near" (muuseas, Bill Gatesi lemmikraamat!).
*Külalised paralleelmaailmast. Teadlased on väitnud, et meiega samal ajal võib samas kohas eksisteerida kuni 23 paralleelmaailma. Kas pole siis võimalik, et ühes neist on mõistusega olendid saavutanud sellise arengutaseme, et suudavad ühest maailmast teise reisida? Meie arengutasemete vahe võib olla nagu inimesel ja sipelgal.
Olen päri selle kommentaariga ja arvan, et maatriksi, tehisintellekti ja paralleelsuse teemadele kuulub homne. Me ei tea mis on kosmose meinstriim, seega arvamus, et oleme ainsad ja kõvad tegijad, võib olla tugevalt üle hinnatud. Pole välistatud, et oleme alles klubi kandidaadid.
*Keegi siin eespool juba mainis Kaplinski artiklite sarja vist 1995. aasta Eesti Päevalehest seoses meie esoteerilise ajalooga. Seal on muuhulgas juttu ka Kunda lammasmäel toimunud väljakaevamistest pärast Teist maailmasõda, mida olla Beria isiklikult külastanud. Väidetavalt olla see kuidagi seotud ka Pätsu ametirahaga, mis sisaldas lammasmäelt leitut. Olete teemaga kursis ja oskate midagi lisada?
Ei taha Kaplinski materjali kommenteerida, kuna lugesin seda ammu ja sellise žanri materjali hindamine ilma autoriga aru pidamata oleks rumal. Kui küsijat huvitavad teatud ajaloolised tõsiasjad, siis neid leiab meie aladelt mitmeid. Sakslased hoidsid Eestis üht SS Thule kontingenti ja valmistasid Naissaarel ja mandrieestis ette platstarme V-tüüpi (võib-olla ka Vril tüüpi) objektide väljalaskmiseks. Tasub jälgida Ahnenerbe ja KGB võidujooksu Tiibetis ja Himaalajas, Agharta ehk Shambala otsinguid. Beeria ja Stalini huvi Tesla ja Openheimeri tööde vastu ja mitte ainult. Vaimselt oli ka mitme kõrgema natsi ka Hitleri ja eelmainitud punajuhtide vaimseks juhiks G. I. Gurdijev.
*Kas jagate seisukohta, et see, mida räägivad "targad professorid" ülikoolides ja erudeeritud majandusteadlased, et majandus peabki olema tsükliline on teadlik valetamine või pideva ajupesu sümptom? Ise arvan, et majandus on olnud tsükliline vaid seetõttu, et see on kellegi poolt juba ammustest aegadest nii planeeritud. Ja need jõud ei pruugi sugugi pärineda siit maailmast?
Ka praeguse majanduslama ja eelmise suure vahel on paralleelid. Küsimus otsib vastuseid ja see on hea. Tegu on majanduspoliitiliste anomaaliatega, millel on väga selgelt jälgitavad mehhanismid ja fantastiliselt hämavad seletused. Kuidas liikus XX saj. suure depressiooni ajal kapital ja kuhu see investeeriti, kes seda toimetasid. Traagelniidid paistavad ju läbi, isegi nimed on samad. Jälgime vaid lähiaastatel huviga, kuhu hakkavad pesa tegema suurinvesteeringud ning millised globaalkorrektiivid hakkavad aset leidma (rahanduses, majanduses, poliitilistes liitudes jne.).
*Mis on Eesti kõige salapärasem UFO ilmutus?
Ei saa täpselt küsimusest aru, kuna ilmutuse all võib mõelda adresseeitud signaali. Kui aga mõelda ufonähtust, siis arvan, et Merivälja fenomen on üks põnevatest, kuna demonstreerib ajastule omaseid salastatuse jooni, infohälbe ja loodusliku ja tehisliku võimaluste dialektikat, nõukogude riigikaitsestruktuuride huvi ja kohaliku akadeemilise üleolevat hoolimatust ja silmanurgast piidlemist, lihtinimeste siirast ja forsseeritud huvi, strateegiliste riikide huvi ja palju muud. Lihtsad, aga põnevad on sõjaväelaste rapordid taldrikukujulistest või kolmnurksetest objektidest, mida tulistati, vaadeldi, kardeti, registreeriti ja varjati tsiviilmaailma eest. Väga toredad ja põnevad on sageli lihtsate inimeste lihtsad vaatlused varastel öö- või hommikutundidel. Laste kirjeldatud vaatlused või kontaktijuhtumid on huvipakkuvad, nii et natuke mängides võib öelda, et anomaalne elab meie väikesel territooriumil oma stabiilset elu, väikese tsüklilisusega puudutades ootamatult keda tahes meist, tuues ei tea mida ja viies ei tea kuhu. Kõik, mis käib läbi meie kahe kõrva vahelt ja mitte ainult, on tähelepanu väärt ning värvikas ja igamehe õigus minna mere äärde kehtib ka siin, et visata Newtoni või Einsteini moodi kivike imetlusväärsesse teadmisteookeani.
*David Icke väidab, et enamik maailma juhte on nn kosmilise maffia kontrolli all. Mida arvate Teie?
Huvitav mõte, põnev jälgida, kuid pole vaja paranoiat, kuna tendentslikuset võime maha magada tõesema võimaluse.
*Härra Hans Rautsik ei soovita Kaiu sohu niisama uudishimulikel kolama minna, on see asi Teie meelest ohtlik?
Kaiu raba ei ole kellelegi ohtlik kui loodussõbrana seal pühapäeva veeta. Kui aga minna uurijana ja urkijana on vajalikud mõned eelteadmised. Olen erinevatel aastaaegadel seal viibinud, kena ja mõnus koht. Eestis on mitmeid selliseid.
*Mis Te arvate, kas Eesti varjab andmeid ufode nägemistest ja väidetavatest maandumistest Eesti territooriumil?
Tõenäoliselt varjatakse pehmelt mingit osa ametkondlikust infost (õhuturbe, lennunduse, raadiolevi jms kaalutlustel), kuid see ei ole hoopiski suurriikidele omane andmekogumine ja teabejuhtimine keerulisel oma rahva ja vaenlase desinformeerimise eesmärgil.
*Kas see on reaalselt võimalik, et tulnukad meid kaasa saavad viia või on see siiski uni?
Tulnukate meie kaasaviimine tuleks kas või ajutiselt ära unustada, kuna see on müüginäitajatena üles pushitud ja tekitab inimestes eksiarvamusi või isegi hirmu. Tegu on hoopiski huvitava fenomeniga, mis meenutab eeskätt astraalprojektsiooni ja mis ei ole tõsiste argumentidega kaetud. Küll on aga juhtumites sisaldav info huvitav ning kirjeldab loodusuurijale uusi intrigeerivaid võimalusi ja avastusteks väljavaateid.
*Miks ei tohi kõik inimesed kõike teada?
Pedagoogika ja didaktika elementaarsed nõuded eeldavad jõukohasust. Pimedast eredasse valgusesse tormates võime end kahjustada. Väike kurejutu periood on alati olnud ja natuke nagu paratamatu, kuid see läheb mööda. Inimesel esineb teatud informatsiooni vastuvõtul ka anomaalne vastuhaku või jonni sündroom. Info, nagu toidu vastuvõtt, vajab korralikku seedeperioodi, muidu ohustab ülesöömine või üleinformeeritus.
*Kas olete kuulnud teooriat mingisuguse "valgusvõrgustiku" kohta, mida mööda liikudes on võimalik aja ja ruumi piirangud minetada?
Olen kuulnud juhtumeid sellisest võrgust. Autor Rex Dutta kasutab ka terminit "people of the web". Olen mõelnud, et ehk on teatud tingimustel nähtavaks muutuva Hertmanni võrgustikuga tegu, kuid see on hetkel vaid vihje.
*Miks inimese aju on vastuvõtlik anomaaliliste piirkondade mõjutustele?
Anomaalsete piirkondade uurimine on alles varajases staadiumis. Uuritud ning rohkem teada on inimtegevuse tulemusena tekkinud anomaalsed piirkonnad, nagu tehnovõrkude, tugevate elektomagnetväljade jms. läheduse tekitatud mõjud inimorganismile ja sh ka ajule. Erinevad keskkonna anomaalsed piirkonnad esindavad erinevaid mõjureid ning nende lõplik toime inimesele ja loomale ei ole teada. Inimene tajub aga elektromagnetilist kõrgsagedust, seejuures kuuldes klõpsumist, sirinat või suminat (sagedased ufo helid).
Heliärritused tekivad tiguorgani perifeerias. Ärrituseks vajalik sagedusvahemik on 20- 3000 MHz. USAs inimese teadvust mõjutavais eksperimentides nagu Montauk kasutati selles intervallis sagedusi teadvuse manipuleerimiseks. Ka loomad tajuvad välju selles tsoonis. Eriti madalad sagedused pärinevad kosmosest või tekivad ionosfääri ja maakoore vahel ja on tuntud nn. Schumani resonantsina, mis on eriti lähedane aju alfa-sagedustele, mille mõjutamine võib põhjustada kataleptilisi seisundeid ja ärkveloleku unenägusid. Anomaalse piirkonna õhu ioonkoosseis võib mõjutada serotoniini teket ja kontsentratsiooni organismisja sedakaudu närvitalitust, und, meeleolu jms. Maastikuline koht, ilmastikutingimused, organismi seisund ja eripära ning ülalmainitud või tehnogeensed välisärritajad võivad luua objektiivse keskkonna anomaalse keskkonnanähtuse tekkeks või vastuvõtuks.
*Miks Eesti patriotism ja mõjuvõim kõlab läbi kõiksugu vaimsetel teemadel? Järsku on siin peidus egoismipisik?
Järsku on egoismipisik, aga järsku ei ole? Paljudele rahvastele on omane rahvusegoistlik, veel hullem - rahvusalaväärsustunne mida püütakse kompenseerida globaalse missioonitundega. Britid tsiviliseerisid kaua kogu maailma, venelastele loodi kuvand õiglase ühiskonna loojatest ja ülesanne viia see kogu ülejäänud rumalale ja vaenulikule maailmale. Kõik on nende vastu, isegi kadedad. Jänkid viivad vabadust ja demokraatiat tänini islamiriikidesse, milles osaleme ka meie. On "noori "ja" vanu" rahvaid ning nende sidusus looduskeskkonna ja semiootilise väljaga on erinevad. On rahvaid, kes on veendunud, et neil on leping kõigevägevamaga ja on neid, kes naeravad selle üle ja on neid, kellele on arendatud õpitud abitus oma kollektiivteadvuse suhtes, kes häbenevad olla see rahvas või kes on kaotanud uhke ja õnnelikolemise oskuse. Kui see mälestus liigutab, siis räägime ärkamisajast. Tagasiteed ei ole, tuleb minna edasi ja läikima lüüa oma kuhtunud ehted, mis tuleb enne üles leida. Alateadliku otsingu indikaatoriks on suurolemise soov, oma Nokia otsing, pigem unelm. Ajaloolise kogemuse pööramine oma ja ühise arengu teenistusse õigustaks ka algfaasis pisiegoistlike pisikuid.
*Miks usaldusväärseimad ufo-vaatlused ei oma mingit (inim)loogikat?
Prantsuse kauaaegne ufouurija Aime Michelle nimetas ufovaatluste ja sündmuste kogumit absurdifestivaliks. Tõega, kuid selles absurdis võib näha loogikat, süsteemi, mis metoodiliselt on sokraatlik ja suunatud vaatlejale, avastajale, uurijale - nõudes edasiminekut ja teadvuse avardumist. Olen näinud abituid väheinformeeritud uurijaid ja samavõrd närvilisi skeptikuid, kes tõsimeelse lihtsakoelisusega pigem varjavad eneste ja teiste eest nähtuse vahel lausa elegantseid ja lustakaid detaile.
*Kus on piir "maistel" ufo-del, "kosmilistel" ufo-del ja lihtsalt atmosfärinähtustel? Sama ka anomaalsete piirkondade kohta?
Selle piiri selgitamiseks ongi anomalistika ja ufoloogia, erineva jõu ja jõuetusastmega uurijad. Interdistsiplinaarsed uuringud annaksid soovitumaid tagajärgi, kuid see nõuaks teatud ümberrivistusi uurijate seas ja kuni seda ei toimu, on nähtus kaitstud. Meenub XIX saj. Euroopa akadeemiline hoiak, meteoriitika, kui teadus ei saanud kaua tekkida, kuna taevast ei saa kive kukkuda, aujärje ees ei ole kive. Paradigmamuutus toimus kiiresti. Randy ja Svahn on öelnud nagu ühest suust, et ufoprobleem leiab lahenduse, kui lendav taldrik maandub Kapitooliumiesisele muruplatsile ja sellest väljunud rohelised mehikesed vastaksid ammendavalt kogunenud teadus- ja meediamaailma küsimustele. Meenub Bob Dylani vastus ühe prominendi soovile - "Dream on!"
*Kas olete midagi kuulnud üle Eesti (ja ka maailma) leiduvatest maa-alustest "Ufo-baasidest"? Mis nad endast kujutavad?
Olen kuulnud nii füüsilistest kui ka teisedimensionaalsetest baasidest (nii Eestis kui mujal). Ei võta kommenteerida, kuna ei tea, kuid on vaieldamatult huvitav uurimissuund.
*Me teame kosmosest rohkem, kui me teame oma planeedi ookeanidest, siit ka minu küsimus. Mida Te teate ja milline on Teie seisukoht TVO-ga (tundmatu veealune objekt)? Kas on võimalik, et TVO-d on eksisteerinud koos inimkonnaga koos tuhandeid aastaid?
Jagan teie küsimuse vastuse poolt ja olen samal seiukohal. P.S. Kui otsida, siis eelkõige sealt ja sealt on ka tulnud veenvaid teateid. Kinnituseks nõukogudeagse Vaikse ookeani laevastiku ülemjuhataja tunnistus merest väljunud 1,2 kilomeetri pikkusest sigarikujulisest objektist, millel saatkaks kuus väiksemat ning mis lahkusid vaatlejate silma all atmosfääri ülakihtide suunas.
Lõpetuseks: "Üks USA kirjamees on öelnud, et need, kes ei loe ajalehti, need ei tea midagi, aga need, kes loevad, teavad kõike valesti. Soovin jõudu omandada terade sõkaldest eraldamise kunst." Lugupidamisega, Igor Volke.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=320039 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Märts 15, 2009 12:19 pm Teema: |
|
|
Taas üks pikk tekst aga I.Volke vastustes on niipalju kinnitavaid detaile, mis ka siin kunagi räägitud ja ka mujal, et tekkis soov teha ta jutust kokkuvõte.
| Tsiteerin:: |
**Mida Teie arvate 2012. aasta lõpus saabuvatest sündmustest? Kas maailma lõpp või elukorralduse muutused või ei toimu midagi erilist?
Soovitan põgusalt tutvuda Maiade kalendri põhimõttelise ülesehitusega, mis näitab aega mõõtva kolme põhiratta kõigi jõudmist oma algpositsiooni (see oleks kui kalendri lõpp, see ei pea tähendama objektiivse reaalsuse lõppu). Kui taksomeetri numbrirattad kõik nulli jõuavad ei pea taksoga midagi juhtuma. Huvitav on aga siinjuures inimese võime individuaalselt ja sotsiaalselt end ka programmeerida teatud muutusteks ja kui neid muutusi toetab mingi keskkonnaprotsess võivad vallanduda juba uued arengud. |
On aeg vanadest energiatest uutele üle minna, seda on ka kinnitanud muud infod. Välised kinnitajad vaid kinnitavad ka seda mis siin räägitud.
| Tsiteerin:: |
**Mis Teie arvate, millal jõuab inimkond tähtedele, väljaspoole meie päikesesüsteemi, meie galaktikat?
Ei oska öelda. Mõtlen aga nii: kui mõni on viidud (näit. Enok) ja teised ei tea, oleme ikka nullis. Kui paljud on viidud või käivad ja teised ei tea, oleme ikka nullis. Teadaolevad kosmoseriigid on USA, Venemaa, EL, Hiina, India ja nende projektid on jälgitavad, osaliselt avaldatud ning stabiilsed, kuigi võib esineda anomaalseid kiirendusi ja nende tutvustamine oleks siin aeganõudev ja väga väitlusmahukas. Kuu ja Mars on kümne aasta sees, edasi näeme... |
Nii on kui oma kogemused puuduvad on kõik küsitav teiste jaoks, samas pole kogemused varnast võtta. Selpuhul paindlik inimene arvestaks igaksjuhuks kõigega.
| Tsiteerin:: |
**Miks peaks üks väga kõrgel arengutasemel eluvorm kasutama mingeid liiklusvahendeid oma materiaalse keha toimetamiseks talle vajalikku või soovitud kohta transportimiseks? Milleks selline füüsiline kohalolek võiks üldse vajalik olla? Kui inimeseloom juba suudab eemalt kohale tulemata jälgida, siis peaks ufol selleks hoopis kavalamad meetodid olema. Kas nad ikkagi käivad ja kui, siis milleks?
Mõistusliku elu paljusus või unikaalsus ei ole tänaseni kehtiva paradigma positsiooni saavutanud, st. olge lahke - laske oma fantaasial elada, kasutage nii palju abiinfi, kui õnnestub või oskate ning kõrvutage teisi teadaolevaid tulemusi või seisukohti. Arvan, et meid ootavad ees mitmed üllatused. Arvan, et eluvormide mitmekesisus meie planeedil viitab samale võimalusele väljapool. Fermi paradoks ja Okami habemenuga paistavad hoopis teises valguses, kui jälgime maailma mõistuslike süsteemide võimaliku käitumise seisukohalt. Mäng, mida mängiks habemeajaja on mõistetav ehk kliendile, kuid me ei ole veel kliendid, oleme alles patsiendid ning klubisse kuulumine avaks meie silmi rohkem. Seni on meil sooritamata rida arvestusi ja üks eksam. Minu isal on palju eluasemeid! - kõlab mul ikka kõrvus ja kuidas meiega mängitakse ei ole patsiendi otsustada. Teatud koosluste (näit. inimkond) ettevalmistamine või nendega tegelemine ei pea olema tutvustatud neile endile ja milliseid mulle-meile serveeritakse ja mille õnge me ise läheme, sõltub meie nägemisvõimest, arengust ja arenematusest. Meie vaimne optiline aberratsioon on väga suur, kuid samas hämmastavalt lihtne ja primitiivne, omane valgushovinistidele. Mõistmine ja nägemine sõltub mõtlemismetoodikast, kel silmad näha need näevad! Mida see tähendab? |
Õige, ega loomale ei tee selgeks et ma tahan teda rääkima õpetada. Ning seepärast ei ole võimalik kõik ette ära seletada ja selgitada tervikul killukesele nagu sipelgale öelda et ma olen inimene, ta isegi ei taju õieti inimest, sama suhe inimesel vaimuga ja ka arenenumate olenditega.
| Tsiteerin:: |
**Mida arvata Kuu ja Marsi anomaaliatest, kus väidetavalt hooned, tornid varjudega, loodus...(Mars Anomaly Research). Kas fotod on sulavõltsing või tõsi? Miks on kõik Marsi objektid udused, kui juba 30 aastat tagasi räägiti kosmosest pildistatud Maa ping-pongi suurustest selgetest fotodest? Kas kardetakse, et tõe selgumisel jumala olemasolu kahtlus tekitab Maal sõdu ja paanikat - selleks ka see totter mäng ufode varjamiseks ja pläma ajamine?
Tean, et pea nelikümmend aastat on vanem vend muretsenud kultuurišoki pärast, mis tabaks meid ettevalmistamata kontakti tagajärjel. Kontakti valmistataksegi ette ja sellest tulenev ka teadlik pikaaegne ja profesionaalne menetlus, mida meie omavahel hämaks kutsume. Mis parata, me oleme vägagi erineva ettevalmistuse, informeerituse, heatahtlikkuse ja intellektiga, mis ilmneb väga reljeefselt ka äsjases online'i küsimustes. Tuleb valmistada omi mehi Havannasse ehk maailm on avatud ja varjatud materjalidele on põhimõtteliselt juurdepääs, kui nooti tunda ja reegleid täita. |
Jah, inimlikkusele on ootamatu ilmnemine maavälise poolt shokk. Inimlikkus ei talu teistsugust, seda ilmestas hästi D.J lood CC poolt, seda mainis Jeesus mitmel pool sõnaga "jätke kõik maha" tegemist siiski selle mahajätmisega mis inimsest lihaliku, piiratud olendi teeb. Ka suur vahe on inimese ja inimese teadlikkusel, vastuvõtu võimel, avatusel ja kinnisusel. Rõhuasetusel teadvuses, kus asub meie kogumispunkt ja kui kinni see millegis on. Aga üks ühine joon maailmas, mis ei lase maavälisist-võõrast kohe tulla, inimlikkus tapaks paanikas ka iseend, mis võib sellegipoolest juhtuda paljudega.
| Tsiteerin:: |
**Olete hiljuti maininud, et käes on aeg, mil meie võimsaimad kaas-Maalased (riikide valitsused) hakkavad nüüd avama kaarte informatsiooni kohta, mida nemad teavad ja mida nad on kogu aeg meie eest varjanud. Kas Te oskate seletada, miks nüüd siis aeg käes on? Miks nüüd siis korjunud infot hakata laiali jagama? Võib see tähendada, et varsti on see seni saladuses hoitud info meie ees ise alasti tõena näha ja katsuda?
Esiteks tahan öelda, et võimsaimad kaasmaalased ei ole riikide valitsused. Aga see on omaette teema, mis väärib väga tõsist ja seda enam korrektset käsitlust. Soovitan jälgida bilderbergerite ja Davosi kohtumiste materjale ning nendega seonduvat, sealt jõuab ka anomaaliateni. Väga mitmed silmatorkavad ja positsioonikad inimesed on öelnud seda, et aeg on ligi. Neil Armstrong on öelnud: "On aeg rebida lõhki või ära kile, mis lahutab meid olulistest tõdedest." (tsitaat on mitte korrektne, vaid ligilähedane, tema esinemisest USA tehnikakõrgkoolidel mõned aastad tagasi, N. A. on USA astronaut, esimene inimene Kuul). Kui jälgida Kanada kaitseministri samasisulisi avaldusi ja osalust lahtisalastusprojektides, enamiku suurriikide ufoarhiivide osalist avamist (neid arhiive veel kümme aastat tagasi väidetavalt ei olnud olemas) ja Vatikani avaldusi on selge, et midagi on õhus |
Nii ka piiblis, et lõpuajal käriseb/käristatakse eesriie eest ja kõik saavad teada mis on tõde. Asi klapib.
Või siis see"Kõik peavad mind Jumalat nägema nii usklikud kui uskmatud..."
| Tsiteerin:: |
**Härra Volke, meeldiv oleks lugeda Teie kommentaari antud juhtumile: Neil Armstrong, Edwin Buzz Aldrin - APOLLO 11, 21 juuli 1969, kaks ameeriklast kuul. Fiktsioon ja väljamõeldis või tõesti reaalselt toimunud sündmus?
Olen erinevatest allikatest tutvunud Amstrongi, Aldrini, Michelli, Cooperi jt. Seisukohtadega Kuu ekspeditsiooni ja sellega kaasneva suhtes. Kuna praeguseks on tegu eakate meestega, siis ilmneb n-ö surmaeelne sündroom ehk loomuliku pihi vajadus. Ligi nelikümmend aastat on salastatud (NASA absoluutne hoiak mitte kommenteerida või eitada) info, mis toetab või tõestab maavälise lähiolu Maal, Kuul või Marsil. Kui avalik hoiak vastandub astronautide ütlusele, jäävad mehed "lolliks". Sellele vaatamata on Armstrong teatanud, et on toimunud tõsine salastamine, Aldrin - et neid saatsid ufoobjektid lennul Kuule (palusin oma sõbral isiklikult seda üle küsida ning A. kinnitas seda). Michell läks veelgi kaugemale (M. on külastanud ka Tallinna) ning kinnitas maaväliste siinviibimist ning selle fakti kauaaegset süstemaatilist salastamist establishmendi poolt, sama kinnitas ka G. Cooper. P.S. Huvitav on NASA kommentaar Michelli väga radikaalsele väitele. "Edgar Michell on lugupeetud USA kodanik, kuid NASA ei jaga tema seisukohti." |
Tunnistajad ja kinnitajad.
| Tsiteerin:: |
**Kas Teile ei tundu, et jälgides ufode liikumistrajektoore: 90kraadised, tihti 180kraadised suunamuutused ei ole kuidagi seotud materialismi ja meile tuntud füüsikaseadustele vastavad. Äkki on tegemist vaimolenditega?
Olen nõus tähelepanekuga. Laiendaks vaid mõtet, opereerime vaid mõistetega inimene, humanoid, vaim. See on alles avang - maatriks, hologramm, braan ...? |
Justnimelt ei saa neid üheselt paika panna ega lahti seletada, seda enam piiratud teadvusele.
| Tsiteerin:: |
**Miks Virve juhtumis Saaremaal, kui Virve küsis tulnukatelt Jumala olemasolu kohta, nad nii napisõnaliselt vastasid: JAH (on olemas)? Mis on Teie arvamus: kas nad on kurjast või heast soost?
Väga klassikaline küsimus - heast või halvast? Arvestades seda, kui ammusest ajast on ufoteateid, siis kas nad on pika meelega pahad või võimetud või pole nii pahad või ... Mis siis, kui nad on midagi kolmandat või hoopiski neljandat - ei head ega pahad (me ei oska isegi ette kujutda). Sealt ka nende napisõnalised vastused, seda enam kui me ei suuda tuvastada, kellelt küsime (näit. küborgilt, androidilt, infoidilt vms.) |
.
See on taas õige et midagi kolmandat-neljandat, rohkemat jne. inimlikkus aga tahab liigitada, asetada tundmatut inimpiiratuse tasemele ja enamasti tundmatut pahadeks siis pidades, sest see ei seondu ega klapi teadvusega mis pärineb kehast. Ufo tekitab hirmu, kõhedust, kangestust jms. tüüpilised tunnused tundmatuga kohtmisel inimlikul inimesel.
| Tsiteerin:: |
**Teatavasti on Vatikanis nn kinnine raamatukogu, millele ligipääs on piiratud. Mis Te arvate, kas seal võib olla avaldamata informatsiooni maavälise elu olemasolust?
Võin veendunult vastata jaatavalt. Katoliiklikus teoloogias on valdkondi, mis tegelevad mitteinimliku ja ka mittemaise, maasisese või kosmilise mõistusega. Väga vanad distsipliinid on demonoloogia ja angeloloogia. Isa Balducci ja vähem kui aasta tagasi Vatikani observatooriumi (Rooma lähedal Castillo Candolfo) direktori isa Funesi konstateering kõlas ühemõtteliselt: "Maavälise mõistuse esindajad on meie kosmilised õed ja vennad ja võimalik, et ilma esmapatuta." Siit oskavad inimesed järeldusi teha vastavalt oma informeeritusele ja haritusele. See on algus. Vatikan on teinud avangu - kuidas teised? |
Vatikan on ka tunnistaja ja kinnitaja. Vatikan meenutab suuremate jõudude käes olevat ampelmani, inimkonnale mängitakse pühaisasi teatud ajani. Muud kristlikud organisatsioonid enamasti on ufod kuraditeks tembeldanud, mis teatud nurga alt nagu tõelegi vastab neile kel midagi kaotdada on ja kui saabub avalikustamine siis see just seda ulgumist ja hammaste kiristamist toodabki nn. liigitamine tundmatu halbadeks. Kui enamus inimesi ufosi kardab ja kurjadeks peab siis vastavalt oma sisemise taseme järele, mida vaimupimedam inimene seda hullem kohtumine tundmatuga.
| Tsiteerin:: |
**Tere. Tänapäeva foto- ja filmitehnika on niivõrd arenenud, et pea igal inimesel on taskus mõni pildiaparaat. Ometi ei leia kvaliteetset ja tõsiseltvõetavat tõendusmateriali kohtumistest maaväliste obiektidega. Sageli otsitakse fotodelt varje ja kujundeid ning serveeritakse neid kui tulnukaid (inimesel on teadaolevalt võime näha asju mida ta väga näha tahab). Kas on kuskil avalikult saadaval tõsiseltvõetavad ja kvaliteetsed foto/filmimaterialid tulnukate külaskäigust või kas olete ise kokku puutunud kindlate tõenditega?
Mina ei ole leidnud usaldusväärset foto- või filmimaterjali (vt. Ka vastus 27.) Vahel on olnud veenvaks täiendmaterjaliks viletsad pildikesed, mida isik (tunnistaja kas ei ole osanud või tahtnud serveerida). Loo kontent on sedavõrd huvitav, et ootamatult mitteatraktiivne pildike lisab tõestust anomaalia toimumise või esinemise kohta. Sama võib öelda esemete ja asjade kohta, mida tunnistaja ei oska ise tähele panna. Olen Eesti poltergeistide ja ufojuhtumite puhul tuvastanud ja leidnud ootamatult veenvaid detaile ja argumente, mida tunnistaja ei teadnud, ei märganud või ei saanudki teada. Need detailid on uurijale meeldivad leid ja suht suure veenvusjõuga. |
Sama lugu vaimu ilmnemistega tavaelus, seda ei märgata enamasti või peetakse liiga tühiseks, segaseks, võõraks jms, mis nagu ei sobigi vaimu juurde kohati. Jeesust oodati ka suure vägeva kuningana, kes päästaks Iisraeli Rooma ikke alt. Oodati midagi väga suurt, värvilist, uhket ja tuli lihtne kotiriides onu, kuid tema suurus põhines hoopis infos mis oli igavese väärtusega aga inimlikkus seda ei väärtustanud, ning seepärast sellest saigi "minemavisatud nurgakivi"(piiblis) seda infot pole siiani mõistetud, millest ongi trekkinud suured usuvaldkonnad, ülikoolid ja suures usuisad, värvikirev tseremoonitsemine ja kõva tuututamine selle ümber. Sõnumi mõistmsel poleks karta mingit kultuuri ega isklikku shokki.
| Tsiteerin:: |
**Miks on Teie sulest ilmunud kohatult vähe materjale nende objektide ja nähtuste kohta, mis Eestis registreeritud Teie juhitud ühingu vms poolt? Kõik maailma ufoloogid peavad oma pühaks kohuseks võimalikult palju teavitada, aga Eestis paistab see kuidagi tagurpidi olevat? Kas Teie käsutuses olevad materialid saavad ükskord avalikuks või ei?
Teie imperatiivne küsimistoon natuke kohutab ja samas paneb ka muigama (küllap te polegi nii pahur). Teatan, et olen erauurija, iserahastav ja olen aruandekohuslane vaid oma abikaasa ees. Organisatsioonid, milles olen tegelenud (AKRAK, EUFON), on eraõiguslike isikute ühendused ja samavõrd aruandevabad, kuid olen kirjutanud kaks raamatut, arvukalt artikleid ja loenguid. Olen alati nõus jagama teavet janunejatele ja vaatan kriitiliselt neile, kes ei tea ise, mida nad teevad või küsivad. Valmistan ka praegu materjali tulevaks avaldamiseks. Tean ja tunnen mitmeid väga tuntud ufolooge eri maadest ja tean ka, mida nad oma pühaks kohuseks peavad, sestap ei põgene omast pühast kohusest ja vanaisana tean, kuidas lapselastele süüa, veel enam maiustusi anda, ja toiduga mängimine mulle ei meeldi. |
Nii on, et kui inimesel piisavalt teada millega on tegu, siis selline ei lähe lahmima ega laiama huupi maailma. Väga tundmatut inimlikkuse sekka visates on sama nagu antaks mürki söögi sees. Piiblis on lause Joh. ilmutuses, kus ingel käskis Johannesel üks raamat ära süüa, mis suus küll magus(nagu maiustus, või nagu hõiskaks oi ufod tulevad kui tore...) aga raamat oli kibe seedida, mis kinnitab et tõe avalikustamine on väga kibe ja valus tegelikult. On isegi arusaadav miks suurt infot avalikkuse eest varjatakse võimalikult kaua aga teatud veel suuremad jõud sunnivad seda lõpuks ikkagi inimkonnale avalikustama.
| Tsiteerin:: |
**Mis on Teie arvamus nn meediumide poolt vahendatud üleskutsetest inimkonnale maaväliste intelligentsete eluvormide poolt?
Meediumite tegevus nn channeling on üks anomaaliate valdkond (psühholoogilised ja psühho-somaatilised anomaaliad). Materjalil on kolm olulist aspekti. Esmalt - meedium ise kui allikas (kes on, mida vahendab, kuidas, mis tingimustel, võimalikud motiivid jms.) Teiseks - vahendatud sõnum, info, mis kanalist tuleb (mida sisaldab, triviaalsuse, anomaalsuse, originaalsuse ja unikaalsuse osa, adressaadid võimalikud saatjad jms.) ning kolmandaks - sotsiaalne aspekt. Kuna prohvet, meedium, kanaldaja vms on info vahendaja sotsiaalselt adresseeritud sõnumile, siis vajab tuvastamist adressaat, võimalik toime, lähetaja või "serveri" motiivid jms.
Ka Eestis on olnud huvitavaid meediume ja automaatkirjutajaid või lausujaid. Näit. sõja ajal Karl Reits, kes teatas sakslastele ja hurjutas neid, et nende päevad lühidaks jäävad. Tsaari ajal kuulus prohvet Järva Jaan, kelle läänemaa lood on värvikad ja õpetlikud ning neist ei puudu paras annus huumorit. (Lisaksin omapoolse kommentaarina, et keskkonna psühho-informatiivsete anomaaliate puhul on täheldatav ilmne huumori komponent, mis viitab allika teravmeelsusele, et mitte öelda enamat. Tundub, et naljasoon teispoolsel ei ole kuivanud, erinevalt siinpoolsest skeptitsismist.) Üks värvikamaid meediume oli Mai Kalamees, kelle sakslased toimetasid sõja ajal Saksamaale ja keda kasutati tuuma ja muudel sellelaadsetel uuringutel.
Eelmise aasta lõpus köitis maailma tähelepanu Austraalia meedium, keda tunti allikanimega Blossom Goodchild, kes ennustas lähiajaliselt võimsat ja selget maavälise mõistuse kohaletulekut ja nende ruumilaevade manifestatsiooni. Kõik lendas korstnasse... või? Olen kogumi suhtes eri meelt kui senine avalikus ning arvan, et sellelaadsel informatsioonil on tunnused, mis meie hambakestele üle jõu käivad. Arenguruumi igatahes on. |
Viimane lõik on väga hea, just kas ikka lendas korstnasse, selle meediumi info? inimkond ei näinud küll füüsilist lähenemist, mis ei tähenda nende mitte olemasolu. Ka ma võin kinnitada et see meedium ei valetanud, ilmnesid väga tõsised märgid, mis meediumi ütlust kinnitasid ja seda enne meediumi artikli, ilmumist meediasse, aga nii see on, et piiratud teadvusele see "meie hambukestele käib see ülejõu" küll.
| Tsiteerin:: |
**Ühes Vikerraadio saates mainiste, et ajavahemikus 2012-2017 saab inimkond kontakti tulnukatega. Aastal 2012 lõpeb ka iidse tsivilisatsiooni Maiade loodud ülitäpne kalender. Kas nende vahel võib olla mingi seos?
Vikerraadio saates vahendasin informatsiooni, mis käsitles 2008. aasta kevadel ÜRO mitteametlikul ja kinnisel juhatuse nõupidamisel arutletut. Seal võeti vastu otsus ajavahemikus 2012-2017 tuua maailma avalikkuse ette tõsiasjad maavälise elu olemasolu ja siinviibimise kohta. Näidati ära edasise töö põhisuunad, et vältida kultuuršokki ning minimeerida võimalikke dramaatilisi tagajärgi. Kohtumisel viibis peaassamblee president Srgjan Kerim, Vatikanist peapiiskop Celestino Migliore, Inglismaa esindaja söör John Sawers jt. Kuna viimaste aastate jooksul on ufoaktiivsuse ja vana hapnenud materjali kuhjumise tõttu mitmed uued poliitikud ja ringkonnad muret avaldanud, siis vastutavad ringkonnad on hakanud tegutsema suundades, mis peaks kaasa tooma teatud informatsioonide avanemise. Ootame huviga. |
Kaua sa ikka kuhjad, sest vastavad ringkonnad, kes on teadlikud olukorrast on sattunud sundseisu lausa ja avalikustamine on paratamatu.
| Tsiteerin:: |
**Mis arvate teooriast, et inimkond on tulnukate poolt "aretatud" intelligentne eluvorm ja et "nemad" õpetasid meile, kuidas elada tsiviliseeritud olendite kombel? Nt. sumerite kirjalikud allikad "annunakidest".
Nibiru ja annunakide nephilimite või Kalevite teema on sedavõrd mahukas, et vajaks pigem erialainimeste ja spetsialistide foorumit. Isiklikult jälgin huviga von Änikeni, Fishingeri, Sitchini, Hancocki ja Gardneri töid ja arenguid ning erinevate ringkondade reaktsioone nendele töödele. Inimese ja elu päritolu on ju teaduse fundamentaalprobleemid ning meeldiv on näha arenguid oma elu jooksul. Mõtlen Tallinnas toimunud 1981. aasta SETI konverentsi, kus rõhutati maavälise mõistmiseks vajaliku eeltingimusena eneste ehk maise elu tundmist. Meie, kes me oleme imetajad, sõltuvad sugulisest paljunemisest, valgu ja süsinikshvinistlikud olendid astumas alles (A. Toffleri käsitlus) arengu kolmandasse lainesse, oleme sellele staadiumile iseloomulikud ülbikud, kellel seisab ees kvalitatiivne eetikaarvestus, et pääseda avaramasse ringi, kuhu kutsuti näit. Mahabharata kangelane Ardjuna. Veel, lust on tõdeda, et 27 aastat hiljem ei pea Drake'i valemisse ühe kordaja kohale kirjutama "üks". Avastatud on eksoplaneedid, mille arv läheneb 40-le, on registreeritud Maa suurusjärku planeedid ja pärast peatselt käivituvat Liuge piirkonna mõõtmisi tuleb ilmselgelt korrigeerida peale kordajate ka korrutaja enese hoiakuid ja väljavaateid. |
Nii et piibli meeleparanduse jutt viitab ka just sinna, et kohtuda endast palju avarama maailmaga, tuleb ennast tunda, oma asukoht teadvustada elus(vaimses mõttes), oma sisemine lollus ja risu eemalda, muidu nagu näha on inimkond omal kitsal tasandil suur ülbik, kes arvab end üksi kosmoses olema ja Maa kuuluma inimestele, mis aga paraku nii ei ole.
Kui inimene oma siemaailma muuta ei taha, saab ta päris korraliku shoki osaliskes.
Olendid tutvustavad end inimlikkuse lammutamise näol, mis on terve inimkonna raskesse surmaunne uinutanud(on ka piiblis olemas selline lause).
| Tsiteerin:: |
**Külalised paralleelmaailmast. Teadlased on väitnud, et meiega samal ajal võib samas kohas eksisteerida kuni 23 paralleelmaailma. Kas pole siis võimalik, et ühes neist on mõistusega olendid saavutanud sellise arengutaseme, et suudavad ühest maailmast teise reisida? Meie arengutasemete vahe võib olla nagu inimesel ja sipelgal.
Olen päri selle kommentaariga ja arvan, et maatriksi, tehisintellekti ja paralleelsuse teemadele kuulub homne. Me ei tea mis on kosmose meinstriim, seega arvamus, et oleme ainsad ja kõvad tegijad, võib olla tugevalt üle hinnatud. Pole välistatud, et oleme alles klubi kandidaadid. |
Nii see võib ka ilmneda, inimene arvab end looduse kuninga aga tuleb välja et alles kuninga asemel ori või lihttööline.
| Tsiteerin:: |
**David Icke väidab, et enamik maailma juhte on nn kosmilise maffia kontrolli all. Mida arvate Teie?
Huvitav mõte, põnev jälgida, kuid pole vaja paranoiat, kuna tendentslikuset võime maha magada tõesema võimaluse. |
Jah kui hakata üles ehitama mingi kujutlust, kes või mis, siis tulemus see et ikka kusime vale puu all ja tõde ilmnes mujalt  .
| Tsiteerin:: |
**Miks ei tohi kõik inimesed kõike teada?
Pedagoogika ja didaktika elementaarsed nõuded eeldavad jõukohasust. Pimedast eredasse valgusesse tormates võime end kahjustada. Väike kurejutu periood on alati olnud ja natuke nagu paratamatu, kuid see läheb mööda. Inimesel esineb teatud informatsiooni vastuvõtul ka anomaalne vastuhaku või jonni sündroom. Info, nagu toidu vastuvõtt, vajab korralikku seedeperioodi, muidu ohustab ülesöömine või üleinformeeritus. |
Et väga tüüpiline inimlik reaktsioon tundmatu suhtes on vastuhakk ja jonn, seda on palju nähtud, kuuldud kui rääkida inimlikkusest väljapoolsest, seda esineb nn ka neil kes end vaimseteks peavad aga inimlikkusest väljuda ei suuda isegi rohkem kui tavainimestel mõnikord, kuna tegemist on endale suure kuju vaimsest olemisest üles ehitamisega. Kui väga inimlikkusest väljuda, algab jonn ja vastuhakk tihtilugu .
| Tsiteerin:: |
**Miks inimese aju on vastuvõtlik anomaaliliste piirkondade mõjutustele?
Anomaalsete piirkondade uurimine on alles varajases staadiumis. Uuritud ning rohkem teada on inimtegevuse tulemusena tekkinud anomaalsed piirkonnad, nagu tehnovõrkude, tugevate elektomagnetväljade jms. läheduse tekitatud mõjud inimorganismile ja sh ka ajule. Erinevad keskkonna anomaalsed piirkonnad esindavad erinevaid mõjureid ning nende lõplik toime inimesele ja loomale ei ole teada. Inimene tajub aga elektromagnetilist kõrgsagedust, seejuures kuuldes klõpsumist, sirinat või suminat (sagedased ufo helid).
Heliärritused tekivad tiguorgani perifeerias. Ärrituseks vajalik sagedusvahemik on 20- 3000 MHz. USAs inimese teadvust mõjutavais eksperimentides nagu Montauk kasutati selles intervallis sagedusi teadvuse manipuleerimiseks. Ka loomad tajuvad välju selles tsoonis. Eriti madalad sagedused pärinevad kosmosest või tekivad ionosfääri ja maakoore vahel ja on tuntud nn. Schumani resonantsina, mis on eriti lähedane aju alfa-sagedustele, mille mõjutamine võib põhjustada kataleptilisi seisundeid ja ärkveloleku unenägusid. Anomaalse piirkonna õhu ioonkoosseis võib mõjutada serotoniini teket ja kontsentratsiooni organismisja sedakaudu närvitalitust, und, meeleolu jms. Maastikuline koht, ilmastikutingimused, organismi seisund ja eripära ning ülalmainitud või tehnogeensed välisärritajad võivad luua objektiivse keskkonna anomaalse keskkonnanähtuse tekkeks või vastuvõtuks. |
See on hea kinnitus ka sellele mida siin räägitud on an.energiatest, sirinad, klõpsumised ja suminad on e.rännaku tunnused ja an.energia ligiolek, ehk siis nagu näha Ufo helid, ligiolek.
Ja väga madalad on kosmosest, ka seda on e.rännakul palju kohata. Niiet tegemist on kosmilise, ufode ja an.energia ja olenditega, mis kinnitavad ka siin räägitut, tunnuste poolest.
| Tsiteerin:: |
**Miks usaldusväärseimad ufo-vaatlused ei oma mingit (inim)loogikat?
Prantsuse kauaaegne ufouurija Aime Michelle nimetas ufovaatluste ja sündmuste kogumit absurdifestivaliks. Tõega, kuid selles absurdis võib näha loogikat, süsteemi, mis metoodiliselt on sokraatlik ja suunatud vaatlejale, avastajale, uurijale - nõudes edasiminekut ja teadvuse avardumist. Olen näinud abituid väheinformeeritud uurijaid ja samavõrd närvilisi skeptikuid, kes tõsimeelse lihtsakoelisusega pigem varjavad eneste ja teiste eest nähtuse vahel lausa elegantseid ja lustakaid detaile
|
Jah, sest see polegi inimlik, kuidas saakski inimloogikasse mahtuda.
| Tsiteerin:: |
**Kus on piir "maistel" ufo-del, "kosmilistel" ufo-del ja lihtsalt atmosfärinähtustel? Sama ka anomaalsete piirkondade kohta?
Selle piiri selgitamiseks ongi anomalistika ja ufoloogia, erineva jõu ja jõuetusastmega uurijad. Interdistsiplinaarsed uuringud annaksid soovitumaid tagajärgi, kuid see nõuaks teatud ümberrivistusi uurijate seas ja kuni seda ei toimu, on nähtus kaitstud. Meenub XIX saj. Euroopa akadeemiline hoiak, meteoriitika, kui teadus ei saanud kaua tekkida, kuna taevast ei saa kive kukkuda, aujärje ees ei ole kive. Paradigmamuutus toimus kiiresti. Randy ja Svahn on öelnud nagu ühest suust, et ufoprobleem leiab lahenduse, kui lendav taldrik maandub Kapitooliumiesisele muruplatsile ja sellest väljunud rohelised mehikesed vastaksid ammendavalt kogunenud teadus- ja meediamaailma küsimustele. Meenub Bob Dylani vastus ühe prominendi soovile - "Dream on!" |
Meteoriitika ei saanud jah olla, kuna taevast ei saja kive , selline inimlik kujundlik ülesehitus on vanadest aegadest ka muid arenguid takistanud, Galileo julges väita et Maa on ümmargune, tagajärjeks saabus talle tuleriit, kuna see oli kirikule ja seal valitseval kujundlikkusele ja tol ajal vastuvõetamatu. Kunagi naerdi ka välja traadi läbi kõnelemine(telefon) ja tõld mis liigub hobusetta(auto). Nüüd jonnitakse Ufode olmasolu vastu, seni kuni pole enam parata ja tuleb tunnistuse aeg, et ka need on siiski olemas. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Juun 22, 2009 7:45 am Teema: |
|
|
Iga seitsmes eestlane kardab uforünnakut
22.06.2009
VALGED ÖÖD: Igor Volke sõnul on eestlaste meelelaadis piir ratsionaalse ja ebaratsionaalse vahel hägune, mis pole aga sugugi halb. «Nagu jaaniöö, kus pimedus ja valgus saavad üheks,» sõnab Volke. (TEET MALSROOS)Värske uuringu järgi kahtleb 15 protsenti eestimaalastest maaväliste tsivilisatsioonide heades kavatsustes, mis ufo-
uurija Igor Volke arvates võib tuleneda ka meie jahedast kliimast.
Maaväliste tsivilisatsioonide rünnakut pidas kindlasti tõenäoliseks neli protsenti eestimaalastest ja mõningal määral tõenäoliseks 11 protsenti küsitletutest, vahendab Delfi Turu-Uuringute ASi maikuust uuringut, kus inimestelt küsiti julgeolekuriskide kohta.
Igor Volke arvates on üsna reaalne, et eksisteerivad maavälised tsivilisatsioonid tunnevad planeet Maa vastu huvi, kuid meie teadmised selles vallas on väga algelised ja kantud suuresti ulmefilmidest.
Volke sõnul on maalased oma tegemistega avakosmoses võimalike teiste tsivilisatsioonide jaoks väga rohelised – näiteks Kuule jõuti aastal 1969. "Enne tatsasime ainult oma õue peal."
"Seega on väga vara midagi arvata, millised võiksid olla teiste tsivilisatsioonide kavatsused meie planeedi suhtes," ütleb Volke selle kohta, et küsitletud kardavad ufode rünnakut. "Kui keegi oleks tahtnud meid rünnata, oleks seda tehtud juba 100 aastat tagasi, kui sõitsime alles auruveduriga," lohutab ta. "Kui meie tegevus kellelegi huvi pakub, siis eks nad praegu vaatavad, mida me kosmoses teeme."
Varasemad uuringud on näidanud, et eestlaste religioossus on üks väiksemaid Euroopas. Volke näeb siin teatavat seost. "Osa inimese mõtlemisest on kahe jalaga maa peal, samas lähevad meile korda silmaga nähtamatud asjad."
Volke arvates tuleb arvestada sedagi, et kliimas, kus on vaja ellujäämise nimel pidevalt töötada, on eestlaste meelelaad võrreldes näiteks lõuna-eurooplastega tunduvalt kinnisem. "Meie tunded ja mõtted miilavad justkui tuha all."
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=334763 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Juun 23, 2009 1:06 pm Teema: |
|
|
"Tulnukad on olemas!"
23.04.2009
Kuuenda inimesena 1971. aastal Kuule astunud endine USA astronaut Edgar Dean Mitchell 78, kordas CNNi teatel taas, et kosmosetulnukad on olemas. Mitchelli sõnul varjab USA valitsus tõde teadlikult.
Mitchelli allikate sõnul sarnanevad kosmosetulnukad väikeste inimestega. Neil on pisike keha, suur pea ja suured silmad.
Endine astronaut pöördus president Barack Obama poole üleskutsega teha kosmosetulnukate ja ufode kohta käiv informatsioon avalikuks.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=325828 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Juun 24, 2009 3:53 pm Teema: |
|
|
Eurosaadik: tuleks rahastada tulnukate otsimist
postitas neocon roheliste-mehikeste osak. 5:04 27. september, 2008
Liberaalne Briti eurosaadik Bill Newton-Dunn korraldas sel nädalal Euroopa Parlamendis koosoleku, kus tutvustati maaväliste olendite otsimisega tegeleva SETI Instituudi töid ja tegemisi. Newton-Dunn rääkis väljaandele theparliament.com, et praegu rahastavad seda ettevõtmist eraisikud, aga kõigi jaoks nii oluline asi peaks leidma koha ka Euroopa Liidu eelarves. SETI tegelased usuvad, et praeguste trendide jätkudes võidakse maaväline elu leida lähema kahekümne nelja aasta jooksul.
Briti Iseseisvuspartei liige Tom Wise seevastu arvas, et seda laadi avastus ei ole päris inimeste endi teha. "Me leiame nad siis, kui nad tahavad, et me nad leiaksime, nii lihtne see ongi," selgitas Wise oma nägemust. "Mina olen veendunud, lihtsalt nende esitletud arvutuste põhjal, et kusagil seal on midagi veel. Ma usun, et meid on juba leitud ja tuvastatud."
Konservatiivne Briti eurosaadik Malcolm Harbour ei olnud samuti kindel, et tuleks rahastada just selliseid ettevõtmisi. "Ma leian, et me peaksime rahastama kosmoseuuringuid ja täheteadust, aga ma ei arva, et maavälise elu otsmises on midagi eriliselt olulist," ütles Harbour. "Arvestades universumi mõõtmeid, seal leiduvate tähtede arvu... see on lõpmatu ruum, seetõttu ei seaks ma seda eraldi prioriteediks."
Newton-Dunn on aga veendunud, et see on äärmiselt oluline valdkond, mis väärib Euroopa maksumaksjate raha. "Kõige olulisem küsimus, mida võidakse kunagi küsida on, kas me oleme tõesti üksi?" seletas Newton-Dunn. "Või on seal kusagil veel palju teisi inimesi? Kas me saame nende käest õppida? See on inimkonna jaoks järgmine samm. Minu arvates ei saa olla huvitavamat teemat küsimusest, kas me oleme üksi või mitte."
"Me peame jätkama otsimist ning meil peab olema selle jaoks mingi eelarve. Minu arvates peaks Euroopa maksma oma osa," lisas ta samas. "Ma arvan, et me kõik peaksime andma oma osa. Saab olema lõbus teha eelarvesse selline parandusettepanek ning vaadata, kas ma saan enamuse selle taha või mitte."
http://www.minut.ee/article.pl?sid=08/09/27/039210 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Aug 17, 2009 7:46 pm Teema: |
|
|
Britid tulnukatega hädas?
17.08.2009 15:19
Suurbritannias nüüd avalikustatud UFO failides on mitmeid juhtumeid, kus kirjeldatakse tulnukatega kohtumisi.
Briti kaitseministeeriumi andmetel on kummaliste lennumasinate ja olendite nägemisi registreeritud sadu, kirjutab metro.co.uk.
Üks selline registreeritud juhtum leidis aset 1995. aastal Staffordshire`is, kus kaks poissi olevat sattunud kummalise olendiga silm-silma vastu.
Poiste sõnul väljus olen ümaralt objektilt, mis oli nii kuum, et selle läheduses olemine pani õhetama.
Poisid ruttasid pärast olendi nägemist politseijaoskonda sellest teatama. Politseinikud naersid poiste loo välja, öeldes, et tegemist võis olla lennukiga. Politseinikud siiski lisasid, et lapsed olid endast väljas ja hüsteerilised.
Lapsed joonistasid ka pildi, mida nad näinud olid.
Briti UFO failides on mainitud ka 1994. aastal Glastonbury festival ajal nähtut, kus osalejate sõnul oli põllul näha kahte helendavat olendit, kes püüdsid valgusähvatuste abil nendega suhelda.
Ühes teises juhtumis, mis leidis aset 1996. aastal kirjeldas noormees, kuidas tema liikumist jälgis mingi valguskiir. Siis aga kuulis häält, mis meenutas kassi kiunatust, enne kui valgussähvatused maapinda lõid. Noormees avastas hiljem paigast kümne sentimeetri suuruse augu.
Politsei kinnitusel andis noormees neile asjast teada ning nad ei arva, et tegemist võis olla väljamõeldisega.
Suurbritannias oli ametlikel andmetel 1980. ja 1990. aastatel kokku 800 dokumenteeritud tulnukajuhtumit.
Briti kaitseministeerium on viimase kolme aasta jooksul hakanud rahva nõudmisel avalikustama siiani salajaseks peetud dokumente, milles kirjeldatakse seletamatuid nähtusi.
http://www.elu24.ee/?id=153468 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Sept 02, 2009 12:21 pm Teema: |
|
|
Piltuudis: liiklusmärk keelab UFOde liikluse
02.09.2009 09:49
Tähelepanelik Elu24 lugeja Andres märkas eile, 1 septembri õhtul Tallinnas Mulla ja Roo tänava nurgal ebatavalist liiklusmärki.
Eestis ja mujalgi maailmas on viimasel ajal sagenenud tundmatute lendavate ja hõljuvate objektide vaatlused. Küllap selle pärast otsustatigi Mulla ja Roo tänava kanti tõrjemärk üles panna.
Lisatahvel teatab, et liikumiskeeld kehtib ainult hõljuvatele objektidele. Nende hulka võib lugeda UFOd, õhkpadjal liikuvad hõljukid ja eriti madalalt lendavad autod.
http://www.elu24.ee/?id=158952 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Sept 03, 2009 4:20 pm Teema: |
|
|
Jaapani peaministri naine: UFO viis mu Veenusele
03.09.2009 15:42
Jaapani uus peaminister Yukio Hatoyama peab kogema suuri väljakutseid nii Hiina, Põhja-Korea kui ka Venemaaga suheldes.
Peaminister saab nendega kindlasti hästi hakkama, kuid nii hästi ei pruugi ta hakkama saada oma abikaasaga, kirjutab AFP.
Peaministri abikaasa, 56-aastane Miyuki Hatoyama kuulutas avalikkuses, et on veenuslaste sõber ja külastanud planeet Veenust mitu korda.
«Kui mu keha magas, lendas mu hing kolmnurksel lendaval alusel Veenusele. Seal on väga ilus ja kõik oli roheline,» sõnas peaministri abikaasa.
Miyuki Hatoyama sõnul ütles ta eksmees, et tegemist on lihtsalt unenäoga. Ta praegune mees, peaminister Yukio Hatoyama olevat aga teist meelt.
«Ta ütles, et mu seiklused on lausa erakorralised,» sõnas naine.
Veenus on Maaga peaaegu ühesuurune ning meile lähim planeet, kaugus 42 miljonit kilomeetrit. See on nii hele, et on taevast kergesti leitav. Hommikutaevas nähtavat Veenust nimetatakse Koidutäheks, õhtutaevas nähtavat Ehatäheks.
http://www.elu24.ee/?id=159643 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Sept 04, 2009 1:42 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Jaapani uue peaministri naine semmib tulnukatega
04.09.2009
«TULNUKAD»: Tulevast Jaapani peaministrit Yukio Hatoyamat (62) kutsuvad kaaslased Demokraatlikust Parteist tulnukaks. Tema abikaasa Miyuki (66) väidab, et tema hing käis paarkümmend aastat tagasi koos tulnukatega Veenusel. (Reuters/Scanpix)Jaapanis pühapäeval peetud parlamendivalimised võitnud Demokraatliku Partei liidrit Yukio Hatoyamat kutsuvad parteikaaslased suurte ja veidi pungis silmade pärast tulnukaks. Veelgi tihedam side maaväliste olenditega on Yukio abikaasal Miyukil, kes väidab, et paarkümmend aastat tagasi viisid tulnukad tema hinge Veenusele, kirjutas ajaleht Independent.
Miyuki Hatoyama (66) kirjutas oma hinge Veenusel käigust juba mullu ilmunud raamatus, kuid suuremat tähelepanu pälvis see kummaline reis seoses tema abikaasa Yukio Hatoyama (62) peatse saamisega Jaapani peaministriks.
Nimelt võitis Yukio Hatoyama juhitav Jaapani Demokraatlik Partei suure ülekaaluga parlamendivalimised ja 16. septembril peaks parlamendi uus koosseis valima ta riigi järgmiseks peaministriks.
Käis kolmnurkse ufoga Veenusel
Yukio Hatoyama abikaasa Miyuki erineb tugevalt oma eelkäijatest. Ta on naistetantsuteatri endine tantsija, mitme kokaraamatu autor, taimetoitlane ja osav õmbleja. Hiljuti käis Miyuki telesaates kohvikottidest õmmeldud seelikuga.
Ta kirjeldas oma Veenusel käiku raamatus "Väga kummalised asjad, millega ma olen kokku puutunud". Poliitiku naise sõnul magas ta õndsat und, kuid tema hing käis kolmnurksel ufol Veenusel, kus kõik oli väga kaunis roheline.
Miyuki Hatoyama kinnitab, et tundis eelmises elus ka Hollywoodi staari Tom Cruise’i, kes siis oli jaapanlane. Seetõttu unistab tulevase Jaapani peaministri abikaasa osaleda koos Tom Cruise’iga mõne filmi võtetel.
Avaks Tom Cruise’i silmad
Ta on valmis mõelnud ka tervituse. "Pole ammu näinud," ütleks ta kohtumisel Tom Cruise’ile. Naine loodab, et ka Tomile tuleb pärast niisugust tervitust nende varasem suhtlus meelde. Miyukil on filmi käsikiri juba valmis kirjutatud. Plaanitav film muudab põhjalikult inimeste väärtushinnanguid ja saab kindlasti Oscari, arvab tulevase Jaapani peaministri abikaasa Miyuki Hatoyama.
Yukio ja Miyuki tutvusid Ameerika Ühendriikides. Jaapani mainekast poliitikute perekonnast pärit Yukio kirjutas sel ajal Stanfordi ülikoolis doktoritööd ja abielus olev Miyuki töötas San Franciscos Jaapani restoranis. Nad abiellusid 1975. aastal. "Tavaliselt valib mees vallaliste naiste hulgast. Aga mina valisin kõigi naiste seast," on Yukio Hatoyama hiljem naljatanud.
"Ta on minu alati särav päike. Tema lõbusus ei tunne piire. Ta on mulle kui energialaadimiskeskus," on tulevane peaminister ühes intervjuus öelnud.
Miyuki seevastu on väitnud, et temal soovitasid esimese abielu lahutada ja Yukiole mehele minna tulnukad.
Miyuki elukreedo on: "Unistused saavad teoks, kui neisse uskuda." Naine on öelnud, et tema jõuallikas on päike. "Kui päike on taevas, siis söön ma seda," ütles ta hiljuti teleintervjuus.
Yukio Hatoyamalt oodatakse valitsusjuhina maailmas suuruselt teise majanduse väljatüürimist aastakümnete tõsisemast kriisist. Tema valimiskampaania alus oli muutus ja rahvale keskenduv poliitika.
Yukiol ja Miyukil on üks laps, poeg Kiichiro, kes elab praegu Moskvas ja töötab õppejõuna Moskva Riikliku Ülikooli juures tegutsevas kõrgemas ärikoolis. |
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=344609
Kõige ilmekam teadvuse rännak ja teine tähelepanu, millesse sekkub palju inimlikkust. Kuid fakt iseenesest on hea, sest tegemist on juhtivate liidritega maailmas, kes julgevad sellist asja avalikult rääkida. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Nov 09, 2009 5:13 pm Teema: |
|
|
Igor Volke: maailma vägevad mängivad relvadega!
Lisatud: 09.11.2009
Nelli uuris ufoloogilt, mida on viimasel ajal uforindelt kuulda. Tuleb väl-ja, et suurimaid “nähtusi” on viimasel ajal korraldanud inimesed ise!
Volke sõnul on tänavu ufo-vaatluste arv oluliselt suurenenud Inglismaal: “Seal on kogutud tava- ja koolitatud vaatlejate ning sõjajõudude poolt kümneid huvitavaid vaatlusi. Eesti kohta võin öelda vaid seda, et mulle laekus enam teateid (poole tosina ringis) augustis erinevatest Eestimaa kohtadest, kuid tegu oli kaugvaatlustega ja seega ufoloogilisest vaatevinklistvähe informatiivsetega .”
Omad mehed saadavad sõnumeid
Paljud on kindlasti näinud videosid suurtest ringikujulistest pilvedest, mis ilmusid taevasse 8. oktoobril Moskvas ja 25. oktoobril Rumeenias. Pealiskaudsel vaatlusel meenutavad need filmis “Iseseisvuspäev” esinenud pahatahtlike tulnukate laevu. Millega võiks aga päriselt tegu olla?
Volke arvates on selle taga inimese käsi: “Tuleb tähelepanu juhtida sellele, et meie endi vanem vend (USA) on hakanud suurendama oma kosmilist, sh ka tähesõjalist võimekust.
Nimelt juhin tähelepanu sellele, et 9. oktoobril, kui heideti Kuu lõunapooluse lähedale rakett topeltlöögi re˛iimis, et selgitada, palju õnnestub pinnasest vett välja lüüa (mitte uurida, kas on vett - see on ammu teada), siis sama kuupäeva sees, eelmisel õhtul, registreeriti Moskva lähistel too valgussõõr.
Vahel räägivad selle maailma vägevad enestele selges mõistukeeles, mis jääb lihtrahvale sageli hämaraks. Sõõr meenutab väga lühilainelise relva toimet atmosfäärile, mis peaks teisele poolele andma selge sõnumi ka tegijapoolsest võimekusest: meilgi on tasemel tehnoloogiat! Mõlemad nähtused on kui lähisündmused dialoogist, et oleme mõlemad sama suurusjärgu tegijad. Ma ei näe siin niivõrd ufo-fenomeni kuivõrd suurt venda. Nii Läti kraatri kui Moskva sõõriku taga tuleb otsida oma mehi.”
Esimene mees kuul pildistas ufot
Ufoloogi jaoks tõeliselt huvitavad sündmused toimuvad hoopis poliitika vallas. “Uforinde uudisteks pean infot, mis puudutab erinevaid aspekte - näiteks päiksevarjutuse ajal, mis oli Hiinas eriti hästi vaadeldav, pildistati, filmiti ja vaadeldi nii profi- kui amatöörastronoomide poolt ufoobjekti, mille töötluse ja analüüsi kallal “töötavad” ametlikud ringkonnad siiamaani.
Mulle meeldivad väga ka vanade tegijate tunnistused, kes seni suu pidasid. NASA Apollo-aegne PR juht Maurice Chatelain, kelle tunnistus liikus seitsmekümnendatel ufoloogide ringkonnas, teatas oktoobris, et Armstrongi vaatlused ja ülesvõtted ufodest olid autentsed ning olemas.
Üsnagi kõnekas on ka teisest ooperist suurkuju suupaotamine. Nimelt mr. Don Philips, Lockheedi tehniline esindaja USAF ja CIA suhetes ja koostöös teatas, et ta teadis ning oli kohustatud vaikima reaalsetest ufo-objektidest, mille mõõtmed olid sageli tohutud. Tuletan meelde, et Venemaa Vaikse ookeani laevastiku manöövritel kümmekond aastat tagasi mõõdeti ookeanist väljuva ja atmosfääri suunduva objekti lineaarpikkuseks 1,2 kilomeetrit. Umbes sama suurt objekti vaatlesid mõni aasta tagasi briti tsiviillennunduse piloodid, ja nii edasi.
Philips möönab, et Roswelli objektist võeti malli USA tehnoloogia arendamiseks, kinnitades seega kolonel Philip Corso samasisulisi väiteid.
Ufoloogias on praegu pigem ufoloogiline poliitika huvitav kui et vaatlusrohke või eriline periood,” tõdeb Volke.
http://www.nelli.ee/news.php?nsID=43cca4b3de2097b9558efefd0ecc3588&lang=est |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Dets 08, 2009 5:24 pm Teema: |
|
|
Briti valitsus sulgeb UFO-osakonna
08. detsember 2009 14:03
Ühendkuningriigi kaitseministeerium on tasahilju sulgenud omaenda "X-toimikute" osakonna, kuulutades, et 50-aastase tegevuse vältel pole ükski teadaanne tundmatutest lendavatest objektidest toonud kaasa Ühendkuningriigi julgeolekule ohtlike tegurite paljastamist.
“Kaitseministeeriumil puudub arvamus maavälise elu olemasolu või puudumise kohta. Ministeeriumi käsutuses ei ole vahendeid spetsiifiliselt taoliste nähtuste olemuse tuvastamiseks,” teatab ministeerium oma veebilehel.
„Taolistest juurdlustest ei ole riigikaitsele mingisugust kasu ning nende puhul on tegemist kaitseressursside ebaotstarbeka kulutamisega. Lisaks juhib UFO-vaatlustele reageerimine kaitseministeeriumi ressursse kõrvale riigikaitsele olulistelt ülesannetelt. Eelolevat arvestades ning eesmärgiga rakendada kaitsekulutusi kõige tõhusamal moel oleme otsustanud, et alates 2009. aasta 1. detsembrist lõpetab UFO-vaatlustest teatamise abitelefon tegevuse ja vastav e-postiaadress muutub kehtetuks.”
Kaitseministeerium teatas, et ei reageeri enam teadaannetele UFO-vaatlustest ega algata nende kohta juurdluseid. Käimasolev programm eriosakonna UFO-toimikute avaldamiseks riigiarhiivis jätkub siiski endistviisi.
Kummastaval moel avalikustati teade osakonna sulgemise kohta juba mullu detsembris, kuid see toimus nii varjatult, et keegi ei pannud tähele. Kuninglike õhujõudude High Wycombe’i baasis tegutsev osakond asutati 1950. aastal. Selle käigushoidmine nõudis aastas 83 000 dollarit.
Endise X-toimikute osakonna viimane avaldatud aruanne UFO-vaatlusest kannab aastaarvu 2008, on 26 lehekülge pikk ning selle võib leida siit.
http://forte.delfi.ee/news/teadus/briti-valitsus-sulgeb-ufo-osakonna.d?id=27421067 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Märts 29, 2010 8:18 am Teema: |
|
|
Peeter Saari: kas me jäämegi üksi?
28.03.2010 12:53
Peeter Saari, füüsikaprofessor, akadeemik
Ainuüksi meie galaktikas võiks arvutuste järgi olla üle paarisaja tsivilisatsiooni, kes suudaksid meiega ühendust võtta. mis juhtuks, kui ühel päeval saaksime teate maavälistelt arukatelt olenditelt, arutleb akadeemik Peeter Saari.
Üksvahe külma sõja ajal läks moodi lendavate taldrikute nägemine nii siin- kui sealpool raudset eesriiet ning rahvasuus sündis nali: «Miks salastatakse ametlik teave võimalikest kohtumistest tulnukatega? Vastus: sest pole teada, mis ühiskonnakorras elab meist arengus ette jõudnud tsivilisatsioon – ameeriklased kardavad, et äkki neil on kommunism, venelased kardavad, et äkki neil polegi kommunism.»
Ei saa öelda, et see nali oleks tänapäeval täiesti ajast-arust. Maailmamasu on murendanud usku turumajanduse ideoloogia ainuõigsusse. Nõutus – kuidas minna edasi? – teravdab inimesele ürgomast tarvet saada tarka nõu, juhatust ja ehk eestkostetki. Kust seda teenust kõige kvaliteetsemana saada võiks? Eks ikka taevast, mõeldagu siis kas Jumalale või tulnukatele – ega siin selget vahet pole, nagu me allpool näeme.
Tegelikult on viimasel ajal ajendeid mitmeid, miks mõtlemine maavälistele tsivilisatsioonidele jälle in on. Ei saa mainimata jätta muidugi «Avatari» oma rekordilise kassamenuga. Kuid vähem tuntud, aga seda kaalukamate järelmitega on uued avastused astronoomia, astrofüüsika ja -bioloogia alal.
Päikesesüsteemiväliste, st kaugete teiste tähtede ümber tiirlevate planeetide, nn eksoplaneetide otsingud tänapäevaste võimsate meetoditega on osutunud viljakaks ning eelmiseks nädalavahetuseks oli selliseid leitud juba 443. Ajakirja Nature märtsinumbris teatatakse esimese niisuguse eksoplaneedi avastamisest, mis meenutab mõnd meie enda Päikesesüsteemi planeeti.
Novembris kuulutasid NASA teadlased, et on leidnud seni kõige veenvamaid tõendeid selle kohta, et elu on tekkinud mujalgi kui ainult Maal. Nimelt avastasid nad 13 000 aasta eest Maale sadanud, Marsilt pärit meteoriidi seest mikroskoopilised usjad struktuurid, mis on väga tõenäoliselt kivistunud bakterite jäänused.
Samuti novembris toimus Vatikanis sealse teaduste akadeemia korraldusel esinduslik konverents, mille temaatikat punase niidina läbis mure: mida peaks kirik kostma, kui maaväline elu saab tõestatud faktiks? Näiteks oleks meie silmis jubeda välimusega maaväliseid arukaid eluvorme raske ühitada piiblitõega, et jumal «lõi inimese oma näo järgi».
Kuidas rasketest küsimustest üle saadi, annavad aimu konverentsi ühe korraldaja, Vatikani observatooriumi jesuiidist astronoomi, püha isa Jose Funese sõnad: «Samamoodi nagu Maal eksisteerib hulgaliselt olendeid, võib olemas olla ka maaväliseid arukaid olendeid, kelle Jumal on loonud, ja see ei lähe vastuollu meie usuga, sest me ei või Jumala loomingulist vabadust kuidagi piiritleda.»
Mälupulga vahetus tulnukatega
Muidugi on märke maavälistest tsivilisatsioonidest otsitud tõsiste teaduslike meetoditega juba üle poole sajandi. Taevast päritolu raadiosignaalide otsimisest alguse saanud organisatsioon ja programmid koondnimetusega SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence – maavälise intelligentse elu otsing) on arendanud süsteemset ja mastaapset tegevust.
Oma panuse, täpsemalt oma arvuti vaba ressursi kogutud andmete töötlemisse võib anda iga soovija interneti kaudu globaalse projekti SETI@home vahendusel. Ehkki signaalide otsingud on viinud mitmete looduslike astronoomiliste objektide ja nähtuste – näiteks pulsarite – avastamiseni, pole maavälise tehisliku iseloomuga signaale paraku seni leitud.
SETIt täiendab vastupidise suunitlusega METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence – [meist] teadustamine maavälistele mõistusega olevustele). Siia ei liigitu mitte ainult võimsate raadiosignaalide – «Hei! Meie oleme olemas!» tüüpi –, vaid ka teavikutega varustatud rakettide-sondide saatmine kaugkosmosesse. On tõestatud, et põhjaliku teabe edastamiseks tsivilisatsiooni ja tema saavutuste kohta on iserändava ja ka isepaljuneva raudvara-infokandja väljalennutamine energeetiliselt palju tõhusam kui elektromagnetlaine-signaalide saatmine.
Lisaks ajavõit infomassiivi korraga kättesaamisel võrreldes küsimus-vastus-tüüpi suhtlusega, kui selline teisest tsivilisatsioonist pärit sond peaks leitama. Ehkki jälgi viimastest on pingeliselt otsitud nii Maalt kui lähikosmosest, pole seni midagi leitud, ammugi mitte saadud tagasisidet meie saadetistele.
Kuid kasu sellisest justkui tühjast teadustegevusest on, nagu alati, täitsa olemas – on välja arendatud põhimõtteliselt uusi signaalide sünteesimise põhimõtteid ja meetodeid. Loodud on lausa uus teadusharu – antikrüptograafia, mis vastupidi krüptograafiale seab eesmärgiks kodeerida teavet maksimaalselt igaühele dešifreeritaval ja arusaadaval kujul.
Fermi paradoks
Tulemusteta otsingud kergitavad küsimuse: kas maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu hüpotees on teaduslik? Kahtlemata on, sest miks peaks elu olema tekkinud ainult Maal, mis tiirleb ümber üsna tüüpilise tähe? Tähti on mitusada miljardit juba ainuüksi meie, eesti keeli erandlikult Linnuteeks ristitud galaktikas (kreeka sõnast galaxias – piimaring/tee). Kui sellest arvust ei piisa, siis meie naabergalaktikas Andromeeda udukogus on tähti triljoni kanti ning kogu nähtavas Universumis umbkaudu 70 sekstiljonit (7 x 10 astmes 22).
Juba aastast 1961 on tuntud nn Drake’i võrrand, mis hindab meiega kommunikeeruda võivate tsivilisatsioonide arvu, lähtudes hinnanguist suurustele, nagu planeete omavate tähtede arv, neil elu tekkimise ja mõistusega olenditeni arenemise tõenäosus, vajaliku võimsusega tehnoloogia olemasolu tõenäosus neil olenditel ning selliste kõrgtsivilisatsioonide keskmine võimalik eluiga. Tänapäevaste lähteandmetega annab Drake’i võrrand tulemuseks, et ainuüksi meie galaktikas võiks selliseid kommunikaableid tsivilisatsioone olla pealt paarisaja.
Põrkame paradoksile – see optimismi sisendav hinnang on vastuolus poolesajandiliste otsingute tulemustega, st tulemuste absoluutse puudumisega. Kuulsa itaalia tuumafüüsiku Enrico Fermi sõnastatud paradoksile on otsitud igasuguseid põhjendusi. Loetelu algab möönmisega, et vähemasti meile hoomatavas ajaperioodis olemegi me üksi, ning lõpeb oletusega, et «nemad» ei kommunikeeru nimme, aga jälgivad meid pidevalt siinsamas.
Vahepeale jääb veel hulk muid argumente: et me ei oska ikkagi õieti otsida ega kuulata, et on mõistusega elu loomuses ennast ise hävitada, et nad kõik seal kaugel (Universumitsivilisatsioonide Liit?) ei pea meid (veel?) vääriliseks ja hoiavad isolatsioonis (nn loomaaia hüpotees) jne.
Einsteini mõõtu füüsikageenius, praegu 68-aastane Stephen Hawking on oma raamatus «A Brief History of Time» («Aja mõiste lühiajalugu») hoiatanud, et kontaktide loomine maavälise mõistusega on mõttetu risk, kui pidada silmas meie omal Maal tehnoloogilise arengutaseme poolest erinevate tsivilisatsioonide kokkupuudete kogemust. Hawking soovitab otsekoheselt meil kuss olla. Tõepoolest, ajalugu on andnud hoiatava õppetunni kas või inkade tsivilisatsiooni saatuse näitel, tänapäeval Aafrika mandumise näitel ning varsti annab mutatis mutandis islamiseeruva Euroopa näitel.
Kui äkki saamegi «neilt» SMS-i…
Kujutlegem aga nüüd, et ühel ilusal päeval saame kindla kinnituse, et meist palju arenenumad «nemad» on olemas. Muidugi ei saa me paugupealt kätte kogu nende tsivilisatsiooni tarkust, tehnoloogiast rääkimata, sest selleks on kaugused liiga suured ja «nemad» ei pruugi meile koolmeistriks hakkamisest üldse huvitatudki olla.
Pealegi – tähtedevahelisi tüüpilisi kaugusi ja mis tahes tüüpi infoedastuse piirkiirust arvestades kulub isegi teabevahetuse ühele seansile sadu aastaid, rääkimata teineteisele küllasõitmisest. Mis juhtub Maal nende sadade, aga võib-olla tuhandete aastate jooksul?
Seni seletuseta ja uute avastatavate nähtuste puhul kaugel kosmoses tekib võimalus minna pingutava astrofüüsikalise uurimise asemel kergema vastupanu teed, tembeldades need nähtused «vanema venna» kätetööks – aga miks mitte ka maised mõistatused paleontoloogias, arheoloogias jt valdkondades, mille saab nüüd kuulutada tunnismärkideks ammustel aegadel Maad külastanud tulnukatest.
Veelgi enam, milleks arendada teadust ja tehnoloogiat kõigil rinnetel, kui varsti saame kõik valmis kujul kätte? Poliitikud panevad paika ainsa «prioriteetse suuna» – tuleb arendada vaid «vanema vennaga» suhtlemiseks vajaminevat teadust ja tehnoloogiat.
Tulemusena liiguks läänelik tsivilisatsioon nagu uuesti keskaega – ja seda džihaadile alla jäämatagi. Keskaegne mentaliteet tähendab muu hulgas ju mõõdutundetut materiaalsete ressursside kontsentreerimist kõikjale pühakodade rajamiseks, vaimsete ressursside kulutamist pühakirja uurimisele ning paradiisi pääsemise ootust.
Vahe vaid selles, et «vanema venna» olemasolust vaimustunud inimkond asub riikidevahelises võidujooksus kõikjale püstitama kirikutornide asemel taeva poole suunatud raadioantenne ja -teleskoope ning võimalikke muid kosmilise suhtluse seadmeid.
Parimad inimajud ja arvutid-tehisajud pannakse lahti mõtestama saadud teavet ning koostama väljasaadetavaid küsimusi «vanemale vennale» taevas. Laial rindel teadus- ja arendustegevus jääb aga soiku nii motivatsiooni kui ka ressursside kadumise tõttu. Uudishimu kui uurimistöö mootor minetab oma edasiviiva jõu – milleks, nagunii «nemad» teavad vastuseid ja varsti ütlevad meilegi!
Loomulikult on siin mõne lausega maalitud mõttepilt liiga karikatuurseks kallutatud. Ometi viitab see paradoksaalsele ja täiesti reaalsele võimalusele, kuidas igati tõsiteaduslik maaväliste tsivilisatsioonide uurimine võib edukuse korral viia kui mitte kogu teaduse lõpule, siis teaduse ja religiooni selge eristumise lõpule küll – nende konvergentsile. Eks eelmainitud Vatikani konverentsi korraldajadki püüa pühakirja reinterpreteerimise hinnaga sobitada seda teaduslikku maailmapilti.
Miks ikkagi kehtib Fermi paradoks? Kas inimkonna saatus ongi jääda üksi, teadmatusse teiste omasuguste olemasolust? Aga äkki on Looja oma tarkuses selle nii seadnudki? Äkki katsetas ta eri aegadel Aadama ja Eeva loomisega korduvalt? Ja saatis nad järjepanu paradiisist välja. Korraldades asjad kosmoses nii, et eri versioonide Aadama ja Eeva järeltulijad mitte iialgi ei kontakteeruks.
Et oleks välistatud nii üksteise ärakasutamine kui ka abistamine, et nähtaks vaeva ja saadaks ise hakkama. Võib-olla saatis Looja nad kõik paradiisist välja mitte niivõrd pärispatu pärast – väheusutav Loojast, et tal eri versioonid ühtemoodi puudusega said –, vaid jumalikust teadmisest, et vaid iseseisvalt arenedes, higi valades ja ilma midagi kandikul valmina kätte saamata, võib mõistusega olendite sugu olla jätkusuutlikult õnnelik, teiste sõnadega – saada õndsaks.
Suured küsimused
Kui poleks küsimusi, poleks ka teadust (vaja).
Viis aastat tagasi kogus Science, üks maailma mõjukamatest teadusajakirjadest, oma juubelinumbrisse 125 suurt teaduse ees seisvat küsimust.
Postimees küsib artiklite sarjas Eesti teadlastelt, mida nemad neist küsimustest arvavad ning kui palju on teadus viie aastaga arenenud.
http://www.postimees.ee/?id=242235 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Sept 30, 2010 4:50 pm Teema: |
|
|
Ansip: Eesti tulnukatega sidet looma ei hakka
30.09.2010 13:
Kunagi ennast ja tulnukaid võrrelnud Andrus Ansip pidi ka täna valitsuse pressikonverentsil ajakirjaniku UFO-temaatikat puudutavale küsimusele vastama.
Üks reporter sõnas, et küsiks ka midagi naljakat. Seepeale teatas peaminister, et pressikonveretsil nalja ei tehta. Siiski pigem muigamisi. Ajakirjanik tõi välja viimastel päevadel meedias levinud uudise, et kinnitamata andmetel nimetas ÜRO kontaktisiku, kes vastutab tulnukatega suhtlemise eest (väidetavalt olla see Malaisia astrofüüsik Mazlan Othman - toim). Ta uuris, kas ka Eestil on plaanis selline spetsialist ametisse panna. "Ei ole," vastas Ansip konkreetselt ja muigas.
Sellega meenub seik kahe aasta tagusest oktoobrist. Toona uuris ETV "Erisaade" valitsuse pressikonverentsil peaministrilt, ega ta juhustlikult UFO ole.
"Kui vaadata füüsilist keha, siis mulle tundub, et ma sarnane väga inimesega," analüüsis Ansip. Samas ei välistanud ta, et võib siiski olla tulnukas "Kui ma mõtlen näiteks Spielbergi filmile "ET", siis mulle meenub sellest filmist, et inimese ja tulnuka vahel võib olla väga südamlik suhe. Seetõttu, kui ma nüüd mõtlen oma suhtele oma abikaasa ja lastega, siis ma näen seda sama südamlikkust."
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=396501 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Okt 01, 2010 3:21 pm Teema: |
|
|
Kas Eestit tabas uforünnak?
01.10.2010 06:56
SALAPÄRANE KÜLALINE: Pärnu elektrijaama turvakaameralindile jäi 28. augustil kummaline objekt – ligi meetrise läbimõõduga eredalt helen dav moodustis oli territooriumil pikka aega, liikudes ümber suure kaubakonteineri.
Augusti teises pooles on rahvas olnud üliagar teatama kummalistest lennuobjektidest ja muudest seletamatutest loodusnähtustest – paranähtuse uurijani Igor Volkeni on jõudnud isegi üks humanoidivaatlus.
Üks tuntumaid Eesti ufolooge Igor Volke tunnistab, et augusti keskpaigast on teated ufode kohta sagenenud. "Mulle saabus kolme nädala jooksul kuus teadet identifitseerimata lendobjektidest," räägib Volke, kes keskkonna anomaaliaid on registreerinud ja uurinud peaaegu 30 aastat. Kaks laekunud teadet Harjumaalt osutusid siiski ekslikuks planeedivaatluse tõlgenduseks.
"Kuid Viljandimaal 18. ja 23. augusti vaatlustega – öisel ajal kolmnurksete objektide tasase heliga ülelennud vaatlejate kohalt – tegeleme. Identifitseerida pole neid veel õnnestunud." Ufoloog ütleb, et vaja on koguda andmeid meteoroloogidelt ja veel paarist ametkonnast, et mingigi hüpotees kokku saada. 23. augusti öösel olnud vaatlus ka Võrtsjärvel või selle kohal tegutsenud objektist.
Humanoidivaatlus vajab veel uurimist.
Augusti lõpus toimus Volke teada värvikas ufovaatlus Võrumaal, millele lisandus ka humanoidivaatlus. Kuid tegu on delikaatse teemaga, mis vajab samuti veel uurimist. Humanoid on maavälise päritoluga inimesesarnane mõistusega olend – välimuselt inimese sarnane, kuid inimesest erinev elusolend või robot.
"Viimane teade tuli Muuga-Merivälja joonelt ja on seotud päevavalges vaadeldud heleda keraja objekti ülelennuga."
Seoses paari nädala jooksul
olnud tihedate vaatlustega kutsub Volke rahvast üles julgelt teatama juhul, kui keegi veel samal ajal taevas miskit seletamatut nägi.
Peale eelmainitu saab liigitada anomaaliate hulka esialgu ka kõmulise Pärnu energofoori ehk helendava energeetilise objekti, mis jäi sealse elektrijaama turvakaameralindile 28. augustil. Turvalindile salvestatud kummaline objekt, ligi meetrise läbimõõduga eredalt helendav moodustis, viibis territooriumil pikka aega, liikudes peamiselt ümber suure kaubakonteineri. Objekt kadus jaama territooriumilt koidikul. Hobiastronoom Raivo Hein väitis "Ringvaates", et tegu polevat ufo, vaid putukaga. Udune olevat objekt seetõttu, et kaamera on fokuseeritud kaugemale.
"Olen kolmest allikast saanud jälgida Pärnu turvakaamera
pilti, kuid pole näinud kogu materjali ning see vajaks ka meeskonna ja kolleegidega tööd," on Volke sõnul kaamerale jäänut lähemalt süvenemata võimalik tõlgendada väga erinevalt. "Erinevaid näiteid võib tuua palju ja sestap on mõistetav, et inimesed, kel pole seda laadi infot, tõlgendavad nähtusi elementaarseteks."
Volke selgitab, et kui keegi nimetab kõnealust objekti ufoks, on see korrektne, kuid samas ei räägi asja olemusest peaaegu midagi. "Sageli ollakse vähe informeeritud keskkonna erinevatest anomaaliatest ega arvestata, et keskkond annab eri protsesside tulemusena nii keerukaid kui ka lihtsaid valgus- ja vaatlusobjekte. Anomalistika kui uurimisvaldkond nimetab neid objekte energofoorideks ja plasmoidideks."
Objektide suurused varieeruvad mõnest sentimeetrist kuni tosina meetrini, neid võib esineda üksikuna ja grupiti ja nende liikumine jätab vaatlejaile tugeva mulje. "Eriti muljettekitavaiks kujunesid need, mis avaldasid blokeerivat või hävitavat toimet tehnosüsteemidele või objektidele. Eestis esines 1985. aasta talvel Viljandi Valuoja alajaama kohal sarnane objekt, mis põhjustas piirkonnas tugevaid elektromagnetilisi anomaaliaid ning lõpuks Valuoja transformaatori
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=396599 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Nov 30, 2010 7:29 pm Teema: |
|
|
| Neljapäev 2.dets. kanal 2 kell 21.00 dok. saade "Häädemeeste UFO". |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Dets 22, 2010 6:04 pm Teema: |
|
|
Uus-Meremaa avalikustas UFO salatoimikud
22.12.2010 13:27
Uus-Meremaa sõjaväelased avalikustasid salatoimikute arhiivi, mis puudutavad Ufosid.
Dokumendid, mis pärinevad aastast 1954 kuni 2009, sisaldavad tundmatute lendavate objektide kirjeldusi ja joonistusi, mis koostati pealtnägijate kirjeldustest, teatas AFP.
Avalikustatud dokumentides on juttu ka salapärastest tuledest taevas, mida nähti 1978. aastal. Siis pakkus see uudis huvi nii Uus-Meremaa kui ka kogu maailma meediale.
Tänapäeva sõjaväelased oletavad, et nendel tuledel ei ole Ufodega pistmist. Nad usuvad, et kahtlased tuled võisid taevasse tekkida Veenuse ebatavalisest asendist või valguse omapärasest peegeldusest.
Enne salatoimikute avalikustamist kustutati sealt kõikide tunnistajate nimed.
Vaatamata sellele, et üle 2000 lehekülje materjalidest jõudis rahvani, jäi suurem osa salatoimikutest siiski arhiivi ning neid ei avalikustata enne 2080ndat aastat.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=407704
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/uus-meremaal-avalikustati-salajasi-ufo-raporteid.d? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Juun 08, 2011 8:37 am Teema: |
|
|
Austraalia «X-failid» läksid kaotsi
08.06.2011 08:12
Austraalia armeel läksid kaotsi peaaegu kõik UFO tähelepanekute dokumendid.
Austraalia õhujõudude kahe kuu pikkune otsing andis tulemuseks vaid ühe dokumendikausta, kirjutab news.com.au.
Kohalikke niinimetatud X-faile hakati otsima pärast seda, kui väljaanne Freedom of Information nõudis neid näha toetudes informatsiooni avalikustamise seadusele.
Armeel õnnestus leida vaid üks kaust Woomera sõjaväebaasist. Selles on kirjas UFO tähelepanekud Lõuna-Austraalia piirkonnas.
Austraalia ajalehtede sõnul oleks UFO-failide kadumise taga nagu mingi vandenõu.
Austraalia sõjavägi ei ole UFO nägemisi dokumenteerinud mitu aastat, vaid on soovitanud inimestel neist politseile teada anda.
Austraalia UFO-uurija Bill Chalkeri arvates hävitas armee UFO dokumendid. Mitte selleks, et tulnukate kohta saadud informatsiooni varjata, vaid kogemata arhiivide korrastamise käigus.
Austraalia UFO-uurijad nõuavad nüüd armee käest vastust, kuhu need dokumendid kadusid.
http://www.postimees.ee/?id=463384 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Juun 13, 2011 8:35 am Teema: |
|
|
Tulnukate hiigellaevad varitsevad Pluuto taga?
13. juuni 2011, 07:01
PLUUTO: Selle kääbusplaneedi orbiidi taga varitsevat meid tulnukate hiiglaslikud kosmoselaevad.
Internet on maailmalõppu kuulutavaid sõnumeid tulvil. Eriti elavat vastukaja on Eestiski äratanud sõnum kolme tohutu suure tulnukate kosmoselaeva lähenemisest: SETI, agentuur, kes tegeleb elu otsimisega kosmoses, teatas: Maale läheneb kolm tohutut tulnukate kosmoselaeva.
Ühe pikkus on 240 meetrit, teised on pisut väiksemad. Praegu Pluuto taga varitsevad laevad peaksid Maale jõudma arvatavasti tänavu detsembris, kirjutavad internetiportaalid.
NASA teab, Ameerika Ühendriikide administratsioon teab, kuid nad on otsustanud info salastada, et mitte paanikat tekitada, olevat SETI kommenteerinud.
Trükituna avaldas esimesena uudise ülikollane väljaanne The Examiner. "SETI astrofüüsiku Craig Kasnovi andmeil peaksid kosmosest lähenevad hiigellaevad jõudma Maale just siis, kui maiade kalender ennustab meile hukku, 21. detsembril 2012," kirjutab nädalaleht. "Kosmosest lähenevaid tulnukaid saab vaadelda vaid lõunapoolkeralt," täpsustab väljaanne. Vähesed pöörasid tähelepanu, et kirjutise autor oli Andrew Wozny. Sama, end ufoloogiks nimetav mees, kelle eelmine "sensatsiooniline" artikkel kõneles ufo ebaõnnestunud maandumisest ja plahvatamisest Austria Alpides.
Kuuendikul maakerast saadi lähenevatest hiiglastest teada pärast seda, kui väheste omapoolsete parandustega trükkis Examineri uudise ära internetiportaal pravda.ru ja selle kannul ikka peaaegu muutmatult Argumentõ I Faktõ ning Nezavissimaja Gazeta.
Erinevate allikate info plahvatas inimeste teadvusse vahetult enne jõulupühi läinud aastal. Ja on sestsaadik internetis rännates järjest jõudu kogunud. See sundis SETI avaldama ümberlükkamise: ühtegi salapärast kosmoselaeva pole Maale lähenemas.
SETI rõhutas, et instrument koodnimega HAARP eksisteerib tõepoolest. Kuid see paikneb Alaskal ja ei võinud juba puhtfüüsiliselt avastada mingeid kosmoselaevu, mida saaks vaadelda vaid lõunapoolkeralt. Ka ei tööta SETIs ühtegi Craig Kasnovi. Ning: selline sensatsiooniline uudis ripuks kindlasti juba ammu ka meie endi kodulehel. Ja ilmuks ka keskteemeedias. Kuid me pole sõnagagi sellistest kosmoselaevadest teatanud!
http://www.ohtuleht.ee/430849 |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Juun 13, 2011 2:53 pm Teema: |
|
|
Tahaksin tõepoolest juba omade juurde, nüüd siit esimese tähelepanu positsioonist alates. Seepärast peavad nad siia tulema, olen neid kutsunud mõned viimased aastad.
Mind ei huvitagi kas info on "kollane" või mitte, huvitun vaid sellest mida olen taodelnud. Seega ootan neid nii või teisiti.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Juun 15, 2011 10:12 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Tahaksin tõepoolest juba omade juurde, nüüd siit esimese tähelepanu positsioonist alates. Seepärast peavad nad siia tulema, olen neid kutsunud mõned viimased aastad.
Mind ei huvitagi kas info on "kollane" või mitte, huvitun vaid sellest mida olen taodelnud. Seega ootan neid nii või teisiti.
|
kes need omad on?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Nelj Juun 16, 2011 7:17 pm Teema: |
|
|
Omad on olendid kelledega on rõhuasetus sama, olenemata sellest milline on olend oma liigilt, rassilt, kujult, koostiselt, asukohalt, jne, jne.
Näiteks inimlik inimene tahab teist inimlikku inimest, sest nende rõhuasetused on samad, nende huvid ja armastus on samad, näiteks nii nagu mees ütleb naisele: "sina oled minu päike, minu tähed ja taevas, sinu jalajäljed on pühad, jne". See ongi inimlikkuse taevas, huvi inimlikest teineteisest, elust siin ja rõhuasetus siinsel. Päris taevas, jne, on teisejärguline, see on osadele ka vahend enda suureks ja targaks mõtlemisele, kuid ikka inimlikkuse jaoks. Nii on sündinud ja sünnivad kõik -ismid peale tegeliku allika lahkumist.
Seega on inimlikule inimesele omad teised inimlikud inimesed ning ka lemmikloomad ja muud olendid, kui neid inimeste juures oleks, kellede rõhuasetus on sama.
Omad keda mina ootan, huvituvad esmajärgus päristaevast ja teiselärguliselt sellest mis siin või mujal "tonali lauapeal".
Ma tunnen omad kohe ära, nad ei pea palju selgitama, sest kohe on näha millest olend lähtub. See kes ei lähtu vastavast rõhuasetusest, ei saa ka sellest rõhuasetusest lähtuvalt ennast väljendada millest ta ei lähtu, seda ei saa ka ära õppida ega teeselda. Mõnikord on ikka keegi tulnud ja õhinal öelnd: " kuule loe seda teksti, artiklit või raamatut, selle on kül kirjutanud keegi kes teab väga palju ja suuri asju sellest Vaimust" – tavaliselt aga piisab mõnest lausest et näha tema rõhuasetust inimlikkusel.
Selle olendi mõnest väljendusest tundsin ma aga kohe ära oma. sellise rõhuasetusega olendeid on inimeste hulgas üli vähe, kuid on mujal ja ma olen neid kutsunud:
http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=5156#5156
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Reede Juun 17, 2011 8:42 pm Teema: |
|
|
lendajad?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
