Sõnumid, info

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

ja sa kutsud siis neid, kes on vabad toitujaks olemisest, mistahes olendite seast? kui neid on ka inimestena, kas siis ka nemad tulevad, kutsumise peale ja kui nad kord tulevad, mis siis?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Mistahes olendid saavad vabad olla toitujaks olemisest siis kui nende rõhuasetus ja Vainme teadlikkus on vastavad. See tähendab, et söömine, sigimine, endale rohkem saamine, ahnus ja rikkus pole nende rõhuasetus. Kui toitutakse ja saadakse, siis niipalju kuipalju on vaja mingi olendi omapäral tegelikult. Ei ole paratamatusega määratud milline peab olend olema, kuid loomulikult ei ole kõigil olenditel potensiaali rõhuasetuse muutumiseks ja kõigi olendite potensiaal ei avane. Näiteks kõigil inimestel on potensiaal, kuid siiani on ülivähestel see avanenud.
See kutsumine on taotlemie, mille teostumist tuleb laitmatult varitseda. Selle teostumine peab need olendid ühendama siit maapealt ja mujalt, ka siin esimeses tähelepanus.

Näiteks, kui te olete olnud pikka aega üksi ja ilma abivahenditeta dzunglis madude, kiskjate ja sitikate hulgas, siis tahate ju sealt ära omade hulka, inimeste hulka ja koju, olgu see siis kilomeetri kaugusel või teiselpool maakera. Te tahate, et teile tuldaks järgi.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

ma olin ca 16, kui tundsingi nii ja tõsiselt lootsin, et mulle tuldaks järgi
aga mõtle, kui armas oleks, kui see kutsumine (seda on ka mujalt läbi jooksnud, ootajaid on küllap rohkem, kui avanenuid) oleks taotlus kõigi potentsiaalide avanemisele hoopis, poleks vajagi kaugelt laevadega kohale tulla, saaks omadest omad tasapisi...
ikkagi, kui tuldaks mujalt, mida nad teeksid siin siis - pakuks seltsi ja avaks õnnetukesi?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimesed ajavad taga õnne mis on kaduv ehk siis inimlikkuse ettekujutuse baasilt. Neid uskujaid ja ootajaid on ka oma läheduses olnud, tulemust ei miskit.
Põhimõte polevaid kutsmises ja ootamises, vaid taotlemises ja teadmistes. Inimlik ootamine on objektiivne ootamine, mis koosneb objektiivsest inimlikust oodatavast õnnest.
Teistest sfääridest olendid ei too mitte inimlikku õnne ja soovide täitumist. Avatud potensiaal aga paneb kogumispunkti liikuma, kohtadesse mida inimlikkus ei tunne, seega tegu pole kaugelt tulijate ootamisega vaid teadmistega nende olemasolust ja taotlusega ühineda.
Avatud potensiaal toodab iseensest ka siin kaaslasi, kuid siinne kaduv pole omade koht ja kehas kinni istumine ei ole õnn ei siinsetele omadele ega ka endale.
Kui nad siia ilmuvadki siis on inimlikul ots peal, kuna see ei talu seda mis ei mahu piiratusse, tõlgendatavasse, äraseletatavasse, mis teadvuse juhtmed kokku jooksutab. Kui selline siia maailma tulebki, siis nagu piiblis kirjas, kellele eluks, kellele surmaks, kes on samastunud siinse ja oma kaduva kehaga, milles olev teadvus ihaleb õnne siin ja ei mitte tundmatuga kohtumist võib asi karmiks minna.
Tundmatut ei tunne inimlikkus ja ootab kõrgematelt tasanditelt ikka sama inimlikku õnne mis avatule pole mingi õnn vaid kaduv piiratud hetk, mida peetakse õnneks, mis põhineb instinktidel emotsioonidel ja siinsega samastumisel.
Tundmatu ei tule siia inimesega samastuma, vaid tõstab avatud potensiaali enda tasemele, kus avanevad täiesti teistsugused võimalused.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Jah, "valget laeva" ootavd peaaegu kõik, kuid ikka enda inimlikkusele parema järje saamiseks, olgu või "taevaste" kujutluste saatel Very Happy

. Põhjus selles, et kõigis olev potensiaal tajub enama vajadust, kuid samas rõhuasetuse muutumise takistamiseks tehakse kõik mis võimalik. Nii tuleb lõpuks see mida ei oodatud.

Taotlus kõigi või vähemalt paljude potensiaali avanemiseks on samuti olemas, kuid inimene ja tema ühiskond on suutnud kujundada nii tugeva vastutaotluse, et ennem tulevad need teised siia kui inimkond ise midagi ette võtab.

Kui nad avalikult siia saabuvad, kohutab see rahva "peataolekusse", samas on ka vaigistav hirmu, häbi, aukartuse ja paratamatuse pärast. Saadakse teada mida inimkond oleks pidanud juba ammu tegema, mida oluliseks ja mida ebaoluliseks pidama. Inimkonna juhtimine tuleb inimestelt üle võtta ja hakata vaatama kuidas selle jätkumisel mõtet on.

Seltsi pakkumine ja õnnetukeste avamine on kül inimlikkuse heategevusorganisatsioonide, usklike ja sensitiivide ala, mitte Vaimselt teadlike Jõudude ilming. Pigem antakse teada, et "mida te ulute", teil oli ju vähemalt paartuhat aastat aega meelt parandada, miks te ei teinud või ei otsinud seda.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Antakse teada seda mis on koguaeg teada antud ja olnud, see on aasta tuhandied olnud inf. inimestele lahti ja võimalus end valgustada. Inimene on selleasemel tähtsustanud perse tasandit, kogu tsivilisatsioon on sellelt lähtuv, se toodab ka sõdu ja lagastamist, ülesigimist, vastutustundetust ja emotsioone mille üle kontroll puudub.
Aataes savitahvlites jms, kirjarulkllidest kuni tänapäevani antud inimkonnale tõde teada. Kuid perse tasandi eelistamine, teeb teadvuse sellekohapealt pimedaks, nn silmad ei näe ja kõrvad ei kuule ega tunne.
Igaühes olev potensiaal aga avaneb kui on tegelik tahe näha rohkem kui nähakse.
Kui nüüd seda meelde tuletatakse mille olete minema visanud kui kõlbmatu nurgakivi, siis on häbi, valu ja ulgumine.
Keegi pole inimkonda pimeduses hoidnud.
Toitujad saavad toituda vaid inimese emotsioonidest, hirmust, madalale tasandile allumisest ehk teisisõnu inimest juhivad emotsioonid ja isntinktid, mitte mõistus ja vaim millega kaasneks mõistlikkus, mis looks hoopis teistsuguse elu.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

kardan, et nii lihtne see pole, ühiskondi ja süsteeme juhib siiski mõistus ja selle tööriista abil mängib võimueliit üksikisiku instinktide ja tunnetega. see nipp on osutunud edukaks ja saanud sellise hoo, et mõistusest kui tööriistast on saanud kultusobjekt ja ka need, kes püramiidi tipupool, on kaotanud sideme vaimuga - mõistuse kummardamine tapab tajud ja teadlikkuse - ja pilt on läinud nö negatiivi, mõistus ei vii arengut loomulikku rada vaid teeb seda kunstlikult ja forseeritult ja loogika, mis ei lähtu loodusest vaid mõistusest on arenenud sinnani, et vahenditest on saanud eesmärgid ja vastupidi - inimesed on lühises.
üksikisik võib sidet vaimuga küll tajuda, kuid on nii tühjaks tõmmatud, et vaatab oma varbaid, ei jaksa pilku tõsta ega julge oma nägemisulatusse (mis on ühtlasi ka vastutusala) võttagi enamat. vaevalt, et nende õnnetute tümitamisest ja parastamisest neile abi on (nt mind see pole aidanud ega tiivustanud millekski), pigem on tõenäolisem, et ka sellisest lähenemisest on võimalik toituda Rolling Eyes

_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Sai viidatud sellele, et mõistus ja vaim koostöös, seda inimesed ei kasuta, valik on olnud, et instinktid ja emotsioonid juhivad ka mõistust seepärast ka selline tsivilisatsioon.
See on tekkinud ja alguse saanud inimestest juba kiviajal see tomib siiani samamoodi aint on aretatud sellel baasil keerulisemaks ja eksitavamaks. Igas üksikisikus olev potensiaal aga saab vaimuni kui sellega tegeleb ilma ennast õigustamata kui võimetu olend, seda ei pea aga enda ees pasundama et maha ei löödaks, sest toitujatel ei ole vaja nägijaid aga nemad ei saa inimese isiklikku kulgemist ära keelata.
Looduse järgi elavad kõik inimesed, sest neid juhib instinkt, peibutamine, tugevama õigused, territoriaalsed tähised, emase taga ajamine, paaritumine, paljunemine on sama loomal ja looduses.
Loodus ei ole rahuriik vaid kiskjalik, söömine, sigimine ja jahtimine, inimene teeb sama, aind on sama asendi puhul mõistust kasutanud mitte vaimu leidmiseks vaid enda emotsioonidele alla jäädes laiendanud ja keerukaks teinud, loodus on primitiive, loom ei kasuta mõistust, et oma asju keerulisemaks aretada.
Ning inimlikkus, enesetähstus, enese õigustamine ja ensehaletsus on inimese puhul suurim müür vaimu ja enda vahel.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Juhul kui keegi tahab midagi inimlikkusest enamat endas otsida siis:

Õpi selgelt jälgima mis sinus tunneb, mõtleb, räägib ja tegutseb - kust kohast see algab ja tuleb, kas see algab instinktidest, refleksidest, emotsioonidest ja mõistuse tööst, mis kõik sisaldavad ka mälestusi, kogemusi, hirme, kiindumusi, jne. Kui avastad endas ka peale selle midagi, siis uuri kas saad sellelt mingeid vastuseid. Otsi endas seda mis vastaks sulle kogu sinu olemusest enamast positsioonist.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

Aitäh vihje eest!

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Sinu vastumõtlemine ongi sinu valik.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

On juba ammu vastatud miksidele, nn inimese vaba valik. Inimene on valinud endas looma keda tähtsustada ja ei mitte mõistust vaimu kasutama.
Kui küsida miks? siis selleks et ajastute vältel kasvaks siiski välja kuskilt kasvõi üksikud kes vaimu väärtustavad, see on protsess ja kuna enamus ei väärtusta vaimu vaid perset, siis on loodud protsess et sellest kooruks kasvõi üks loom kes on sellest tasandist kõrgemale suutnud ronida, õnneks on neid rohkem kui üks ja looming on õnnestunud.
Mõistusega loom on väärtusetum kui metsloom kes omab väärtust, juba keskkonna moodustamisel aga mõistusega loom kes midagi ei väärtusta kui vaid enda ego ja perset on väärtusetu masin, ning kuulub prügikasti.

Ja kui see mõjub parastamisena on tegu inimliku enesetähtsuse ja egoga, need saavd alati haiget ehk teisisõnu, ei tahetagi oma loomast enamasse kasvada.
Ja kui ilmnevad olendid, kes pole perse ja looma tasandi olendid ning ilmutab teisi väärtushinnaguid on tulemus ulgumine ja hammaste kiristamine(piiblis), neile kes omast madalusest ei välju ka siis, ka siis antakse veel vaba tahte valiku võimalusi viimasel hetkel omast sisemisest loomast ja perse tasandist kõrgemale astuda, kui siis ka jonn jätkub on enda valik ja tagajärg ka enda valitud.

Üks asi on kas vastu töötada ja ennast õigustada kui väetit, saamatut(Castaneda kord dJ-le vingus et ta on nagu leheke tuules ja dJ sai kõhutäie naerda) või üks suur moto maailmas: me oleme kõigest inimesed.

See on väga mõttetu õigustus, selleks te oletegi inimesed ja mitte loomad, et tõusta looma tasandist kõrgemale aga laiskus ja eneseimetlus ei lase, perset teenida on palju mugavam ning emotsioondidel ja instinktidel enda looma kombel juhtida kasta.
Vaim nõuab investeerimsit ja pühendumist, kes seda ikka viitsib, parem lasta end kanda loomal kui sellest välja ronida.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimlikke väärtusi on alati õpetatud aga tsivilisatsiooni tase pole muutunud loomast kaugemale, seega on väärtused olnud väärtusetud, mida lastele, paljudele lastele sisse poogitakse kuna tegu on piiratud teadvuse tõlgendustega ja mahuvad siia piiratusse ega tõsta teadvustpidi enamasse kui siinne.
Inimkond on perset ületähtsutanud nn aasta rilgi nussimisega, mida loom ei tee, aint jooksuajal kord aastas, kui inimene sellegi saavutaks, oleks tal lootust enamaks.
Inimese meeli pimestabki see, see ei ole sama mis maise keha eest hoolt kandmine vaid suguorgani ületähtsustamine on vaimu pimestanud, see on ka tsiviolistsiooni alus ja võitleb vaimule vastu. See toodab sõdu, ülesigimist, looduse lagastamist, hinge tühistsut, kaduvust ja surma.

Pedagoogide planeedina asju nähes on puhas inimlik piiratud tõlgendus või siis jonn, sest kui oma meelt peaks muutma, hakkab inimlikkus ja ego vastu töötama ja valetõlgendusi tegema.
Ning igaühe enda valik, nii kuis mõte, tegu, nii ka tagajärg.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

eh, ma ple neli aastat keppi teind, persega pole sellegipoolest tülli läinud aga palju targemaks just kah saad ei ole, kõik teed näikse jõudvat ikka sinnasamasse kuhu lapsepõlveski, et tasakaal tuleb saavutada nii keha kui vaimu, looduse ja selle bioloogilise programmi ning sellest enama ja hoomatamatu vahel ja nii trots kui üleolek on vaid sama vorsti kaks otsa

üks on see, mida programm lastele koolipingis poogib ja teine see, mis tuleb enamast - seda on võimalik kogeda igal emal, ka kõige pragmaatilisemal, et sel hetkel kui sünnib ja alustab oma kasvamist uus elu, siis ta lihtsalt teab, mis on tegelikult õige ja hea, olgugi programm selle teadmise peagi üle kirjutab
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kepp on ühiskonna alus ja sellest lähtuv teadvus, see ei vii kõrgemale ehk enamasse ja toodab kohalikke teadvusi mis koos kehaga surevad kui aeg käes.
Inimkond ja väärtsuhinnangud on aastaringselt persest lähtuv. Kes kepib või mitte, teadvus ajab ikka sama asja, soojätkamine ehk taastootmine endale järelekasv on surma ehk kaduva taotlemine, loodusega samastumine ehk kiskjaliku teadvuse säilitamine ja see on sündind lastele juba geenidesse jõudnud, teisisõnu inimkonna tugeva kaduva taotlus on geeneetilst muundamist tootnud, see on tootnud 7 miljardit inimest, kes planeeti hävitavad ja taas endid toodavad, sadu miljoneid on neid kes ei kepi aga järgivad siiski teadaolevat, instinktiivselt kui loodud maailma, sest instinktid ja emotsioonid juhivad teadvust, see määrab tasandi.
Kui see programm juhib ei teadvustata enamat ka siis kui see nina all on, enamasti tekib kas vaikus või vastutöötamine.
Mingid programmid ei kirjuta üle oma tasandist rohkemast, üle saab kirjutada vaid endasugusest või vähemast.

meyon · Liitunud: 30 Okt 2010 Postitusi: 28

Nad ootavad mind. Midagi enamat aga on teadagi aeglane saabuma. Kuna inimesed on oma tahtmises oluliselt nõudlikumad kui midagi enamat, siis millelgi enamal mis on oluliselt vähem või erinevalt nõudlikum, aeglasem, ulatuslikum ja täiuslikum ei ole tingimata agressiivse realiseerumise vajadust. Kui selline vajadus võib tekkida siis ei sõltu enamjaolt millegi enama realiseerumine mis tahes kujul inimeste tahtmistest - kuid võib sõltuda.
Võib tulla ka inimestele vastu ja uurida inimeste tõlgendusi neile jäetud infost ja teadmistest millestki enamast.

Mis puutub 21.detsember 2012 aasta kohta, siis paljude teheteliste vigade avastamise likvideerimise käigus on jõudnud inimesed nüüd hoopis tulemuseni 28. Oktoober 2011 aastal.
Õnneks puudub raamatuinfo, kus saaks tagasiulatuvalt midagi spikerdada ning muu inimestele (mitte alati heaperemehelikud) arusaamatu info. Wink

Lisaksin siia ühe autentse pildi koos tehtega, mille kõrvutamisel on võimalik saadud tulem 240 km (2,5 cm , 250 km õigem ) lugeda 10 km vahega õiguslikuks, kuid selle pildi lisamine oli represseeritud.

Tegin siia ka eelnevalt kaks kirja aga need olid sellest erinevad ja erinevad ka selle poolest, et neid ei ole näha.
Minu lugupidamine. Cool

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Midagi enamat saabub sisemise taotluse ja töö käigus endasse kõigepealt, taotluse jätkudes hakkab ka väline lähemale tulema.
Kui inimene lihtsalt ootab enamat siis inimlikes piires ehk piiratult ja see ei vasta kunagi inimese ettekujutusele sellest mida ta nõuab.
Agressiivsus on paljude jaoks tõlgendus, nii isegi Jesust peeti kuradi paremaks käeks ja paha oli ta paljude jaoks, teised jälle leelotavad tema headusest, tehes temast teatud kuju, mida uskuda, nii ka tundmatuga ja mis ei ole teadaolev, inimene tahaks Jumalat ühel või teisel viisil tõlgendada oma näo järele, seda nõuabki emotsioonid, instinktid, ja mõistus nende teenistuses hakkab kohe kuju meisterdama asjust mida keda ei tunta.
Midagi enamat inimesest teab inimesest rohkem kui inimene ise.

Igasugu kuupäevalised ennustused on inimlikud, sensitiivsed, usuluulude tulemused ega täitu, sest saab ennustada ja arvutada vaid sinnani kuhu sisemiselt ulatutakse. Kuna aga inimene ei ulatu endast ja inimlikkusest kaugemale siis ka vastavad tõlgendused.

muriel · Liitunud: 23 Juun 2008 Postitusi: 72

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

kui tõepoolest on nii, et inimesele on antud lendaja mõistus - ohjes hoidmiseks (nagu kirjeldatud "Lõpmatuse aktiivse poole" peatükis Mudased varjud), räägib siingi lendaja meel, tõsi, inimlikkuse kaudu

kuid jah, pretendeerida mingile tõele oleks liiast. Muriel, kui huvi, räägi, mis on sinu arvates valesti. mul ka selline tunne, sestap arutleks-jagaks ehk... kui pererahvas vastu ei ole
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimlikkusega samastuja tahab näha vaimset inimest või vaimsust oma ettekujutuse piires. Egas Jumal oleks saanud, kitsasse, madalasse ja surelikku inimkehasse tulla kui ta oleks end eriliseks ja suureks pidanud.
Just seepärast saabki olla nii väike kui suur, maine ja vaimne kui ei ole sisemist piiratust ehk inimesega samastumist ja selles kinni olemine, ei ole vahet mis vahendi läbi räägitakse.
Tervik ei viska endast midagi ära. Jumal ei viska inimest ära, et jääks teatud positsioon, inimene aga viskab küll kui see tema kujutletud piiresse ei mahu, nn, et vaimseks saamine koosneb teatud värvide ära viskamisega nagu materiaalsus, inimlikkus.
Tervik ei samastu ühe või kahe teatud värviga milles inimlik inimene elab terve elu ja ka vaimsuse sellega samastumisse kisub ja enda näo järele tehes, sellest tulenevad ka kõiksugu -ismid ja -istid või -lased ja tõlgendused.

Sisemine vabadus on eksitav neile kel seda pole. CC-s dJ, samaoodi sõi, jõi, magas, peeretas, naeris, hüppas, kargas, igasugu riided kandes mis parajasti keskkonda sobis ilma ennast ülendamata ja demonstreerima kui vaimne ta on ja kui tasemel, nii ka Jesus, käis nn kotiriides ega pannud endale säravat selga et silma paista, ei pasundanud enda ees, et on Jumal kehas jms.
Vaimsus ei ole piiratus, tõlgendus, kuju ja kujundlikkus vaid abstraktne, voolav, vaba.

kaheksa · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 186

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Küll nemad juba tulevad ja seda mil moel ei saa paika panna. Inimene ei arva kunagi ära endast arenenumat ja täiuslikumat, kuigi tahaks, seega oleks väga objektiivne panna paika neid keda keegi ei tunne. Aga nende väljendumine võib olla igasugune ja arvata on, et selline mida, keda keegi ei oota ja ei saa panna maha aega ega kujundlikkust kuidas ja miks, millisena, kunas jms. Niiet kahelge aga, see ei tee paha, paneb mõtlema. Cool

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

muriel · Liitunud: 23 Juun 2008 Postitusi: 72

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

jah, pmst samad momendid panid mindki kahtlema: ühestküljest ehk liigne tegelemine enesega justkui eneseõigustustest näikse koosnevat need viimased vastused siin, kaks juhuslikku näidet:

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Selle kohta "tahan ära" on eespool vastuseid küll, aga kui ei süüvi siis ei ole ka vastust.
CC nõiad elasid selle nimel et siit ära tahta saada, muidu ei oleks neil laitamtuse kallal aastaid vaja tööd teha. Nad pühendusid siit ära saamisele et jääda teadvele ka teistes valdkondades. Siinsest inimlikust elust ei arvand nad midagi, selle nõmedus ajaski neid naerma ja CC küljes rippus see omadus väga kõvasti kinni see on selgelt kirjas kuidas dJ CC-t õpetas, peksets inimlikku välja.
Kitsas on ühevärvilises kui ollakse kasvanud kaugemale.
Sõdalase tee avab nii mõndagi ja ka keskkondi milles inimlikkus surma saab

Inimlikkusega samastuja on alati teinud vaimust, Jumalast kuju seepärast ka on tekkinud -ismid, -istid ja -lased. uued nägijaid ei teinud aga mingit kuju Vaimust, seega puudus neil ka -ism ja -istid. Need tekkisid pärast neid kui inimlikkus sellest taas kinni haaras ja oma näo järele meisterdama asus kui nagualid läinud olid.

Eelpool sai mainitud et vaim on vaba, voolav, seega saab kasutata kõiki vahendied, olla nii suur kui väike, kasutades mistahes vahendeid. Nii sai Jumal inimkehasse sünnitada iseennast, kuid ei samastu sellega.

Veelkord, kui siinsest tasandist väljapoole ulatutakse siis ei ole see enam koht kus peaks püsima, see on alles küll aga on üks värvidest.
CC nõidadel oli juba vanade nõidade ajast saati eraldi keskkond, millest maailm ei teadnud, seega said pühenduda tonali laua tühjendamisele ja seda selleks et see inimlikus ja maine risu endast kõrvaldada, küll aga kasutasid seda, kuniks kehas olid, kuid ei samastanud ega väärtustanud seda, et siit lahkuda mis oli nende suurim taotlus ja sinna ei lähe üle midagi Tonalist, sest se on vahend siinseks ja kaduv.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Teil on minust mingi kuju tehtud millel peaks olema siis konkreetsed omadused ja mis peaks ülejäänust kuidagi eristuma. Nüüd aga selgub, et see teie kujutletud kuju kipub kokku varisema ja tegelikult see peakski kokku varisema sest mina ise pole endale sellist, valitud ja millegist eristuvat kuju määranud.

Selliste kujutluste probleem on siin ka varem ilmnenud ja aegajalt on tulnud teha meeldetuletusi:

muriel · Liitunud: 23 Juun 2008 Postitusi: 72

ei vaidle üldse, et on tekkinud kuju ning seetõttu on antud sündmus siiski tänuväärne, et saab lahti raputada ennast taaskord ühe autoriteedi küljest ja rohkem toetuma hakata iseendale.

parimad vihjed olen siiski saanud siit ja mul oleks inimlikus plaanis kahju kui teid siin enam poleks.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kuju, iidol, autoriteet jms. neil on kalduvus ümber kukkuda kui ühel päeval enam ei vasta teatud tõlgendusele. Cool

Aga igaüks teeb kuju enda sees, kui see enda sees kukub, siis vaim jääb endiselt ennast väljendama kus, kuidas iganes

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Vaevalt et laste riietes täiskasvanul mugav on, mugav ikka lapsel kel riided parajad mitte neil kes neist välja kasvand on nii ka ühes värvis viibijal, jutt polnud surumisest vaid välja kasvamisest.
Siin ei huvita kedagi isikud vaid see mis neist väljub.

Nõiad valisid õpilasi sisemise potensiaali poolest, nemad nägid nende sisu kui teatud sobivat potensiaali, seepärast valiti õpilasi hoolikalt ja aastaid ennekui mõni leiti, ei võetud suvalisi.
Seepärast annab CC edasi selle mis ei ole veel määrdunud, määrdunuks sai see siis kui sellest -isme looma hakati ehk peale nagualide lahkumist.

Nende vabaduse taotlus koosnes Tonali laua puhastamisest ja hoolimata vanusest, lahkuti siit kui vaimselt valmis saadi, nii lahkus ka osa õpilasi vanemate nõidadega aga maha jäid samuti nii vanem naine kui noored mehed ja naised mis kinnitab vaid seda, kui sisemine tase pole valmis, või on valmis sõltub sellest, eluiga ei loe ehk Tonaliga koos elamine ei oma mingit väärtust, sest nad ei elanud siin elamise pärast vaid lahkumise pärast, mingit pärastist ei ole vaid taotlus algab kohe kui nõiaks saadakse ja vaimselt valmis siis lahkutakse.

Kel suurem ja avatum potensiaal saab valmis varem ja lahkub hoolimata noorest east siit, vabadusse. Kehaline elu on vaid niikaua väärt kui vaimse valmimisega hakkama saadakse. Nii ka dJ õpetas ja selgitas CC-le Tonalist kui vahendist mitte kui väärtusest, väärtus on see maine sodi vaid neile kes siin kitsas end koduselt tunnevad ehk kitsad riided veel parajad on ja väikseks pole jäänud.

muriel · Liitunud: 23 Juun 2008 Postitusi: 72

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

ma ikka küsin veel siis:

kas inimlikkus on kogu su rõivastus või punane (lapselikult rõõmus) triip su kirjul kleidil?

Ja mis on väärtus - kas üldse on väärtust kui sellist olemas muul moel kui suhtumises, st: enamasse, vabadusse jms, kas see on väärtus?

ja lisan oma inimlikkusevormis taotluskirje ka, tuli selline vaim peale:

tutvun kõrgema teadvusega minemise eesmärgil. tonalilaud pole takistuseks, ent ülepingutustel palun mitte tülitada!
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Nõiad valisid õpilased keda tuli varitseda aastaid ennekui nähti vaimu shesti, et see kõlbab aga varitsus algas kandidaadi sisemisest potensiaalist, mitte suvalisest.
Nõiad olid nägijad, kui nad ainult vaimule loodaks siis nad ei näeks ka vaimushesti mõpilase suunas, ega õpilase väärtust, nägijad näevad inimesed läbi.
Vaim üksi ei shestikuleeri endale ka õpilase kadnidadile kui ei ole nägijaid, vaid ikka sellele kes näeb. Seega õpilased valiti sisemise potensiaali, eelduste jms omaduste poolest, kellele vaim viitas.