Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
 Postitatud: Esm Aug 17, 2009 6:37 pm Teema: Värav teispoolsusse |
 |
|
„Värav teispoolsusesse” tuli sammu võrra lähemale
17. august 2009 14:48
Ehkki uurijad ei saa meile veel võimaldada pääsu rööpsesse universumisse või võlurite kooli, on raamatusarjad nagu Pullmani “Tumedad ained” ja Rowlingu “Harry Potter” tõele sammukesele lähemal pärast seda, kui Hiina teadlased mudeldasid esimese reguleeritava elektromagnetvärava.
Ajakirjas New Journal of Physics avaldatud töö on samm edasi metamaterjalide valdkonnas, vahendab ScienceDaily.
Hongkongi teadus- ja tehnoloogiaülikooli ning ©anghais asuva Fudani ülikooli uurijad kirjeldavad kontseptsiooni "väravast, mis suudab blokeerida elektromagnetlaineid, kuid võimaldab läbipääsu muudele olemitele, samamoodi nagu ilukirjanduses esinev "peidetud portaal"".
Taoline värav, mis on nüüd realiseerimisele märksa lähemal, kasutab siirdeoptikat ja võimendatud hajutamisefekti ühekristallilisteks ütrium-raud-granaatideks nimetatud ferriitmaterjalide paigutuses, mis sunnivad valgust ja muid elektromagnetkiirguseid liikuma keerulistes suundades ja moodustama salaportaali.
Elektromagnetvärava loomise varasemad katsed takerdusid kitsasse ribalaiusse, suutes kinni püüda vaid väikese ulatuse nähtavast valgusest või muudest elektromagnetkiirguse vormidest. Uut metamaterjalide konfiguratsiooni saab aga reguleerida soovitud permitiivsuse ja läbilaskvuse tasemele - see suudab vastava magnetilise reaktsiooniga isoleerida suvalise elektromagnetvälja.
Kuna paigutus reageerib magnetväljadele, on selle täiendavaks plussiks reguleeritavus ja seetõttu saab seda ka distantsilt sisse ja välja lülitada.
"Sagedusribas, milles metamaterjalil on negatiivne murdumisindeks, näeksid väljaspool väravat seisvad inimesed midagi, mis meenutab peeglit. Vastus küsimusele, kas see suudab blokeerida kogu nähtava valguse, sõltub sellest, kas õnnestub valmistada metamaterjali, mille negatiivne murdumisindeks ulatuks 300 kuni 800 nanomeetrini," kommenteerib Hongkongi teadus- ja tehnoloogiaülikooli füüsikateaduskonna doktor Huanyang Chen.
Metamaterjalid - füüsika uurimisvaldkond, mis võib Harry Potteri nähtamatuks muutva keebi peagi tõeks teha - on eksootilised komposiitmaterjalid, mis konstrueeritakse atomaarsel (mitte tavapärasel keemilisel) tasandil eesmärgiga valmistada materjale selliste omadustega, mida looduses loomulikul kujul ei esine.
 http://forte.delfi.ee/news/teadus/varav-teispoolsusesse-tuli-sammu-vorra-lahemale.d? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Dets 11, 2009 7:28 pm Teema: |
|
|
Teadlane: surma ei ole olemas!
11. detsember 2009 14:28
| Tsiteerin:: |
Ameerika rakubioloog Robert Lanza trügib usuinimeste mängumaale väitega, et surm ei ole sugugi lõplik sündmus.
Lanza arvates pole surm lihtsalt kuidagi suuteline oma ohvreid läbi lõputu hulga universumite taga ajama.
“Nendes stsenaariumides pole surma selle sõna üheski tegelikus tähenduses olemas. Kõik võimalikud universumid eksisteerivad üheaegselt hoolimata sellest, mis ühes neist toimub,” püstitab Lanza hüpoteesi ajalehes Huffington Post avaldatud artiklis.
“Ehkki üksikorganismid on määratud iseennast hävitama, pole elusolemise tunne — teadmine, kes ma olen — muud kui aju sisemuses töötav 20-vatine energiaallikas. Too energia aga ei kao surres. Üks kindlamaid aksioome teaduses on see, et energia ei sure mitte kunagi, seda ei saa ei juurde tekitada ega hävitada.”
Lanza, kes nimetab enda teooriat biotsentrismiks, postuleerib veel, et aega ja ruumi ei peaks määratlema “tahkete objektidena”.
“Lehvitage käega läbi õhu — kui kõik kõrvaldada, mis siis alles jääb? Mitte midagi. Sama kehtib aja kohta. Läbi aju ümbritseva luukesta ei ole midagi näha,” kirjutab Lanza.
“Kõik, mida te praegu näete ja kogete, on teie mõistuses aset leidev informatsioonivoog. Ruum ja aeg on lihtsalt vahendid kõige selle kokkupanemiseks. Surematus ei tähenda lakkamatut eksistentsi ajas, millel pole iial lõppu. See asub pigem üldse väljaspool aega.” |
http://forte.delfi.ee/news/teadus/teadlane-surma-ei-ole-olemas.d?id=27497289
Energia ei kao loomulikult kuhugi, tegemist on teadvustamisega, teadlik olemine, ilma kehata.
Inimaju kui 20vatine energiaallikas talletab enamasti kogu info vaid siit, siis energia läheb küll kehast välja kuid siinse keha tasandi teadvustamisega pole lihtsalt teistes dimensioonides/universumites mitte midagi teha ja see saab paraku suurima segaduse osaliseks kuni kadumiseni, mis ei tähenda energia kadu, see ei pea olema teadlik, see on lihtsalt energia vabanemine seda kooshoidnud kehast. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Apr 19, 2010 7:41 pm Teema: |
|
|
Surmalähedase kogemuse tekitab süsihappegaas
13.04.2010 10:33
Paljud kliinilise surma seisundis olnud inimesed kirjeldavad hiljem nähtusi, mida nimetatakse surmalähedasteks kogemusteks. Nende hulka kuuluvad näiteks vilkuvad tuled ja rahulolu- ning rõõmutunne.
Neid siiani arusaamatuks jäänud nähtusi seletavad teadlased nüüd süsinikdioksiidi taseme tõusuga veres, vahendab Tartu Ülikooli teadusportaal Novaator AFP-d.
Surmalähedastest kogemustest teatavad 11-23 protsenti infarkti üleelanuist, kelle süda lühikeseks ajaks seiskus. Siiani pigem müstiliste nähtuste hulka liigitatud surmalähedased kogemused on aga teadlaste sõnul üsna lihtsasti seletatavad.
Ajakirjas Critical Care avaldatud artiklis kirjeldavad sloveenia teadlased 52 südameinfarktijuhtu. Patsientide keskmine vanus oli 53 aastat, 42 neist olid mehed.
Surmalähedasi kogemusi tajuti üheteistkümnel juhul, kuid mingit seost patsientide vanuse, soo, haridustaseme, usklikkuse, võetud ravimite ja nägemuste tajumise vahel ei leitud.
Selle asemel avastati aga tugev seos surmalähedaste kogemuste tajumise ning vere kõrgenenud süsinikdioksiidi ning vähemal määral ka kaaliumi taseme vahel.
«Avastuse kinnitamiseks on vaja täiendavaid uuringuid,» ütles uuringut juhtinud Zalika Klemenc-Ketis Maribori ülikoolist.
http://www.tarbija24.ee/?id=249180 |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Sept 26, 2011 12:23 pm Teema: |
|
|
Surmalähedased kogemused leidsid selgituse: mis reaktsioon see siis on?
26. september 2011 10:30
| Tsiteerin:: |
Kas te usute elusse pärast surma? Paljud usuvad tontidesse ja paradiisi, ning umbes kolm inimest sajast ameeriklasest kinnitab, et on läbi elanud surmalähedase kogemuse. Reeglina hõlmab selline kogemus arusaama, et ollakse surnud, kehaväliseid aistinguid, kohtumisi surnud inimestega, sisenemist valgustunnelisse, jne.
Need on siiski kuulujutud ja kinnitamata üksikjuhtumid; mida kostab aga teadus?
Ajakirjas Trends in Cognitive Sciences ilmunud artikkel Cambridge’i ülikooli tervishoiu-uuringute nõukogu tunnetus- ja ajuteaduste üksuse neuroloogilt Dean Mobbsilt ja Edinburgh’ ülikooli parapsühholoogiaprofessorilt Caroline Wattilt jõuab järeldusele, et vastupidiselt levinud uskumusele annab teaduslik uurimistöö mõista, et neis kogemustes pole midagi paranormaalset. Selle asemel kujutavad surmalähedased kogemused endast normaalse ajutegevuse häireid traumaatilise, mõnikord ohutu sündmuse ajal, vahendab Discovery News.
Reklaam
Mobbs ja Watt märkisid, et mitmeid klassikalisi surmalähedase kogemuse sümptomeid oli teadete kohaselt esinenud ka inimestel, kelle elu pole kunagi ähvardanud otsene oht. See annab mõista, et adumus, nagu oleks surm lähedal, on üksi sedavõrd traumaatiline ja häiriv, et võib neid kogemusi põhjustada.
Uurija Susan Blackmore, raamatu „Surra, et elada: surmalähedased kogemused“ (Dying to Live: Near-Death Experiences, Prpmetheus Books, 1993) autor märgib, et paljud surmalähedased kogemused (nagu eufooria ja tunne, et liigutakse valgest valgusest tunnelis) on aju hapnikupuuduse tavalised sümptomid.
Värske uurimus käsitles ka nn kõndiva surnu e Cotardi sündroomi, mis on nime saanud Prantsuse neuroloogi Jules Cotardi järgi. Uurimuse kaasautor Watt selgitas: „Sündroomi all kannataja tunneb, et on surnud, ehkki ta pole tegelikult surmalähedases seisundis. Seda saab seostada traumade ja mõnede haigustega. Cotardi sündroomi tekkepõhjused pole küll päris selged, ent ühe võimaliku selgituse kohaselt on see aju püüd patsiendi pentsikutele kogemustele loogilist põhjendust leida.
Surmalähedaste kogemuste seisukohalt on see oluline, kuna taolised kogemused võivad samuti sündida püüdest tõlgendada ebatavalisi füsioloogilisi ja psühholoogilisi seisundeid, ning surmalähedaste kogemuste juurde kuulub üldiselt tajumus, nagu ei oldaks enam elus selle sõna tavatähenduses.“
Watti uurimus kummutab veel ühe müüdi: et inimesed on „surnust naasnud“ — kui pidada surmaks kliinilist ajusurma.
Tõelist kliinilist surma pole mitte keegi üle elanud (sellepärast vastavaid kogemusi surmalähedasteks nimetataksegi). Paljusid inimesi on elustatud pärast seda, kui nende süda on lühikeseks ajaks — umbes 20 minutiks või kauemaks — peatunud, ent ajusurmast elustatud inimese aju jääb jäävalt ja pöördumatult kahjustatuks; kindlasti ei suuda see enda kogemusi teistele vahendada.
„Arusaam, nagu oleks kliinilist ajusurma võimalik üle elada, on müütiline,“ ütles Watt. „Surmalähedastest kogemustest teatatakse mõnikord siis, kui inimene kogeb mõnd surma eel-etappidest — näiteks, kui süda lakkab mõneks ajaks löömast ja inimene seejärel elustatakse. Minu meelest on aga huvitav, et üks uurimus on näidanud, et 82 protsenti kõigist patsientidest, kes on olnud surmale tegelikult lähedal ja ellu jäänud, ei teata üldse surmalähedastest kogemustest. See asjaolu õõnestab arusaama, mille kohaselt taolised kogemused võimaldavad heita pilku elule pärast surma.“
Watt usub, et surmalähedaste kogemuste fenomen kütkestab inimesi jätkuvalt, kuna meile meeldib mõelda, et inimolendid võivad füüsilise surma üle elada.
„Mõnele tundub see mõte lohutav,“ märkis Watt, „kuna annab mõista, et oleme planeedi muude organismidega võrreldes kuidagi erilised.“
Tõik, et surmalähedasi kogemusi saab keemiliselt esile kutsuda ning selgitada neuroloogiliste mehhanismidega, räägib aga pigem loomuliku — mitte üleloomuliku — põhjuse kasuks. |
http://forte.delfi.ee/news/teadus/surmalahedased-kogemused-leidsid-selgituse-mis-reaktsioon-see-siis-on.d?id=58523086
Ja kuniks asi jääb eufooria tasandile, pole tõepoolest kuskile jõutud, kui vaid on aju vingerpuss.
Ning kui kogemuses on kõik tuntud detailid, nagu esivanemad, Jesus, aasad või paradiis, põrgu, valgustunnel jms. on kogemus siinpoolne, isegi mitte kehaväline.
Ning uskuda tahetakse tuntut, et ka suremine oleks tuntud, teada.
Tundmatusse sisenendes aga kaob kõik tuntu ja kaob igasugune eufooria.
Lisaks kogejad ei taha eriti tunnustest rääkida, see viitab taas kehas olevale teadvuse ja en.kehale, mis pole kuhugi lahkund. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Sept 26, 2011 3:08 pm Teema: |
|
|
Don Juani ütlustes on üks väga oluline vihje: "keegi ei saa unenägemises rännata ilma anorgaanilise energiata". Anorgaanilise energiaga kokkupuute looks oli see kui Carlos "maadles" anorgaanilise olendiga ja milles ta tundis tugevat elektrisarnast vibratsiooni.
Inimesed tavaliselt kohkuvad sellest siia tagasi ja kui mõni edasi lähebki siis kaob sinna ja sureb. Kõik mis on ennem seda ei ole energeetiline rännak, ei ole energia"keha" eraldumine kehast või selle hajumine mis toimub ka suremisel.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Esm Sept 26, 2011 9:14 pm Teema: |
|
|
kas anorgaaniline energia tähendabki anorgaanilist olendit ja olend siis seda, et "vajab maadlemist" või on mingi võimalus anorgaanilist energiat (rändamiseks) omada ilma olendita?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Sept 26, 2011 11:15 pm Teema: |
|
|
Jah, Castaneda "nõiad" kasutasidki an-energiat, mitte selle energia olendeid. Carlosele oli see olendiga "maadlemine" aga an-energia kogemise õppetunniks olendi läbi.
Orgaaniline energia on kõiges mis on orgaaniline - kogu looduse bioloogia on orgaaniline alates orgaanilistest molekulidest, samuti on anorgaaniline kõiges mis on anorgaaniline.
Orgaaniline molekul koosneb aga mitteorgaanilistest aineosakestest, kuni laenguteni mis pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega. Nende laengute vallas on an-energia millega rännatakse sest see pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega.
Seega on ka inimese koostises an-energiat mida tavainimene teadlikult ei kasuta ja "nõiad" kasutavad.
Kui inimese bioloogia sureb, katkeb side inimese laengulise osaga mis pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega. Kui sinna taotlust ja teadvust investeeritud pole, ei ilmne seal taotlust ega teadvust, seega pole enam seda bioloogilist inimest enam olemas, juhul kui tema elusolemisest võetud "jälge" pole kinni püütud vastavate olendite või Jõudude poolt.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Teis Sept 27, 2011 2:01 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Orgaaniline molekul koosneb aga mitteorgaanilistest aineosakestest, kuni laenguteni mis pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega. Nende laengute vallas on an-energia millega rännatakse sest see pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega.
Seega on ka inimese koostises an-energiat mida tavainimene teadlikult ei kasuta ja "nõiad" kasutavad.
|
Kuidas nõiad enda anorgaanilise energiaga ühenduvad ja kas enda anorgaaniline energia on sel juhul osa üldisest anorgaanilisest energiast, mis on nagu väli? Kas anorgaanilise olendi energia on piiritletud selle tõttu, et olendil on teadlikkus ja selletõttu saab teda tajuda kui midagi kompaktset? |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Sept 27, 2011 4:57 pm Teema: |
|
|
| sombra kirjutas: |
| seesama kirjutas: |
Orgaaniline molekul koosneb aga mitteorgaanilistest aineosakestest, kuni laenguteni mis pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega. Nende laengute vallas on an-energia millega rännatakse sest see pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega.
Seega on ka inimese koostises an-energiat mida tavainimene teadlikult ei kasuta ja "nõiad" kasutavad.
|
Kuidas nõiad enda anorgaanilise energiaga ühenduvad ja kas enda anorgaaniline energia on sel juhul osa üldisest anorgaanilisest energiast, mis on nagu väli? Kas anorgaanilise olendi energia on piiritletud selle tõttu, et olendil on teadlikkus ja selletõttu saab teda tajuda kui midagi kompaktset? |
Enda bioloogia teadliku, piisava ja vastava vaigistamisega, kuni sisedialoogi peatamiseni. Keha orgaaniline energia on tavaliselt tasakaalus mitteorgaanilise-anorgaanilise energiaga, seepärast ei tunne keha mitteorgaanilise-anorgaanilise vibratsiooni. Kui keha orgaaniline vaigistub, jääb selle võnkumine nõrgemaks ja tunda hakkab olema mitteorgaanilist-anorgaanilist.
Keha energeetiline ala mis pole enam piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega, pole mõõdetav ka nii konkreetse ja konkreetse asukohaga, suurusega ja väiksusega, on seepärast üldisem ja kui sinna individuaalsust ei investeeri, pole ka seda seal. Et see energeetiline ala on otseses seoses üldisega, ei tule sellest energiast puudus nagu see on orgaanilise, aeg-ruumilise ja individuaalse energiaga.
Anorgaaniliste olendte energia on üldine, neil on ühisteadvus, kuid see saab tekitada projektsioone nagu üksikutest olenditest. Selleks on neil eraldiolevad fikseerunud ja liikumatud „kehad nagu mingid postid pinnases“.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
fly
Liitunud: 11 Aug 2011
Postitusi: 9
|
| Postitatud: Teis Sept 27, 2011 7:25 pm Teema: |
|
|
Postid pinnases...
Kas võiks seda kuidagi seostada lausega "Kõige tähtsamad sündmused toimuvad nelja samba vahelises ruumis" ? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Sept 28, 2011 7:11 am Teema: |
|
|
| An. olendite kohta on veel mainitud: nagu tuhmilt hõõguvad astjad. Mida aga tähtsaks sündmuseks pidada, siis ütles kord dJ CC-le: kummardu rohulible ette ja räägi temaga. Mis CC arvates oli väga tähtsusetu tegu. Vaimsuse osas aga pole tähtis ja tähtsusetu liigselt objektiviseeritatav. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Sept 28, 2011 9:25 am Teema: |
|
|
Mis selle rohuliblega rääkimise tähtsaks teeb, kas nö ühenduse võtmine üldise anorgaanilise energia alaga, sinna individuaalsuse investeerimine või midagi sellesarnast?
Samuti ei taju ma hästi seda anorgaanilise olendi olemust - kui neil on ühisteadvus, mis teeb neist siis eraldiseisvad olendid või projitseerib selle fikseerunud posti pinnases... ja kuidas nad endast sellist ohtu kujutada saavad (olles projektsioonid), et peab maadlema nendega, kas üksnes hirmu pealt tundmatu ees (mida näen CC õppetunnina, tutvumaks an energiaga) või on neis ka enamat?
| Tsiteerin:: |
Orgaaniline molekul koosneb aga mitteorgaanilistest aineosakestest, kuni laenguteni mis pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega. Nende laengute vallas on an-energia millega rännatakse sest see pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega.
Seega on ka inimese koostises an-energiat mida tavainimene teadlikult ei kasuta ja "nõiad" kasutavad. |
näiteks, kas on võimalik, et polegi neid kardetavaid olendeid vaid üksnes tappev kohkumus tundmatu kogemisest, mida ka pisut teadlikum nõiahakatis võib kurjasti kasutada, kujustades olendi hirmutamiseks/allutamiseks ja DJ tegi sama CC treenimiseks? st et olendi loob üksnes meie soov näha tuntud võtmes ning kokkupuutel an energiaga, selle tundmatuses projitseerib meel selle olendiks?
või kui ma kasutan an.energiat ja rändan sellega kellegi unedesse ja olen seal talle olendina tajutav, kas toimetan siis oma teadvusega või an.olendite ühisega 
| Tsiteerin:: |
| Kui inimese bioloogia sureb, katkeb side inimese laengulise osaga mis pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega. Kui sinna taotlust ja teadvust investeeritud pole, ei ilmne seal taotlust ega teadvust, seega pole enam seda bioloogilist inimest enam olemas, juhul kui tema elusolemisest võetud "jälge" pole kinni püütud vastavate olendite või Jõudude poolt. |
saan aru, et investeering tehakse selle bioloogilise inimese teadvuse jätkumiseks pärast keha surma, selleks et mõni muu olend "jälge" pihta ei paneks?
aga mismoodi inimene sünnib - enne keha sündi, kust tuleb sinna teadvus?
ja mismoodi see individuaalsuse investeerimine (surmajärgseks) neisse termotuumareaktsioonidesse ikkagi käib...
| Tsiteerin:: |
| “Vanad amaanid avastasid, et kogu universum koosneb kaksikjõududest,” alustas ta(DJ), “need on jõud, mis üheaegselt vastanduvad üksteisele, kui ka täiendavad teineteist. Seega on ka meie maailm vältimatult kaksikmaailm. Seega tema vastand- ja täiendmaailm on koht, mis on asustatud olendite poolt, kellel on teadvus, kuid kellel pole organismi. Sel põhjusel kutsusid vanad amaanid neid anorgaanilisteks olenditeks.” |
kas meil siin siis on organism, ent pole (teadlikku)teadvust - see teadvus on seal ja organism siin
| Tsiteerin:: |
“Nõidade jaoks, on surm ühendav tegur. Organismi lagundamise asemel surm ühendab selle.”
“Kuidas saab surm midagi ühendada?” protesteerisin ma.
“Nõia jaoks hävitab surm kehas valitsevate individuaalsete meeleolude ülemvõimu. Vanad nõiad uskusid, et üksikute erinevate kehapiirkondade meeleolud kanduvad üle ja domineerivad terve keha üle. Halvasti funktsioneerivad keha piirkonnad veavad kogu ülejäänud keha kaosesse. Näiteks riknenud toidu söömise tagajärjel mõjutab kõht kogu sinu organismi meeleolu. Surm lõpetab üksikute keha piirkondade domineerimise. Ta ühendab nende teadvuse ühte terviklikku üksusesse.”
“Kas tahad öelda, et peale oma surma on nõiad siiski teadvusel?”
“Nõidade jaoks on surm ühinemisakt, mis vajab kogu nende energiat. Sa mõtled surmast, kui laibast, kui mädanevast kehast. Kui ühinemisakt teoks saab, pole mingit surnukeha. Pole mingit mädanemist. Nende kehad muunduvad puhtaks energiaks, energiaks, millel on ühtne teadvus, vaba endisest killustatud olekust. Organismi poolt paika pandud piirid, mille surm ära pühib, jäävad nõidade puhul püsima, kuigi pole enam palja silmaga nähtavad.”
“Ma tean, mida sa tahad minult väga küsida,” jätkas ta laialt naeratades, “et kas see, mida ma kirjeldan, on hing, mis läheb kas põrgusse või taevasse. Ei, see pole hing. Nõidadega, kes kasutavad surma varjatud võimalust juhtub see, et neist saavad anorgaanilised olendid, väga erilised ja kiired olendid, kes on võimelised hämmastavateks taju manöövriteks. Nõiad sisenevad seejärel millessegi, mida iidse Mehhiko amaanid kutsusid lõplikuks teekonnaks. Lõpmatus muutub nende tegutsemispiirkonnaks.”
“Kas mõtled sellega, don Juan, et nad muutuvad igavesteks?”
“Minu, kui nõia tasakaalukus ütleb mulle, et nende teadvus lõppeb samal viisil, nagu anorgaanilistel olenditel, aga ma pole seda ise näinud. Mul pole selle kohta teavet otseallikast. Vanad nõiad uskusid, et seesuguse anorgaanilise olendi teadvus kestaks niikaua, kuni elab Maa. Maa on nende maatriks. Niikaua, kuni see püsib, kestab nende teadvus. Minu jaoks on see kõige mõistlikum seletus." |
ja inimolendi maatriks on organism?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Kolm Sept 28, 2011 11:35 am Teema: |
|
|
| fly kirjutas: |
Postid pinnases...
Kas võiks seda kuidagi seostada lausega "Kõige tähtsamad sündmused toimuvad nelja samba vahelises ruumis" ? |
Neli on üks siinse maailma abstraktne algelement nagu neli: lauajalga, autoratast, majaseina, jäset, ilmakaart, aastaaega, jne. Anorgaanilise energia aeg-ruumist vabama ja üldise olemuse olendite ühisteadvusest saab informatsiooni sellistest algelementidest mida võib ka inimene tajuda ja panna need kujunditesse nagu see „nelja samba vaheline ruum“. Sambad, postid ja nende arvud ei sümboliseeri otseselt an-olendeid, kuid informatsioon sealt üldisest vallast võib kaasata lisaks algelementidele ka nende kujundlikku võimalikkust - võimalikkust asetseda mingites kujundites või kujundada mingeid kujundeid. Kujundlikkus ise aga pole peamine - pole peamine mis kujulises "anumas on vesi, vaid see et vesi on". Seepärast leidub an.olendite teadvust ka mujal, näiteks mõnedes kristallides "kusagil mägede sees".
Veel mõned siinse maailma algelemendid:
kaks: poolust, vastandlaengut, öö ja päev, isane ja emane, jne.
kolm: aeg-ruumis eksisteerimise algus, kestus ja lõpp; „Isa, Poeg ja Pühavaim"; sünd, elu ja surm; kolm esimest; isane, emane ja järglane; jne.
voolamine: jõgi, veresooned, puu väljumine maast, jne.
Siinne maailm ei ole eraldi „sealsest“, „tonali lauad ei ole eraldi nagualist“, kujundid pole eraldi kujunditust, polaarsus pole eraldi neutraalsusest ja aeg-ruum ei ole eraldi ajatust ja ruumitust, sest üldisest taotlusest tulenevad need aeg-ruumist vabad laengud ja vastaspoolsed laengus, nendest tulenevad elementaarosakesed millede suhtest tulenevad väiksused, suurtused ja asetused, ehk ruum ja aeg. Elementaarosakeste toimimisest tulenevad orgaanilised molekulid, jne.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Kolm Sept 28, 2011 2:46 pm Teema: |
|
|
http://teadus.err.ee/artikkel?cat=1&id=5270
Valguskiirusest, edasi siis ruumist ja ajast ..., nagu sai eelnevalt vihjatud  .
| seesama kirjutas: |
| ....... Teadus on selle avastamise lävel, kuid aega võtab veel selle läve ületamine, ehk siis avastamine, et vaadata tuleb ka sissepoole. Teaduse tipp on jõudnud välistpidi avastamistega niipalju sissepoole, et asub sisemise lävel, kuid pole veel "pead pööranud" sisemise suunas. Teadus on praegu üks tõenäolisemaid valdkondi mis saab avada tee Vaimu suunas kogu maailma jaoks. ....... |
http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=1253#1253
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Kolm Sept 28, 2011 9:01 pm Teema: |
|
|
| geko kirjutas: |
| Mis selle rohuliblega rääkimise tähtsaks teeb, kas nö ühenduse võtmine üldise anorgaanilise energia alaga, sinna individuaalsuse investeerimine või midagi sellesarnast? |
Enesetähtsuse vähendamise harjutamiseks ja ühtlasi selgitamiseks, et põhimõtteliselt on end oma orgaanilisega samastavad olendid kõik võrdse tasemega – kõik nad sünnivad, ajavad „punase ja oranzi asja“ ja surevad samaväärselt.
| Tsiteerin:: |
| Samuti ei taju ma hästi seda anorgaanilise olendi olemust - |
Ei tajugi kui keha ja sisedialoog ei vaigistu – sinu orgaaniline võnge on piisavalt „vali“ selleks et mitte tajuda.
| Tsiteerin:: |
| - kui neil on ühisteadvus, mis teeb neist siis eraldiseisvad olendid või projitseerib selle fikseerunud posti pinnases... ja kuidas nad endast sellist ohtu kujutada saavad (olles projektsioonid), et peab maadlema nendega, kas üksnes hirmu pealt tundmatu ees (mida näen CC õppetunnina, tutvumaks an energiaga) või on neis ka enamat? |
Inimenegi suudab iseendaga kahekõnet pidada, projekteerides endas kahekõne osapooli. An-olendite ühisteadvus aga suudab end projekteerida paljudeks osateadvusteks mis siis võivad asuda „peaaegu“-, mingi-, või ka siinse aeg-ruumi erinevates kristallides või moodustistes mis paistavad nagu postid.
An-olendid pole ohtlikud iseenesest – ei otsi ega ründa iseenesest, kuid kasutavad ära võimalusi saamaks ühendust orgaanilise energiaga. Inimese kogu selle energeetika jaoks mis omab enesesäilitamise taotlust, on nende anorgaaniline võõras ning hirm ja õuduse tunne on kaitsereaktsioonid.
An-olenditega ei pea maadlema, see oli Don Juani üks võimalus viia Carlos kokkupuutesse an-energiaga. Mina näiteks pole pidanud kordagi nendega maadlema kuid mul pole olnud ka õpetajat kes oleks võinud tahta mind kiiresti ja tõhusalt kokkupuutesse viia an-energiaga. Mina peatasin ise keha ja sisedialoogi ning siis ärkasin selle energia valdkonnas.
| Tsiteerin:: |
| Tsiteerin:: |
Orgaaniline molekul koosneb aga mitteorgaanilistest aineosakestest, kuni laenguteni mis pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega. Nende laengute vallas on an-energia millega rännatakse sest see pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega.
Seega on ka inimese koostises an-energiat mida tavainimene teadlikult ei kasuta ja "nõiad" kasutavad. |
näiteks, kas on võimalik, et polegi neid kardetavaid olendeid vaid üksnes tappev kohkumus tundmatu kogemisest, mida ka pisut teadlikum nõiahakatis võib kurjasti kasutada, kujustades olendi hirmutamiseks/allutamiseks ja DJ tegi sama CC treenimiseks? st et olendi loob üksnes meie soov näha tuntud võtmes ning kokkupuutel an energiaga, selle tundmatuses projitseerib meel selle olendiks? |
On teadvused mis asuvad kusagil ja millegis ja loomulikult ei tasu neid kujutleda inimlikule tuntust lähtuvalt. Isegi inimlikule tuntus on väga erinevaid olenditeks nimetatud moodustisi ja nende kohti, nagu näiteks korallid meres, raagritsikas oksal ja inimene autos.
| Tsiteerin:: |
| või kui ma kasutan an.energiat ja rändan sellega kellegi unedesse ja olen seal talle olendina tajutav, kas toimetan siis oma teadvusega või an.olendite ühisega |
kui sa juba nii teadlikult ja täpselt rändad, siis oled teadlik ka sellest millega rändad ja kui rändad sina, siis on selles ka sinu teadvus. „Kui sinu teadvus ei sisalda seda mis on auto ja liiklus, siis sa kardaksid autot ja liiklust ning ei saaks selles sõita isegi kõrvalistujana“.
| Tsiteerin:: |
| Tsiteerin:: |
| Kui inimese bioloogia sureb, katkeb side inimese laengulise osaga mis pole piiratud aja-ruumi ja füüsika seadustega. Kui sinna taotlust ja teadvust investeeritud pole, ei ilmne seal taotlust ega teadvust, seega pole enam seda bioloogilist inimest enam olemas, juhul kui tema elusolemisest võetud "jälge" pole kinni püütud vastavate olendite või Jõudude poolt. |
saan aru, et investeering tehakse selle bioloogilise inimese teadvuse jätkumiseks pärast keha surma, selleks et mõni muu olend "jälge" pihta ei paneks? |
Ka nii, kuid selle käigus tuleb edasi areneda, et mitte surra teises tähelepanus nagu „juhtus vanade nõidadega“.
| Tsiteerin:: |
| aga mismoodi inimene sünnib - enne keha sündi, kust tuleb sinna teadvus? |
Kui sünnib inimene, siis hakkab teadvust genereerima tema keha ja aju, kui inimesega koos, või inimesesse sünnib veel mingi teadvus, siis hakkab see kogema elu inimesena.
| Tsiteerin:: |
| ja mismoodi see individuaalsuse investeerimine (surmajärgseks) neisse termotuumareaktsioonidesse ikkagi käib... |
Kui selleks eeldusi pole, siis taotledes kuniks elu ja teadvust on ja kasutades ära saadud vihjeid. Kui on eeldused, saab minna energeetiliselt rändama ja otseselt jätta sinna taotlust, teadvust ja energiat.
Olles ise energiana, ei põle ära teises energias, juhul kui need on piisavalt sarnased – olles ise sisemine „tuli“, ei põle ära üldises „tules“.
| Tsiteerin:: |
| Tsiteerin:: |
| “Vanad amaanid avastasid, et kogu universum koosneb kaksikjõududest,” alustas ta(DJ), “need on jõud, mis üheaegselt vastanduvad üksteisele, kui ka täiendavad teineteist. Seega on ka meie maailm vältimatult kaksikmaailm. Seega tema vastand- ja täiendmaailm on koht, mis on asustatud olendite poolt, kellel on teadvus, kuid kellel pole organismi. Sel põhjusel kutsusid vanad amaanid neid anorgaanilisteks olenditeks.” |
kas meil siin siis on organism, ent pole (teadlikku)teadvust - see teadvus on seal ja organism siin |
Tavainimese teadvus on siiin ja sedagi on suhteliselt vähe. Sellepärast valitseb organism selle teadvusenatukese üle suhteliselt täielikult.
| Tsiteerin:: |
| Tsiteerin:: |
“Nõidade jaoks, on surm ühendav tegur. Organismi lagundamise asemel surm ühendab selle.”
“Kuidas saab surm midagi ühendada?” protesteerisin ma.
“Nõia jaoks hävitab surm kehas valitsevate individuaalsete meeleolude ülemvõimu. Vanad nõiad uskusid, et üksikute erinevate kehapiirkondade meeleolud kanduvad üle ja domineerivad terve keha üle. Halvasti funktsioneerivad keha piirkonnad veavad kogu ülejäänud keha kaosesse. Näiteks riknenud toidu söömise tagajärjel mõjutab kõht kogu sinu organismi meeleolu. Surm lõpetab üksikute keha piirkondade domineerimise. Ta ühendab nende teadvuse ühte terviklikku üksusesse.”
“Kas tahad öelda, et peale oma surma on nõiad siiski teadvusel?”
“Nõidade jaoks on surm ühinemisakt, mis vajab kogu nende energiat. Sa mõtled surmast, kui laibast, kui mädanevast kehast. Kui ühinemisakt teoks saab, pole mingit surnukeha. Pole mingit mädanemist. Nende kehad muunduvad puhtaks energiaks, energiaks, millel on ühtne teadvus, vaba endisest killustatud olekust. Organismi poolt paika pandud piirid, mille surm ära pühib, jäävad nõidade puhul püsima, kuigi pole enam palja silmaga nähtavad.”
“Ma tean, mida sa tahad minult väga küsida,” jätkas ta laialt naeratades, “et kas see, mida ma kirjeldan, on hing, mis läheb kas põrgusse või taevasse. Ei, see pole hing. Nõidadega, kes kasutavad surma varjatud võimalust juhtub see, et neist saavad anorgaanilised olendid, väga erilised ja kiired olendid, kes on võimelised hämmastavateks taju manöövriteks. Nõiad sisenevad seejärel millessegi, mida iidse Mehhiko amaanid kutsusid lõplikuks teekonnaks. Lõpmatus muutub nende tegutsemispiirkonnaks.”
“Kas mõtled sellega, don Juan, et nad muutuvad igavesteks?”
“Minu, kui nõia tasakaalukus ütleb mulle, et nende teadvus lõppeb samal viisil, nagu anorgaanilistel olenditel, aga ma pole seda ise näinud. Mul pole selle kohta teavet otseallikast. Vanad nõiad uskusid, et seesuguse anorgaanilise olendi teadvus kestaks niikaua, kuni elab Maa. Maa on nende maatriks. Niikaua, kuni see püsib, kestab nende teadvus. Minu jaoks on see kõige mõistlikum seletus." |
ja inimolendi maatriks on organism? |
Selliseid asju äraseletada on alati keeruline, kuid vihjeteks kõlbavad ka erinvad seletused mille põhimõte on sama.
Seda saab ka nii seletad, ehk siis vihjata: energeetiline rännak on põhimõtteliselt suremine ja tagasitulek taasmoodustumine siia endisesse olekusse. Eduka rändaja taotlus ja võimed on sellised, et suudab elusaks „käivitada“ ka juba surnud keha. Kehalisest rännakust tagasitulija aga kutsub keha uuesti siin esile.
Molekulide, aineosakeste ja laengute seisukohalt tähendab en-rännak, ütleme kehaline rännak seda, et molekulid ja aineosakesed vabanevad nendeks aeg-ruumist vabamateks laenguteks, kuid sisaldades täpset informatsiooni nendestsamadest molekulidest ja aineosakestest. Tagasi tulles taotletakse see informatsioon taas täpselt endiselt toiminud aineosakesteks ja molekulideks. Nii võetakse keha kaasa, jäätakse aeg-ruumist vabamateks laenguteks, mille kestvust ei saa määrata ajaga või kutsutakse taas siin või kusagil mujal esile.
http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=3171#3171
Muide see ei käi mul mitte „lihtsalt näpunipsutamisega jalapealt“, vaid ikka sobivate tingimuste ja seisundite ilmnemisel – praegu näiteks neid pole.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Reede Okt 07, 2011 11:58 pm Teema: |
|
|
kas olete vaadanud neljapäeviti pärast kolmeraudset vene selgeltnägijate tuleproovi? seal üks punapäine poiss (nime ei mäleta hetkel) räägib, et on vahendajaks "kõrgema väe" ja siinse vahel ja lahendab oma ülesandeid küsides väelt selgeid pilte lahenduse kohta. näikse, et ka saab. kust tema selle infi saab, kes saadab?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Okt 08, 2011 9:08 am Teema: |
|
|
Ei ole vaadand, kuna kõik lähtuvad ühest allikast, inimlikust ühisteadvusest.
Kui juba tõlgendatakse mingit kõrgemat väge siis on see kinnitus, et ise ollakse kuskil all.
Küll aga on ta avatud ühisteadvusele. Kuna inimesed on oma kehaga samastunud siis nad lähtuvad ka vaid sellest ja selle teadvusest ega küüni ühisteadvuse kogu produktini va. suvalised väljasopistumised mida siis tõlgendatakse kohtumistega inglitega, olenditega ja muu taolise, enda madaluse suhtes kõrgemal tunduvaga. nagu CC kummardus inimese vormi või kuju ette, pidades seda Jumalaks ja dJ naeris end kõveraks, on sama ikka ka kõigi muude inimestega. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Laup Okt 08, 2011 3:34 pm Teema: |
|
|
ma ei pidanudki silmas arvamust selle nägija olemuse ja isiku kohta, vaid kust sedasorti pildid talle tulla võivad, et ta saab neid küsida ja siis saadetakse, pildina (nt nägemiskaugusest väljas oleva auto number vms) kas sellist infot saab ka inimkonna ühisteadvusest küsida?
aga see selgeltnägija ise paistiski mulle seetõttu kummaline (miks küsimus üldse tekkis nende piltide kohta), et kui küsis neid pilte ja sai neid, siis oli ta hoopis teistsugune (justkui mingi sidekanal, mitte inimene...), kui teisel hetkel, silmitsi inimesega, kelle tausta ta siis nägi ja kirjeldas. viimasel juhul näis mulle, et kirjeldab ühisteadvusest saadud info põhjal, nagu selgeltnägijad ikka, aga esimesel juhul, küsides ülesande õiget lahendust "kusagilt" olnuks tegu justkui millegi teistsugusega, nagu ta ise oleks vaid tööriist. sellest erinevusest siis mu küsimus tekkis.
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Laup Okt 08, 2011 3:39 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
| sinu orgaaniline võnge on piisavalt „vali“ selleks et mitte tajuda |
on, on. ja neetult visa ning tige. ei riski sellisega rinda pista, väike jänes, nagu olen, inimlik ja puha, sest vastutus elu ees (mitte vaid iseenda oma) taob jalaga lagipähe 
| Tsiteerin:: |
| Sest kohtumine tundmatuga tavaliselt lõpeb inimesele surmaga. |
väike kogemus on - suremisesarnane...
tunnen, et peaksin edasi arendama, kuid ei riski, sest minu inimlikkust vajatakse siin... mida sellise enesetähtsusega on võimalik peale hakata?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Okt 08, 2011 4:20 pm Teema: |
|
|
Saate kohta on asi selles et selline saade on olnud kõikjal ka eestis, ameerikas, venemaal jne ja sedalaadi ilmingud on ikka samad. Spetsiiflised, maised asjad ei tule väljapoolt ühisteadvust. Mis ei tähenda seda, et see poiss peaks kogu ühisvälja tundma ja teadma, vaid on sellest osa, otsene kanal või tajuja, tundja, info kohe saaja. Kuid jah tööriistana on paljusi kasutatud, nt automaat kirjutamine jms. see on rohkem olendite pärusmaa inimese manipuleerimisel, et kunagi sellest hea toit saaks.
Ent suremisele ja tundmatule pole sarnast. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Laup Okt 08, 2011 4:56 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
Kuid jah tööriistana on paljusi kasutatud, nt automaat kirjutamine jms. see on rohkem olendite pärusmaa inimese manipuleerimisel, et kunagi sellest hea toit saaks.
|
Missugused olendid siis? anorgaanilised, maavälised või kes need infojagajad on? st nö sõnumeid saades, hääli kuuldes vms, kas saab kuidagi ka vahet teha, kas on need nö söödaks saadetud ja kellelt või on tegemist ühisteadvusele avatusega? tolle näite puhul, mulle jah, tundus, et ühel juhul võib olla nii ja teisel naa, kuid üksnes tundus. enda puhul on vahest isegi keerulisem kui kõrvalt vaadata.
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Okt 08, 2011 5:52 pm Teema: |
|
|
Kuna ka inimeste maailma alus on an.energia, kuid püsib füüsilises piiratuses, olles aga väga liikuv, üsna tühiste asjade suhtes, siis saab siit vabalt energiat. An.olendid ilmuvad projektsioonina ja ka energiana, nad saavad toitu inimeste kontrollimatutest energiatest, nt emotsioonid, suured tunded, viha, mure, rõõm jms mis meeli vallutavad ja inimese üle kontrolli võtavad.
Inimühisväli aga ei ole olend, see on mõnel inimesel rohkem avatud kui teisel ja talle tuleb sealt läbi midagi.
Et inimene siis imelikum on kui mudu, siis info tulekul peab olema selle vastuvõtuks valmis, sisemise lärmi ja tavaolekuga see nii väga läbi ei tuleks, kuigi on kõigest inimühisväli aga kui inimene oma alateadvust ei tunne siis sama ka ühisväljaga.
Ja ka maavälistelt saadakse infi, aga siis ei tule inimlikku infot. Maaväline võib küll inimest õpetada ja muud jagada, kuid see ei sobi sellega millega inimene on harjunud tegelema.
Vehetegemisega on raskusi ja võib jäädagi nii, et ei tee vahet, nagu on raske teha vahet värvilisel selgel unel, teadvuse rännakul e.rännakul, kui need ei ole otseselt puudutanud ja CC näite puhul ei tehta ka siis vahet, ometi on neil tohutu vahe. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Püh Okt 09, 2011 1:52 pm Teema: |
|
|
| geko kirjutas: |
| ...... tunnen, et peaksin edasi arendama, kuid ei riski, sest minu inimlikkust vajatakse siin... mida sellise enesetähtsusega on võimalik peale hakata? |
Siin aeg-ruumis käib looduslik areng „nii nagu kase seemnetel: miljonitest vaid üks kasvab suureks kaseks, ülejäänud lähevad mullaks mida aga on vaja suurel kasel. Ajas on kõikidel kaseseemnetel võrdne potensiaal seemnetena, ajatult aga on näha milline seemnetest on suur kask ja milline ainult seeme“.
„Kaseseemnel“ endal pole teadlikkust et midagi enda jaoks taotleda, inimesel aga on selleks potensiaal. Kui sa Vaimu "seisukohalt vaadates“ arened, siis arenedki, kui ei siis ei. Kuna sa ei tea kas hakkad areneme või mitte, siis lihtsalt ela oma elu edasi kuniks seda on, kuid „nüüdsest alates“ taotledes.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Püh Okt 09, 2011 10:29 pm Teema: |
|
|
vaatasime hommikul lapsega sünniteemalist filmi: on üks munarakk ja miljonid seemnerakud, nagu kaseseemned. munarakul on oma kaitsemehhanism hetkel, kui esimene osoid on läbi pääesenud - vältimaks järgmiste läbipääsu, mis nurjaksid missiooni, kõvastab oma kesta. seemneraku valikuvariantidest juttu polnud...
ent sealt edasi, võimalus ühest potentsiaalist jaguneda kaheks, ühe munaraku kaksikuteks, luua kaks (peaaegu) iseseisvat eluvormi samast toormest, mis tavapäraselt kulub ühele, on teaduslikult tõendatud müstika muarust...
munarakul näikse olevat märksa jõulisem proge ja seemnerakk võrreldav kaseseemnega, kuid nende mõlema eelis koostoimest sündinu ees paistab, et on teadlikkuse ja seeläbi enesetähtsuse puudumine, hirmu puudumine üksnes mullakssaamise ees ja vabadus taotluste ohtlikkusest
... või eksin? kui seeme, mis idaneb mullas, kui sinna jõuab nii sobilikke tingimustesse, et kaseks kasvada, saab kaseks kasvamise võimaluse maast tulenevalt, siis on maa see "valiv ja vastuvõttev" munarakk üsas?
taimel on teadvus, kas ka seemnel ja maal omaette? või tuleneb see koostoimel, nö südamest? millega taotleb inimlik inimene, kas mõistuse, südame või millegi kolmandaga? vabandage palun mu tüütu pärimine ning võimetus autoriteete usaldada 
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Okt 10, 2011 7:38 am Teema: |
|
|
Maa on nagu iga teine planeet Universumis, kuigi on materialist Maa koores mis on suuteline midagi kasvatama.
Inimene taotleb tahte ja südamega, muidu ei saa see olla taotlus, mingi pinnapealne mõte, soov ei ole taotlus, kui see ei tule enda sügavusest. Taime teadvus on ikka ühisteadvus mitte eraldi seisiev üksus, nagu ka putukatel ja kõigel muul elaval, kui ta ei ole välja murdnud teadlikult oma mass teadvusest.
Mass süsteemid toimivad nii munaraku kui sperma puhul, neil on oma programm nii toimida, programmist välja murdmise potensial on kõige suurem inimesel, kes on võimeline ennast määratlema ja mitte mulla sarnane olema, kui ta oma potensiaali kasutaks.
Kase seeme, kala mari, kilpkonna pojad, konna kullesed kõike sünnitatakse palju, et üks- kaks ellu jääks, nii nagu üks spermatosoid jõudis pärale. Ellujäämine, idanemine jms tomub seemne enda siseselt. Nii nagu loodus on, üks on tugevam teine nõrgem, kui kõik ellu jääks ei oleks võimalik maailm tomima, tekiks kaos.
Ei maksa silmakirjatseda vabandustega, keegi ei määra autoriteeti kui ikka ise ning kas ise määratud autoriteeti usaldakase või mitte on juba oma asi ajada. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Esm Okt 10, 2011 2:49 pm Teema: |
|
|
silmakirjatseda ei maksaks millegagi, kui laitmatust taodelda, ju väljendusin taas pealiskaudselt. see minu ise pole suutnud omale õiget autoriteeti määrata ja põeb usaldusekriisi. vabandus siis pigem selle eest, et siin miskit otsin ja oma madalaid küsimusi küsin.
| Tsiteerin:: |
| Kuna sa ei tea kas hakkad areneme või mitte, siis lihtsalt ela oma elu edasi kuniks seda on, kuid „nüüdsest alates“ taotledes. |
mõtlen jah, et elamisega peaks esmalt hakkama saama, ennast selle orgaanilise olendina nö kokku korjama, et taotleda ja teadvustada saaks..
on olnud taotlusi, mida nähtud alles tagantjärele - ja taotlused kipuvad vilja kandma, niipalju olen märganud, kuidas toimunu on olnud taotluse vili.
siin on palju soovitatud alustada tonali laua koristamisest, kas oma kookoni lappimine on osa sellest ja mis selleks on esmalt selgeks vaja saada, näiteks et kaotatud hingeosi tagasi kutsuda?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Okt 10, 2011 4:12 pm Teema: |
|
|
Küsimiste ja otsimiste eest ei pea vabandust paluma vms. siin ei oma sellised sõnad mingit tähendust.
Mis aga autoritreeti puutub siis on siin juba enne ka kuskil teemas öeldud, et see foorum ei põhine autoriteedil, autorteediks olemseil jms. ja et keegi peaks see siin olema või keegi selle siit leidma, või püüelda ise iga hinna eest autorideediks, see oleks tarbetu Tonali laual.
Küll aga kui endal tekib selline määratlus, et peaks autoriteet olema siin keegi siis on tehtud piisavalt objektiivne kuju kellegist enda arvamuse, tunde või arusaamise näol ning siis on alati ka võimalus selle kuju kokku kukkumine.
Maailmas on palju igasugu tarku ja õpetajaid ka siin eestis, autoriteedi otsingud võivad olla igas vallas vbl leida kuju kes, mis kokku ei vaju enda sisemaailmas.
Taotlused ongi selleks mis täide läheks. Terve inimkond alates üksikiskust taotleb elus midagi, ning kui see on tugev ja sügav, täitub.
Jah tonali laud on vaja tühjendada, sellega paralleelselt terveneb ka kookon, iseasi kuidas sellest tonali puhastamisest aru saadakse, sest see puhastamine toob kunagi kaasa ka inimlikkusest väljumse ehk tegu on sõjamehe teega.
Hingeosadega tegelevad tavaliselt shamaanid, Tolteegi nõiad ei ole shamaanid ja tegelavad terviku taotlusega. Inimene on tavaliselt pidevalt endas kuidagi või kusagil kaotsis, ka ise seda märkamata tihti. Eks seda tooda ülevoolavad emotsioonid mis valitsevad mõistust, enne tegu siis mõtted, sisedialoog möliseb pidevalt, enesetähtsus juhib, hirmud jne jne. Taolised asjad ei hoia sisemist korda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Esm Okt 10, 2011 10:21 pm Teema: |
|
|
kas tolteegi nõidadel polnud mitte oluline terviku taotlemisel lappida augud kookonis? on ka inimesel mingi võimalus sellega toime tulla?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Okt 11, 2011 6:54 am Teema: |
|
|
Just sai seda mainitud.
| Tsiteerin:: |
| Jah tonali laud on vaja tühjendada, sellega paralleelselt terveneb ka kookon, iseasi kuidas sellest tonali puhastamisest aru saadakse, sest see puhastamine toob kunagi kaasa ka inimlikkusest väljumse ehk tegu on sõjamehe teega. |
Kas aga inimene seda tahab või teostab? Mida inimene oma tonali laualt ikka tegelikult minema viskab... ja kindlasti tahetaks jätta midagi magusat alles ja kui nii, siis tonali laud ei tühjene ja sõjamehe tee on poolik või olematu. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Okt 11, 2011 3:38 pm Teema: |
|
|
| geko kirjutas: |
| vaatasime hommikul lapsega sünniteemalist filmi: on üks munarakk ja miljonid seemnerakud, nagu kaseseemned. munarakul on oma kaitsemehhanism hetkel, kui esimene osoid on läbi pääesenud - vältimaks järgmiste läbipääsu, mis nurjaksid missiooni, kõvastab oma kesta. |
Ka maa võimaldab miljonitest seemnetest kaseks kasvada vaid „ühel“ seemnel. Teiste seemnete kaseks saamist takistavad paljud muud tegurid, mis ongi nagu munaraku kaitsekiht teiste seemnerakkude eest.
Selliseid elu algelemente tuleb näha abstraktselt, mitte neid võrreldes koostise-, suuruse-, asukoha-, kiiruse-, alguse-, lõpu-, jne, alusel. Näiteks kui vere voolamist soontes ja puu väljavoolamist maast võrrelda nende algamise ja lõppemise alusel, siis on nad täiesti erinevad nähtused. Seega oluline on voolamine ise.
| Tsiteerin:: |
....... kuid nende mõlema eelis koostoimest sündinu ees paistab, et on teadlikkuse ja seeläbi enesetähtsuse puudumine, hirmu puudumine üksnes mullakssaamise ees ja vabadus taotluste ohtlikkusest
... või eksin? |
Nende „teadlikkus ja enesetähtsus“ tähendab füüsika ja looduse seadusi, inimesel on need seadused palju arenenumas vormis – enesest teadlikolekuna ja enesetähtsusena. Seega, nii seemned, munarakid kui ka inimesed ajavad kõik ühte ja sama asja, mis on samuti üks siinse elu algelement. Sellest on lihtne järeldada, et kui vaigistada sisedialoog ja ego, vaigistame füüsika ja loodusseadused endas ning vabanemegi rändamiseks.
| Tsiteerin:: |
| kui seeme, mis idaneb mullas, kui sinna jõuab nii sobilikke tingimustesse, et kaseks kasvada, saab kaseks kasvamise võimaluse maast tulenevalt, siis on maa see "valiv ja vastuvõttev" munarakk üsas? |
Jah.
| Tsiteerin:: |
| taimel on teadvus, kas ka seemnel ja maal omaette? või tuleneb see koostoimel, nö südamest? millega taotleb inimlik inimene, kas mõistuse, südame või millegi kolmandaga? |
Aluseks on seesamane füüsikaseadus, selle „erinevad“ väljendused ja arengutasemed.
| Tsiteerin:: |
| vabandage palun mu tüütu pärimine ning võimetus autoriteete usaldada |
See pole praegu tüütu, sest sisaldab kaasamõtlemist ja huvi, see pole praegu vastutöötamine ja jonnimine mis oleks tähelepanu, aja, ja energia raiskamine. Usaldama ja pimesi uskuma ei pea siin kedagi, kuid huvi korral peaks kontrollima kas sellele leidub mingi vaste kusagilt elust või iseendast. Kujutlust autoriteedist ei tasu endas hoida ega kasvatada, sest pole ju teada kas see ka tegelikult – elus endas selline on.
Vastan siis kui võimaluse leian, kui ei leia siis on ka „vaatleja“ vastused tihtipeale olemas.
| Tsiteerin:: |
| ....... on olnud taotlusi, mida nähtud alles tagantjärele - ja taotlused kipuvad vilja kandma, niipalju olen märganud, kuidas toimunu on olnud taotluse vili. |
Uuri seda ja proovi midagi teadlikult taotleda, midagi avanemisest Vaimu suunas, et ei jääks „toiduks“ vastavatele jõududele. Ära tähtaegu määra, sest Vaimus ei ole ajad nii nagu siin.
| Tsiteerin:: |
| siin on palju soovitatud alustada tonali laua koristamisest, kas oma kookoni lappimine on osa sellest ja mis selleks on esmalt selgeks vaja saada, näiteks et kaotatud hingeosi tagasi kutsuda? |
See oleks alustamiseks liiga sensitiivne, liiga kujundlik ja detailne ning töö sellisel viisil oleks lihtsalt üks „lõputu“ töö. Uuri taotlemist, seda mis sinus on võimeline taotlema, varitse võimalikke taotluse ilminguid, püüa olla sellejuures võimalikult laitmatu ja siis tee seda mida taotlus on ilmutanud - siis näed mis on sulle tegelikult vaja sinu tonali laua koristamiseks, korda minemiseks või korrasoleku ilmnemiseks.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Teis Okt 11, 2011 11:35 pm Teema: |
|
|
Tänan vihjete eest! tundub, et miski nagu haagiks, katsun uurida...
-midagi teadlikult taotleda
-uurida, mis sinus on võimeline taotlema
-uurida võimalikke taotluse ilminguid
-teha seda, mida taotlus on ilmutanud
kas on mingi tunnus vahet tegemaks tegeliku ja nö iseendale kokkuräägitu vahel neis momentides?
tagasivaateis võin tuvastada nii tahtmisi kui unistavaid kujutlusi, ka õhkõrn "kui tore see oleks" on saanud jõu taha, kuid misläbi need taotlutseks said (nii õnneks ei ole, et kõik tahtmised saavad:)...
võib see ühendav tunnus olla kergus, millega tahtmine või unistus on valla pääsenud? teadlikult nii taotleda püüda kipub seda kergust pärssima, niiet mis minus taotlemiseks võimeline on, kas hing, huvi või jonn, ega ei teagi, ehk see, mil piisav energiavaru...
teinekord tuleb tunne, et kas ma ikka taotlesin või hoopis oli eelaimdusega tegemist, mis tuli enne mujalt ja minu hinges kanda sai seejärel, et tegelik taotleja, see ilming, vajas mind, et edasi hingaksin sellesuunas, et oleks tahte kandja...
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Okt 12, 2011 7:15 am Teema: |
|
|
Taotlus on nagu muinasjutus dzinn. See täitub nii nagu sa soovisid küll aga kui see on pinnapealne ja poolik ning on rohkem soov tegelikult, siis nt. üks mees palus dzinnilt oma vaenlase pead. Ta sai selle aga peeglisse vaadates oli vaenlase pea tema õlgadel, mitte ta ees laual, nagu ta mõtles. Tagajärg oli õnnetu ja halb saatus.
Seega taotlus on neutraalne, emotsionaalsus ja poolik soov, toob kaasa ka teatud tagajärjed.
On aga palju soove mis täituvad igal inimesel mingil moel elus ka need mis on emotsionaalselt soovitud ja selleks kogu energia raisatud eriti nt. kui soovida oma unelmate naist-meest saada siis sellele mõeldakse öö-päeva ringselt ja lõpuks saadakse, kui sadakse, oleks nagu taotlus aga terve elu selle mehe-naise seltsis ei pruugi sugugi nii roosiline tulla kui unistati.
Üldiselt kaduva maise taotlused on piisvalt vundamendita ja lõpevad koos kehaga, tavaliselt enne siiski. Kadumatu taotlus aga on abstraktne jõud mis muudab energeetikat ja teadvuse aluspõhja ega ole objektiivne soovunelm, huvi, jonn, emotsioon,saada tahtmine jms vaid kapitaaalne sisu muutus, mis muudab endisest täiesti teiseks ning objektiivsed väärtused ja soovid koos sellega. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Okt 12, 2011 7:42 am Teema: |
|
|
niipaljust olen isegi mina teadlik, mida muud ma siin pusin siis, kui tabada tegelikku erinevust, mitte vaid teoreetilist. mitte saamisevalu vaid teadvustamine ja juhtimine pigem sihikul
jah, neutraalsust peaks see kergus näitamagi
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Okt 12, 2011 8:01 am Teema: |
|
|
| Neutraalsus ei ole objektiivne tunne nn kergus, mis on üks osa tunnetest. Neutraalusus on pigem teadlikkus ja teadmised, milledega nt siseneda tundmatusse, sinna ei saa kaasa võtta ühtegi tunnet, siis on kohe kõrvale kalle ja kaotsi minek, sama ka süva taotlusega. Taotlus antakse sisse küll tunnetega, nt soov, tahe aga jäetakse abstraktse hooleks ehk neutraalsusse ja asudes ise siis neutraalena jälgima tulemusi ajatult. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Okt 12, 2011 8:45 am Teema: |
|
|
no just. ehk siis hetkel maadlen sellega, et nö tulemus, milleni jõuda, ise ongi selle saavutamise eelduseks. üsna teadlik saan olla sellest, et globaalseid/fundamentaalseid/totaalse muutumise eesmärke seada, kus inimlikkus ületatud ja tundeid pole, ei maksa mul seada, ehk luua illusiooni oma varjust üle hüppamisest. kuid praegu pole ma ka muld, seega jälgides on mingitmoodi kaardistamine vajalik. kergust võib võtta ka tunde puudumisena. kirjutan neid ristipõiki läbi, et enda jaoks tähelepanu vajavad momendid üles leida
| Tsiteerin:: |
| Taotlus antakse sisse küll tunnetega, nt soov, tahe aga jäetakse abstraktse hooleks ehk neutraalsusse ja asudes ise siis neutraalena jälgima tulemusi ajatult. |
tänan veelkord meenutamast lahtilaskmise hetke olulisust!
ehk siis seeme võib olla tunne, soov, tahtmine, ka jonn (mõnest kestast läbimurdeks tõhus teinekord), kuid idanema hakkab üksnes neutraalses voos... ja avaldumisi, nö vilju võib olla erisuguseid, kus hakkab rolli mängima, millist neist märgatakse ja kuidas rakendatakse.
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Okt 12, 2011 1:26 pm Teema: |
|
|
Oma varjust ülehüppamise eesmärk oleks pidur, verstapost mis teele pandud kuhu peab kindlasti jõudma. Sest vabaduse ja sõjamehe teel ei ole ajalist möödupuud.
Inimlikkuse ületamine aga ei võta ühtki tunnet ega emotsioonid ära, need aga ei ole teadvuses käskijad, domineerijad, mõistus ei sõltu ega allu neile, sellest tulenevad siis ka laitmatus. Aga muidu, otsimine ja leidmine käib küll kogu selle kupatuse juurde
Ja nagu eelpool mainisin ei tule emotsioone ja tundeid endast ära lõigata, vaid need on teadlikuks kasutamiseks. Ning kui on vabaduse taotlus, siis sinna viib mitmeid omadusi nii sees kui väljas kasutades, kuid ei samastuta nendega, ning ka rakendamise oskus on selle sees kindlasti. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Okt 12, 2011 2:57 pm Teema: |
|
|
jah, see on arusaadav. (Vabaduse taotlemise) praktikas vajavad selge erapooletus/teadvustmine, mittesamastumine ja rakendamise oskus ehk enim varitsemist.
Tänud!
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Nov 01, 2011 5:52 pm Teema: |
|
|
Teadlased: surmaeelsetes üleelamistes pole midagi müstilist
01.11.2011 16:58
| Tsiteerin:: |
Briti teadlased tulid järeldusele, et niinimetatud surmaeelsetes üleelamistes pole midagi üleloomulikku ja müstilist, vaid need on aju normaalsete funktsioonide kõrvalekalde tulemus.
Surmaeelseteks peetakse aistinguid, mida inimene tunneb suremise protsessis, kirjutab Mednovosti vahendades BBC-d. Neist teatakse põhiliselt inimeste jutustuste järgi, kes on kliinilise surma üle elanud.
Sagedamini kirjeldavad need elamused lendu tunnelis või oma keha kohal, jumalikku õndsust ja kohtumist surnud lähedastega.
Edinburghi ja Cambridge`i ülikooli psühholoogid analüüsisid põhjalikult inimeste surmaeelseid elamusi ja ei leidnud neis midagi, mida ei saaks seletada füsioloogiliste põhjustega.
«Meie aju suudab meid suurepäraselt lollitada,» kommenteeris uuringu järeldusi uurija Caroline Watt. Teadlaste arvates on kõigil tüüpilistel surmaeelsetel elamustel bioloogiline tagamaa.
©veitsi teadlased on oma uuringutega tõestanud, et selliseid elamusi nagu lend tunnelis või oma keha kohal saab kunstlikult esile kutsuda ka mittesureval inimesel. Selleks oli vaja vaid teatud ajuosa elektriliselt stimuleerida.
Ameerika teadlased tõestasid aga, et valgus tunneli lõpus võib olla põhjustatud traumaga kaasnevast silmade halvast verevarustusest. |
http://www.tarbija24.ee/618720/teadlased-surmaeelsetes-uleelamistes-pole-midagi-mustilist/
Surmalähedane kogemus ei ole ka veel surm. Laeall hõljumine, tunnel jms ei ole isegi mitte kehast väljumine, vaid teadvuse nihe. Nii nagu unes saame lennata kõrgustes, või ka laeall ja ennast eemalt näha on ilmset iga inimene vähemalt korra unes näind. |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Reede Nov 11, 2011 12:14 am Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
Ja kui tahad veel edasi teada, siis inimkeeli: maailmadest välja, valgustunnel/valgusvärav/valgusookean, mis kisub su pöörasesse mõllu ehk ärapõlemisse, ühtki maailma pole, ühki elanikku pole, midagi ei ole, ainult su teadvus mis tunneli lõpus äraneelatakse, mühisevasse, kohisevasse kirjeldmatusse.
|
Teadvus.
Mis on teadvus? Tänase päeva teaduse seisukohalt on inimese teadvus midagi, millest veel õieti aru ei saada, kuid mida genereerib aju, ja ainult aju, ei midagi enamat. Siis on loogiline, et aju töö lakkamisega teadvus hävib (neelatakse Kotka poolt). Kuid milleks peab muutuma inimteadvus, või mille peab üles leidma inimteadvus, et see oleks suuteline aju surma üle elama? Kuidas seda natukenegi kirjeldada?
Mina-tunne.
Rääkisin hiljuti inimesega, kes ütles, et tema mina-tunnetus on teinud hiljuti läbi päris suure muutuse. Konkreetselt, millise, ei tahtnud ta veel rääkida. Mul pole mina-tundega miskit erilist toimunud lapsepõlvest saati, ikka ühtemoodi. Kuigi muid "hüppekesi", mille kohta saab rääkida et "enne ja pärast" on olnud ... eee, üks on olnud, ja see oli ka pigem "tagasitulemine". Mida võiks aga kujutada endast mina-tundega toimuv muutus? Kas kellelgi on midagi sellist toimunud?
Ja ma ei tea, kus mina oma mina-tundega olen. Kas enne või pärast muutust? Lapsepõlves vaevasin pead küsimusega, et kuidas saab olla nii et maailmas on x miljardit inimest, aga ainult mina olen mina, ja et mina teisi inimesi minana ei tunneta? Teadus vastab, et see on puhtalt õppimise ja harjumuse asi, et iga keha küljes oleva aju sisse tekib midagi illusioonitaolist, mida me kirjeldame minana. Nagu vikerkaar - on olemas, aga lihtsalt selline valgusemäng, mis kaob kui vastavad tingimused kaovad.
Kas teadvus ja mina-tunne on üks ja seesama?
Kas ja kuidas on võimalik inimese mina-tundel ja/või teadvusel jõuda ühendusse oletatava kosmilise teadvusega (ja milline oleks sellise teadvuse seos Vaimuga ?), niivõrd tihedasse ühendusse, et selle inimese aju surm ei põhjustaks teadvuse lagunemist? Kanalit kosmilisse teadvusesse või ühendvälja väidavad endal paljud olevat, kuid sellisel tasandil ühendus ei anna küll mitte midagi peale mõne infokillu. Neidsamasi küsimusi, mida praegu küsin, ei oska mina sealt küsida.
Vastused neile küsimustele on siin foorumis arvatavasti olemas (stiilis "parandage meelt" - mis on muidugi täitsa õige), aga ma vajan praegu pisut teaduslikumat seletust, või natukenegi sinnapoole. Teadus ise praegu veel ignoreerib neid küsimusi. Ja kui ikkagi on nii, et teadvus on ajus ja ainult ajus, ja ei ole mitte mingitki võimalust, et see säiliks kuskil "piisana ookeanis"? Või on teadusel ees tohutu paradigma muutus. Ma ei tea. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Nov 11, 2011 8:39 am Teema: |
|
|
Jah ikka paraku laitmatuse tee ehk sõjamehe tee, muud valikut lihtsalt pole. Ellu ei jää maine saast, see mis on kaduv ja mis on inimühiskonna põhiomadus ja taotlus.
DJ ja uued Tolteegi nägijad on selle väga selgelt lahti rääkinud, mis inimesel viltu on, et teadvus peale surma ei püsi. Väärtushinnangud on valel alusel.
Laitmatuse tee aga on oma vigade tunnistamine ja mitte kordamine ehk enda varitsemine millest ka dJ rääkis. Enda kõrvalt vaatamine ja kontrollimine. Ühesõnaga jalge alla tuleb võtta isiklik Kolgata. Miks kolgata, sest inimkond on enda teadvustasandi kinnitanud vaid punase ja oranzi külge, sellega muutudes surelikuks, et sellest välja saada ongi see isiklik meeleparandus vajalik, muidu ei ole võimalusigi sellest vanglast välja saamiseks.
Teisi ei saagi minana tunnetada, sest kõik on oma kehades lõksus aga inimlik ühisväli on sama, seda kinnitab inimühiskond, ühiskondlik kokkuleppeline maailma taju, mõtlemine, suund, kehaga samastumine jms. lõks, kinni olemine, väljapääsu puudumine.
Välised vaimsed tarkused võivad ja ongi vaid vihjeteks, ülejäänu tuleb ise teha, mis ongi pea võimatu aga ometi võimalik.
Teaduslikult on veel üks asi avastatud, inimese käbinääre ajus ongi see sulgund uks. Teadlased avastasid, et see on kunagi avatud olnud ja nüüdseks sulgund, kus inimesed tajusid midagi enamat. Ja arvata on, et neist on sündinud müüdid et taeva inimesed on maapeal käind pea kõigi rahvaste legendises.
Või Tolteekides, kunagi olid inimesed vaiksete teadmiste tasandil.
Inimühiskond on tuhandeid aastaid taotlend kaduvat endas ja seda ka tootnud. Tagajärg on hukatusse suunduv ühiskond ja kaduva kehaga koos kaduv teadvus, sest mitte midagi pole väärtustatud seespidi kui vaid oma lihakeha väärtustamist ja siinsega samastumist.
Ühesõnaga, objekltiivselt ei saagi neid asju paika panna. Nagu Jesus ütles: kui pühakiri kõik lahti kirjutada kirjamusta, siis kataks see kogu maa, aga ülejäänud on tundmine.
Ja paraku kahjuks, õnneks viib selleni vaid sõjamehe tee, ehk meeleparandus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
