Ruumivärav :: Vaata teemat - Mida sa tahad elult?
   
[ home ] :: [ submit ] :: [ site database ] :: [ forums ] :: [ register ]
 

 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse
Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Mida sa tahad elult?
Mine lehele Eelmine  1, 2
 
Uus teema   Vasta teemale    Ruumivärav -> Mitmeid mõtteid, teadmisi, kogemusi, ka naljalugusi
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Mammu



Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189

PostitusPostitatud: Kolm Jan 20, 2010 2:47 pm    Teema: Vasta viitega

JärgmineNihe kirjutas:


Tsiteerin::
kuna teistel inimestel polegi võimalik aru saada, kus teine inimene sellel parasjagu asub.


See on sellepärast, et tavaline inimene ei näe. Inimene ei suuda isegi ettekujutada sellist asja.Võiks öelda, et on isegi rumalus sellist asja teiselt nõuda. Veelhullem, vihastuda või solvuda, kuna teine ei näe seda mida sina. Siin ei ole midagi teha. Võta inimest nii nagu ta on.

Kaldun arvama, et seda ei suuda täiesti mõista ja näha ka "mittetavaline" inimene. Häälestuda teise inimese energeetilisele konfiguratsioonile laitmatult, oleks juba iseenesest liialt energiakulukas . "Nägemine" aitab vist?! mõista asju kõige enam selliselt nagu nad oma olemuslikult on, kuid vaikne teadmine (kogu tõde-pilt vms) kui tulebki, saab tulla vaid nii suure pildi kohta, mille fokuseerimiseks (tähelepanu koondamiseks) jätkub energiat.


Viimati muutis seda Mammu (Teis Veeb 02, 2010 11:44 am). Kokku muudetud 2 korda
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Kolm Jan 20, 2010 3:15 pm    Teema: Vasta viitega

Arvake mis tahate. Ma juba ütlesin, et sellest kõigest saab ka järeldusi teha Wink Pole olemas must-valget tõde.

Ego on muidugi kaval ja tema mahinatsioonidel tuleb pidevalt silma peal hoida.

Mammu kirjutas:

Ntx minule ja minu inimlikkusele tundus, et teema püstitaja tuli kinnitust otsima oma vaimsetelt isadelt, et ta on õigel teel. Ehk siis nii peabki ta vastama püstitatud küsimusele ja et looooooomulikult inimlikud inimesed oma vaimses piiratuses ei saagi seda mõista Wink
Ei erine see kinnitus, mida otsima tuldi ja taheti, sugugi sellest, mida inimlik enesetähtsus pidevalt lunib enesepeegelduse ülevalhoidmiseks.
Ego on selline riukalik tegelinski, et ta püüab isegi vaimsetel inimestel nende vabaduse taotluste ja egost "loobumiste" hunnikus leida kohakese, kus end sisse seada ja sinna toitu - kinnitust tema suurepärasusele - kerjata. Aint ta teeb seda kavalamalt, sest tal meeles, kuidas tavapärane ja harjumusliku stiil nõuda toitu ei töötand korraga enam nii efektiivselt Laughing


Viimati muutis seda betty (Kolm Jan 20, 2010 3:35 pm). Kokku muudetud 1 kord
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Kolm Jan 20, 2010 3:22 pm    Teema: Vasta viitega

Mammu kirjutas:

Kaldun arvama, et seda ei suuda täiesti mõista ja näha ka "mittetavaline" inimene. Häälestuda teise inimese energeetilisele konfiguratsioonile laitmatult, oleks juba iseenesest liialt energiakulukas.


Midagi sellist ma mõtlesin jah.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Kolm Jan 20, 2010 5:14 pm    Teema: Vasta viitega

Inimlikkus on ühisväli, teadvuse asend ning selle piirid ulatuvad inimriba(tolteekide) piirideni, milles on inimlikkuse jaoks väga palju võimalusi kuhu mahub ka inimlik vaimsus mis on väga levinud nähtus. Kui inimribast väljapoole ulatuda, siis on näha kus inimriba lõpeb. Inimlikus ribas kinni olija näeb ka vaimset/vaimsust enda piirideni ulatuvalt.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
JärgmineNihe



Liitunud: 23 Nov 2009
Postitusi: 91

PostitusPostitatud: Reede Jan 22, 2010 12:13 pm    Teema: Vasta viitega

Mammu kirjutas:
JärgmineNihe kirjutas:


Tsiteerin::
kuna teistel inimestel polegi võimalik aru saada, kus teine inimene sellel parasjagu asub.


See on sellepärast, et tavaline inimene ei näe. Inimene ei suuda isegi ettekujutada sellist asja.Võiks öelda, et on isegi rumalus sellist asja teiselt nõuda. Veelhullem, vihastuda või solvuda, kuna teine ei näe seda mida sina. Siin ei ole midagi teha. Võta inimest nii nagu ta on.

Kaldun arvama, et seda ei suuda täiesti mõista ja näha ka "mittetavaline" inimene. Häälestuda teise inimese energeetilisele konfiguratsioonile laitmatult, oleks juba iseenesest liialt energiakulukas . "Nägemine" aitab vist?! mõista asju kõige enam selliselt nagu nad oma olemuslikult on, kuid vaikne teadmine (kogu tõde-pilt vms) kui tulebki, saab tulla vaid nii suure pildi kohta, mille fokuseerimiseks (tähelepanu koondamiseks) jätkub energiat.


Niikaua, kuni inimene asub inimribas, on võimalik näha kus ta asub.

Pikad tekstid valguvad liialt laiali.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
JärgmineNihe



Liitunud: 23 Nov 2009
Postitusi: 91

PostitusPostitatud: Reede Jan 22, 2010 12:14 pm    Teema: Vasta viitega

Ma ei ole kindel mida sa sõna mõistma all mõtled, see on segadusse ajav sõna.

Sellist sõna ei ole olemas.Seda võib kirjutada, aga selles kontekstis teda ei ole olemas.

Mõistmine ja nägemine ei käi kokku.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
betty



Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302

PostitusPostitatud: Püh Jan 24, 2010 12:45 am    Teema: Vasta viitega

JärgmineNihe kirjutas:
Ma ei ole kindel mida sa sõna mõistma all mõtled, see on segadusse ajav sõna.

Sellist sõna ei ole olemas.Seda võib kirjutada, aga selles kontekstis teda ei ole olemas.

Mõistmine ja nägemine ei käi kokku.


Kui kaks isikut räägivad samast asjast, siis ei peaks olema vahet milliseid sõnu kasutada, peaks ikka aru saama, kui mõistmine-nägemine on piisav. Et kui isik näeb, siis ta saab ka aru, mis keegi tahab öelda, olenemata, mis sõna kasutatkse.

Ma arvan, et ma ei saa alati aru, mis keegi räägib, enamasti ainult siis kui see resoneerub mu oma kogemuse või arusaamisega.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
JärgmineNihe



Liitunud: 23 Nov 2009
Postitusi: 91

PostitusPostitatud: Esm Jan 25, 2010 1:53 am    Teema: Vasta viitega

Tõsi. Kuid sõnu tuleks ikkagi hoolikalt valida.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Mammu



Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189

PostitusPostitatud: Esm Jan 25, 2010 10:08 am    Teema: Vasta viitega

JärgmineNihe kirjutas:
Ma ei ole kindel mida sa sõna mõistma all mõtled, see on segadusse ajav sõna.

Sellist sõna ei ole olemas.Seda võib kirjutada, aga selles kontekstis teda ei ole olemas.

Mõistmine ja nägemine ei käi kokku.


ÕS kirjutab:
Tsiteerin::

mõistma <58>. ▪ Mõistavad sind õigesti või vääriti saavad sinust õigesti või vääriti aru.


Seega on see sõna olemas.
Kasutan seda selles tähenduses. Sünonüümideks: sõna "taipama", "läbi nägema"

ÕS:
Tsiteerin::
taipama <67> aru saama, märkama. ▪ Taipas kavatsust, taipas ära minna. Ei taibanud jutust midagi

läbi nägema. ▪ Näeb meest läbi, näeb mehe kavatsused läbi. Läbi+nägemine


Kui inimene TEAB või nagu siin armastatakse öelda: on nägija,
siis ta "mõistab" inimest õigesti, näeb läbi.

Tsiteerin::
Tõsi. Kuid sõnu tuleks ikkagi hoolikalt valida.


Endiselt olen arvamusel, et kasutasin sõnu õigesti antud kontekstis, milles end väljendada püüdsin.


Viimati muutis seda Mammu (Teis Veeb 02, 2010 11:43 am). Kokku muudetud 1 kord
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
JärgmineNihe



Liitunud: 23 Nov 2009
Postitusi: 91

PostitusPostitatud: Kolm Jan 27, 2010 4:25 pm    Teema: Vasta viitega

Tunnistan oma viga. Minu jaoks on mõistmine ja nägemine kaks erinevat asja. Ma sain aru mis sa silmas pidasid, aga viitasin sellele, kui veale, neid sõnu samas kontekstis, üheselt kasutada. Kuid see ainult minu silmis nii.

Pigem on nägema rohkem taipama kui mõistma. Minu jaoks ei ole sünonüümid 100 protsendilised.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
JärgmineNihe



Liitunud: 23 Nov 2009
Postitusi: 91

PostitusPostitatud: Kolm Jan 27, 2010 4:26 pm    Teema: Vasta viitega

Ilus, kena, kaunis ka vist sünonüümid, kuid nii erinevad!
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Ruumivärav -> Mitmeid mõtteid, teadmisi, kogemusi, ka naljalugusi Kõik ajad on GMT + 2 Tundi
Mine lehele Eelmine  1, 2
Lehekülg 2, lehekülgi kokku 2

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Web Hosting Directory