inimlikud eesmärgid

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

Vaim koputab kõigile?

Kõige tähtsam on Vaim ja ilma Vaimu poolt suunamiseta polegi mõtet, midagi "vaimset" teha? Sest inimlikkusest tulenev "vaimsus" on enese ja teiste inimeste petmine. Rohkem vast enesepett ikka. (inimene pidavat päevas 200-300 korda valetama. 2-3 x teistele, ülejäänud korrad endale) Vapustav milline piitsutamine (see ei peksa inimkuju välja.. vist mitte, selleks on teravamat piitsa vaja)

Õppisin (pärast poisi sündi) elama tegutsedes. Varem tolknesin siit-sinna teadmata, kuidas päevi mööda saata. Tänu tohutule laiskusele olin pidevalt uimane ja tuim. Mu püüdlused olid eesmärgitud. Pärast poisi sündi muutus miski kapitaalselt. Seadsin eesmärke ja küsisin endalt, mida saan just praegu kohe ära teha selleks, et jõuaksin sihini lähemale. Ma sean endale siiani eesmärke ning jõuan nendeni. Mõni võtab vähem potensiaali, mõni rohkem. Ei pea oluliseks, kas üldse jõuan sest lõpptulemus on alati planeeritust tiba teistsugune. (kui üldse saab rääkida lõpptulemusest - elu on inimeste maailmas inimestele ettearvamatu Smile

)

Olen omaks võtnud ka eksimise, eksin "õigelt teelt" tihti aga ilmselt sellepärast, et saaks näha õiget teed kõrvalt. (kas ta ikka on õige.) Enamus eesmärke on töö-, karjääri-, pere-, elukohaga seoses.

Ma vist juba tean, et mul pole mõtet luua eesmärki Vaimust. Mul pole mõtet lubada endale, et juba tänasest, kasvõi kohe praegusest lähen ja mediteerin või otsin oma käsi unes või lõpetan suitsetamise jms keha hooramise, mis inimlikkusega kaasas käib..
Millegipärast eesmärkide seadmine toimib inimeste maailmas. (missest, et a-la 5% kasutavad seda teadlikult ja ülejäänud kulgevad sama tuimalt) Minu jaoks on vahe, kas elada see äärmiselt lühike aeg eesmärke püstitades ning nende poole püüeldes (missest, et nad on materjaalset laadi) või elada see aeg tuimalt päevi õhtusse veetes. Valin esimese variandi.

Ainus, mida ma Vaimu heaks teha saan, on alluda Vaimule, kui Ta seda vajalikuks peab. (kui ta krt koputabki, siis parem valjusti ning valusalt, et ma ikka aru saaksin, mille suunas edasi tömmelda.) Niikaua tömblen oma inimlike eesmärkide suunas.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Sellepärast ongi nii, et igas ajastus on olnud vaid paar Vaimuni ulatujat, mõned need kes nendest ja nendelt midagi kuulnud on ning ülejäänud ei tea midagi või ei erista neid muudest inimlikest „vaimsetest liidritest“.

Need paar Vaimset on tulnud, rääkinud ja läinud, osad neist hävitati, nagu ka Kristus. „Järgijad“ kajastavad kül midagi edasi kuid ei ulatu siiski ise Vaimuni, asi jääb poolikuks ja „heal juhul“ tekib vaid -ism sellest. „Järgijad“ omavad aga niipalju teada saamist ja teatavaks võtmist, et see on taotluseks mille tulemusena võidakse nende suremisel kinni püüda nende taotlus, teadlikkus, teadvus ja/või energia, mis võidakse kusagil, isegi olendina uuesti esile kutsuda. Kuid oleneb siiski taotluse tegelikust sisust – kas see on kogusummana kadumisele või olemasolemisele kalduv. Piibli sõnastuses oleks see niisugune: „Jumalakartliku ja meelt parandada püüdva inimhinge püüavad peale surma inglid kinni. Siis on jumala kohus (mida elades kogusummana taotleti) ja hing saadetakse kas põrgusse või taevasse“.

Kui see nii ei oleks, siis poleks kindlasti mitte kellegil mitte mingit lootust Vaimu suuna suhtes, peale nende paari igas ajastus ja nendel paaril poleks kindlast mitte kellegile mitte mingil juhul mõtet mitte midagi Vaimu suunalist vihjata. Inimkonna jaoks poleks siis mitte kunagi olnud mitte kedagi kes oleks midagi Vaimu suunalist vihjanud ja järgijate, nende järgijate, jne, inimlikkusest poleks siis ka sündinud mitte mingeid -isme, -iste, jne. Kuid inimkond oleks siis olnud veelgi, palju primitiivsem või juba olnud endid hävitanud.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

juhh · Liitunud: 1 Juun 2008 Postitusi: 93

Jahm, samastun veidi Tomiga. Teen oma inimlikke tegusid Smile

Valetan, vabandan, vihastan ja olen kõrvuni sees sõltuvustes. Teen oma tonali laual korrektuure. Kogun energiat. Ehk suudan kokkuvõtteidki tegama hakata. Enam ei ürita vähemalt olla väliselt vaimne. Taotlen vabadust. Kuigi tean, et ma seda ei saavuta. Aga siiski taotlen, aegajalt.
Info 2012 aasta kohta annab võimaluse igapäevaselt tegelda "mittetegemisega" Smile

Lõpp ju niikuinii käes Wink

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Jah ja kõige ausam ongi olla see kes ollakse ning mitte üle oma varju hüpata.
Taotlemises on aga see tõhus kui ei ole kahe vahel nt taotlen vabadust aga mõtlen sellele et nagunii sinnani ei saa.
See viimane osa endas tuleks lihtslat ära jätta, sest see on kalkuleerimine ja seega energiate kinni hoidmine. Saate või mitte vabadusse pole tähtis, selles mõttes et seda ei saa panna maha verstapostina, see on abstraktne asi, taotlus ise on tähtis.
Ja kõige parem on mitte teha kujusi endas, eriti nende suhtes kes näikse kaugemal omadega olema vaimselt, sellest tulevad väärtõlgendused, iidolid ja muud kellele alt üles vaadata ning see pidurdab sisemist vabadust, tekitades arengu peetust.
Sest vaimsus ei ole suur olemine teiste suhtes vaid paindlikkus. Olla nii suur kui väike ja kõik ning kõiges.Kui vaimsusest ja vaimsetest on endas suured kujud ja illusioonid tehtud siis need tavaliselt kukuvad kokku ja mida suurem kuju endas tehtud seda valusam kukkumine.

JärgmineNihe · Liitunud: 23 Nov 2009 Postitusi: 91

Hea ''koputaja'' on mittetegemine. Mingi ''jaburuse'' kordasaatmine. Aegajalt tuleks lihtsalt teha midagi jaburat mis pähe kargab, midagi mis pole üldse SINA. Idee mis pähe kargab kõlab hästi, aga teha ei taha, tunne pole hea, miski ütleb:''see on mõttetus, nagunii tolku pole!'' Aga teed ikka( üks osa sinust on hambad ristis, teine osa naerab ).Mõne aja möödudes see kaob ja tekib hoopis uutmoodi tunne, palju rahulikum. Aeg nagu aeglustuks.
Niimoodi võib jõuda uute sihtideni.

kaheksa · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 186

Mul on väga vähe aega, igapäevaelu võtab täiega kõik "mahlad" välja, ei anna see mulle jõudu juurde nagu Tom siin kirjutas, igapäevaelu nõuab nii agressiivselt omale tähelepanu. Kuigi tegelikult on kõik ju hästi. Kuidas elada igapäevaelu, et see kogu jõudu ära ei võtaks? Ja kõik on samal ajal
kuidagi nii tähenduslik, mingi erilise sügava tagapõhjaga. Kõik, kasvõi lehe langemine puust. See tekitab nii jubeda kontrasti, mis samal ajal ei ole ka mitte kontrast, ma ei tea, mis see on. Seda sügavat tagapõhja pean ma tunda saama, pean leidma võimaluse seda tabada ka läbi laste kisa, igapäevae möllu, teleka möla jne. Aga see pidi võimatu olema. Kas ma olen lõksus?

Inimesed sebivad ja toituvad kontaktidest. Mingil määral mina ka, aga häirival määral vähem kui teised inimesed - siia küsimus mingist muust teadvusest, kes hakkab oma elu inimesena elama.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

selline seos tekkis, et kui on mure tegemiste pärast siin elus ja see mure painab, tõmbab inimese "kinni", siis ei ole leitud "oma rida"
kas on mingi tegevus, mis tõesti meeldib, mida naudid, mida tehes tunned rahu ja kohalolu? ükskõik mis, kasvõi potilillede ümberistutamine. kui on midagigi sellist, saab muarust sealt pealt alustada ja kasutada seda mittetegemisena, ehket tegeledes oma südameasjaga igal hetkel, kui see on võimalik, kaduda sellesse, seadmata sihte tulemuse saavutamiseks vaid olla täielikult selle tegemise voos - puhata, nagu oleksid ärimees, kes on võtnud omale teenitud puhkuse saarel, kus ükski kommunikatsioonikanal ei levi.
siis esmalt alustab tavaliselt tööd sisedialoog, lasta sellel möliseda, midatahes sealt tuleb siis, lasta sel end ise arendada ja kruvida kuhutahes, kuid mitte samastudes, st mitte püüdes mõistusega jõuda mingite järelduste või tulemusteni ka selles, vaid oma mõistus välja lülitada ja nö kuulata kõrvalt, tegeledes täiel rinnal oma tegevusega. siis võib juhtuda, et see dialoog möliseb end tühjaks ja avaneb täiesti ootamatu vaatenurk. selline, mida pole võimalik välja mõelda vaid mida "kinni olles" pole olnud võimalikki märgata.
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

kaheksa · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 186

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Taotlus on taust, see muutub kõikeläbivaks, aga ei reguleeri objektiivset maailma objektiivselt. Teadlikkusega ise reguleerimine lähtudes taustast, on aga muu asi. See on oma energiate jaotamine.
Kui teadvuse asend on inimlikkusel siis saab paljudest objektiivsetest asjadest naudinguid, kui teadvus asub taustas siis tuleb reguleerida teadlikkusega, ning vaadata et energiad tühja ei voolaks vaid selletõttu et naudin.
Mõned naudivad sexi ka ja väidavad kuidas see energiat annab, tegelikkuses on see teadvuse nüristaja, energia raiskaja, tootes küll aga bioloogilist enrgiat, võttes vaimset ja inimese enda teadmata, kuna tal on hea, et mis teadvust see peaks võtma? jms, ka teiste maiste asjade puhul sama.

Sisedialoogi lõpuni mölisemine, lõpetab eelneva ja avab uue vaatenurga, mida vbl pole enne tähele pannud. Vaatenurk ei ole erapooletus vaid teise asja nägemine mida enne, kas ei teadvustanud, ei näinud ega pannud tähele.
Erapooletus on võimalus tajuda, näha tervikumalt, kasvõi enda kõrvat vaatamine ja näha saab seda mida endaga samastudes ei näinud, ehk tervikumat pilti endast.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Mis inimlikku piiratusse jääb, ei ole vaimu kasvatav.
Mis aga paarilise otsimisse või leidmisse puutub, siis nagu Tolteegi uued nägiad ütlesid:me ei huvitu inimestest, nii nagu inimesel on huvi teise inimese vastu. Inimlikkusest kaugemale ulatuja ei vaja loomset teguviisi nimega sex. See on loomne instint, soojätkamine, himu jms. ning ei lase vaimu vabaks.

kaheksa · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 186

kaheksa · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 186

ja igatsus Õpetaja järele pole minu puhul mitte lootus, et keegi minu eest rasked ülesanded ära lahendab, vaid eelkõige tunnustuse ja tähelepanu igatsus - asjaolu et keegi võiks mind õpetama hakata, et keegi võiks üldse minus mingit potentsiaali näha (peale minu enda Mr. Green

) oleks mulle tohutuks tunnustuseks, justnagu emme süli.

Ja sellest ülesaamiseks? - taodelda seda ülesaamist ...

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Arvatavasti ei vasta ma sinu küsimusele, aga pakun sulle välja ühe lahenduse kuidas oma keskkonda kujundada nii, et see ei võtaks palju energiat ja oleks loovam. Ma ei tea kui vana on sinu laps, aga juba nelja aastane võiks sellega hakkama saada. Nimelt õpeta talle jonnimise asemel oskust sõnastada seda mis teda häirib ja muret tekitab, et ta suudaks niimoodi ennast kõrvalt vaadata ja seda sõnastada. Ja siis leida koos sellele lahendus. Et kas ta saab ise oma küsimuse lahendada või on tal selleks sind vaja. Noh näiteks alguses niimoodi, et viis minutit jonnib alguses sinu juures ja siis koos proovite sõnastada, mis on mureks. Kas on igav, kas on kõht tühi, kas vend/õde segab jne. Mis tunde see temas tekitab ja siis kuidas seda lahendada. Kui ta saab selle oskuse kätte, on tema rahulikum ja sinul kergem.

Very Happy

Ja näeb küll keegi teine sinus potensiaali, ainult, et sina ei tea kes see on.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

nagualnaisel ja -mehel oli ka muarust side ikka vastavalt sootunnuse-seksuaalenergia mustri järgi. see oli tõesti ajatu ja "ruumitu" ühendus ja side ning ei baseerunud enamasti panemisel (nagu CC-st lugeda võis, oli siiski ka nende hulgas erandeid - neid kes panid, kes jagus seda va energiat ka sellesk Very Happy

). aga ma sain aru, et nagualnaine siis oli justkui vaimne majakas, mis näitas nagualmehele teed...
see, et nad olid valdavalt oma tajupunkti asendiga inimriba keskel (sootunnuseid justkui polnd), ei tähendanud, et nad polnud enam mehed või naised. nad polnud lihtsalt enam jäigalt fikseerunud ühte asendisse - ei tajunud ja ei näinud maailma vaid mehe-naise pilgu läbi, kuid energeetiliselt olid nad naised (oma emakojaga) ja mehed ning "täiendasid" üksteist.
seksuaalmustri kattuvus määras suurelt jaolt sobivuse - sarnased oma erinevustes Laughing

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kordame, sest seda on siin räägitud enne ka.
Kui inimene on inimlikkusest kaugemale jõudnud, siis ei ole tal vajadust rakendada sex energiat nn panemisele, sest see ei ole vajadus, mis on aga vajadus inimesele ning seepärast seda ka kaitstakse ja ka vaimsusse tahetakse kaasa tirida.
Mille kohta dJ ütles et sex energia on inimesel kõige suurem ja nõiad kasutavad seda teekonnaks vabadusse.
Tolteegi nõidade kogumispunt ei olnud inimriba keskel vaid oli liikuv, mis lõpuks kaotas kookoni ja tee oli vaba vabadusse. Tavainimese kookon on kõva ja kogumispunkt ühes asendis paigal. Teised asendid on seega ka hirmutavad ja oma vajadustest välja areng samuti, sest kui kogumispunkt hakkab nihkuma, toimuvad tavapärases juba muutusi.
Koostoimimine aga ei ole nõidadel see nähtus, kus inimesed huvituvad üksteisest ja tahavad selleläbi koos olla, vaid koos toimitakse teadlikkusega mitte instinktide ja emotsioonide koostoimel mis hoiab tavaperekonda koos.

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

niisiis joonistub välja kaks omaette nähtust, mis neis arenguis erinevalt kombineeruvad:
1. koostöö (jõudude jagamine/ühendamine)
2. seksuaalenergia (-väe kasutamine)
?
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Vaimne tee ei ole valik kui suund, vaid püüda kõige sisse näha, mõista ja vastuseid leida, teadvustada jms. Kui olla paha, siis miks? kui miski ei rahulda, miks?,miks kannatan, või kannatatakse, selle põhjus on endas ja ka väljas, tahan näha sisu, siis otsin võimalusi jne.
Kannatamine on tunne mis millegist sõltub, õnn samuti.
DJ ütles, et teadmistes on jõud, seega tuleb otsida teadmisi, mis peituvadki, ülalmainitus.

renata · Liitunud: 3 Okt 2006 Postitusi: 91

Olen samuti uppumas inimlikesse eesmärkidesse. Samal ajal siiski tean, et praegu on lihtsalt selline periood mu elus. Perioodi lõpuks on vaja mingit selget märki, mingit selget teadmist, mis kohale jõuaks. Samas kuigi ma vaimsete eesmärkide suunas liikumiseks hetkel midagi ei tee, ei ole ma neid unustanud. Huvi müstiliste asjade vastu tekkis mul enda mõnest kummalisest kogemusest väga noorena, millest mul ei olnud mitte kellegagi rääkida ega arutada, sest mitte keegi ei oleks aru saanud. Seetõttu otsustasin need enda teada hoida. Need on olnud minuga kaasas ja osaks minust juba nii kaua ja unustada on võimatu.

Arvan, et mingil hetkel saab inimlike eesmärkide teenimine, milleks hetkel on eeskätt töö ja rahateenimine, siiski läbi, tulen Eestisse tagasi ja siis on mul praegusest perioodist niipalju kasu, et ma ei pea oma elus enam mitte kunagi oma aega ja energiat töö tegemise peale raiskama. Nii ahvatlev on mõte sellest, et lihtsalt vahiks päevad otsa lakke ja pühenduks konkreetselt mittemillegi tegemisele. Mul on vist ka midagi Aspergeri sündroomi taolist, sest kui ma millelegi juba pühendun, siis pühendun ma sellele täielikult ja absoluutselt. Hetkel on selleks siis töö. Võib-olla kunagi saab selleks midagi muud.

kaheksa · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 186

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kui eelpool mainiti et ei pea mõnda ülitähtsana tunduvat asja ületähtsustama ja midagi ära lõikama, maha jätma, vaid välja kasvama, siis oleks hea selle asjaga tegelda küsimustega endale nt: miks mu keha vajab sexi?.
Miks teil selle nälg ülepea kasvab, või kui seda piirate siis on aha olla, tundub piirang, allasurumine, eitamine, tsakrate kinni kasvatamine ja muu objektiivne suund.
Aga ei uurita asja mõtet, tegelikkuses on väljakasvamine väärtushinnangute muutumine ja muutunud asendist või kammitsaist vabanemisel tunduvad endised väärtused nullilähedased ja mõttetud energia raiskamised, teadvuse piirngud, mõttettu teona või mõttena.
Ka see inimeste maiuspala nn sex, muutub mõttetuks kargamiseks ja raiskamiseks.
Küsima peaks kõike endalt, miks teatud asjad on nii suure väärtusega et domineerivad minus kui kuningas. Või teine asi kardetakse sissejuurdunud harjumusi muuta, või tegelikkuses ei tahetagi neid muuta.
Ja asi peab algama tõsisest taotlusest, et see muutuks taustaks ja hakkab ajajooksul teadvustasandit muutma, kuid kui palju seda ikka tegelikult soovitakse on iseasi, kas teadvus ikka muutub või mitte.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Teadvuse laienemine ja teadmiste omandamine tõstab teadvuse inimtasandist lihtsalt välja, siis ei ole probleem, kas kepin palju, vähe või hoian tagasi ja ei tee, see on siis ikka veel inimlikkuses kinni olemine.

Küll aga kui teadvus sellest väljas, muutuvad kõik väärtushinnangud.
Seega kaovad ka sellised objektiivsed sisemised asjad mis on inimesele, kas madalate tungide nauding, pidades seda heaks mõni ka ilusaks jms. Väärtushinnagud teevad siis kannapöörde ja sellised asjad muutuvad mõttetuteks, tähtsusetuks.
Ehk siis piibli sõnul: Jumal ütles: see mis inimesele meelejärele ei ole mulle mitte ja see mis Mulle meelejärele ei ole inimesele mitte.

See ei tähenda aga, et Jumal eelistaks midagi, vaid tasandi tõus või laienemine ei vaja tegelemist asjadega mis ei vii kuhugi.
Seda enam et need inimlikud maised asjad, peale keha surma on kõik kadund koos kehaga, seda vähem omab siinne kaduv energia raiskamine tähendust vaimsuses.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

„Kõik värvid kokku liidetult on valge. Valge pole punane ega oranz sest on valge ja valget ei ole vaid punase ja oranziga. Nagu ka musta ja valge kokku liitmisest tuleb hall, kuid hall pole ei must ega valge, sest on hall“.
Seega instinktid ja emotsioonid võrdselt koos ja liidetult mõistusega, jõududega, Vaimse teadlikkusega ja Vabadusega, pole enam instinktid ja emotsioonid rõhuasetusena mis kõike sellealusel määrata püüavad.

Kui olend hakkab ulatuma Vaimse teadlikkuseni, saab ta teada ka seda, et „värvid peavad olema puhtad“, et nad ei sisaldaks kadumise taotlusi – mida määrdunum seda „kõdunemise lähedasem ja raskem“. Nii otsivad Vaimsed olendid kül energiatgenereerivaid sündmusi kuid neid püütakse kokku varitseda nii et nad ei „määriks hinge“. Igas inimeses on olemas selle tunnetamise – äratundmise potensiaal mis „hinge määrib mis mitte“.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

meyon · Liitunud: 30 Okt 2010 Postitusi: 28

Mõistuse eest tuleb hoolt kanda ja oma mõistusesse suhtuda väga lugupidamisega. Kui oma mõistust ei usaldata, siis kelle? Kui jäetakse oma hinge ja mõistuse eest hool teiste kanda ongi kõik kaduvuse teed läinud. Paraku aga nii see ongi, sest kõik ju lähebki kaduvuse teed ja järelikud oma mõistusest ei hoolita. Kus puudub iseenese mõistuse lugupidamine, seal pole oodata lugupidamist enese "mõistusest" enamasse.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Mõistus on üks värv kõigest ehk kollane. See tee üksi ei vii enamasse. Kõik värvid koos töötavad välja valguse. Mis aga ei ole enam ei punane, oranz, kollane, roheline, sinine eraldi.
Kuna aga inimtasand püsib koos punasel ja oranzil, siis kollast on vähem või kui on seda mõnel rohkem siis suunatakse see ka punast ja oranzi teenima. Kõik see on näha maises tsivilisatsioonis kus põhirõhk asub: söömisel, sigimisel, tarbimisel, kasumipõhisusel, sõdadel, looduse hävitamisel jne jne. seega on mõistus üsna viimasel kohal va üksikutel.

meyon · Liitunud: 30 Okt 2010 Postitusi: 28

Jaa, no las ta ollagi, nagu on. Mul pole huvi ega tahtmist oma pead pesta lasta Wink

. Ja ega pole aegagi Smile

.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

See pea on ammu pestud, selle eest hoolitsevad teatud jõud maailmas. Cool

juhh · Liitunud: 1 Juun 2008 Postitusi: 93

Nagu tellimise peale nägin täna "täiuslikku" vikerkaart. Tegelikult 2 te aga teine kaar polnud nii silmapaistev. Tumeda taeva taustal umbes 300m kaugusel. Ilus poolring üle taeva. Eredates värvides , kõik 7 värvi. Seda küll vaid hetk, 5min vast. Ei raatsinud kaamerat ka otsima minna. Huvitav aga selle juures oli see, et kui üksisilmi vaatasin siis alguses virvendas pärast hajus. Väike silmaliigutus ja uuesti tagasi.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimlikkuse jõud ehk värvus punane ja oranz.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

ok
neis on teinekord tahe rõhuasetust muuta http://www.youtube.com/watch?v=-CxKA1uETxE&feature=list_related&playnext=1&list=AVGxdCwVVULXedAp3vcwmnMINYSvATc0fM
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)