Inimese füüsilistest võimetest. Youtube vms.

juhh · Liitunud: 1 Juun 2008 Postitusi: 93

https://www.facebook.com/photo.php?v=10150875820045254

edit:

Mõtlesin selle videoga tegelikult, et kas mitte me, kui heaoluühiskonna inimesed(kes on, kes pole), pole liialt "ära hellitatud"? Kriimustus ja plaaster peale kohe. Võibolla peaks rohkem pingutama, ka vaimsuse suhtes.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Seda jah, inimene on ennast liigselt hellitanud, tähtsustanud, samastunud oma kehaga ja see mood on läänest eriti pärit ja levinud kõikjale, iga naeruväärne asjake on kohe katastroof. Inimene on palju visam kui ta välja paistab ja saab paljude asjadega hakkama, mida ise ka ei usu.

Videos on muidugi treenitud sellejaoks, aga jah võimed mida inimene võib omada on täiesti olemas. Pigem ajab muigama zürii või kohtunikud, sellist tsirkust et nüüd kohe silmad kinni katta või punni ajada ja suu ammuli, nägu kinni katta jms. on kas meelega tehtud et shõu kuumem näiks või lihtsalt ka ühed ära hellitatud lihad.
Täiesti loogiline et inimene on võimekas kui ei poe oma lakkamata lihahellitamise taha(ka piiblis) ja muutudes nõrgaks, kes pidevalt abi vajab. Inimene pole tegelikult selline nannipunn

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vat siin läheb minu hääl küll jänkidele http://www.youtube.com/watch?v=N9WcFxwNpfs ei mingit enesetähtsust hindudega võrreldes, tunnevad ausat hirmu ja on kartmatud, nagu sõjamehele kohane. muarust on see ränk maitsevääratus, kui siirast jackasslust lörtsitakse mingi tõsise pingutuse ja raske töö auraga Evil or Very Mad

_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Piisava ettevalmistamise ja treeningu tulemused. Näitavad mida on võimalik ette valmistada ja treenida keha jaoks - näitab mida keha võimaldab. See seob aga nii palju tähelepanu, et seda jätkubki vaid endale ja teistele näitamiseks mida keha võimaldab.

"Vanad nõiad" tahtsid olla vägevad, võimekad ja võimukad, kuid see ei kaitsnud neid tavainimeste ühiskonna vägede eest ja ei avanud ka tegeliku Vaimuni. "Uued nõiad" aga õppisid sellest ning võtsid väe ja võimu asemele taotluse, varitsemise ja laitmatuse, ning nägid "violetset värvi" ehk suunda Vabadusse.

Vaimse olendi võimed on Vaimsed, tema taotlused ulatuvad Vaimusse ja peegelduvad sealt tagasi kuni läbi kõigi protsesside - tema taotlus võib mõjutada kuni kõike. Kõige mõjutamine aga on kindlasti suurem võime kui vaid naelte otsas lamamise võime. Samas aga kõiges toimuvaid muutusi suudab, peale tema enda, näha veel vaid teine, piisavalt Vaimule suunatud olend.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

Seesama, mõtlesin su peale just sel ajal eile - taaskord venelaste selgeltnägijate tuleproovi vaadates (kusagil siin tegin juttu sellest, kui oli esimene saade, ei mäleta enam, kus teemas) ja ka "vanade" vs "uute" nõidade kontekstis: vanad, saan aru, pidasid väga oma tavadest ja rituaalidest, mille uued omal kombel välja naersid, kui nii labaselt võin mõtte kokkyu võtta. sarnane moment paistis ses televõistluses: nad kõik on inimesed ja järgivad omi rituaale - kõigi puhul peale ühe näib see mulle nii. sest ühest, Vitali nimeks, toona juttu tegin ka siin: esimesest saatest oleks peaaegu välja langenud, kena meedianipp, et rahva soovil ja napilt võistlustulle pääses ja siis ilmselt ka kinni paneb selle shõu, kuid mitte sellest ei tahtnud rääkida Smile

eile teleka ees tuli mõte, et kas need sinu "omad", Seesama, on midagi sarnast, nagu too olevus seal esindab? vaatan teda mõistagi sooja südame ja inimliku sümpaatiaga, kuid tunnen, et see miski on mujalt, minu omadega pole siin tegu... või ei mäleta ma ja eksin Smile

tundmused siis taas, olen loobunud nende sõnastamisega ülemäära vaeva nägemast, olulisem paistab, et need täheldatud saavad...
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimlikus ja kaduv ehk samastumine oma keha ja kaduvaga,
vastupidiselt vaimususele kus keha ja kaduv on vaid siin eksisteerimise vahend, selle kadudes ei ole mingit kahetsust ega ängi.
Ja inimene omas piiratuses, milles kinni ollakse heal meelel, tahab alati kedagi suurelt näha ja hea kui kuskil selline on, pole tähtis kas tema suurus on suur inimlikkuses või vaimus midag inimlikkus ära ei tunne.
Ka äng on kui kaduv siinne maha jääb ja tagasi sinna ei saa. Kuid seda ei maksa karta, sest inimlikkus ei tule kunagi oma asendist välja, sest kui tuleks siis paralleelselt ei olda ka selles kaduvas kinni enam. Kül aga keha ja inimlikkus, mis siiski hoolimata kõigest keha surres ikkagi kaob kas siis kahetseda, ängida või mitte.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

njah
meenus üks armas lugu vaimolevusest, kes otsustas tulla punast ja oranži õppima
http://www.youtube.com/watch?v=dvNXF7aGP2s&ob=av2e
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Armas lugu? Emotsionaalne suhtumine.
Ja nn ristid rinnal rõhutatult hiilgamas ja käed palves koos, on samastumine oranzi ja punasega ega ole sellest enamas ega ka enamast tulnud.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

ma arvan, et hollywoody atribuutikast ei pea end sugugi häirida laskama.
kui see kõrvale jätta, ka emotsioonidega liialdamine nö välja filtreerida, siis jääb see, mis on oluline ja vajalik just siin ära õppida, et taotlusel oleks vägi. hingestatus.
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Tähele tuleb kõike panna, mitte aga samastuda, sellest on siin palju juttu olnud, sest tonali laua sodi on vaimsel koguaeg ees.
Ka hollivood ei küüni ei atripuutikaga ega ilma vaimuni. Aga palju enese teadmata toovad inimesed vaimseid kilde läbi, igas valdkonnas.
Tonaliga aga vaimset tõlgendades, tulenevad ka emotsionaalsed tõlgendused nn armas jpm sellist, mis pärineb tonalist.

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Sellel on üks ja selge vastus, mida ka siin on palju kirjutatud, tegemist on inimlikkuses kinni olemisega ehk punane ja oranz domineerib, teised on väga suures vähemuses, vaevu ka kollane ehk teadus on mõistuse kasutamine.
Nii keha ülehellitamine(piiblis: see teie lakkamatu keha hellitamine ei ole Mulle Jumalale meelejärele) sama ka meelega keha lõhkumine, mis toob kunagi halvad tagajärjed tervisele.
Aga nagu vanasõna: inimene vajab tsirkust ja leiba, siis nii see ka on. Sellel tasandil pole pea keegi vaimseks arenenud va. uued tolteegi nägijad ja mõned prohvetid vanasti.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Tonalilaua sodile jääb inimese tasand alla, see ongi sellepärast ülemäära tähtsutatud ja ei suudeta sellest läbi näha, kui vaid osalisi vaimseid kilde, kui sedagi ja need ei tee tonalit puhtamaks.
Tonali laud kui sümbol on tegemist terve inimese asukohaga teadvuses, nn punane ja oranz ülekaalus, sellest ka tonali ülekaal.
Mõnd pärlit sodis märkab iga inimene aga ei märgata tonalist naguali ehk tervikut.
Jah sitt haiseb liigsel torkimisel, kui see sitaks jäetaksegi ja tahetakse ühendada vaimsega, mis ei haise, see muudab ka vaimse haisvaks ehk määrdunuks, seda tehakse maailmas väga palju.
Ja, ei tule sitta ära pühkida, vaid see ümber töödelda endas laitmatuseks. Ärapühkimine võrduks, alumiste värvide ära lõikamist.
Siin on juttu sellest olnud, et kõik värvid on ilma tonalit ületähtsumata võimalik puhastada endas ja need muudavad ka tähendust siis.

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Kas castaneda raamatud räägivad sinisest ja violetsest värvist - vabadusest? Kas valguseks saamisest, kõikide värvide ühendamisest on keegi kuskil rääkinud-kirjutanud? Ja mida see tähendab, kas see on lihtsalt olemine informatsioonina, millest saab siis teha väljavõtteid ja luua ennast või on see sõna valgus midagi, mis kirjeldab seda, et ta on olemas...

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Tolteegi uute nägijate vaimsus ulatus sinisesse mis on teadmised, see omakorda viitab sellele, et nad nägid vabadust ehk violetset.
Tolteegi nõiad rääkisid ja ka Jesus piiblis sellest vabadusest.
Aga nagu Jesus ütles: mina räägin ja kel kõrvad on see kuuleb, kel silmad on see näeb ja siin pole räägitud vaid füüsilisest nägemisest ja kuulmsisest, sama rääkis dJ CC-le: mis sest et sa mind ei mõista, ma räägin su energiakehale ja kas sa kunagi seda mõistma hakkad või ei hakka on iseasi.
Värve pole vaja ühendada, need on kõigis olemas, need aga tuleb endas puhastada, sest inimlik tasand on ülejäänud värvid nii täis saastand et need pole kasutatavad, kasutatavad on veel määrdunud punane ja oranz, sest need.
Kui kõik värvid on töös ja puhtad, siis on uued võimalikkused avatud. Ole sa olend, energia, teadmised, olemasolu või mis, kes iganes, ei ole sel piiratust, aga jah saab kasutada ka piiratust, kuid teadlikkusega mitte ise sellega samastudes või alla jäädes.

see · Liitunud: 10 Okt 2006 Postitusi: 22

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Tolteegi nägijate taotlus oli vabadusse, seda ütlesid nad ise ja taotlesid seda. Ja et teadvus jääks püsima.
dJ ütles kord: me tahame saavutada küll vabadust aga me ei tea täpselt kui palju see õnnestub ja kuidas.
See ongi see, et nende tadvustase oli juba sinises ja nägid violetset aga ei olnud ise veel teadvustpidi seal.
Jesus aga ütles: Mina tean kuhu ma lähen, teie aga ei tea kuhu te lähete peale surma. Seega tema oli teadlik kõigest.
dJ ütles: pole vahet kas surrakse siin või teises tähelepanus, surm on surm, seepärast, ei ole piisav vaid teises tähelepanus kolistada nagu mõned vanad nõiad, kes võivad siiani kuskil teise tähelepanu labürintides kolada.
Nõidade vabaduse taotlus oli teadvuse ja teadlik ellujäämine.

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Sellepärast ma küsingi, et cc raamatud on vabadusest, mitte valgusest. Võibolla ma siis kirjutasin oma mõtte segaselt üles Smile

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kui seostada neid asju siis vabadus on ka valgus. Siin ei saa objektiivselt sõnadesse takerduda nn eraldi on valgus ja vabadus.
Kui Jesus ütles: mina olen Tõde ja tee, helkjas koidutäht. Siis see tõde ja tee on valgusse ja kui Ta ütles: Taevariigis ollakse vabad kui inglid, siis on tegemist vabadusega kuhu tolteegi nõiad püüdlesid.
Ja kui nõiad tegid enda sisemaailma laitmatuks, siis see sobib taas piibli lausega: need kes käivad Jumalaga, need puhastavad ennast ka pühaks ja puhtaks kui Tema on. Ja tegemist ei ole kristliku Jumalaga mille dJ paigutas tonali lauale, vaid tegemist ongi valguse ja vabadusega.
Niisiis jutt käib laitmatusest ja valgusest, sest kui puhastatakse ennast pühaks ja puhtaks on tegemist teekonnaga valgusse ja vabadusse.
Sellist asja pole, et kui tahetakse vabadusse aga seespidi ei ole valgustunud ehk ei küündita valguseni, siis tuleb mingi poolik värd mitte aga vabadus, kui ei ole valgust pole ka vabadust.
Valgus on see mis kõik pimedad nurgad valgustab, vabaduses pole pimedaid nurki teadvuses.
Iga pime nurk on takistus vabadusele.
Niiet nõidade taotlus vabadusse oli ka ühtlasi taotlus valgusse. Ja nagu dJ ütles: teadmistes on jõud, siis nende teadmistega mis neil oli, on tee vadusse ja valgusse võimalik. Kui olend küünib juba violetsesse, siis üldiselt on valgus ka praktiliselt kohal, sest kõik värvid on töös ja puhtad.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

meyon · Liitunud: 30 Okt 2010 Postitusi: 28

Miks just kaseseemned? Miks mitte puuseemned või mis tahes teise puu seemned?

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

meyon · Liitunud: 30 Okt 2010 Postitusi: 28

Mõtlengi, et kaseseemnega viidatakse kasele ikka. Ilmselt ka tegemist ühe iidse ja jämedatüvelise puuga.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

meyon · Liitunud: 30 Okt 2010 Postitusi: 28

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Sõna objektiivne ja primitiivne, sellest saab teha järelduse: inimesest primitiivsem eluvorm Cool

meyon · Liitunud: 30 Okt 2010 Postitusi: 28

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Järelikult loom, või veelgi allpool, nt sitikas, taim. Primitiivsuse järjekord on selline.
Kuid ehk jõuab kuidagi kohale, eks see raske ole, et tuleks foorumi tutvustust lugeda ja mitte teemasi risustamas käia, kui midagi asjalikku rääkida pole.

http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=5#5

Teema oli nimelt: Inimese füüsilistest võimetest ja arutlused sellest.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

Lineaarne, hierarhiline mõtteviis on küll üdini inimlik. Et nii mõnigi sõnavõtt administreerivalt poolelt on viimasel ajal mõjunud raiskamisena, isegi huumorimeelt pärssivalt, siis kutsun üles parandama meelt ja selgituseks toon siia ühes vanas teemas leidunud asjakohase vihje

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Alati on võimalus ise teemasi algatada, nt teema: Kas olen ikka inimene.
Kuskil Ameerikas oli isegi päevakorral ja suure kella küljes kui palju ikka keegi on inimene või tulnukas.
Või teema Naljanurk, Nutunurk, Hädaldamise koht jms. niiet ei ole piiranguid, vaid raiskamine on see kui asi läheb mitte teema kohaseks plämaks.
Hierahiana näeb asju igaüks nii nagu tahab. Reeglid aga jäävad reegliteks mis siin algusest paigas on.
Siin on palju räägitud ka, et vaim kasutab kõike vahendeid sellega samastumata.
Vahendite kasutamine aga hõlmab mida iganes aga sellega samastumata.
Kui tõlgendada asju ise samastunult millegagi, siis on mõjusi, ühesuguseid ja teistsuguseid.

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Üks emotsionaalselt-, kuid siiski ka teadust- ehk mõistust sisaldav ja siitpoolt vaadatav vihje sellest miks mind ei huvita detailne ja tähelepanu nõudev tegelemine isiklike suhetega, inimestevaheliste suhetega, enda kui isiku esitlemisega, selle suuruse või väiksusega, jne, sest jagan tähelepanu- ja taotlen „päris taevasse, mitte kes-kellega ja kes-keda suhete taevasse“.
Vaadake parem sellistes suundades (isegi emotsioonid ei pea tähendama kitsalt vaid „kes-kellega ja kes-keda“ teemat) :
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=5zbQnKvwaBg
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

meyon · Liitunud: 30 Okt 2010 Postitusi: 28