Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Kui paljud tegelevad regulaarselt oma elust kokkuv?e tegemisega? |
| Pole kuulnudki sellisest asjast |
|
0% |
[ 0 ] |
| tean k?a pole veel alustanud |
|
0% |
[ 0 ] |
| vahel draagilisematest p䄶as?test olen teinud l䢩hingamist |
|
14% |
[ 1 ] |
| olen alustanud nimekirja koostamist |
|
28% |
[ 2 ] |
| teen nimekirja j䲧i juba m? aega, v?s muidugi l䢩 pisteliselt tulevad m䬄stused |
|
14% |
[ 1 ] |
| lisaks kokkuv?ele olen teinud ka tunnistaja praktikat |
|
28% |
[ 2 ] |
| minu arust ei ole see vajalik |
|
0% |
[ 0 ] |
| minu arust on teisi v?lusi |
|
0% |
[ 0 ] |
| tegelen teiste vaimsete asjadega |
|
14% |
[ 1 ] |
|
| Kokku Hääli : 7 |
|
| Autor |
Teade |
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
 Postitatud: Kolm Sept 13, 2006 10:27 am Teema: Oma elust KokkuvƵtete tegemine |
 |
|
Avame siin uue teemana kokkuv?e nurga
Siin saate r䤫ida oma kogemustest v?eineteisega n?idada v?asutada seda hoopis kohana kus oma lugusid kirjeldada nagu tunnistaja praktikas.
Oma lugude kehast vä¬Ŗa kirjutamine ja tunistajale avaldamine (kasv?uule oma hoovis) aitab nendest lugudest kiiremini vabaneda.
L?s ei ole nad enam teie isiklikud ja kaitsmist vajavad elu osad vaid lihtsalt lood elust.
Viimati muutis seda tonal (Kolm Sept 13, 2006 11:05 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Kolm Sept 13, 2006 11:05 am Teema: |
|
|
Võib olla sissejuhatuseks teemasse sobib hästi inimvormi kaotamise klasside eessõna.
The human form, according to don Juan Matus, is but one aspect of what it is to be a human being - a single position of the assemblage point among the many available, a narrow furrow within the much broader scope of what seers call the band of man - the full range of human perceptual possibilities.
One way to embark upon the fullness of human potential, don Juan maintained, is through the recapitulation - the stalker's practice of making a detailed examination of the interactions of our lives, coupled with the magical element of the breath. Reviewing our interactions in this way, he asserted, allows us to uncover the deepest effects of socialization, effects that, the seers of his lineage believed, are stored in the body itself.
Those seers were convinced that taking this inventory detaches us from the binding force of our habits, straightens out our otherwise entangled energetic lines, and returns us to the perceptual possibilities that are our birthright.
In this series of classes, instructors will guide participants through a detailed recapitulation of the body, a sober, first sweep, shining light on key events and interactions of their lives, uncovering a more complete perceptual view. |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Kolm Sept 13, 2006 1:39 pm Teema: |
|
|
Kuna keegi vastanutest on ka tunnistaja praktikat teinud, siis võib teistel ka olla huvitav kogemusi jagada?
Võib olla tahad teistele rääkida mismoodi oled seni teinud? Ega enne ei oska teised küsidagi ju kui pole kuulnud isiklikku kogemust. |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Kolm Sept 13, 2006 2:31 pm Teema: |
|
|
Üllatusin meeldivalt, lugedes tunnistaja praktikast. Nagu värske tuulepuhang oleks käinud üle foorumist...
Tunnistaja praktiseerimine on peamine sellest, mida ma jätkuvalt teen.
Võibolla tuleb sellest ka pikemalt kirjutamist, kuid ega siin pole palju rääkida.
...
"Vaatan" pealt, kuidas mu keha sööb, "vaatan" pealt, kui kahvel liigub suhu ja keelelolevad näsad eristavad maitseid, "vaatan" pealt loomulikku reaktsiooni, mis tekib - näiteks "hmm, päris hea!" või "maitsetu toit!". jne, jne. Samuti saab kõrvaltvaatajana tunnistajaks olla, kui kõnnid tänaval, kui oled wc's, jne. Lõpuks vaatad pealt, kuidas sa magad. Oled täiesti ärkvel ja teadvel sellest, et keha magab norinal. Kui näed unenägusid, oled teadvel ka sellest. Kui teed kokkuvõtteid, oled tunnistajana kohal jällegi.
See osa inimesest, mis on neutraalse tunnistajana teadvel, on see osa, mis on täpselt samaks jäänud läbi kogu elu - lapsepõlvest praeguseni ja ka edasi jääb samaks ja jääb muutumatuna alles ka pralleelsetes dimensioonides rännates.
Viimati muutis seda olemas (Reede Sept 15, 2006 1:51 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Sept 13, 2006 3:05 pm Teema: |
|
|
Jah sellekohta võiks öelda veel, et siis inimene ei samastu oma kehaga 100%, vaid jälgib seda erapooletuslt, mida see teeb, nagu kinos filmi.
Ja teadvus võib saada ka teises tähelepanus teadvele lõpuks, kuna keha inertsus ja selle tihe kookoni sein mis kehaga samastumise tagajärje on tekkinudl, ei ole enam nii segav ning selle arvelt omakorda saab oma teadvust laiendada. |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Kolm Sept 13, 2006 3:10 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
Jah sellekohta võiks öelda veel, et siis inimene ei samastu oma kehaga 100%, vaid jälgib seda erapooletuslt, mida see teeb, nagu kinos filmi.
|
jah, just nii. Peale füüsilise keha pole tunnistaja teadvus samastunud üleni ka emotsioonide ja edasi ka mõtete ja ettekujutlustega. Kokkuvõttes ei olda siis samastunud 100% enda inimkuju loodud virtuaalsusega vaid tehtud on nö sammuke tegelikkusesse. |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 8:43 am Teema: |
|
|
| siin kirjutas: |
Üllatusin meeldivalt, lugedes tunnistaja praktikast. Nagu värske tuulepuhang oleks käinud üle foorumist...
Tunnistaja praktiseerimine on peamine sellest, mida ma jätkuvalt teen.
|
Kas paned kirja mingi loo oma elust, mõne situatsiooni, sisedialoogi sel hetkel ja täpse kehaasendi elemendid situatsioonis ning jutustad kogu loo tunnistajale (teine inimene või puu).
Peale jutustamist võtad sisse uue parema kehaasendi ja leiad millised uued vaated samale situatsioonile leidsid.
Või teed kuidagi teistmooodi? |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 1:13 pm Teema: |
|
|
| tonal kirjutas: |
| siin kirjutas: |
Üllatusin meeldivalt, lugedes tunnistaja praktikast. Nagu värske tuulepuhang oleks käinud üle foorumist...
Tunnistaja praktiseerimine on peamine sellest, mida ma jätkuvalt teen.
|
Kas paned kirja mingi loo oma elust, mõne situatsiooni, sisedialoogi sel hetkel ja täpse kehaasendi elemendid situatsioonis ning jutustad kogu loo tunnistajale (teine inimene või puu).
Peale jutustamist võtad sisse uue parema kehaasendi ja leiad millised uued vaated samale situatsioonile leidsid.
Või teed kuidagi teistmooodi? |
Ma nii keeruliselt ei tee 
See puu või teine inimene on vajalik neutraalse distantsiloleva tunnistajana niikaua kuni enda neutraalne tunnistaja veel avastatud pole. Olen ka jah puu ja kivi ja mitmeid kordi spetsiaalse praktikana ka teise inimese teadvust selleks kasutanud. Aga mitte teine objekt pole oluline vaid neutaalse kõrvaltvaataja kohalolek ! Lõppeesmärk on Iseendas see neutraalne tunnistaja leida !!! Ega siis pealegi alati ja igal pool pole teist inimest või puud kusagilt võtta... 
Kehaasendiga on vaatenurk otseloomulikult seotud. Alati kui inimene liigutab, tuleb pahvakuna uusi suhtumisi, mõtteid ja tundeid kehast üles. Seetõttu on esialgu tunnistaja praktikat lihtsam teha paigalpüsides liikumatult. Aga lõppeesmärk on seda teha jooksvalt ka liikudes! Sinu ego või lendaja-installatsioon on see, kes jutustab oma mõtetega ka igapäevategudes ju pidevalt niikuinii ja kes on siis tunnistaja? Sinu tegelik vaba olemus ongi see neutraalne kõrvalseisja. Ta on seda niikuinii, seda ei pea ettekujutama vaid selle avastama. Kuni sa seda ei avasta, oled ise see installatsioon ja sinu ainus võimalus on tasapisi end hakata harjutama neutraalse tunnistaja juuresolekuga.
Ma olen pidanud siiani ausaltöelda iseenesestmõistetavaks, et misiganes praktika sooritamisel taibataks, mis on selle tegevuse TEGELIK SISU. Miks seda üldse tehakse. See taipamine peaks olema täielikult eluline ehk otseselt ja täielikult seotud sellega, mis just sooritaja endaga toimub parasjagu tehtava praktika ajal. Ei ole veel kunagi püsivaid ja tegelikke tulemusi andnud kellegi kirjelduse näpuga järge ajamine ja püüd seeläbi sama saavutada, mis keegi teine saavutas. Mõistusega ja mõtetega järgimine on formaalne praktika ja seega mitte praktika vaid pigem teooria. Tegelikuks praktikaks muutub tegutsemine alles siis kui oled maksimaalselt teadlik KES TEEB ja MIKS TEEB ja MIDA tahad saavutada ja MIDA täpselt see parasjagu teiseks on juba teinud. Kuni ollakse kinni välises järgimises ei jagu tähelepanu sisu peale ja just nii luuakse olukord, kus iseseisvalt praktikad justkui tulemusi ei anna aga grupis küll. Grupis on koondunud ühine teadlkkkus ja nii saab enda puudujäägi kompenseerida. Iseseisvalt ei pääse me aga vajadusest olla teadlik sellest, mis TEGELIKULT toimub sel ajal ja kui praktika sisuliseks ei muutu, võib öelda, et pole mõtet seda üldse teha.
| Tsiteerin:: |
Kas paned kirja mingi loo oma elust, mõne situatsiooni, sisedialoogi sel hetkel ja täpse kehaasendi elemendid situatsioonis ning jutustad kogu loo tunnistajale (teine inimene või puu).
Peale jutustamist võtad sisse uue parema kehaasendi ja leiad millised uued vaated samale situatsioonile leidsid. |
see on see, mis toimub meiega niikuinii päevast päeva. Mälus on kõik kirjas meie elust ja sisedialoog jutustab seda vahetpidamata ja tunnistaja on ka alati olemas, kuigi avastamata... Oluline on lõpuks ka seda taibata ! Ja seejärel muidugi vastavad muutused oma ellu sisse viia. Kui need seigad on juba toimunud, pole vajalik enam näitlikku tunnistamis-etendust teha, vaid see praktika ka tõepoolest oma ellu viia!
Viimati muutis seda olemas (Nelj Sept 14, 2006 1:19 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 1:18 pm Teema: |
|
|
Suur tänu sulle põhjaliku ülevaate eest.
Kuidas teiste kogemused on? Kas teete eelöelduga samadel põhimõtetel või tahate midagi omalt poolt lisada? |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 1:27 pm Teema: |
|
|
| Ma saan aru, et see tunnistaja praktika on siis enda kõrvalt jälgimine põhimõtteliselt. Tundub, et vaatlen ennast ja oma tegemisi küll kõrvalt üsna tihti. Pole kunagi seda otseselt mingi praktikana võtnud. Lihtsalt see on kujunenud nii. |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 1:33 pm Teema: |
|
|
Paned kirja mingi loo oma elust, mõne situatsiooni, tuletad meelde sisedialoogi sel hetkel ja täpse kehaasendi ning jutustad kogu loo tunnistajale.
Tunnistaja esitab täpsustavaid küsimusi aitamaks leida õige kehaaesend ja dialoog.
Peale jutustamist võtad sisse uue parema kehaasendi ja leiad millised uued vaated samale situatsioonile leidsid.
Tunnistaja praktika kokkuvõtete tegemise taotlusega on lühidalt nii
aga siin ei pea tingimata juhiseid jagama. On ka väga huvitav kuulda millised kogemusel teil endal seni on olnud.
Õiget ja vale pole. Võibolla on lihtsalt tegevused erineva eesmärgiga, erineva taotlusega.
Jagage oma kogemusi!
Viimati muutis seda tonal (Nelj Sept 14, 2006 1:45 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 1:41 pm Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| Ma saan aru, et see tunnistaja praktika on siis enda kõrvalt jälgimine põhimõtteliselt. Tundub, et vaatlen ennast ja oma tegemisi küll kõrvalt üsna tihti. |
põhimõtteliselt küll, aga kas ikka "enda"? Kui arvad, et jälgid iseend, siis ma tahaksin küsida - aga KES on siis see, kes jälgib ??? |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 2:45 pm Teema: |
|
|
| hm, no ma pakun välja, et ma jägin siis oma inimlikkuse või kehalisuse toiminguid, mõtteid, emotsioone jne. ma ei tea, ütle sa mulle kes on see, kes jälgib? |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 2:45 pm Teema: |
|
|
ma veel lisaksin eelnevale niipalju, et mille pagana pärast siis seda tunnistajapraktikat lõpuks vaja on kui tolteekidest lähtuda. Selle tegevuse käigus toimub teise tähelepanu taotlemine ja tulemusena edasi leiab aset siis esimese ja teise tähelepanu pidevus või ühendus või võibolla koostöö võiks isegi öelda.
http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?t=7
| Vaatleja kirjutas: |
Vaimne teadlikkus, tuleneb teadvuse kahesusest. Mis on kahene teadvus?
Siis kui inimese teadvus valdab ka seda asendit teadvuses, mida ei kasutata maailmas kunagi. Ehk teistesõnadega, teadvuse "vasakpoolsus"(vaimne asend) on ka kasutusel. Selle mõiste on kehatult teadlik-olemine ja siis selle teadlik kasutamine.
Tavaline teadlikolemine ja selle kasutus põhineb siinpoolsel eksistentsil ja sellest väljapoole jääv on tundmatu.
Veel enam, põhiline teadlikkus eksisteerib ühiskondlikel kokkuleppelistel alustel ja mis sellest väljapoole jääb või ei sobindu siinse maailma asendiga, nimetataklse müstikaks, ei saa ollaks, pole olemas, võimatu, para jms.
Siis on kasutusel meil teadvuse esimene tähelepanu("parempoolsus") ehk kõik mis siin on äraseletatud, äraseletatav ja kokkuleppelistesse terminitesse pandud ja ühiskondlikult käibel.
Kaheseks muutub asi siis, kui meie teadvus suudab ka teadmatutes valdkondades ikkagi oma asukohta määrata ja teostada asju endiselt samaoodi teadlikult kui tavaelus. |
http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?t=34
| Vaatleja kirjutas: |
Teadvus, mis hõlmab ka teist tähelepanu, samamoodi kui esimest, sama teadlikult, nagu oleme siin esimeses tähelepanus.
Selleks on kõrgenenud teadlikkusega pidev püsiühendus.
Kui esimese tähelepanu inimene, nihkub kas juhuslikult(võib juhtuda ja on juhtunud), või kellegi, millegi poolt nihutatakse kõrgenenud teadlikkusse, siis tagasi tulles ei mäleta ta midagi, mida teadis seal olles. Kui on püsiühendus, siis mäletab selline teadvus alati mõlemit tähelepanu.
Kõrgenenud teadlikuses olek aitab teises tähelepanus, meeltesegadust, hirme, kaotsiminekut, hulluks minekut jms vältida.
Nt. kui d.J hoiatas C.C-t ja Carolit teise tähelepanusse minnes, et "ärge seal olles selle maja uksest väljuge, võite kaduma minna, kuigi väljas paistab ohutu". Hoiatus selleks, et neil polnud veel täit teadlikku püsiühendust kõrgenenud teadlikkusega.
Üldjuhul on tugev alus siis kahesel teadvusel, kui on käidud kolmandas tähelepanus.
See pole igapäevane asi, vaid väga harv võimalus.
Sinna sattuda on võimalik, kes laseb lahti kogu siinsest maailmast, seejärel maailmadest, lahtilaskmiste lahtilaskmine võiks öelda selle kohta.
Siis oleneb teadvuse kvaliteedist kas saame surma või jääme ellu, kuid me teadvus, kui saame siiski tagasi, pööratakse teispoolseks ja sealt lähtuvaks siiapoole, tavaliselt on siitpoolt sinnapoole. |
Viimati muutis seda olemas (Nelj Sept 14, 2006 2:51 pm). Kokku muudetud 3 korda |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 2:47 pm Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| hm, no ma pakun välja, et ma jägin siis oma inimlikkuse või kehalisuse toiminguid, mõtteid, emotsioone jne. ma ei tea, ütle sa mulle kes on see, kes jälgib? |
jah, nii on kuidagi õigem küll Jah, Sina Ise oled see, kes jälgib, mitte niivõrd see, keda jälgitakse.
Vist lisasin nö kaalukausi ühele poolele ühe pommi nüüd juurde... |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 3:59 pm Teema: |
|
|
Kokkuvõtmiste tegemisele või minevikust energia tagasi tõmbamisele ma seda eriti rakendanud pole, kui siis võib-olla mitte teadlikult, aga nüüd mulle tundub järsku, et ma saan paremini aru kokkuvõtmise põhimõttest ja sellest, mis ma kunagi lugesin raamatust, et selle käigus vaadatakse ennast siis nagu kõrvalt.
Viimati muutis seda betty (Nelj Sept 14, 2006 4:53 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 4:48 pm Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| Kokkuvõtmiste tegemisele või minevikust energia tagasi tõmbamisele ma seda eriti rakendanud pole, kui siis võib-olla mitte teadlikult, aga nüüd mulle tundub järsku, et ma saan paremini aru kokkuvõtmise põhimõttest ja sellest, mis ma kunagi lugesin raamatust, et selle käigus vaadatakse ennast siis nagu kõrvalt. |
jah, mingi osa jääb ikka teadvel "kõrvaltvaatajaks" ehk neutraalseks tunnistajaks ja ülejäänul teadvusel lastakse teadlikult samastuda siis selle mälu poolt välja toodud infoga (minevikus aset leidnud tunnete, mõtete ja läbi 5 meeleorgani vastu võetud infoga), mis taotlusele-päringule vastavalt üles kerkis. Tunnistajat aitab esialgu hästi säilitada teadvustatud hingamine.
Ma pole ise seda väga palju nii teinud, et istun ja avaldan survet kehale ja siis lahendan, mis tuleb - olen pidevalt hoopis teadvustamise paranemist taodelnud ja kuna seda on ka tulnud, siis olen ka üsna ruttu saanud kokkuvõtete tegemist jooksvalt pideva praktikana tegema hakata, ilma "maha istumata". Lõpuks toimub see ju ka kõige muu "kõrvalt" kogu aeg - kui spontaanselt kerkib mõni minevikusündmus või seos üles, siis märkan ja samal hetkel teadvustan selle läbi ning seejärel lasen sest lõplikult lahti! Ega ma siis jää ju ootama, millal saan ükskord "kasti" maha istuda ja seda uuesti meenutama hakata. Parem teen seda jooksvalt kohe ning üks asi jälle "seljakotis" vähem! Seda praktikat ei maksaks alahinnata. See on äärmiselt tõhus puhastaja ja minevikus teadmatult investeeritud energia tagasisaamise hea vahend.
PS!
kui ma kirjutan siin praktikatest, nii kuidas mina neid teen, siis ma ei pea silmas eraldi ettevõetavaid rituaale, vaid teadlikku tegutsemist käesolevas hetkes, sihiga vabaduse suunas. Eks mul on ette tulnud ka harjutamist, kus teadlikkus on puudulik ja ma teen automaatselt... ja sellest pole kunagi mingit arvestatavat tolku olnud (peale selle, et on olnud lihtsalt mõneti kasulikum ajaveetmise viis kui enda täisjoomine ja läbustamine jne). |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Nelj Sept 14, 2006 5:12 pm Teema: |
|
|
| siin kirjutas: |
kui spontaanselt kerkib mõni minevikusündmus või seos üles, siis märkan ja samal hetkel teadvustan selle läbi
PS!
kui ma kirjutan siin praktikatest, nii kuidas mina neid teen, siis ma ei pea silmas eraldi ettevõetavaid rituaale, vaid teadlikku tegutsemist käesolevas hetkes. |
mul kipub ka nii olema, mitte et mingil kindlal kellaajal hakkan mingit konkreetset praktikat tegema. või pole nagu sellist eristamist, et mingi osa ajast teen vaimseid praktikaid ja ülejäänd ajal ei tee. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Sept 15, 2006 2:17 pm Teema: |
|
|
Olete mõlemad asja hästi taibanud, ka minu elu kulgeb nii, väga tuttav jutt, nagu oleks ise kirjutanud
D.J sai alati nalja, kui C.C oma tegemiste kellaaegadest kippus rääkima. Samal ajal kui elame siin ja praegu on mu jaoks parimad harjutsed just elus endas, vaim on ka kõiges selles ja inimesel on suur õppetund õppida orjenteeruma ses maailmas, teadlikult teadvustades nagu iseendaga mängides, juhtides ja õpetades, samal ajal ka ümbrust kontrolli all hoides. |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Teis Sept 19, 2006 8:32 am Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
Vaimne teadlikkus, tuleneb teadvuse kahesusest. Mis on kahene teadvus?
Siis kui inimese teadvus valdab ka seda asendit teadvuses, mida ei kasutata maailmas kunagi. Ehk teistesõnadega, teadvuse "vasakpoolsus"(vaimne asend) on ka kasutusel. Selle mõiste on kehatult teadlik-olemine ja siis selle teadlik kasutamine.
Tavaline teadlikolemine ja selle kasutus põhineb siinpoolsel eksistentsil ja sellest väljapoole jääv on tundmatu.
Veel enam, põhiline teadlikkus eksisteerib ühiskondlikel kokkuleppelistel alustel ja mis sellest väljapoole jääb või ei sobindu siinse maailma asendiga, nimetataklse müstikaks, ei saa ollaks, pole olemas, võimatu, para jms.
Siis on kasutusel meil teadvuse esimene tähelepanu("parempoolsus") ehk kõik mis siin on äraseletatud, äraseletatav ja kokkuleppelistesse terminitesse pandud ja ühiskondlikult käibel.
Kaheseks muutub asi siis, kui meie teadvus suudab ka teadmatutes valdkondades ikkagi oma asukohta määrata ja teostada asju endiselt samaoodi teadlikult kui tavaelus. |
Oskad seda natuke selgitada või natuke lahti lüüa, mida sellega mõeldud on. See kahene teadvus mõtlen. |
|
| Tagasi üles |
|
|
renata
Liitunud: 3 Okt 2006
Postitusi: 91
|
| Postitatud: Teis Okt 03, 2006 9:15 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda renata (Kolm Dets 05, 2007 10:45 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Okt 03, 2006 10:17 pm Teema: |
|
|
Jah loomulikult, sest oluline on et vahendist on reaalset kasu - kui need harjutused avardavad tegelikult teadvust kõrvaltvaatajani, siis on neil mõtet.
Ja kuna pole teada kas Vaim suvatseb ise otseselt juhtima hakata igat soovijat , siis võib ka ise otsida sealt kus võimalik.
Minu hoiatused pole olnud mõeldud mitte teatud tegevuste kõlbmatuks tunnistamiseks, vaid lõksude äratundmiseks ! |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaspar
Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261
|
| Postitatud: Teis Märts 23, 2010 10:53 am Teema: |
|
|
Kas kokkuvõtte tegemine teatud sündmusest on siis hästi välja kukkunud,kui näiteks oli mingi valus kogemus ja tagantjärgi meenutades enam mingeid valusid ja emotsioone ei tunne?Et kuidagi saad nagu aru,mida oli vaja õppida sellest kogemusest.
Ma kuskil kastis istunud pole ja kindlat hingamist ei tee,aga vahest kui vaba aega siis meenutan mineviku sündmusi ja kui miskit valusat välja ilmub siis üritan kõik läbi mõelda mis valesti tegin,ja lõpuks siis kaob igasugune valu.
Alati see ühekorraga ei õnnestu,aga ajajooksul tuleb ikka pähe mis siis tegelikult toimus.
Või kuidas see asi on,kui täielikult oled elust kokkuvõtted ära teinud kas siis üldse enam minevikku ei mäleta?Ma ise mäletan küll neid sündmusi,aga kustutan lihtsalt tunded sealt tagant ära kuidagi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Märts 23, 2010 2:18 pm Teema: |
|
|
Kokkuvõtted ei tähenda mittemäletamist vaid minevikust mitte sõltumist(valutamine mineviku pärast on sõltumine sellest).
Mineviku pärast valutamine on täielik energia ja enda raiskamine. Aga haiget teeb ego mis on minevikus kinni ega lase lahti. Kokkuvõtted on sisemine analüüs ja sorteerimine ehk prahi endast eemaladamine, teadvuse puhastamine. Ühesõnaga kõik mis on läind olgugi siis läinud. Mineviku tagatassijad üldiselt jäävad vanasse ja kaduvasse ja teadvus jääb ka sinna kinni nagu lõksu, ning valutab surnuks ennast. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Teis Märts 23, 2010 8:49 pm Teema: |
|
|
| aga kui ei valuta mineviku pärast, on lastud sel minna - kuid tegemata selleks kokkuvõtteid, st teisiti kui selle nö detailvaatluse teel, vaid üksnes suhtumisega, et möödunu uduvine sööb ära kõik, millel pole hinda... kas siis on midagi nihu (läbi seedimata sel moel nagu cc-laste meetod ette näeb) või piisab sellestki? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Märts 23, 2010 9:04 pm Teema: |
|
|
Ega paljud ei valuta mineviku pärast, see ei ole ühene reegel. Kokkuvõtted pole vaid detailide vaatlemine, neid ei jõuaks keegi ära vaadata, mis elujooksul kokku kuhjatud on. Minevik on mälus kui pilt ja olukord tervikuna, mis võib hõlmata ka minevikus aastaid kestnud probleemina, olukorrana, seda tuleb lihtsalt "näha", teadvustada ja äratunda, kas see on ikka vajalik.
CC nõidade meetod põhines teisel printsiibil, nimelt nad väljusid inimlikkusest enamasse ja kokkuvõtteid tegid ainult algajad õpilased, selleks et näha inimlikkuse tühisust ning saada näha, tunda, kogeda sellest enamat. Kui inimene aga rohkemasse minna ei taha ja minevikku ei meenuta ega ole selles kinni, on tal lihtsalt kergem elada ja olla. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Teis Märts 23, 2010 9:38 pm Teema: |
|
|
et siis cc kokkuvõtete meetod on algajaile viis inimlikkuse ületamiseks justkui?
on see nö algajale ainus tee rohkemasse liikumiseks, enama kogemiseks - st nagu vältimatu lävepakk, mis vaja ületada?
| Tsiteerin:: |
| Kokkuvõtted pole vaid detailide vaatlemine, neid ei jõuaks keegi ära vaadata, mis elujooksul kokku kuhjatud on. Minevik on mälus kui pilt ja olukord tervikuna, mis võib hõlmata ka minevikus aastaid kestnud probleemina, olukorrana, seda tuleb lihtsalt "näha", teadvustada ja äratunda, kas see on ikka vajalik. |
muarust seda detailsust rõhutati eriti kui vältimatut eeldust, kas on alternatiive? ise miskit formuleerida küll ei oska ja muarust ka, detaile ei jõuaks keegi ära vaadata, ma ei tea, esimene nö teine tee, mis ette lööb, on "põhjas ära käimine", kliiniliselt väljendudes sügav deprekas - kui sealt ilma keemia abita tagasi tulla... aint et see pole miski meetod mõistagi
pealegi, nii võib saada tasakaalukamaks ja taltsamaks, kuid vist mitte piisaval määral teadlikuks siiski... |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Teis Märts 23, 2010 10:22 pm Teema: |
|
|
kokkuvõtted on varitsemise eelduseks, ma olen sedasi aru saanud cc-d lugedes. et on sõnastatud printsiibid, aga praktiliselt ei tule ilma kokkuvõteteta miskit välja.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Teis Märts 23, 2010 11:27 pm Teema: |
|
|
jah
krt,krt,krt 
varitseks küll häämeelega, aga no see pesumasinatrumlis kössitamine ja kõigi mõttetute jurade silmeette manamine, et neid siis jälle ära saata, näib närvesööva ajaraisuna raisk
ma tahaks teistmoodi neid kokkuvõtteid teha (tglt vist isegi teengi...) ja koban siin tagasiside järgi sesosas, ma TAHAN teistmoodi, aga tõsi ta on, et miski õige impuss on vajaka, et ka toimiks  |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 12:02 am Teema: |
|
|
Kokkuvõtete tegemise põhimõtteks on mineviku kujunditesse (olukordadesse, suhtesse, iseendasse) jäänud energia tõmbamine nendest samadest kujunditest. Sellest tuleneb ka nendest kujunditest "nimekirja" tegemise vajadus. Kuid võimalik on seda energiat tõmmata ka "lihtsalt hingamisega ja pea liigutamisega" koos vastava taotlusega või isegi "lihtsalt" taotledes kui selle taotlus tegelikult tööle hakkab. Minevikust sõltumatuks muutumine pole iseenesest veel sinna jäänud energia tagasi saamine, kuid see võib olla abiks taotlemisele ja rõhuasetuse muutumisele mis omakorda on vajalik inimlikkusest sõltumatumaks jäämiseks ja mis omakorda tähendab, et energiat ei jäägi enam inimlikkusesse niipalju kinni.
Mina ei teinud mingeid kokkuvõtteid en-rännakute "algamiseks" ja nende regulaarseks jätkumiseks, kuid minu jaoks on inimlikkus olnud pigem uurimisvaldkond ja "nüüd ka saavutus", mitte rõhuasetus. Alles nüüd olen mõnikord "hingamist ja pealiigutamist" koos taotlusega teinud, et praegusest inimelu sagimisest midagi tagasi saada.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
juhh
Liitunud: 1 Juun 2008
Postitusi: 93
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 7:58 pm Teema: |
|
|
| geko kirjutas: |
jah
krt,krt,krt
varitseks küll häämeelega, aga no see pesumasinatrumlis kössitamine ja kõigi mõttetute jurade silmeette manamine, et neid siis jälle ära saata, näib närvesööva ajaraisuna raisk
ma tahaks teistmoodi neid kokkuvõtteid teha (tglt vist isegi teengi...) ja koban siin tagasiside järgi sesosas, ma TAHAN teistmoodi, aga tõsi ta on, et miski õige impuss on vajaka, et ka toimiks |
Minu jaoks on varitsemine veidi teise tähendusega. Vaatan oma mõtteid kõrvalt. Emotsioonid kogen aga samal ajal vaatan kõrvalt. Aastatega on see "teises isikus" olemine kord intensiivsem kord jälle vähem.
Kõkkuvõtteid pole nüüd aga pea aasta teinud. Jällegi minu jaoks on kokkuvõttete tegemine selline - olla "reaalselt" kohal. Hingamist pole teinud aga lihtsalt olen olnud kohal ja taodelnud enda pandud energiat tagasi ja endasse võetud tagasi sinna kust tuli.
Kunagi sai Luule Viilma õpetust järgitud. Seegi pmst kokkuvõtete tegemine. Toimis ja vägagi hästi. Eriti siis kui esimene "vaimustus" mööda läks ja õpetus endale sobivaks kohendatud sai. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 8:36 pm Teema: |
|
|
| Üks asi on CC nõidade õpilastele määratud harjutused nende keskkonnas ja vastavalt igale õpilasele sobivas toonis, mida nõiad igale eraldi määrasid, vastavalt nende energiataseme ja teadvuse seisule. Teine asi on elada tavamaailma virr-varris ilma nagualide ja nõidateta. Seega oma energiaid vabastada minevikust, on üpris enda valida variandid selles keskkonnas ja vastavalt oma energiale ja teadvusele kohaselt, kuid põhiline on taotlus, end minevikust lahti häälestades. |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 9:19 pm Teema: |
|
|
enda jaoks sõnstaks ma varitsemise praegu nii:
varitsemine on igapäevaelu käitumisviis, mis kutsub esile kogumispunkti liikumise.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 10:56 pm Teema: |
|
|
hm
kas kogumispunkti liikumasaamise eelduseks on varitsemine? ilmselt tingimata mitte, see vaid üks võimalus, siis selline, millega teadlikult liikuma panna? ehket meetod... ja et seda meetodit tõhusalt kasutada, peavad kokkuvõtted tehtud olema, nagu aru saan säga nägemusest? võib siin olla tegemist meheliku maailma loogilise lähenemisega, mis nt emases udupäisuses samamoodi ei tööta? mitte et vastu vaidleks, lihtsalt tunnistan ausalt, et ei oska nii
aga seesama, sa vist tõesti pole inimene  mul enamasti jääb karp lahti su kirjeldusi lugedes, st kõik on arusaadav, ära räägitud just see, mida küsida tahtsin, ehkki sõnastada ei osanud ja ma tõesti aru ei saa, kuidas on võimalik sedasi verbaalselt väljenduda - kokkuvõttes ei muud, kui et võib ju arusaadav olla, aga katsu sa järgida, kui oled kõigest väga väikese aruga karu |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 11:21 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
| Üks asi on CC nõidade õpilastele määratud harjutused nende keskkonnas ja vastavalt igale õpilasele sobivas toonis, mida nõiad igale eraldi määrasid, vastavalt nende energiataseme ja teadvuse seisule. Teine asi on elada tavamaailma virr-varris ilma nagualide ja nõidateta. Seega oma energiaid vabastada minevikust, on üpris enda valida variandid selles keskkonnas ja vastavalt oma energiale ja teadvusele kohaselt, kuid põhiline on taotlus, end minevikust lahti häälestades. |
muarust võtmeküsimus on siin teadlikkus ikkagi - st lahtilaskmine jääb poolikuks oma efektiivsuses kuni pole piisavalt võimet näha ja teadvustada seda mustrit, milles kinni on oldud - st üks asi on taibata, et selline mehhanism on sind orjanud, kuid kuidas täpselt, sellelst selguse saamine on juba kõva samm edasi, nt mulle seni just see tõkkeks justkui, millest üle ei saa vist...
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 11:35 pm Teema: |
|
|
varitsemine on ainult 1 meetod kogumispunkti liikuma saamiseks. cc-d lugedes jäi mul mulje, et nad olid kas unenägijad või varitsejad. ja mingil määral õppisid nad kõik mõlemat. äärmuslikel juhtudel kasutati kogumispunkti nihutamiseks jõutaimi. (ja hiljuti lugesin ma cc bookist välja lause, et tegelikult nihutab kogumispunkti hoopis vaim, mis puudutab kohta, kuhu punkt liigub.)
puhtalt unenägemise puuduseks, ma saan aru, et unenägijad ei pruugi siin maailmas hästi endaga hakkama saada. seetõttu elati tihti paaridena, varitseja ja unenägija.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 11:41 pm Teema: |
|
|
varitsemise eelis on, et sellega saab tegeleda igaüks. ja kogumispunkti liikumine on sujuv. midagi sellist võiks raamatute kokkuvõteks öelda.
mul oli elus periood, kus osalesin ühes vene päritolu sektis. ka seal õpetati käitumist, mis katuse sõitma ajas. mingi hetk nägin tartus, turu ja saekoja ristis, ca meetrise läbimõõduga neoonrohelist ämbliku. umbes sel ajal tegin ka kokkuvõtteid ja tensegrityt. et võta sa siis kinni, et mis selle lõpuks põhjustas.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Märts 24, 2010 11:55 pm Teema: |
|
|
krt, kus ma kadestan vahest mehelikku loogilisust - selgust - lihtsust sesmõttes... ja siis, püüdes seda poolt integreerida, taob tulemusena vasaraga pähe sõnum, et see teine polus, emane siis, on piisaval määral kaardistamata, sest ratsionaalsele näib kaardistamatuna, kuid see on vaid üks võimalus näha.
see roheline ämblik samas - just täna rääkis mulle üks inimene mulle oma kiiksust olla nö kuutõbine, mis pealei olevat pärilik, ja et enamasti oma retkeil kohtuvat ta madude ning ämblikega. miskipärast jäi too kuuldu mind omamoodi sundküsimusen painama, taaskord sellisena, mida ei oska teadvustada. seda "vaffam" oli nüüd lugeda su kirjeldust seletamatust rohelisest ämblikust aga ehk on ämblikule miski seletus ka miskil tasandil? teab keegi? 
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
tipa-tapa
Liitunud: 21 Sept 2006
Postitusi: 23
|
| Postitatud: Nelj Märts 25, 2010 12:46 am Teema: |
|
|
| säga kirjutas: |
| (ja hiljuti lugesin ma cc bookist välja lause, et tegelikult nihutab kogumispunkti hoopis vaim, mis puudutab kohta, kuhu punkt liigub.) |
Vaim aga tuleb kohale taotluse peale.
esiemade tarkus: ole oma soovidega ettevaatlik (ole teadlik, mida taotled oma ellu)... |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Nelj Märts 25, 2010 8:28 am Teema: |
|
|
ma muidu ei armasta ämblikke, aga seal oli uudishimu nii suur, et läksin juurde ja vaatasin tükk aeg meetri kauguselt. ja siis varises ämblik kokku, ning temast sai porine tume kalts teepeenral muru sees. ma ei tea samuti siiani, mis see oli või mida tähendas.
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
