Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
 Postitatud: Esm Aug 28, 2006 1:14 pm Teema: Kogumispunkti nihe ja liikumine. |
 |
|
Üks tunnus, mis tabab meid kogumispunkti nihkel, on sellele eelnev erakordne selguse tekkimine. Kaob vastupidiselt kõigile kujutlustele, igasugu ähmasus, viirastused, uimasus, uimerdamine, hallutsinatsioonid jms.
Teadvuse asendi nihe, liigub teise asendisse äärmise selguse seisundis, kus ka ükski füüsiline kiiks ei anna tunda. Siis ei ole haigusi, ei ole meelolusi, mis juhivad meeli, ei ole kurbust ega haletsust jne. Kuid meenuma hakkavad ka lapsepõlve tajud, teadmised, teistsugune nägemine ja kõige selgus, kõrgenenud teadlikkus.
Kuid kogumispunkti nihe ei nihuta meid siit kehast veel välja, küll aga teadvuse, mis haakub uue või teise asendiga, mis tavaelus võib tekkida ka juhuslikult, teadmatult vahel, tekitades arusaamatusi või veidraid tundeid.
Kel on meeles, kust ta tulnud on see tunneb ära selle energia, tunde ja teadlikkuse, kust ta ise pärineb. Kel seda pole, see satub kogema uut, tunnet, mida pole enne olnud.
Ja et see nihe toiumuks ei ole vaja ühtki abivahendit, seda puhtam on selle tekkimise kogemine.
Tolteegi nõiad kasutasid abivahendeid, õpilastele tagantõuke andmiseks, mitte pidevaks pruukimiseks, nagu D.J mainis, et ta küll kasutab "väikest suitsu" vastavalt vajadusele nt. õpilaste jaoks, kuid pooldab puhast teadvust.
Kogumispunkti liikumine aga viskab meid siit maailmast välja. Ja ka selle asja puhul, eelneb eriti suur selgus, enne liikuma hakkamist.
Selgus on nii suur, et äratab meid igas mõttes igasugusest udust, kujutlustest, soovidest ja õpetustest üles, kogema tegelikkust täie selgusega.
Need tunnused peavad eelnema igasugusele nihkele ja liikumisele, kui neid tunnuseid pole, on asi vaid meie meelte, tajude inimlikus ribas olev nihe, kus teadmatus ja udu, uimasus, segadus jne. jäävad ikkagi teadvust ähmastama.
Nihked ja liikumised on igapäeva tasandist välja rebestumine, see on ka teadvusele või õigemini selle harjunud asendile katsumus, selles mõttes, et oleneb inimestest, kuidas keegi oma teadvust kasutanud on ja mida sellega teinud, või mitte teinud.
Ja nii on alati millegi reaalse toimumisel ka reaalsed tunnused.
Millega siis ka tolteegi nõiad tegelesid. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Silmav Vaher
Liitunud: 30 Aug 2006
Postitusi: 9
|
| Postitatud: Kolm Aug 30, 2006 11:00 am Teema: käega katsutavast |
|
|
abstraktsioonid, mille sisu on viidata üldisele voole, mis on võib olla esmapilgul püüdmatu, kuid siiski samasuunaline.
inimsuse riba, kokkkupanekupunkt käegakatsutavuse mõtestamine ülejäänud ribade tunnetamine, ehk abstraktsioonide tajumine - kõige oleva kompamine. selles mõttes oli Don Juani mõttekäik imetlusväärne kui ta nimetas olemist ja inimest maagiaks, sest nii täpselt ju see ongi. puuduseks selle maagia juures on tõik, et me ise ei teagi kui maagilised me oleme ja et päriselt on meil alaliselt lahti kõik abstraktsioonid...
kuidas nii? väga lihtsalt!
me oleme harjunud jooma vett ja sööma vilju või liha tegelikult hoomamata, et sellega me ühendame ja osaleme mitmes ribas. võib olla tasuks meid turgutada meie pinnapealses unelemises? tõenäoliselt. ent pelk rääkimine ei aita. ei aita ka ponnistamine. mind ei aita!
aga aitab teadmine, et see on võimalik ja aistingud ning teadvustumine rulluvad lõimede kaupa mu ees või meeles.
mis ma olen...? |
|
| Tagasi üles |
|
|
Silmav Vaher
Liitunud: 30 Aug 2006
Postitusi: 9
|
| Postitatud: Kolm Aug 30, 2006 2:59 pm Teema: |
|
|
tolteekide tähendus CC raamatute kaudu on minuni jõudnud sellisena - läbi ajastute lisatav määrsõna ehk on muutunud, kuid üldiselt on see õpetaja või teenäitaja mõistes võetav nimetus.
tolteekidest räägitakse kui rahvusest mujal annaalides (selles vähemalt mida mina olen kohanud) CC lisab sellele dimensiooni...
siis - tolteek on termin selle kohta, kel on ühendus ja teab kuidas seda ühendust luua...
mõtlen, et tolteegiks olemise tähendust ei maksa alahinnata ja ka ülehinnata. nendel oli koht inimeste seas. nii otse kui nende tegevustest ka ei kirjutata tuleks seda siiski teatava allegooriana võtta.
tolteegid sõnastades vaikseid teadmisi lõid sillapea ülejäänud inimestele, võimaluse avada ennast teistele ribadele. see võimalus on ju kõigil olemas. lihtsalt taotluse teravik on mujale suunatud. tolteegid olidki need kes tuletasid inimestele meelde nende algolekut ja samas viitasid inimese erakorralisele olemisele siin ja praegu...
siin ja praegu,
kõik on taotlus
tolteekide avatud silmad
tegid teeraja otsad lahti
võtsid merel suunduva
purje otsad lahti
tegid otsad lahti
otsad lahti
lahti
! |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Aug 30, 2006 3:12 pm Teema: |
|
|
Jah, D.J ütleski C.C-le, kes küsis, kes on Tolteegid?, et "Tolteek tähendab teadmistega inimesed".
Kuna teadmised muudavad inimteadvust ja võimaldavad kogumispunkti liikumisi, siis kõik inimlik mis me teadvust saastab muutus neil tarbetuks, ning sellearvelt võimaldas see taas teadlikkust.
Jah kõigile on see olemas, Vaim on kõikidele inimestele ja on nina all kõigile.
Kuid oleneb inimesest, kuhu ta oma väärtushinnagud asetab, vastavalt sellele, nad kas saavad teadlikkust või siis mitte.
Tolteegid avasid värava, kus on hea C.C näide, milline on reaktsioon tavainimesel, sinna värasse sisenedes, praktiliselt surm. C.C-t toetasid teda õpetanud nõiad ja D.J.
See sama on avaus, kust nõid käib sisse ja välja, kuid inimlik inimene võib surma saada teadvuse kaotsi mineku näol.
Nende eriline väärtus selles ongi, et peale piibli ei juhi pea ükski õpetus sellest "nõelasilmaväravast" läbi, vaid tolteegid jändasid niikaua, kuni uued nõiad selle selgeks said, seda kartsid ka vanad nõiad.
Piibli juht on küll vähem lahtiseletatud aga tolteegid, tänu C.C kirjutustele, näitasid selle praktiliselt ette. |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Reede Sept 01, 2006 2:37 pm Teema: |
|
|
Millisel seisukohal teie siin listis olete selle paljuräägitud kriitilise massi küsimuses.
Et millalgi tuleb hetk kui maagiliste soorituste tegemine saavutab kriitilise massi ja kõik muutub.
Kuna te olete kõik teemaga hästi kursis siis mingit selgitust pole vist vaja.
Et kas olete mõelnud selle peale ja kui siis mida? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Sept 01, 2006 3:11 pm Teema: |
|
|
Sa võid küll täpsustada, kuna ilmselt osa siinsest rahvast on teisest suunast C.C tolteekide maailmas rännanud, st. mitte väliste vahenditega teadvuse nihutamist harjutanud, vaid seespoolt väljapoole kulgenud.
Ehk siis teistesõnadega, Vaimset teadlikkust taotledes liikunud, mis algab seespoolt.
Vaimul on tagataskus sellistele hulludele taotlejatele midagi sellist, nagu u. Nagual Julian noorele D.J-le vaimu näitas, kui see oli seda palunud, tõestatda. Viskas nagual Julian ta kuristikku jõkke ja lasi tunda mis on vaim  .
Vaimu enda õpetamisviisid on tegelikkuses sellele äärmiselt sarnased.
Ja selline solgutamine võib aset leida siis kui me taotleme täie tõsidusega teadlikkust, tõe teada saamist jne, vaim kuuleb ja vastab, meie teha on see ära tabada ja vastu võtta, õppida.
Vaim alustab samamoodi, kõigepealt peksab välja inimlikkuse, sellelt vundamendilt lähtumise ja selle tähtsustamisest ja sellel oleva rõhuasetuse maailma tajumiseks, kaotab meis vaim ära, selleasemele imbub siis vaimset vundamenti, millele ehitatakse teadmised, kus inimlikkus kaotab tähtsuse, pöörates ümber me maise lähteasendi.
Tolteegi nagualidest õpetajad alustasid sellega.
Aga samuti võiks kuulda, teistsugust moodust. Asi selles, et iga õpilane sai õma õpetajalt eriõpetunni, eri harjutustega, eri moel, sest inimsese sisemaailm on kõigil erinev. Kunagi C.c küsis D.J-lt, et "kas sa õpetad kõiki õpilasi nii nagu mind" vastas D.J. et "igale õpilasele tuleb läheneda erinevalt".
Sama teeb meiega ka vaim, vastavalt meie omadustele, eripäradele õpetab vaim inimest. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Reede Sept 01, 2006 7:27 pm Teema: |
|
|
| tonal kirjutas: |
Millisel seisukohal teie siin listis olete selle paljuräägitud kriitilise massi küsimuses.
Et millalgi tuleb hetk kui maagiliste soorituste tegemine saavutab kriitilise massi ja kõik muutub.
|
Oleks huvitav teada küll täpsemalt, mis see kriitiline mass on ja mis mõttes kõik muutub. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Laup Sept 02, 2006 11:29 pm Teema: |
|
|
| tonal kirjutas: |
Millisel seisukohal teie siin listis olete selle paljuräägitud kriitilise massi küsimuses.
Et millalgi tuleb hetk kui maagiliste soorituste tegemine saavutab kriitilise massi ja kõik muutub.
Kuna te olete kõik teemaga hästi kursis siis mingit selgitust pole vist vaja.
Et kas olete mõelnud selle peale ja kui siis mida? |
See oleneb sellest millal jõutakse piisavalt enese äratundmiseni, teadvuse avardumiseni, inimkujust ja kujundisõltuvusest vabanemiseni, piisava hulga energia säästmiseni-kogumiseni või/ja kogetakse vastavat vapustust, piisava ulatuse ja sügavusega energeetilisi rännakuid, ning isegi piisavalt sügava mõistmise tulemusena on pöördumatult muututud just teadvuse avardumise, enese alateadvuse, enese inimlikkuse ja mitteinimlikkuse äratundmise osas. Kuigi mina tean siiani vaid ühte kes on muutunud "vaid" jutuajamise ja mõistmise tagajärjel .   |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Laup Sept 02, 2006 11:44 pm Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| tonal kirjutas: |
Millisel seisukohal teie siin listis olete selle paljuräägitud kriitilise massi küsimuses.
Et millalgi tuleb hetk kui maagiliste soorituste tegemine saavutab kriitilise massi ja kõik muutub.
|
Oleks huvitav teada küll täpsemalt, mis see kriitiline mass on ja mis mõttes kõik muutub. |
Kriitiline mass on inimlikkuse võimu niipalju vähenemine ja Vaimsuse "võimu" niipalju suurenemine, et see on pöördumatu.
Energia ja isikliku jõu kogumine peab olema kooskõlas teadvuse avardumisega, sest muidu jääb energia ikkagi ilma teadvusetta ja selle kasutab kavalalt ära inimlikkus ja mis ei anna siis seda lõpptulemust mida "uued nõiad" tegelikult taotlesid. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Püh Sept 03, 2006 11:18 am Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Kriitiline mass on inimlikkuse võimu niipalju vähenemine ja Vaimsuse "võimu" niipalju suurenemine, et see on pöördumatu.
|
Et siis nagu pöördumatu selles mõttes, et tavainimeseks tagasi pole enam võimalik saada? Kuidas see tunda peaks olema, kas on mingi konkreetne hetk, kus inimene saab sellest teadlikuks?
Ma võin ju mõelda küll, et tavainimese elu pole eriti võimalik enam, aga kust ma tean, et ma lihtsalt ei arva seda? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vabadus
Külaline
|
| Postitatud: Püh Sept 03, 2006 7:27 pm Teema: |
|
|
Pakun välja sellise variandi et sa ei saa enam tagasi minna, kui oled oma tedmiste poolest avardunud. Kord juba teadvustanud olles ja arvestades nt. vaimu olemasoluga või sellega, et on olemas inimsilmale nähtamatuid maailmu/olendeid, ei saa kõike omaks võetut lihtsalt unustada. Need teadmised saavad inimese osaks ja kõik teadvuse avardumise järgsed valikud arvestavad siis vaimu ja nende maailmade olemasoluga.
Kui sa oled kord teadvustanud näiteks soola liigtarbimise kahjulikkust organismile, siis seda ei unusta lihtsalt niisama ära, isegi kui soolased toidud maitsevad. Teadmine jääb ja mõjutab käitumist toidu valmistamisel/ söömisel. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Sept 03, 2006 7:59 pm Teema: |
|
|
Jah, väga õige nägemine. Ja üks asi veel, sealt kust tuldud juba välja päriselt, on teadvuse avardumise tõttu ka välja kasvatud nagu laps oma endistest riietest, mis väikeseks jäänud, vaevalt me oma siputuspükstesse praegu tagasi kipume ja karjume kui end täis kuseme, nüüd me lähme ise peldikusse ja oleme vait, aga mäletame neid lapse aegu küll.
D.J mainis ka et nõidadel pole tagasiteed kuid võid vabalt minna kui tahad. Piiblis on sellekohta ka võimalus olemas, et "inimene kes on oma seitse pattu ära võitnud ja läheb jälle tagasi, saab sellele lisaks veel seitse", noh see on juba teadvuse kaotus, unustus, surm üldiselt, teadvuse surm. Teine näide oli ka piiblis, et "ja koer läheb tagasi oma okset sööma" 
D.J rääkis alati kahest valikust C.C õpikäigus, "asi on elu ja surma küsimuses" ja tal oli õigus.
Näiteks see, et C.C läks mitu korda koju tagasi L.A-sse, iga kord avastas lõpuks, et ta pole enam endine ja ei saa ega suuda seda olla, ega saa enam endiselt elada ega sõpradega endine olla, ja valik oli nagu paratamatu, tagasi D.J juurde, et minna edasi.
Sama on ka teadvuse laienemisega.
Kui me oleme endselt väärtustamas "siputuspükse", siis oleme ka endiselt inimlikud inimesed/tited teisisõnu, ükskõik kui palju end harinud ja õppinud olme ja dokumente saanud sellekohta, see ei loe, titepükstest tuleb välja kasvamine aga mäletame neid küll. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Püh Sept 03, 2006 8:18 pm Teema: |
|
|
Ma mõtlen, et mis tähsust sellel teadmisel tegelikult on, et kas ma nüüd olen pöördumatult muutunud või mitte. Mis ma selle teadmisega peale peaks hakkama. Või et see on lihtsalt fakt, et mingi hetk inimene muutub siis pöördumatult ja midagi enamat seal polegi.
Segast panen vist  |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 11:28 am Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
Oleks huvitav teada küll täpsemalt, mis see kriitiline mass on ja mis mõttes kõik muutub. |
Pidasin silmas seda.
Praktikate (nagu Sunday Classes) märkmed on oluline lisa raamatutele, kuna seal on Castaneda, Taisha ja Florinda rääkinud palju huvitavaid teemasid, millest raamatutes pole mainitud. Üks neist teemadest on maakera kui elusolend oma energiakookoni ka kogumispunktiga.
Juttu oli, et maakera punktinihet on võimalik taotleda. Kuigi selle inerts on tohutult suur on seda võimalik saavutada teatud kriitilise massi puhul.
Aastaid on seminaridel räägitud praktiseerijate kriitilisest massist, mis on kõikidele loomulikult palju fantaseerimisainet pakkunud.
No ja nüüd sellel suvel ehk Rooma seminaril sisuliselt anti mõista et mingi murrang on toimunud. Täpsemalt ei oska kommenteerida aga sellest hetkest on muutunud kogu praktiseerimise ülesehitus gruppides üle maailma. Üksikasjad pole mitte praktiseerijatele huvitavad ega arusaadavad aga muudatus on tõesti kogu kehaga tunda.
Tahtsin teada kas sellest teemast ollakse teadlikud.
Nagu te ilmselt teate on meie punktiasend lapsepõlves õpitava sisedialoogi ja keerukate sotsiaalsete rutiinide mõjul väga tugevalt fikseeritud ühte teatud kindlasse asendisse- mida kutsutakse täielikuks enesehaletsuse ja enesepeegelduse asendiks. See on inimesele võimalikest asenditest kõige kahjulikum ja idiootlikum võimalus, mis teebki meist sellised eneseimetlejad ning egomaniakid.
Need kes viitsivad tegeleda jonnakalt sooritustega, üsna ebameeldiva kokkuvõtmisega ja tunnistaja praktikaga ning järjekindlalt murda oma harjumusi, suudavad lõpuks oma kokkupanemise punkti vabastada. Täiesti isesesivalt.
Ülejäänud inmkonnale on see aga võimatu kuna sisedialoogi ja teiste elementide jõudu ei saa niisama murda.
Kui aga taotleda kogu planeedi kui elusolendi punkti uude asendisse nihkumist, võib ühel hetkel see manööver meile kõigile võimalikuks saada. Ehk tegelikult võib kogu maailm muutuda ja me ei pea olema enam sellised sitapead nagu me oleme:) |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 11:37 am Teema: |
|
|
Võibolla ma olen liiga karm aga ilma omapoolse pingutuseta ei toimu mingit vaimset arengut.
Kuna inimesele ei ole enam võimalik evolutsiooni käigus täiustuda füüsiliselt, siis on meie ainus arenguvõimalus meie teadvuse areng. See on mehhiko nägijate seisukoht.
Normaalne inimene ei ole isegi teadlik sellest et kogu maailma on punktiasend ja et käesolev punktiasend ei ole mitte ainuvõimalik meie jaoks ega isegi mitte kõige praktilisem võimalikest. Mis asi on sisedialoog? Seda ei ole võimalik raamatu põhjal mõista ega teoreetiliselt arutleda ja mõista. Seda mõistab ainult see kes on seda ise kogenud, sisedialoogi peatumist siis.
Point on selles, et ühestki raamatust ei ole kasu muud kui sissejuhatuseks teadmistesse- edasi saab olla ainult konkreetne tegevus. Ilma tegevuseta ei ole mitte midagi. On ainult lõputud arutlused sellel teemal.
Ilusat päeva kõigile.
Võtke seda päeva kui oma viimast võitlust siin maailmas!
Andke endast parim juba täna! |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 1:05 pm Teema: |
|
|
Mittemidagi tegemise all võib näha ka teatud tegemisi(tolteegid on sellest palju rääkinud)  . Kui keegi ütleb, et ma ei tee midagi, siis on see kas teatud varitseja mittetegemise tegemine või tegemine vaimuga selle sheste varitsedes, ennast varitsedes, maailma varitsedes. Võimalusi on palju.
Ja sel viisil võttes, igaüks kes leiab n.n tee mida südamega teha, siis jõuab ta tahes tahtmata välja sinna, kus on see üksainus ava, kust tuleb läbi minna(muidu pole tee südamega. Kui me selleni ei jõua endas, kas kogemuste, teadmiste või teadlikkuse näol, siis see on üheks tunnuseks, et arengut pole olnudki.
Kogu tõed ja raamatud ja rääkimised ongi vaid vihjeteks, teeviidad kui need meis endas praktiliselt ei teostu, siis pole mõtet suud lahti tehagi. Kui meie enda minevik on sama, nagu oleme praegu ja väärtused, mis enne olid väärtused on ikka endiselt väärtused, siis pole toimunud ei nihet ega liikumist kogumispunkti asendis, vaimus, meie teadvuses.
Praktikad meie elus ilmutuvad igal moel, kõik on tegelikult harjutused, mis viivad kõrgendatud teadlikkuseni. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 1:38 pm Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| seesama kirjutas: |
Kriitiline mass on inimlikkuse võimu niipalju vähenemine ja Vaimsuse "võimu" niipalju suurenemine, et see on pöördumatu.
|
Et siis nagu pöördumatu selles mõttes, et tavainimeseks tagasi pole enam võimalik saada? Kuidas see tunda peaks olema, kas on mingi konkreetne hetk, kus inimene saab sellest teadlikuks?
Ma võin ju mõelda küll, et tavainimese elu pole eriti võimalik enam, aga kust ma tean, et ma lihtsalt ei arva seda? |
Jah tavainimeseks ei saa enam siis kui ennem toimiti tavainimesena. Tunda on see nii, et püüdes elada endist elu ja väärtustada endisi väärtusi, üllatame endid sellega et see ei toimi enam olenematta meie üritamistest. Edasi saab tavainimeseks olemist kasutada vaid maskina, kui sellise maski ehitamine õnnestub. Sellest hetkest teadlikuks saamine ongi see kui me endid üllatame enda muutunud olemisega.
Kuid samas eksitada võib see kui mingite õpetuste, tarkuste või usundite mõjul tekib arvamus enda muutumisest, mis paistab kül tegeliku muutusena kuid tegelikult pole seda. See tuleb ilmsiks tavaliselt siis kui vastav elu situatsioon paneb meid reageerima ja käituma nii nagu me olime ennem "muutumist". Ja ilma ekstreemsusteta saab sellest teada siis kui meie teadvus avardub piisavalt ja me näeme ning tunneme end ära ka alateadvuses.
| betty kirjutas: |
Ma mõtlen, et mis tähsust sellel teadmisel tegelikult on, et kas ma nüüd olen pöördumatult muutunud või mitte. Mis ma selle teadmisega peale peaks hakkama. Või et see on lihtsalt fakt, et mingi hetk inimene muutub siis pöördumatult ja midagi enamat seal polegi.
Segast panen vist |
Kui selle muutumisega paralleelselt avardub ka teadvus, koguneb vastav teadlikkus ja tulevad vastavad kogemused, siis mõistad ka selle tähendust. Või vastupidi: kui tulevad vastavad kogemused, vastav teadlikkus ja teadvuse avardumine, siis tuleb ka muutumine.
See kõik pole tähtis sellele kes sa oled ennem muutumist, kuid on oluline sellele sinule kes muutdes saab teadlikuks enda võimalustest mis osutuvad palju olulistemaks sellest piiratud teadlikkusest ja teadmatusest mis oli sul ennem. |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 1:48 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Edasi saab tavainimeseks olemist kasutada vaid maskina, kui sellise maski ehitamine õnnestub. |
Ja kui see ei õnnestu?
Mulle tundub paljudes situatsioonides, et oleks vaja kuidagi reageerida (sest muidu inimesed võib-olla mõtlevad, et ma olen imelik), aga suht raske on mingeid reaktsioone esile kutsuda ja siis see tundub kuidagi võlts, vähemalt mulle. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 3:24 pm Teema: |
|
|
| tonal kirjutas: |
| betty kirjutas: |
Oleks huvitav teada küll täpsemalt, mis see kriitiline mass on ja mis mõttes kõik muutub. |
Pidasin silmas seda.
Praktikate (nagu Sunday Classes) märkmed on oluline lisa raamatutele, kuna seal on Castaneda, Taisha ja Florinda rääkinud palju huvitavaid teemasid, millest raamatutes pole mainitud. Üks neist teemadest on maakera kui elusolend oma energiakookoni ka kogumispunktiga.
Juttu oli, et maakera punktinihet on võimalik taotleda. Kuigi selle inerts on tohutult suur on seda võimalik saavutada teatud kriitilise massi puhul. |
Jah "kindlasti" on veel sõnastusi ja selgitusi mida saaksin kasutada, kuid oluline on abstraktne põhimõte – ilma kujunditeta, lihtsalt teadmine mis tuleb Vaimust, sest nii oleme Vaimule lähemal oma teadlikkusega, sest ka Vaim "ise" ei oma kuju, polaarsust jne. Igasugune kujundlikkus, ka see mida on kusagil kirjutatud ja räägitud, ka kogejate endi poolt, ka see mis siin kirjutakse, saab olla vaid vihje või vahend abstraktsele Vaimule lähenemiseks. Kui vahend on hea – kui ta meid piisavalt muudab, avardab, teadvustab ja kinnitab Vaimu suunas, siis on ta hea. Kui ma kunagi, või varem, aega saan, siis võibolla tutvun lähemalt veel mingite vahenditega, kui näiteks selgub, et praegustest ei piisa. Momendil aga püüan läbi ajada sellega mis on.
Lähtudes nüüd sellest Vaimu abstraktsusest, näen ma võimalust sõnapaariga "kriitiline mass" määratleda paljusid "erinevaid" nähtusi, alates näiteks kaalukausile asetatud õunte maasist millele veel ühe lisamine kaalub üles vastaskausil olevad õunad, kuni siis maa kogumispunkti nihkumiseni. Maa kui olendi kogumispunkti nihet on jah võimalik taotleda ja sellega ümber kaaluda ka inimkonna senine taotlus. Jällegi siis abstraktsest pühimõttest lähtuvalt, pole oluline mitte isikute arv ja see millega nad kujundlikult tegelevad, vaid see et need isikud oleksid või muutuksid piisavalt Jõudu sisaldavaks, et see Jõud kaaluks üle inimkonna Jõu. Seega võib selliseid inimesi olla alates ühest kuni mingi muu arvuni ja nad võivad tegelda alates mittemillegist kuni "24 t" kestva pingelise ja spetsiifilise harjutamiseni. Oluline on see et nende tegematta jätmised või tegemised vallandaksid just selle Jõu mis on vajalik maa kogumispunkti nihkeks.
Minu kirjutistest võib paista see et ma nagu soovitaksin mitte harjutada eraldi harjutustena ja selle asemel harjutada elus endas. See on aga tegelikult mõeldud inimlikkusest tulenevate lõksude näitamiseks, mis võivad olla väga kavalad ja targad. Ma näen, et sellised lõksud on moodustunud ja moodustuvad reeglina alati pärast Vaimu väljendaja lahkumist siit ilmast – kui lahkub Vaimu väljendaja, siis tekib sellest -ism, -lus ja -lased ja see ongi lõks milles inimlik kujundisõltuvus võtab üle abstraktse Vaimu väljendaja väjendatud vihjed. Kristus ütles, et ainult tema on elu, tee ja pääsemine, ning ainult tema läbi pääseb inimene elusse. Don Juan ütles, et ainult nõiad suudavad ... . See ainult, tähendab tegelikult ainult Vaimu, mis on pole kujundlik ja väljendub selles kujundis milles ta saab – mitte ainult Kristus ja mitte ainilt nõiad ja mitte ainulult Kristuse armastus ja mitte ainult nõiaks saades, vaid ainult Vaim mis pole siin ega seal, üleval ega all, ajas ega ruumis, mustas ega valges, sinus ega minus jne, ning samas on selles kõiges, on see ainult ... !.
| tonal kirjutas: |
Aastaid on seminaridel räägitud praktiseerijate kriitilisest massist, mis on kõikidele loomulikult palju fantaseerimisainet pakkunud.
No ja nüüd sellel suvel ehk Rooma seminaril sisuliselt anti mõista et mingi murrang on toimunud. Täpsemalt ei oska kommenteerida aga sellest hetkest on muutunud kogu praktiseerimise ülesehitus gruppides üle maailma. Üksikasjad pole mitte praktiseerijatele huvitavad ega arusaadavad aga muudatus on tõesti kogu kehaga tunda. |
Jah muudatused on ja ka mina tunnen seda, kuid mitte ainult sellepärast, et nemad, teie või meie ..., vaid ainult Vaimsus on saanud genereeruda nendest kelledest ta genereeruda on saanud.
| tonal kirjutas: |
| Tahtsin teada kas sellest teemast ollakse teadlikud. |
Spetsiifiliselt mitte, kuid abstraktselt olen.
| tonal kirjutas: |
| Nagu te ilmselt teate on meie punktiasend lapsepõlves õpitava sisedialoogi ja keerukate sotsiaalsete rutiinide mõjul väga tugevalt fikseeritud ühte teatud kindlasse asendisse- mida kutsutakse täielikuks enesehaletsuse ja enesepeegelduse asendiks. See on inimesele võimalikest asenditest kõige kahjulikum ja idiootlikum võimalus, mis teebki meist sellised eneseimetlejad ning egomaniakid. |
Täiesti sobilik sõnastus Vaimust tuleneva sõnastamiseks.
| tonal kirjutas: |
Need kes viitsivad tegeleda jonnakalt sooritustega, üsna ebameeldiva kokkuvõtmisega ja tunnistaja praktikaga ning järjekindlalt murda oma harjumusi, suudavad lõpuks oma kokkupanemise punkti vabastada. Täiesti isesesivalt.
Ülejäänud inmkonnale on see aga võimatu kuna sisedialoogi ja teiste elementide jõudu ei saa niisama murda. |
"Ei, ainult Kristus on ainus tee, elu, meeleparandus ja muutumine, või ainult Pudha näitas ja õpetas kuidas valgustuda ".
| tonal kirjutas: |
| Kui aga taotleda kogu planeedi kui elusolendi punkti uude asendisse nihkumist, võib ühel hetkel see manööver meile kõigile võimalikuks saada. Ehk tegelikult võib kogu maailm muutuda ja me ei pea olema enam sellised sitapead nagu me oleme:) |
Jah nii see on – et kui taotleda ja kui see taotlus teostub. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 4:08 pm Teema: |
|
|
| betty kirjutas: |
| seesama kirjutas: |
Edasi saab tavainimeseks olemist kasutada vaid maskina, kui sellise maski ehitamine õnnestub. |
Ja kui see ei õnnestu?
Mulle tundub paljudes situatsioonides, et oleks vaja kuidagi reageerida (sest muidu inimesed võib-olla mõtlevad, et ma olen imelik), aga suht raske on mingeid reaktsioone esile kutsuda ja siis see tundub kuidagi võlts, vähemalt mulle. |
Elu pakub sulle võimalust õppida maske tegema. Kui sa nüüd oled enda inimlikkusega samastamisest piisavalt vaba juba "?", siis proovi viia end mingi inimliku omaduse sisse, nii et sa oled seal sees ja see hõlmab kõike. Loodame, et sa sinna ennast ei unusta ! - Et siis antud juhul inimlikkuse mask võlts poleks, siis peab suutma end viia täielikult maskisse (väljavalitud inimlikesse omadustesse) ja samuti peab suutma end sealt välja tuua ! Selleks ongi vaja avaramat teadlikolekut enda tervikus.
Kui see ei õnnestu, siis varitse ennast edasi ilma arvet pidamatta ja seega ootamatta ja plaane tegematta. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vabadus
Külaline
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 6:33 pm Teema: |
|
|
See on lausa hämmastav, kuidas inimene võib täpselt samamoodi vaielda ja kaitsta oma seisukohta ükskõik, mis see seisukoht siis oleks. Olen katsetanud nii, et vestluses püüan teadlikult valida enda arvamusele vastupidise seisukoha ja siis kaitsta seda nagu oma. Ja tulemuseks näiteks see nägemine, et pole vajadust ennast siduda ühepoolse arvamusega, vaid tõepoolest võtta kõike arvesse ja mitte kinni jääda arvmusse, mis pole isegi enese poolt välja mõeldud.
Näiteks võib proovida olla vestluses erinevate inimestega sõja vastane või pooldaja. Aga see on lihtne, vaid ühe arvamuse muutmine. Erineva maski, käitumisviisi, kehahoiaku või isiksuse pealetõmbamine on juba kõrgem pilotaaž. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Sept 04, 2006 7:27 pm Teema: |
|
|
| vabadus kirjutas: |
See on lausa hämmastav, kuidas inimene võib täpselt samamoodi vaielda ja kaitsta oma seisukohta ükskõik, mis see seisukoht siis oleks. Olen katsetanud nii, et vestluses püüan teadlikult valida enda arvamusele vastupidise seisukoha ja siis kaitsta seda nagu oma. Ja tulemuseks näiteks see nägemine, et pole vajadust ennast siduda ühepoolse arvamusega, vaid tõepoolest võtta kõike arvesse ja mitte kinni jääda arvmusse, mis pole isegi enese poolt välja mõeldud.
Näiteks võib proovida olla vestluses erinevate inimestega sõja vastane või pooldaja. Aga see on lihtne, vaid ühe arvamuse muutmine. |
Jah see on tõepoolest asja selgitav ja täiendav sõnastus.
Ja võib näha ka nii, et selles valguses paistab arvamus, mis pole isegi ensese poolt välja mõeldud, lausa rumalusena  .
| vabadus kirjutas: |
| Erineva maski, käitumisviisi, kehahoiaku või isiksuse pealetõmbamine on juba kõrgem pilotaaž. |
Ja selleni saame jõuda kui me sellel teel edasi kulgeme. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Sept 05, 2006 12:05 am Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
| vabadus kirjutas: |
See on lausa hämmastav, kuidas inimene võib täpselt samamoodi vaielda ja kaitsta oma seisukohta ükskõik, mis see seisukoht siis oleks. Olen katsetanud nii, et vestluses püüan teadlikult valida enda arvamusele vastupidise seisukoha ja siis kaitsta seda nagu oma. Ja tulemuseks näiteks see nägemine, et pole vajadust ennast siduda ühepoolse arvamusega, vaid tõepoolest võtta kõike arvesse ja mitte kinni jääda arvmusse, mis pole isegi enese poolt välja mõeldud.
Näiteks võib proovida olla vestluses erinevate inimestega sõja vastane või pooldaja. Aga see on lihtne, vaid ühe arvamuse muutmine. |
Jah see on tõepoolest asja selgitav ja täiendav sõnastus.
Ja võib näha ka nii, et selles valguses paistab arvamus, mis pole isegi ensese poolt välja mõeldud, lausa rumalusena .
| vabadus kirjutas: |
| Erineva maski, käitumisviisi, kehahoiaku või isiksuse pealetõmbamine on juba kõrgem pilotaaž. |
Ja selleni saame jõuda kui me sellel teel edasi kulgeme. |
Kuid pean siiski veel lisama ka seda, et inimlikkuse kavalus, et mitte võimu käest anda, võib meis erinevate maskite eduka kasutamise (juhul muidugi kui me selleni jõuame) käigus märkamatult hakata kõrgendama meie enesehinnangut - me hakkame siis endid märkamatult tundma teistest targematena ja võimekamatena selles vallas, ning kui me seda ei märka, kuna pole paralleelselt teadlikolekut avardanud, siis võime hakata maske kasutama ka mitte enam Vaimsel eesmärgil vaid ka inimlikul eesmärgil, näiteks meelelahutuseks, enesetõestamiseks, teistele tõestamiseks ja konkureerimiseks, kiusamiseks, ärategemiseks jne.
Seega, juhul kui te kunagi õpite maske prfessionaalselt tegema ja kasutama, siis hoidge kindlasti meeles ka selle lõksu võimalikkus ! |
|
| Tagasi üles |
|
|
tonal
Liitunud: 1 Sept 2006
Postitusi: 155
|
| Postitatud: Teis Sept 19, 2006 8:42 am Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Jah tavainimeseks ei saa enam siis kui ennem toimiti tavainimesena. Tunda on see nii, et püüdes elada endist elu ja väärtustada endisi väärtusi, üllatame endid sellega et see ei toimi enam olenematta meie üritamistest. Edasi saab tavainimeseks olemist kasutada vaid maskina, kui sellise maski ehitamine õnnestub. Sellest hetkest teadlikuks saamine ongi see kui me endid üllatame enda muutunud olemisega.
Kuid samas eksitada võib see kui mingite õpetuste, tarkuste või usundite mõjul tekib arvamus enda muutumisest, mis paistab kül tegeliku muutusena kuid tegelikult pole seda. See tuleb ilmsiks tavaliselt siis kui vastav elu situatsioon paneb meid reageerima ja käituma nii nagu me olime ennem "muutumist". Ja ilma ekstreemsusteta saab sellest teada siis kui meie teadvus avardub piisavalt ja me näeme ning tunneme end ära ka alateadvuses.
Kui selle muutumisega paralleelselt avardub ka teadvus, koguneb vastav teadlikkus ja tulevad vastavad kogemused, siis mõistad ka selle tähendust. Või vastupidi: kui tulevad vastavad kogemused, vastav teadlikkus ja teadvuse avardumine, siis tuleb ka muutumine.
See kõik pole tähtis sellele kes sa oled ennem muutumist, kuid on oluline sellele sinule kes muutdes saab teadlikuks enda võimalustest mis osutuvad palju olulistemaks sellest piiratud teadlikkusest ja teadmatusest mis oli sul ennem. |
Siin on mitmel poole mainitud teadvuse avardumist. Mida see tegelikult tähendab. Mulle senini täieasti arusaamatu mõiste? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Sept 19, 2006 12:07 pm Teema: |
|
|
Esimene tähelepanu on koht kuhu kehastume. Siin õpime kõike siinset ja kogeme ja lõpuks sellega samastume ega tajun enam ülejäänud maailma ega ka oska ka selles teadvel olla.
Teine tähelepanu on teadlikkus teises tähelepanus, mida tavainimene üldse ei oma, õigemini on nagu kasutamat tühjad ruumid,kus kedagi ei ela ja ei tea ka seepärast selliste võimaluste olemasolu.
Kui nüüd inimene õpib selgeks teises tähelepanus samamoodi tegutsema kui esimes tähelepanus, siis on tegemist teadvuse avardumisega aladele, mida inimene kunagi ei kasuta.
Ning teine tähelepanu ei hõlma vaid unenägemist, see läheb palju kaugemale/sügavamale, kuni ilmnevad energeetilised rännakud.
D.J mainis seda ka et selleks on vaja unenägemist õppida, et olla teadvel teises tähelepanus aga see läheb veel kaugemale.
Seepärast hoiatas ta ka C.C-t, et sinna võib kaduma minna. Eelnev õpe siis ongi oma teadvus kõigepealt unes teadvele tuua, sest edasised sealsed "jahimaad" on juba palju suurema ulatuslikumad. Avardumata ehk teadvustamata teadvusega võib inimene kaotsi minna seal. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Sept 19, 2006 12:32 pm Teema: |
|
|
| tonal kirjutas: |
...
Siin on mitmel poole mainitud teadvuse avardumist. Mida see tegelikult tähendab. Mulle senini täieasti arusaamatu mõiste? |
Selgitava näitena võiks siinjuures alustada hüsteerikust, kelle teadlikolek ei ulatu isegi mitte enda inimlikkuseni - ta ei registreeri enda käitumist, rääkimist, mõtlemist ja tundeid. Normaalse inimese teadlikolek on hüsteerikuga võrreldes niipalju avaram, et ta suudab, vähemalt rahulikus olekus, registreerida ja kuigipalju ka analüüsida seda mida ta parasjagu teeb, räägib, mõtleb ja tunneb. Tavainimene tavalselt ei suuda registreerida enda samastamist enda inimlikkusega, kuid kui tema teadvus avarduks tema inimlikkusest kaugemale, siis suudaks ta jälgida ja registreerida seda kas mingis antud olukorras lähtub ta praegu oma tunetes, mõtetes, sõnades ja tegudes oma inimlikkusest, või millegist enamast või muust.
Edasine teadvuse avardumine võimaldab meil jälgida ja registreerida ka meie energeetilist olemust ja toimimist, siis ühiskonna, maa, kosmose, universumi jne, kuni Vaimu olemust ja toimimist nii endas kui väljapool ennast.
Kui teadvus on avardunud meie inimlikkusest enamasse valdkonda, siis on meil kergem teadvustada ja teadlikud olla ka oma unenägudes, teadvuse ja energeetilistes ränakutes.
Teadvuse avardumisele lisaks kogunev teadlikkus võimaldab meil peale registreerimise ja teadvustamise ka varitseda, suunata, korraldada, mõjutada, taotleda olemist ja toimimist nendes valdkondades, alates siis normaalse inimese võimest registreerida ja kuigipalju ka analüüsida seda mida ta parasjagu teeb, räägib, mõtleb ja tunneb. |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Kolm Sept 20, 2006 8:31 am Teema: |
|
|
Vahepeal kaotasin siit ühe postituse kogemata ära ja nüüd proovin sama sisu uuesti veidi teiste sõnadega võibaolla küll kirjutada:
Panen ka siia üles mõned oma vaatlusandmed teadvuse ulatuvuse ehk avardumise astmete kohta.
Jälgides olendeid, võib tähele panna, et teadvuse laienemine toimub alati "jämedamalt"/"tugevamatelt" nähtustelt peenemate liikumiste ilmingute suunas.
1) Valdav enamus inimesi on võimelised teadlikuks saama oma füüsilise keha tegutsemisest. Ehk kui küsida "mis sa teed?" , Siis saab vastuse saamiseks "näha" oma keha väljendust, k.a. mimikat, kuulda kõnet jne. Kui inimesed, kelle teadlikus valdavalt füüsilisest "kaugemale" ei ulatugi, räägivad "paremaks saamisest" , siis peetakse selle all silmas käitumuse kontrollimise oskust - ehk teisisõnu füüsilise väljenduse suunamisoskust ja arengut.
2) Paljud inimesed ulatuvad teadvustama ka enda keha sees toimuvaid tugevamaid liikumisi, emotsioone, seda vähemalt pisteliselt. Kuid juba märksa vähemad suudavad teadvustada emotsiooni kohe päris selle tekke alguses, kui see veel nõrk on ja seda veel suunata annab. Ja isegi kui suudetakse seda teadvustada, siis reeglina kiputakse tundeenergiaid pigem alla suruma, peitma, selle asemel, et neid puhtalt, kedagi kahjustamata endast läbi lasta ja nii koormast vabaneda.
3) Päris vähe on näha inimesi, kes on jooksvalt teadlikud oma mõtlemisprotsessist, st. kes suudavad igapäevaselt "pealt kuulata" omaenese sisedialoogi või teadlikult "pealt vaadata" peas tekkivaid ettekujutusi või unenäopilte. Ja kui see ühel hetkel aset leiab, võib inimene sellest kõva ehmatuse osaliseks saada, sest no mida kõike see masin ei ketra, kui peremeest kodus pole (ja enamasti ei olegi ju)! Muidugi, kes lepib sellega, et oma mõte ei olegi tõde, mida uskuda tasuks, see avastab ennast varsti mõtlejast täiesti erinevana, justkui taustaloleva neutraalse tunnistajana. Kuid see ei tähenda veel muidugi oma mõtete kontrollimis-, valdamis- ja suunamisoskust.
4)Ülivähe on inimesi, kelle teadvus on avardunud nõndavõrd, et registreeritakse jooksvalt oma taipamisi. Need ülipeened ja välkkiired liikumised jäävad ulatuvusest tavaliselt välja ja märgatakse vaid tulemust - et "oh, see on ju nii! kuidas ma varem ei tulnud selle peale küll!"
5)On väga üksikud inimesed, kelle teadlikkus ulatub nii sügavale, et ulatub juba "seest läbi" "väljapoole" kõiki muutuvaid ilminguid ja objektiivset maailma, nõnda et on võimalik äratunda Iseend ehk oma reaalselt olemasolevat vaimu ja sellena end ka püsivamalt kogeda. Võrreldes elu mitmekesiste ilmingutega (energiad, mõtted, tunded, kõiksugu materjaalsed objektid jne), on too midagi hoopis muud, justkui olematu, kuid siiski olemasolev ja veel kuidas !!!
Eneseteadvust ei saa enam sedamoodi kontrollima õppida ja selles mõttes hallata, nagu "alamaid""kehi" vahenditena saab, kuid teadvus on võimeline ise ennastteadvustavalt muutma enda pingsust, puudutama mõnd objektiivse maailma ilmingut, sarnastuma sellega, samuti liikuma absoluutselt kuhuiganes, koonduma kokku ja lõdvestuma "kadumiseni" - kõik see on võimalik. Minu kogemus ütleb, et kui Iseendani on avardutud, saab avardumine ikkagi veel edasi toimuda, kuni Vaimuga ühtesulandumiseni, kuid siin lõppeb kirjeldus paraku.
Muidugi võib see kõik ununeda juba järgmisel eluhetkel, kui mingi "põnev" objekt väljast tõmbab teadvuse voo ehk teadlikkuse enda peale, häälestume "jämedamale" ja kõik muu, "kõrgema sagedusega"
justkui lakkaks olemast samal hetkel. Siis ei mäleta ma enam End ega mõtete teadvustamist ega isegi tunnete teadvustamist. Heal juhul suudan oma käitumist, füüsilist ehk kõige jämedamat tasandit teadvustada edasi....
Viimati muutis seda olemas (Reede Sept 22, 2006 3:53 pm). Kokku muudetud 11 korda |
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
|
| Tagasi üles |
|
|
olemas
Liitunud: 6 Sept 2006
Postitusi: 154
|
| Postitatud: Nelj Sept 21, 2006 3:25 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Muidugi võib see kõik ununeda juba järgmisel eluhetkel, kui mingi "põnev" objekt väljast tõmbab teadvuse voo ehk teadlikkuse enda peale, häälestume "jämedamale" ja kõik muu, "kõrgema sagedusega"
justkui lakkaks olemast samal hetkel. Siis ei mäleta ma enam End ega mõtete teadvustamist ega isegi tunnete teadvustamist. Heal juhul suudan oma käitumist, füüsilist ehk kõige jämedamat tasandit teadvustada edasi.... |
Tuli paralleel, et teadvuse avardumine erinevatele sagedustele ja seeläbi sagedusel toimuvast teadlikuks saamine on justkui raadio häälestamine erinevatele jaamadele. Näiteks kui raadio on timmitud mingi kesklaine pikkusele, siis ultralühilaine jaama samal ajal ju kuidagi ei kuule. Justsamuti on ka koondunud kitsahäälestusega teadvusega, "kuuleb" just ainult seda, kuhu häälestatus (teadlikkus) langeb.
Teadvuse avardudes, on võimalik korraga olla teadvel ka päris peenetel sagedustel toimuvast vaiksest liikumisest ja palju laiahaardelisemalt ja adekvaatsemalt seetõttu maailmas asetleidvat mõista. Kõige tugevam ei ole sugugi alati kõige olulisem...
Teadvuse lõdvestamisel häälestub see lahti tugevatelt jämesageduslikelt sündmustelt ja mida lõdvestatum on teadvus, seda avaramad võimalused.
JA vastupidi - mida pingsamalt "klomppis" on teadvus, seda rohkem on häälestatud vaid jämedatele objektidele.
Kõikidest "objektidest" kõige peenem on teadvuse enda sagedus. Et saada teadlikuks sellest, mis on teadvel, tuleb lõdvestada-avardada teadvus vibratsiooni seiskumiseni. |
|
| Tagasi üles |
|
|
resonating
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 111
|
| Postitatud: Nelj Sept 21, 2006 4:57 pm Teema: |
|
|
| siin kirjutas: |
Tuli paralleel, et teadvuse avardumine erinevatele sagedustele ja seeläbi sagedusel toimuvast teadlikuks saamine on justkui raadio häälestamine erinevatele jaamadele. Näiteks kui raadio on timmitud mingi kesklaine pikkusele, siis ultralühilaine jaama samal ajal ju kuidagi ei kuule. Justsamuti on ka koondunud kitsahäälestusega teadvusega, "kuuleb" just ainult seda, kuhu häälestatus (teadlikkus) langeb. |
Skisofreenia raske juhtumi korral võtab vastuvõtja vastu mitmeid tasandeid korraga ja ei tee neil vahet, siis tekivadki segadused.
Kui õpib tasanditel vahet tegema (häälestuma), saab infi ka jagada. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Nelj Sept 21, 2006 6:19 pm Teema: |
|
|
| resonating kirjutas: |
| siin kirjutas: |
Tuli paralleel, et teadvuse avardumine erinevatele sagedustele ja seeläbi sagedusel toimuvast teadlikuks saamine on justkui raadio häälestamine erinevatele jaamadele. Näiteks kui raadio on timmitud mingi kesklaine pikkusele, siis ultralühilaine jaama samal ajal ju kuidagi ei kuule. Justsamuti on ka koondunud kitsahäälestusega teadvusega, "kuuleb" just ainult seda, kuhu häälestatus (teadlikkus) langeb. |
Skisofreenia raske juhtumi korral võtab vastuvõtja vastu mitmeid tasandeid korraga ja ei tee neil vahet, siis tekivadki segadused.
Kui õpib tasanditel vahet tegema (häälestuma), saab infi ka jagada. |
Just, vahetegemine arusaamise eesmärgil on oluline, sest siis me teame millest lähtume, kus asume ja kuhu tõenäoliselt võiksime tagasi-edasi minna, ikka selles ühes tervikus.
Võib isegi öelda, et Vaimuinimesed-tolteegid-sõjamehed jne, on "hullud", kes teavad et nad on "hullud", teavad millises "hulluse" variandis nad parasjagu asuvad, näevad seda kõike neutraalsena kõrvalt ja oskavad neid "hulluse" variante teadlikult vahetada, ühendada, lahutada, vabaneda, jälle võtta ja seda kuni täiesti normaalse inimeseni . |
|
| Tagasi üles |
|
|
ebareaalne
Liitunud: 14 Juul 2008
Postitusi: 46
|
| Postitatud: Nelj Okt 09, 2008 2:37 pm Teema: |
|
|
Sutskan oma küsimuse siia...
Mitmes kohas oli juttu sellest kuidas DJ nägi CC-d.Ühes kohas valget haugast, teine kord väikest last kes nuttis.Need pärinesid siis CC minevikust.Kas nägijal kaasneb sellega samasugune tunnetus/tunne ka?
Mul on endal juhtunud niimoodi, et vestluse käigus meenub mulle midagi, nagu iseenda mälestus aga ma olen täitsa kindel, et ma pole seda asja läbi teinud, vähemalt siin reaalsuses mitte.Viimati juhtus see mõned päevad tagasi kui olin elavas vestluses 2 sõbraga. Rääkisime ühest arvutimängust.Üks sõber on sed amängu mänginud aastaid, teine sõber polnud kordagi mänginud, kuulas ja mina hiljuti hakkasin mängima.Käis siis jutt sellest mängust ja see sõber kes on mänginud aastaid rääkis midagi mängu taktikast.Ja äkitselt tekkis mule tunne, et ma olen seda mängu mänginud ja heal tasemel, isegi taktikad ja kõik meenus, see millest sõber rääkis, ma teadsin seda.Väga tuttav tunne oli.
Aga jällegi kestis asi loetud sekundeid. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Okt 09, 2008 3:09 pm Teema: |
|
|
| Kogumispunkti kiire nihe sügavustpidi, see haarab tervikumalt. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ebareaalne
Liitunud: 14 Juul 2008
Postitusi: 46
|
| Postitatud: Laup Aug 22, 2009 11:09 am Teema: |
|
|
Kas kogumispunkti nihkega kaasneb alati üks ja see sama kindel tunne? MA ei oska seda tunnet kirjeldada, kuid ma tean , et see tunne on alati(Vb ainus sõna mis seda väga kaugelt seletaks oleks, surin/värin. TEgelt pole mingit surinat.)Sinna juurde lisandub muidugi esimest postituses kirjeldatu.Tõesti, alati kui see tuleb, meenub mulle mu lapsepõlv, ma mäletan seda tunnet!!!
Kuid see kestab alati mingi aja, tavaliselt on juhtunud see enne magamaminekut, kui olen kasutanud teatud abivahendit. Peale seda jään ma magama ja hommikul on ähmane mälestus sellest. Kuid igakord kui ma seda tunnet kogen, tuleb kõik jälle meelde. Kas selle tunde kestvust on võimalik kasvatada? MA ei tea mis ma seal teen üldse, aga tean, et alateadlikult ma otsin seda tunnet koguaeg, kuid sinna jõudes kaob tõesti kõik. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Aug 22, 2009 5:04 pm Teema: |
|
|
Kogumispunkti nihkega on tegemist rohkem taju muutustega ja tunne on siis ka väheke teine, kuna tegu pole harjunud asendiga.
Aga et lapsepõlv meenub on hea märk, just seal sai oldud veel siiras ükskõik mis siis juthtus või sai kogetud.
Ükskõik mida me tahame suurendada, rohkendada, kasvatada endas on vaja taotlust, ilma arvet pidamata ja see peab jõudma ajajooksul alateadvusse, kus tal on kindel osa me elus ja ajalist möödupuud taotluse puhul paika panna ei saa. Et mis seal teed, seda võikski uurida |
|
| Tagasi üles |
|
|
ebareaalne
Liitunud: 14 Juul 2008
Postitusi: 46
|
| Postitatud: Püh Aug 23, 2009 7:54 pm Teema: |
|
|
See tunne on alati üks ja see sama. Viimane kord siis meenus lapsepõlvest üks seik kui ma olin sõbra juures. Ma istusin tema toas ja vaatasin ühte toa nurka. Mäletan veel, et ka siis ei olnud mul mingit tegevust pooleli ega mõtteid. Tihti lõppes see sellega kui kui keegi tuli ja näiteks tähelepanu endale tõmbas, või millegile muule juhtis. Või mul endal tähelepanu kadus.
EKs ma uuringi, mul hirmus uudishimu sellekoha peal. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ebareaalne
Liitunud: 14 Juul 2008
Postitusi: 46
|
| Postitatud: Esm Nov 09, 2009 10:40 pm Teema: |
|
|
Ma olen,
ja ma libisen läbi igaviku varju.
Ma tean
ma tunnen
Mind ei ole olemas! |
|
| Tagasi üles |
|
|
sushumna
Liitunud: 28 Dets 2009
Postitusi: 8
|
| Postitatud: Teis Veeb 02, 2010 12:06 am Teema: |
|
|
| Mida tähendab kogumispunkti nihe allapoole? Kuskil tekstis lugesin, et naisnägijatel juhtub seda tihti ning et mõndadele maagidele mõjuvad nad siis eriti "isuäratavalt". Kuidas see argielus välja näeb? |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Veeb 02, 2010 10:37 am Teema: |
|
|
| sushumna kirjutas: |
| Mida tähendab kogumispunkti nihe allapoole? Kuskil tekstis lugesin, et naisnägijatel juhtub seda tihti ning et mõndadele maagidele mõjuvad nad siis eriti "isuäratavalt". Kuidas see argielus välja näeb? |
Nihe "allapoole" on piiratuma ja primitiivsema tajumise poole.
Siinses maailmas ja naistel tähendaks see instinktide jõu "tavalisest" tugevamat väljendumist. Nad on siis metsikumad, kirglikumad, ürgsemad ja raevukamad.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
sushumna
Liitunud: 28 Dets 2009
Postitusi: 8
|
| Postitatud: Teis Veeb 02, 2010 11:19 am Teema: miks |
|
|
| Mis praktikad selle vajumise esile kutsuvad? Kas peaks seda ülemäärast kirglikkust taltsutama ehk laskma sisedialoogil end pidurdada või vastupidi, minema oma tungiga täielikult kaasa? Ja kuidas teda tagasi normaalsesse asendisse saada? |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
