Krishnamurti info.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Raamatust "Vabanemine teadaolevast"

Jiddu Krishnamurti

1.Vaimne vabanemine tähendab paljuski väär teadmistest lahtisaamist.

2.Visalt oma eksistentsi k?tele p?mine toob kaasa suureneva meelerahu ning valmisoleku näha elu maailmas säärasena, nagu see on ? vabana oma hirmu v?hade p?statud moonutustest.

3.Zen-budism r?ab vajadust elada oma elu s?i igas hetkes ja meditatiivselt "teadlikuna"

4.Oleme t? inimesed. Elame sellest, mida meile on rä¤§itud, juhituna kas enese kalduvustest v?iis asjaolude ka keskkonna sunnist. Oleme k??like m?e tulemus ja meis pole midagi uut, midagi, mida oleksime ise avastanund; ei midagi algupä˛Ąst, ? v?irgast.

5.Selles pidevas v?uses, mida nimetame elamiseks, p?paika panna käŠ´umiskoodeksi vastavalt sellele ?nnale, milles oleme ?asvanud, olgu see siis kommunistlik v?n vaba ?nd.
V?e omaks mingi käŠ´umisstandardi kui osa hindude, muhameedlaste v?ristlaste (vastavalt sellele, kes me parasjagu juhtume olema) pä˛Šmusest.
Loodame, et keegi ?meile, milline käŠ´umine ja m?mine on ? v?ä¤˛, ning seda malli jä˛§ides muutuvad meie käŠ´umine ja m?mine masinlikuks. Sel juhul on meie reaktsioonid automaatsed, mida on iseenda puhul h?s mä˛§ata.

6.Oleme t? inimesed. Elame sellest, mida meile on rä¤§itud, juhituna kas enese kalduvustest v?iis asjaolude ja keskkonna sunnist.[/quote]

7.Isekusest, himudest, soovidest, - ei vabane j?, neid alla surudes, vaid neid nä¨Ĩs, m?es, teadvustades, seejä˛Ĩl neist väŦĒa kasvades. Inimene, kes nii kaugele pole veel arenenud, kes oma meelt piinab, kes eneses midagi maha surub ja oma soovidega v?eb, ei ole veel t?selt religioosne.

8.Meis asuva segaduse esmane p?s on kellegi teise poolt lubatud t?se otsimine: jä˛§ime mehaaniliselt kedagi, kes lubab meile m?at vaimset elu. See on k? erakordsem t?si, et kuigi enamik meist on poliitilise t?a ja diktatuuri vastu, v?e sisimas omaks kellegi teise autoriteedi, t?a, mis vä¤Žab meie hinge ja eluviisi.

9.Seega kui meie, mitte intellektuaalselt, vaid tegelikult, täŠĨlikult h? igasuguse nn vaimse autoriteedi, k?kombetalitused, rituaalid ja dogmad, siis tä¨Ĩndab see, et oleme ?a vastuolus ?nnaga, me lakkame olemast lugupeetud inimesed. Lugupeetav inimene ei saa kuidagi lä¨Ĩneda sellele piiritule ja m?tamatule t?sele.

10.Olete alustanud millegi täŠĨsti v?i ? tavapä˛Ąse lä¨Ĩnemisviisi ? eitamisest, aga kui see eitus on vaid reageering, siis olete loonud veel ?lli, mille l? langete.
Kui arvate intellektuaalselt, et eitamine on vä§Ą hea m? aga ei tee selleks midagi, siis ei j?te edasi.
Kui aga eitate seda, sest m?ate selle totrust ja lapsikust, kui p?te selle ä˛Ą v?a taipamise m?, sest olete vaba ja ei karda, siis loote eneses ja enda ?suure rahutuse, kuid te astute lugupeetavuse l?st väŦĒa.
Siis leiate, et te ei p?enam. See on esimene asi, mida tuleb ?da ? mittep?ist.
Kui p?e, siis te tegelikult vaid j?tate vaateaknaid.

11.Ebak?seisneb täŠĨlikus teadmatuses enesest. Enese m?mine on tarkuse algus.

12.ÜĢsindus on meeleseisund, mis ei s? mingist stiimulist ega teadmisest ega ei ole ?jä˛Ĩlduse tagajä˛§.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Üks hea fraas filmist, mis eile telkus oli kanal 2 "Sügav sinine meri"
Veealuse baasi kokk ütles:

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Raamat "Silmitsi maailma kriisiga"
Jiddu Krishnamurti

Üldkokku võttes läbib raamatu teemat, inimese piiratud teadvus(meel), meel/teadvus mis on tekkinud siin kohapeal, siinsetest inimlikest reeglitest, raamidest, tõekspidamistest, käitumistest, riigist, rassist jne.
Meel/teadvus mis on hankinud sünnist saati kõik siit ja koosneb sellest, see saab minaks, on mina ja muust ei koosne.
Igatahes see raamat on taas suur kinnitaja ka siin eelenevalt aastate jooksul räägitule, kinnitus väljaspoolt.

Raamatu info avalikustab kõik illusoorsed õpetused nii vaimust kui ühiskonnast, enese ja teistepettusest, suurtest, kes masse petavad oma dogmade ja usuriitustega ja illusoorsed paljulubavad õpetused või hirmuõpetused, kristlus nt põrguga.
Ta tõmbab katted maha pettuselt mida tekitab, ütleks dJ sõnadega; inimkona ühistaotlus, mis koosneb siinpoolsest teadaolevast.
Krismaurti sõnul; illlusoorne, teadaolev, millest loome oma teadvuse, Jeesuse; jätke kõik maha(et saada vabaks, iseseisvaks) vundament on neil üks ja sama.
Ei mingit leelotamist meie igavesest minast, inimese jumalikkusest ja sellest kui igavesed me oleme ja jälle siia muudkui tuleme jne.
Raamatu info on puhas.

Juttu tuleb raamatus sellest meelest/teadvusest mis on iseseisev, ilma tugede, karkudetta võimeline eksisteerima ise ka kohtumisel tundmatuga, mis ei ole teadaolev.
Ja juttu tuleb meelest/teadvusest, mis sõltub oma paarilisest, samas kaitseb end oma paarilise eest, sest kui see ei vasta, toeta, ega meelita, nii nagu meie meel seda ootab, tulemus on pidev konflikt ja seda isiklikust elust kogu maailmani, kes, mis on alailma riius isekeskis, sest alates üksikisikust kuni rahvusteni piiratakse oma teadvust ühel või teisel moel ning tulemus on alaline vastuolu, kuna igaüks ehitab endale ümber kaitseid teistmoodi ehitatud kaitstud meele/teadvuse suhtes, kõik eraldavad end müüriga ehk kaitsega üksteise eest, tulemus on piiratud tõekspidamised ja alaline konflikt.

Meele/teadvuse sõltumine ideaaalidest, gurudest, usujuhtidest, jumalast ehk lunastajast Jeesusest, sõltumine ja selle piiratuses olev teadvus, mis ei seisa kunagi ise ja kui need ideaalid/müürid/kargud langevad, mis oli meie peidupaik/varjupaik kaovad on selline meel/teadvus ka kadunud, sest ta koosnes kujutlustest, õhulossidest, õpetajatest, gurudest, ristiusust, budismist ka poliitikast või oma rassist, kaasast jne. need teadvused/meeled on kaduvad.

Teadvus mis on isesesiev on vaja täielikku vabadust endas, muidu on asi ikka ideaalide ja eelistuste, sõltuvuste, piiratuse jne. tasandil ehk kaduvas.
Raamat on seda täis, lahatud üht ja teistviisi, väheke teistsuguse sõnastusega aga vundament on üks nii uute Tolteegi nägijate, Jeesuse info, Ufode poolt antud infoga ja ka siin palju räägituga.
Krishnamurtil on iseseisev teadvus.
Ta ei lase end õpetajaks, juhiks, guruks ja autoriteediks pidada, mida vajab piiratud teadvus, enesetähtsus ja teadaolevast koosnev teadvus.
Et iseseisev teadvus on vaba ja elus, vaba aga olla nii, et see ei sõltuks millegist, kellegist, teadaolevast, siithangitust jne teadvus/meel mis suudab kohtuda tundmatuga ja püsima jääda/teadvele jääda, teadvustades, on iseseisev.

betty · Liitunud: 28 Aug 2006 Postitusi: 302

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimesed on omas inimlikkuses sellised ja jäävad sellisteks, sest puudub meeleparandus, see on kestnud tuhandeid aastaid ja kestab praegu edasi.
Ning kui keegi pahandab su teistsugususe peale tuleneb see teadvuse piiratusest, inimlikkuse all kinni olemisest.
Kuid samas on kasulik ka ennast võimalikult varitsedes selliseid pahandajaid neutraliseerida või vähendada, kuigi neid on alati, on võimalik neid vähendada enda ümber, olles tavaelus lihtsalt piisavalt paindlik nende puhul olla võimalikult vähe silmapaistev oma teistsugususega.
Muidugi oleneb inimese piiratusest, mida jäigem see on ja mida suurema kuju keegi sinust endale valmistanud on, olgu siis mis mõttes tahes, tuleneb sellest ikka konflikt või jumaldamine, idealisserimine, mõlemad on piiratusest tekkinud tunnused. Sellise inimese jaoks ei sobi sa tema piiratusse ja selline reaktsioon mille tagajärjesk siis vastav reaktsioon.

juhh · Liitunud: 1 Juun 2008 Postitusi: 93

Vabanemine teadaolevast 1999 pdf faili kujul.

http://priit123.pri.ee/tiki-download_file.php?fileId=2

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

J. Krishnamurti. Raamatust "Silmitsi maailma kriisiga"

Mõned väljavõtted:Lk 112-118

Kas teid hirmutab kiindumusest vabanemine, hõivatusest vabanemine, see, mis juhtub meelega, mis pole kiindunud?
Sest kui meel on pidevalt kiindunud, olgu majasse, seksi, jumalasse, alkoholi, poliitikasse, gurusse, siis annab see kõik talle elujõudu, mingit sorti energiat. Ning kardetakse, mis juhtub siis, kui hõivatus kaob. Kui te seda kardate, siis te ei jaga ühiselt. Hirm takistab teid.

Seega peate te mõistma hirmu, mis on palju tähtsam kui mõista kiindumust. Kui teis on tekkinud säärane mõistmine, kaob kiindumus täielikult ning selle asemel tekib uus kvaliteet, mis tekib meeles endas, kui ta mõistab ja teadvustab kogu kiindumuse protsessi.
Selleks on armastus.

Kuidas saan mina teid armastada või teie mind, kui ma teisse kiindunud olen? Minu kiindumine põhineb naudingute poole püüdlemisel, mida teie ja kujutluspilt teist mulle pakub. Seetõttu olen ma kiindunud kujutluspilti teist ja teie kujutluspilti minust. Ning see kujutluspilt on minevik, kogemuste ja teadmiste reaktsioon. Kas armastus on minevik? Kas armastus on mälu? Kas armastus on reageering mälestusele naudingust?
Seega avastatakse, meelele saab ilmseks, et igasuguse kiindumuse korral ei saa olla armastust. See pole väide ega idee, vaid tegelik tõsiasi, mille meel on avastanud, milles meel näeb kiindumuse mõistmise järel tõtt.

Tõtt nähes pole ta enam hõivatud mõne kongreetse isiku, mööbli või ideega ja tal tekib omaenda energia. Selle energiaga kaasnev väärtus ongi armastus. Ning sellepärast ei saa armastuse tõttu iial haiget - aga tegelikult te ei näe seda.
Armastus ei saa olla kadetsev, üksildane, nõuda armastust - milline õudus see on!
Me üritame oma temperamente ja isikupärasi tasakaalu viia. Meie vahel saab tekkida kooskõla vaid siis, kui meel mõistab kogu piiratuse olemust.

Tõeliselt oluline on näha ja mõista kogu piiratuse olemust. Kui meel vabaneb piiratusest, milleks on tema enda sisu, muutub meie suhe täielikult: meie vahel pole enam vastuolu, sest meie suhe ei põhine enam naudingul ja sellega kaasneval.
Mitte homme, vaid kohe praegu iseennast mõistes, mis toob endaga kaasa energia, millega muuta seda, mis on.

Mõistmisel on omaenda tohtu energia, mis ei põhine stiimulitel ning seega suudab see muuta jälgitavat, milleks on kiindumus. Et meel ei saaks enam energiat kiindumusseostest, vastuoludest ja muust sellisest vaid omandaks sisemise elujõu energia, mis ei sõltu keskkonast, kultuurist, inimestest? Siis hakkab elamine teie jaoks tähendama midagi sootuks muud kui praegu, mil te elate vastuoludes.

Kuid nii minejad kui tulijad(noored kui vanad) peavad kunagi surmaga silmitsi seisma. Mis tähendab, et peaksime seda mõistma. Kuid te ei mõista seda, kui tunnete hirmu, hirm aga tekib vaid kiindumusest teadaolevasse, oma kujutluspiltidesse, teadmistesse, mööblisse, arvamustesse, hinnagutesse, kultuuir ujedusse, viisakusse - kõike sellesse, mis kuulub teadaoleva hulka.Kui tunnete hirmu ei mõista te kunagi kogu surma probleemi.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

J. Krishnamurti "Silmitsi maailma kriisiga"
Lk19- 28

Vaadake inimolendid on nii segadusse aetud, nii enesekesksed, nii isekad, et kogu maailma religioonid oma uskumuste, dogmade, rituaalide, lunastajate ja kogu muu tsirkusega ürtavad neid hirmuabil kontrollida. Seda võib näha kristluses, budismis ja igas teises organiseeritud religioonis - inimmeelt piiratakse hirmu teel.
Ning tänapäeva psühholoogid, nii palju kui ma nendega rääkinud olen, ei ürita inimesi piirata mitte karistuse, vaid hüvitiste kaudu. See on sama asi, ühe mündi kaks poolt.

See on sellepärast et inimene peab käituma õigesti, olema terve mõistuse juures ja distsiplineeritud ning tal peavad olema õiged suhted inimestega.
Et inimesed ilmselgelt ei suuda käituda õigesti, võetakse kasutusele autoriteet, luuakse piiranguid karistuse ja hüvitise toel, füüsilise ja vaimse turvatunde pakkumise abil.

Kas te suudate täiesti üksinda seista selles maailmas, mis on nii korratu, killustatud, täis vastuolusid, viha ja valskust? Te kas teete seda või ei tee. Ei saa öelda:"jah, ma kuuulun küll sellesse pisikesse gruppi, kuid ma olen tegelikult sellest kõigest vaba"

Te teate ju, et kui pole ausameelsust, kui pole ausust ja vooruslikkust, muutuvad süsteemid ja organisatsioonid erakordselt olulisteks. Siis hakkavad organisatsioonid ja süsteemid meelt valitsema. Kui aga meel on tõeliselt aus, sirgjooneline, selge, siis pole süsteeme vaja, sest meel on täiesti vooruslik.

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Vabanemine teadaolevast on mul eestikeelsena arvutis olemas.
Kui vaja panen üles kuskile.
Vennike jagab kõike ja mõistis elu jumala hästi.