Ruumivärav :: Vaata teemat - Tulnukate inimröövide müüdi põhjustajaks on unehalvatus.
   
[ home ] :: [ submit ] :: [ site database ] :: [ forums ] :: [ register ]
 

 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse
Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Tulnukate inimröövide müüdi põhjustajaks on unehalvatus.

 
Uus teema   Vasta teemale    Ruumivärav -> Tulnukad, Ufod ja teised kummalised nähtused
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Märts 13, 2007 8:47 pm    Teema: Tulnukate inimröövide müüdi põhjustajaks on unehalvatus. Vasta viitega

Tsiteerin::
Tulnukate inimröövide müüdi põhjustajaks on unehalvatus
27.10.2005 11:49


Enese kinnitusel tulnukate inimröövi ohvriks langenud inimeste uurimine näitas, et neil esineb keskmisest märksa sagedamini unehäiret, mille käigus jäävad inimese tajud ajutiselt pidama une ja ärkveloleku vahele ning ta ei saa end liigutada, kirjutab Guardian.

«Sellises olekus inimene näeb ja kuuleb (olematuid) asju ning on veendunud, et need on reaalsed,» selgitas uuringut juhtinud Londoni Goldsmithi kolledži psühholoog Chris French.

Ta lisas, et sellised röövimisväited ei kinnita seega mitte roheliste mehikeste olemasolu, vaid annavad märku sellest, kui kergelt võivad tekkida valemälestused.

Unehalvatusena tuntud magamishäiret kogevad vähemalt korra elus väidetavalt peaaegu kõik inimesed.

Ta lisas, et unehalvatuses inimesed «näevad» sageli vilkuvat valgust ja kuritahtlikke olendeid ning eelistavad hiljem arvata, et kogesid seda kõike reaalselt, kuna ainsaks alternatiiviks näib olevat hullumeelsushoo tunnistamine.

Uuringust ilmes ka, et enamik «röövituid» huvitus paranormaalsest temaatikast juba enne seda, kui tulnukad nad väidetavalt voodist minema toimetasid ning mitmed neist on enese sõnul näinud ka kummitusi ja oskavad imeravitseda.

Sellised inimesed on Frenchi sõnul keskmisest sagedamini ka lõhenenud teadvusega isikud ning neil esineb aeg-ajalt perioode, kus nad pole oma tegevusest teadlikud.

Mitmed tulnukaröövidest rääkinud inimesed kinnitasid, et maavälised olendi viisid nende peal oma kosmoselaeva pardal läbi valulikke meditsiinilisi katseid.

«See paneb inimese end erilisena tundma. Tulnukad reisisid tema pärast läbi kogu kosmose. Kahju ainult, et nad oma sondidega nii ettevaatamatud on,» ironiseeris French.

Uuringus osales 19 «röövitut» ning sama palju inimesi, kes pole enese sõnul elu jooksul kogenud midagi paranormaalset.


Arrow http://www.postimees.ee/271005/lisad/teadus/181255.php


Kommentaarid on mõned päris asjalikud.


Tsiteerin::
nonoh
27.10.2005 11:54
"Sellised inimesed on Frenchi sõnul keskmisest sagedamini ka lõhenenud teadvusega isikud"
Lõhenenud teadvusega isikuid ei pidanud eksisteerima. Kuidas siis saab keegi neid tuvastada ja uurida?



Linlane
27.10.2005 11:55
Palju Eestis selliseid inimesi võib olla?


Jan
27.10.2005 12:02
Inimröövi-fenomeni unehalvatusega selgitamine on juba liiga vana teema, et sellest "uudist" tasunuks toota.
Enne, kui hakata selliste juhtumite üle ironiseerima, oleks õpetlik tutvuda hiljuti eesti keeleski ilmunud H. ja M. Lammeri põhjaliku uurimusega "Mustad uuringud" (Olion, 2001). Seal on juttu ka lõhenenud teadvuse tegelikest tagamaadest. Lisaks selgub otsene seos teadvuse lõhenemise ja inimröövi-nähtuste vahel. Kas sarnane inimeste kogemuste diskrediteerimine ei või järsku olla kellegi huvides?



27.10.2005 12:03
minul on see unehalvatus olnud. alguses ma ei teadnud sellisest asjast midagi. esimesel korral olid mul samuti ufod külas Smile
unehalvatuse ajal oled sa poolenisti ärkvel, näed kõike, aga liigutada ei saa. näed ja kuuled olematuid asju. sind valdab KOHUTAV HIRM.
teisel korral olid vaimud. ning asi läks hullemaks, kuna mind tiriti enda meelest toas edasi tagasi koos aluslinaga ning lõpuks tõmmati põrandale nii, et ma nägin kogu jama põrandalt edasi.
unehalvatuse kadudes aga selgus, et olen voodis edasi. unehalvatus kaob nii, et mingil hetkel jõuab aju oma ärkamisega kehale järgi ja tuled päriselt teadvusele.
kolmanda korra ajal ma juba teadsin, millega tegemist on ja tulin sellest kiiremini välja, sest ei tulnud halvavat hirmu.



Margus
27.10.2005 12:04
Lugesin just üht kõige teaduslikumat pseudoteaduslikku raamatut, kus väideti, et tulnukate inimröövid, hallotsinatsioonid, shamanismi mingid tasemed jm. sarnased nähtused on peamiselt inimese alateadvuse poolt esilekutsutud nähtused. Siin jäi kõik teaduse piiridesse. Pseudoteaduslik osa sellest raamatust väitis veel, et "teine maailm" (meie ruumiväline maailm) avaldub inimese enda mõjus füüsisele reaalsusele ehk inimene saab kontakti "teise maailmaga" ja see muudabki füüsilist reaalsust. Kui panna kokku need kaks asjaolu, saab raamatu väitel võimalikuks tulnukate inimrööv ja füüsilised jäljed nendest "tulnukatest" näiteks kuskil metsas. Põhjustajaks ainult ja kõiges inimene ise, kes sattus alateadvuslike protsesside küüsi, mis mõjutasid tema seost või õigemini tema aju seost "teise maailmaga".

Üldiselt on varemgi räägitud paranähtusi praktiseerinud inimeste suuremast avatusest uutele paranähtustele. Iseenesest see ei peaks olema pseudoteaduslik argument.




Jan
27.10.2005 12:09
Olen kaugel sellest, et seada kahtluse alla unehalvatuse maised tagamaad.
Aga juhtumeid, kus sellega kaasnevad nii lõhestunud isiksuse sündroom kui UFO-inimröövi kogemus, näib olevat huvipakkuv siiski eraldi käsitleda. Soovitan soojalt tutvuda eelmainitud raamatuga - see on tõsine ja sisukas lugemine.



Snoopy
27.10.2005 12:17
Luupainaja...



vanasti
27.10.2005 12:21
, kui veel UFOdest midagi ei teatud, räägiti luupainajatest. Painaja tuli kas inimese või looma kujul ja hakkas magajat rõhuma. Inimene tundis õhupuudust ja nagu väänaks keegi tema liikmeid. Inimene ei saanud mitte midagi teha, ainult ebamääraselt häälitseda ehk. Kui sai pahema jala väikest varvast liigutada, siis läks painaja ära.
Nii et nähtus ise on igivana, tõlgendus kaasajatub.



ohver
27.10.2005 12:22
Unehalvatus pole muud midagi kui väljalülitatud füüsiline keha. Kõik teised tajud võimenduvad siis mitmekordselt. Ja kui see "ainuõige" teadus mõtleb, et on nüüd järjekordse saladuse lahendanud siis on see "lahendus" sama kaugel tõest kui "taevast kive langeda ei saa kuna taevas kive pole" "tõde". Muuseas sama süsteemi poolt välja käidud.
Kui mingitel teistel tsivilisatsioonidel on vaja inimindiviididega opereerida või eksperimenteerida siis asi kukub paremini välja kui see inimene ei saa oma "tarkuses" kedagi kahjustada. Parim viis on selle isiku füüsis välja lülitada.
Inimröövi taga on just see mida need röövitud räägivad ja mitte järjekordne maine seletus meie armsalt ja kõiketeadvalt teaduselt.
Muide, see geniaalne maine seletus ei seleta oma järjekordse teooriaga lahti neid juhtumeid kus röövitavat on kõrvaliste inimeste poolt nähtud röövitavat. Tõstetakse mingi kiire abil lennumasina pardale jne. Tore teooria küll. Jääb mulje, et seda teadust kompromiteerda sooviva süsteemi poolt välja käidud.



Jim
27.10.2005 12:54
Nagu vöis tähele panna artiklis , tegelti vaid tagajärgede konstateerimisega. MIKS need inimesed on löhenenud teadvusega , rääkimata MIS asi on teadvus - ei teata! Näiteks skisofreenia pöhjus ja loomus on ju täieliku pimeduse varjus. Seega ei saa väita , et unehäire on kaljukindlalt unehalvatuse ja "röövimiselamuse" pöhjus. Kui ongi teised teadvused olemas, siis äkki on unehäired ja muud hullumeelsuse diagnoosiga tähistatavad seisundid TAGAJÄRG??? Eks töestage vastupidist. Enne pange paika täpne elu, une ja teadvuse loomus ja definitsioon Smile)))
See tekst ei ole New Age`i propageerimiseks vaid mötlemisaineks.


Margus
27.10.2005 12:56
ohver:
Samamoodi võiks väita, et inimese enda teadvus põhjustas nimetatud efektid läbi tema aju kontakti "teise maailmaga" ja läbi mõju sellele. Väide on samaväärne tulnukate olemasolu põhjendusega ehk samamoodi hüpoteetiline ja seetõttu võib ühe samal tasemel väite asendada teisega.

Reaalselt me ju ikka ei tea.



muumia
27.10.2005 13:54
Hea on ironiseerida, kes ise pole kogend. Te lollpead olete nii pinnalised, et piirdute unedega ja mingi halvatusega, mis on vaid pinnaline algus tegelikusest.
See on olnud läbi vanade tsivilisatsioonide teada asi, mitte nüüd mingi uus avastus,kus unehalvatus esineb.
Kes sellega on silmitsi olnud, võib selgelt õelda et tegu on teise reaalsusega. Kas tõesti on teadus nii juhm, et arvab kõik piirduvat vaid ülilühikese eluaeaga füüsilise kehaga. Sel viisil maailma lahates ei jõua teadus küll kuhugi.
Arvestage sellega, et siinne tühine maailm pole Universumi naba ja füüsilisele maailmale mittevastavaid maailmu on palju rohkem.
Mind pole küll keegi röövinud, kuid kui unehalvatus ületada teadlikult, oleme teises paralleelis või dimensioonis,kui ei leita sellest ülepääsu, võime lõhestuda ja või ka surra.
Inimkond on liiga väiklane ja pinnaline ka ennast täis selle suhtes, mis toumub väljapool füüsilsit keha ja maailma, unustades, et need asjad on tuhandeid aastad avanad.



viitaja
27.10.2005 13:58
tehke esimesel võimalusel läbi üks huvitav eksperiment: kui halvatus peale tuleb ja tekib see HIRM, siis püüdke vastu pidada, mitte üles ärgata, ja vaadake mis SIIS teiega juhtub Razz



mateeria to muumia
27.10.2005 14:03
pole see meie maailm nii tühine midagi.oleme juba teistel planeetidel luuramas käinud aga igasugused muud ufod pole veel meieni jõudnud.järeldus=neid lihtsalt pole olemas või siis on nad väga lollid.




kogeja
27.10.2005 14:32
olen ise kogenud nn unehalvatust ja olnud kontaktis teispoolsusest isikutega. Aga mingit suhtlemist polnud eriti, sest olin selleks üpris hirmul:((


mehike
27.10.2005 14:56
See unehalvatuse jutt on sama nagu see, et kõik inimese ihulised ja hingelised hädad lõpevad kui kurgumandlid ära lõigata. Siin on keegi nagunii, kes seda unehalvatust kalli raha eest ravima hakkab. Raha ei haise.



normaalne naine
27.10.2005 15:03
Olen kogenud seda-----------t6nu abikaasale ,kes mu yles raputas,l6ppes see 6udus.Olin teinud k6hutavaid h66litsusi,mis olid nii madalad,nagu baritonil.P6rast proovisin neid madalaid toone teha-----ei tulnud v6lja,k6hima ajas.



unehalvatud
27.10.2005 15:06
unehalvatus on üsna halb kogemus tõesti. On juhtunud ka nii et ärkan üles aga magus väsimus on peal, ei viitsi silmi lahti teha ega liigutada. See hetk kui tahaks aga liigutada, siis ei saa. See on vastik tunne kui liigutaks kätt aga käsi ei liigu, siis proovid üles tõusta aga ei saa. Oled nagu aju padjal. Alati tundub et nüüd nii jääbki ja sellest ma välja enam ei tule. Seejärel järgneb ALATI SURMAHIRM. Ja kui mingi üliinimliku pingutusega lõpuks suudan mingitki lihast liigutada, siis tuleb kogu keha järgi ja kõik on jälle ok. Nägemusi ma tavaliselt ei näe, väljaarvatud 1 kord. Kui arvasin et hakkan ärkama selle peale et keegi käib toas ringi, mõtlesin et keeran ümber ja küsin et mis ta tahab, aga näed, liigutada ei saa. Seejärel istub see keegi mulle voodi äärele ja vajutab sõrmega selga Smile. Küll on põnev, eks.



unehalvatud
27.10.2005 15:10
olen lugenud selle kohta et unehalvatul aju ärkab, aga oma keha "draivereid" kohe järgi ei võta. Hirmu tõttu tõuseb pulsisagedus ja vererõhk, mis võib tekitada hallutsinatsioone. Kõik nägemused on 100% realistlikud ja detailsed, mitte unelaadsed nägemused.



ja veel
27.10.2005 15:13
keha lülitatakse meil une ajaks aju poolt välja et me oma unenägusid füüsiliselt välja ei mängiks. Väga sagedane on ka teistpidine häire, kus inimene unes läbi elatud liigutuse reaalselt ära teeb ja tõmbleb seetõttu ööläbi..



Tinn
27.10.2005 15:32
Selle artikli paremaks mõistmiseks oleks pidanud lisama ka väikse loengu une faasidest ja sellest et REM faasi ajal on iga inimese keha halvatud. et see pole mingi erandlik haigus nagu siin mõned kommenteerijad arvavad.



tsa kae
27.10.2005 15:34
ja mina loll arvasin juba, et eksisteerib ka teistsuguseid eluvorme, suur tänu nendele "ajugeeniustest psühholoogidele".



Margus
27.10.2005 15:49
Mida saab teadus kasulikku teha? Ehk ei seletata ära siin korduvalt mainitud "põhjuseid", mis tekitavad inimesel isiksuse lõhenemist ja unehäireid, kuid antakse vähemalt võimalus olla jamast vaba. Kui peas ei kummita, on ka parem juba.



kõva sõna
27.10.2005 15:58
Kas siis, kui röövimist on kogenud korraga rohkem kui üks inimene ja näiteks, arusaamatul põhjusel seiskunud autos, on tegemist unehalvatusega? Ja siis ka, kui ärgates oled ca 800 km kaugusel, teises riigis?



teine muumia
27.10.2005 16:25
to mateeria

("pole see meie maailm nii tühine midagi.oleme juba teistel planeetidel luuramas käinud aga igasugused muud ufod pole veel meieni jõudnud.järeldus=neid lihtsalt pole olemas või siis on nad väga lollid")

Teistel planeetidel käinud, luuranud aga enda Maakera ikka veel ei tunne, vaid tapame ja lagastame, ei tunne pooltki loodusest ega iseendast, nii et ära aja pahna.
Ufod on meieni jõudnud aastatuhandeid tagasi juba, vaid inimeste tõlgendus erinev, tõlgenda lahti UFO =tundmatu lendav objekt.
Neid on näha palja silmaga ärkvel olles, selleks pole vaja alati unekangestusse minna, nende ligidus halvab ka jalaplalt ja keda ei taheta halvata saab ka ilma kogeda.
Kui sul nii tuim keha ja meel on, siis ära määri seda omadust teiste kaela, õpi maailma tundma.

NB! kui halvatusest läbi minna siis teame, mis veel on olemas, me pole siis enam kehas. Kui sureme, siis pole me enam kehas, vaid väljas.
Head kogemist ja teadlastele head uurimist aga enese inimlik maailma naba tunne jätke kõrvale, siis on kergem mõista.



mhh...
27.10.2005 16:35
selliseid uurimusi on ikka tehtud. mina ka korraldasin väikese uurimuse, kui keegi võtaks seda rahastada, võiks suuremaltki ette võtta. nimelt tuvastasin, et enamusel elektrirongi reisijatest on jalanõud. siin on väga selge seos - kes jalanõud jalga paneb sattub enda tahtest sõltumatult elektrirongile. mina siiski näen oma uurimuses ka vastupidise tõlgendamise võimalust - need, kes lähevad elektrirongile, panevad eelnevalt midagi jalga. huvitav, miks selles uurimuses ei viidata võimalusele, et ufo-röövide tulemusel tekkib röövitutel nn unehalvatus?



ufolane
27.10.2005 16:45
se psüholoog ei taha avalikustada inimkonnale tõde ning räägib ainult prahti, kuid pool tekstist on tõde inimene jääb une ja teadvuse piirimail liikumatuks ja võib näha vilkuvaid tulesid ja muid maailmu, kuid tal ei söendaks kohe tulnukate mitte olemasolule viidata.. kas siis raha maitse on niivõrd magus ?



Maret
27.10.2005 17:12
Kuidagi ei ole võimalik Miat rõõmustada, sest nn unehalvatust kogenud ma pole.
Aga ega ühtki ööd naljalt ilma unenägudeta kah möödu.
Ja enamasti on need nii selged ja kui unes reisimas käin vahel siis ka üsna väsitavad.
Kunagi kooliajal nägin ka järgnevaid unenägusid(järgmisel õhtul mõtlesin katkenud koha peale ja unenägu jätkus järgmisel ööl )
Muumialt(esimeselt) aga üsna asjalik kommentaar.Ega muidugi teine muumiagi midagi valesti öelnud.
Mida veel lisada?
Pole kunagi eriti unenägusid uskunud ega seletadagi püüdnud...peale ühe viimase, kus ..Rasputin mulle teatas(kaks pool aastat tagasi, et pean kindlalt kolme kuu pärast surema.)
Seegi unenägu oli väga selge ja nagu ilmsi.
Nüüd eelmisi elusid nähes aga tundub mulle, et ka eelmiste elude koðmaarid (unes)tulevad meiega kaasa praegusesse ellu(unedesse).
Selle kinnituseks üks palju kordi kordunud õudusunenägu, mida ma nüüd õnneks juba ammu enam ei näe,aga mille põhjust täna juba vist isegi mõistan.
Aga see puudutab juba taas alateadvust, mis minu meelest pole midagi muud kui eelmiste elude kogemused kokku.
Päikest!


zombi
27.10.2005 17:12
Arvestage ka sellega, vilkuvad tuled on üks variantidest. Edasi minnes tekivad tühjus, siis, plahvatused, kellahelinad, surinad jne. jms helid

me võime näha mida iganes, mida aga ei näe keha silmadega,vaid teadvuse silmadega.
Kui keha on üks osa, mis koosneb pea 90%veest, kas vesi peaks ise olema kahejalgne ja liikuma, mõtlema, seda hoiab ikka püsti vaim ja energia inimeses. Kas siis kui kehasilmadega kohe midagi ei näe, ei ole väljapool seda midagi olemas?
Sel tuimal viisil ei õpigi inimkond tundma ühtki teist tsivilisastiooni, kuna ei kujuta ette, et inimmaailmast võib olla sootuks teistmoodi maailmu.



arpate
27.10.2005 17:30
Olen samuti kogenud une ja arkveloleku vahel olemist,kuid seda teadlikult ,suutmata avada silmi,kuuldes enese umber toimuvat(liikumist,konet toas jne.) samas ise olles "ara".Kuid liigutada oma keha,kasi,jalgu on taiesti voimalik.
Olen saanud isegi vastuseid mind huvitavatele kysimustele une ja arkvelolekuvahelises seisundis.
Oli aeg kui pidin kindlatel kellaaegadel une ja arkvelolekuvahelisse seisundisse jaama.Nagin koiksugu varviliste kujundite korraparast liikumist ja alati esitasin kysimusi millele anti vastuseid kas piltlikult(MINEVIKUST,EELMISES T ELUST,TULEVIKUST ,HINGEDEST JNE.).
Huvitavaim oli see,kui silmi ei saanud avada.Ja uhel hetkel nagin kuidas valgus liikus mu sisse,sisenes otsmikku voi oigemini silmakeskkohtadest ivake tahapoole ja lahvatas tohutumootmeline valgusvoog ja mu silmad avanesid,oigemini sain need juba ise avada (silmi lihtsalt ei saanud avada ,oli selline tunne nagu oleks liimitud kinni).
Arvan,et teadlased yritavad votta koik yhe moodupuu jargi,kuid minu arvamus on selline,et teadus ei suuda jouda niipea selgusele korrektselt meediumi tasemel.Arvan,et olen neist sammu jagu ees.
Kui keegi on tosiselt huvitatud minu kogetud kogemustest voin informeerida ja yllatada.


Maret
27.10.2005 17:38
Väga huvitavad kogemused arpatel..
Mida aga lisada tahtsin ..
Aastate eest oli selline kogemus.
Kui õhtul silmad voodis sulgesin hakkas mingi tekst silmade eest läbi jooksma.
Praegu ei oska sisu seletadagi...küllap see kuhugi alateadvusesse ladestus.
Igatahes maru huvitav oli ja neis "subtiitreid" lugedes ma alati lõpuks ka uinusin.
Ei mäletagi kaua see kestis ..ja ega ma sellest kellelegi tookord ka rääkinud. Nagunii poleks Caesargi(kunagine) mind uskunud...nagu ei usu ju veel tänagi midagi mu kogetust.
Ammugi seda, et ta kunagi on Caesar olnud.
Päikest!



uk´st
27.10.2005 17:43
olen ka seda luupainajat kogenud ,ärkasin üles ja tahtsin püsti tõusta aga midagi ei suutnud liigutada ja tuba oli udune kuidagi ning nurgas oli nagu mingi liikuv hall mass aga kuna ma olin enne sellest kuulnud ,et selline asi olemas siis hirmu ei tulnud vaid pingutasin kõigest jõust ,et püsti tõusta ja käis nagu naks läbi ja kõik oli jälle ok Razz pole seal jah mingeid ufosid või krt teab mis vaime Razz inimestel on lihtsalt kradi hea ettekujutlus võime ja aju me veel ei tunne Razz


vanatühi
27.10.2005 18:11
Inimene on liiga objektiivne, et kohe krt.pole seal midagi, ise hirmust ja liikumtusest segane näeb vaid udu või muud segast, seepärast ei saa ükski võõrolend siia pasapessa tullagi, ükski targem olend ei tule.
Kui arvate Ufo tulek piirdub vaid unehalvatusega ,olete küll naiivsed.
Ei ole kannatlikkust, usku, ei ole uudishimu uurimaks, hirm ja rumalus käivad ees ja pärast kõvad mehed, et ei ole seal ühtki Ufot.
Kas Ufo peaks teil seal nurgas udu või muud lolli kolli mängima, ajate surnud ka naerma.



buddha
27.10.2005 18:26
kas tavainimene suudab maailma tajuda teadlase,õpetlase tasemel? ei. kas tavaline
teadlane suudab maailma tajuda müstiku
tasemel? ei. kas, ma mõtlen inimkonda, teame
iseendast ja maailmast palju? ei. kas me tavaliselt eeldame et me teame? jah. teisiti ei
oleks see mõeldavgi.


analoogia
27.10.2005 18:35
Kui loodusteadlased lasevad loomale uimastava süsti, siis vaevalt et loom teab mis toimus, ta lihtsalt ehmatab tohutult ja võibolla näeb und selle ehmatuse põhjal ja ennem teadvuse kaotust, või teadvele tulles. Kui ta pärast ärkab, ei näe ta enam midagi üleloomulikku, kuigi saaks mäletada unenägu, kui ta oleks võimeline seda mäletama ja analüüsima nagu inimene.

Vaevalt, et "nemad" riskivad agressivsele ja arengus tunduvalt vähem arenenud inimloomale füüsiliselt läheneda, eks nemadgi kasutavad midagi kaudset meie uurimiseks.



bu8ddha
27.10.2005 18:38
sammuti kas koerad teavad et inimene on nad
loonud;aretanud? ei. jne. jne.



Läku-eedi
27.10.2005 18:40
arpate ja mareti jutus on iva.nooremana kui alkot kõvasti panin oli alati selline tunne magama jäädes,et karusell on peas.üks-kõik mis asendis voodis olin karuselli trummel müttas ikka täiega.hommikul ärgates oli silmi väga raske avada kuna väsimus oli ropp.vähe sellest väsimusest,liigutama sundis mind meeletu janu vee järele.kui veekopsiku kätte sain ja lonksu alla neelasin oli meeletu pitsitus korraga rinnus.mõtlesin mis värk nüüd on aaga enne veel kui jõudsin mõttega lõpule tundsin kuis külm juga minu sisemuses hakkas alla poole vajuma.selgus,et vana tallinn ja piparmündi liköör ning gabrieli ühistööl oli selline mõju mis liimis mul soolikad kokku.Kui keegi on tosiselt huvitatud minu kogetud kogemustest voin informeerida ja yllatada.aga sellest juba järgmises loos.



buddha
27.10.2005 18:47
ei väida ka mina et unehalvatus on tingitud ufodest aga välistada seda vist siiski ei saa



humanoid
27.10.2005 19:33
Kindlasti ei saa unehalvatust välistada. Halvatus ongi tihti vajalik selleks, et inimesele üldse ligi pääseda, muidu algab rabelemine, karjumine, vehkimine ja mitte mingit kondakti pole võimalik luua.
Egas inimene saa ka muidu metslooma uurida kui laseb halvava süsti. Kas pole sarnane ja loom pärast ei saa mitte midagi aru mis lõpuks oli.
Nii et tõmmake paralleele. Ja teadus ei maksa nii ülbe olla, et vat meie nüüd avastasime mütoloogoia põhjuse Ufo-dest.
Te pole midagi avastanud. Samamoodi nagu inimene uurib loomi, uuritakse inimest kui looma haa-haa -haaaa.



mateeria tu humanoid
27.10.2005 19:41
oot oot.meil ju kõiksugu teadmamehi kes kallistavad ja kõnetavad puid kui auväärset kaaskodanikku,kuidas me siis pole maailma naba kui oma karmat suudame valitseda?



to mateeria
27.10.2005 20:11
Aga te ei suuda valitseda enda loomalikke instinkte, lollust, lagastamist, sigimst, tarbimist ja ei oska mõistust õigesse kohta rakendada, se pole mingi karmavalitsemine haa-haa-haa.

Teadmamehed võivad puid kallistada ja maad närida aga see on energia ammutamine madalamatest sfääridest, vaimsed olendid otsivad kondakti sootuks kõrgematelt sagedustelt.
Ja ärge tulge ütlema, et ei oska, ei saa ei või, ei taha või ennast täis olles, et "meil pole vajagi seda".

Kui inimkond tunneks kõrgemaid seadusi, ei oleks Maa nii lagastatud, raisatud, täis situtud, võidurelvastatud ega ülesigitud.
Nii, et mõelge oma maailma nabakesksuse üle, praegu on selle nimi on "enesehävitus".



seniil
27.10.2005 21:28
Paganad nägid luupainajaid ja deemoneid, tõsikristlased kuradeid, ateistid ufosid. Nähakse ikka seda, mida arvatakse nägevat.
Ikkagi küsimus, miks ufod, kui nad olemas on, ennast selgesti ei ilmuta? No minule rikutud tüübile ja maailma lagastajale vahest tõesti mitte, aga miks mitte kommentaari 20.11 vaimsele autorile? Või maretile? Või humanoidile?



analoogia
27.10.2005 22:06
Vaevalt, et me "neid" sellistema näeme nagu nad tegelikult on, nagu sipelgas ei näe meid tervikuna kui ta parasjagu meie kinga nina kombib. Sipelgal ei jää ju muud üle kui tõlkida meie kinganina talla äär millegiks sipelga mailmas aktsepteeritud määratluse sarnaseks.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Teis Mai 13, 2008 1:37 pm    Teema: Vasta viitega

ma pole seda tulnukavärki enda jaoks kuidagi selgeks saanud. ehk pole kunagi kindel olnud, et tegemist on just tulnukiga. olen kohtunud elus 2 olendiga päevasel ajal, kelle kohta ei tea tänaseni, kes nad olid. üht nägin algul inmesena ja siis põdrana. teist nägin 50 cm kõrguse hiilgavrohelise ämblikuna. hiljem tumesinise määrdunud kaltsuna. muide kalts polnud ta kindlasti, sest siis poleks ta eemalt rohu seest välja paistnud.

asi on selles, et ma pole kunagi aru saanud, et kui tõepärased sellised nägemised on. ehk kui palju mu oma aju seejuures segast peksab, proovides seletamatut seletada.

aga unehalvatuse laadi asi oli mul aastaid tagasi kah. öösel tõusin voodis istesse ja nägin voodi otsas 2 tegelast, kes meenutasid tulnukeid (igasugu joonistustelt). röögatasin ja lõin nende suunas jalaga. nad kadusid. seejärel ärkasin ja sain aru et istesse tõusin energiakehas. mäletan, et liigutused olid millegipärast valusad, et oleks nagu kinni hoitud, see löök oli vbla suurim pingutus, mis elus teinud olen. sellist pole hiljem kogenud. miskipärast tekkis mul hommikul mõte, et nad olid seotud vabamüürlastega.

edit. see löömine oli pigem refleks, mitte selline, et ma mõtlen, et löön.
ja vabamüürlased on sellest peale siiski mu suhtes väga kahtlustavad.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Mai 13, 2008 4:09 pm    Teema: Vasta viitega

Kas seda nii määratleda saakski.Inimesed on kokkuleppeliselt nii liigitanud, et mis siia füüsilisse maailma ei sobindu on tulnuk,vaim, ebareaal jms.
DJ ütles sellekohta lihtsalt"mis siia maailma ei sobi on tegu anorgaanilise maailmaga"

Maailmas on nähtamauid ruumilõhesi, siis enda seisund, kogumispunkti nihe, silmapete ja jälle hea näide dJ-lt kui nad CC kõndisid ja CC nägi eemal looma, mis liigutas, lähenedes ostus põõsapuhmaks, mida liigutas tuul.

Või siis siin on tegu kas unenäoga enda ärkamisest. Unehalvatus on liikuda mitte saamine, ka mitte energiakehaga, see tekitab õudust ja karjuda tahtmist. Olendid jällegi jäigalt tulnukad ei pidanud olema, seda enam et nende kujundlikkus pärines klassikalisest teadaolevast kujust, mida maalib mei teadvuses olev pagas, mis elujooksul kogutud.

Energiakeha ei tunne valu, valu tunneb füüsis, seega sinu lugu kipub minema selge ja painajaliku une valda, mis oli seotud kehaga ja keha võis sul olla ebameeldivas asendis, mis une tõmblustes valu tundis,kui seal rabelesid Cool .
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
säga



Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310

PostitusPostitatud: Reede Juun 13, 2008 9:44 pm    Teema: Vasta viitega

ega nüüd ei suudagi praegu meenutada, kas valus oli liikumine või oli valus pärast. selles osas nõus, et seal on mitmeid segaseid momente, et kas uni või ärkamine või rännak. aga kehasse tagasi kukkumist mäletan. lünk on seal, et ärkasi, ja et olen istukil jalad sirgu. kuidas istukile sain, et tea. siis tuli jalalöök ja vajusin lamavasse kehasse tagasi. ning hetk hiljem ärkasin.

praegu seda jalalöögi tunnet meenutan, siis nagu oli tunne, et ei saa liikuda, aga nagu oleks tahtnud. ja siis toimus iseenesest jalalöök. ma arvan, et valu pole ka õige sõna. aga sellele õiget vastet praegu ei oska õelda. edit: see et tahtsin tekitas nagu mingit "piina".

aga siis küsimus, et kui olin omast arust unes ärganud ja teadvel ja liikumistel tundsin, et alakõhus "keerab", kas siis oli kah midagi valesti?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Laup Juun 14, 2008 12:43 pm    Teema: Vasta viitega

Valesti pold midagi. Unehalvatusega kaasnevadki taolised asjad, aga et tegu on ka aju teatud piirkonna seiskumisega, siis võib kogeda energiakeha liikuma hakkamist, mis võib väljenduda veidrate helidena, tõugetena, löökidena, millega iganes, mis teadvust sassi ajab ja arusaamatuid seisundeid tekitab.
Piin on aga see et füüsis ei allu tahtele enamasti või väga halvasti, läbi suurte pingutuste jms. siis on mõistus ja teadvus ka segaduses ja vastik olla.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
freewa



Liitunud: 1 Juul 2008
Postitusi: 25

PostitusPostitatud: Püh Aug 03, 2008 3:40 pm    Teema: Vasta viitega

mul oli selline asi täna öösel Sad
Kusjuures ma nägin unes, et miski taldrik tahtis mind kaasa viia ja mõtlesin, et persetki te ei vii, kohe ärkan üles, aga isegi siis kui sain aru et leban voodis ei suutnud end liigutada ega karjuda, nagu aint kähin tuli. Tõenäoliselt ei tulnud sellest miskit heli välja. Kui lõpuks õnnestus üles ärgata siis ei julgend enam tükk aega magama jääda, et uuesti mingit jama ei tuleks.

Sarnane on olnud noorena kunagi, siis mäletan kolakat akna taga ja suurt valgust ja et tohutu hirm oli koos sooviga teise tuppa joosta, kus magas täiskasvanu. Seda ma loomulikult ei suutnud, ka mitte karjuda.

Ähmaselt mäletan et on olnud veel sellist halvatust, aga midagi eriskummalist ma kolmandal korral tõenäoliselt ei näinud, peale tugeva tunde, et keegi on toas.
Arvata ei oska kogu loost midagi.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Püh Aug 03, 2008 5:02 pm    Teema: Vasta viitega

Unehalvatuses domineerib teadvuse rõhuasetus, see mis meid alateadvuses kas muretsema paneb, hirmu tekitab, kahtlusi äratab, probleem on või tundmatuga seonduv mis hirmutab, siis nt selle alla võib panna ka ufod kui tundmatud.

Ma olen palju unes ufosi näinud aga kõige enam on nad tekitanud suurt rõõmu ja kontakti tekkimist nendega.
Nad on küll väga kummalised, kuna nad aga inimlikkusega ei sobindu on tavaliselt inimesele nad ühed sellid kellest tuleks vabaneda. Väga harva tahetakse nendega suhelda.

Unehalvatus võib tingitud olla ka organismi teatud seisundist, kas jääb liiga seisma või ajutegevus teatud piirkondades ei funksi õieti, keha ei allu aju käsklustele jne. palju on põhjus närvides.

Inimese teadvustasand ei haaku võõrintellektiga, et kontakteeruda endast palju peenemal tasandil olenditega mõistlikult. Aju esiteks tõrgub tundmatu suhtes ja mõistus ka, tõrkumine aga lõpeb enamasti kangestumise ja tegevusetusega, kuna asi on ülemõistuse ja ka tihti inimese puhul tuleb ka ufodel omapoolne kaitse kasutusele võtta.

Kõige levinum reaktsioon on inimesel, kas neid minema ajada, tappa anda või kuidagi hävitada, seepärast ei tule ka peenmaailma olendid siia lauskpäeval kesklinna et suhelda, esimene reaktsioon oleks paanika ja sõjavägi.
Kõik see algab üksikisikust, lõppedes kogu riikidega maapeal.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
freewa



Liitunud: 1 Juul 2008
Postitusi: 25

PostitusPostitatud: Esm Aug 04, 2008 8:12 am    Teema: Vasta viitega

tohutu peksasaanud tunne kehas järgneval päeval seda nende head tahet küll ei kinnita Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Aug 04, 2008 8:30 am    Teema: Vasta viitega

See peksasaamise tunne on tingitud inimlikkuse peksasaamisest Surprised .
Ma kunagi uurisin, mis seda põhjustab, miks selline tunne on ja varsti avastasin et mul on äravõetud inimlikku energiat ja asemele antud teist.
Inimlikkus tõlgendab talle vastuolulist tavaliselt kurjuseks, kuid tegemist on inimesele võõra energiaga, mis ei klapi maisega.

Muidugi on olendeid kes võivad inimese teadvustpidi hävitada, nii või naa aga inimlikkus saab ikka kannatada. Ka nn. meelitajate olendite läbi, siis on muidugi kõik väga inimlikkusele sobivaks tehtud, ja selviisil inimese enesetähtsust tõstetud ja lõpuks enda teenistusse veavad ning inimene arvab endal nüüd inglid külas käind olevat, on ta aga juba teadvustpidi kellegi omaks saanud. Tavaliselt tekivad siis kas usukuulutajad, sensitiivid, äravalitud jms rahvas, kes on meelitajate lõksus.

Toon piibli lause, Jumal ütleb:"see mis Mulle hea, on inimesele vastik ja see mis inimesele hea on Mulle vastik..." no see ongi nüüd inimkeelde pandud sõnastus, et inimene mõistaks, mis on tegelik väärtus kas hellitleda oma inimlikkust ja õitsda enesetähtsusel või püüda mõista vaimu ehk igavest.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
freewa



Liitunud: 1 Juul 2008
Postitusi: 25

PostitusPostitatud: Esm Aug 04, 2008 2:28 pm    Teema: Vasta viitega

küsimus oli selles, et kui füüsis on loppis, sest inimlikkus sai pksa, et vahest on alateadvus väga sassis hommikuti, kas põhjus võib olla sama?

Mul on selged ja detailsed unenäod üsna sagedasti ja on tunne, et olen vahel väga pikalt nende mõju all (etteheited lähikondlastelt). Vahel mitu tundi, enne kui päriselt ärkan, nagu kogu teadvus ei tule hommikul kaasa. Eriti tihti juhtub seda siiis, kui ehmatusega ärkan v mingi heli peale. Siis kogu keha nagu löögi saab. Aga sellest on siin juba kirjutatud kuskil.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Aug 04, 2008 3:22 pm    Teema: Vasta viitega

Võibolla natuke teistesõnadega, et kui alateadvusse kanduda ehk teadvus nihkub siit liiga sügavale ära siis kannatab ka füüsis ja hommikul "ei korja" end kokku, mida sügavamale ära seda raskem end kokku korjata siia füüsisega häälestuma ja samastuma, mida ju siin elades ka vaja on.

Jah ja kui lähikondsed sedasi ära ei nihku, ei saa nad ka aru mis sul viga.
Kui end aga kontrollima asuda, muidugi ajajooksul, siis saab asi sinnani, et me suudame oma loppis olekut ületada ja sügavusest tulles end kiirelt kokku korjata.
Ehmatusega ärkamine on energiakeha nihe. Ka magamajäädes mõnikord on äkkvõpatused ärkvele. Energiakeha nihe algabki siis kui kas liiga kiirelt vajud ära, hoolimata isegi siis kui oled une ja ärkvel vahel, võib see lõppeda võpatustega või oled hommikul veel alles liiga ära siit ja ka siis kui keha hakkab äiret andma et oled liiga ära, siis keha ise äratab siia üles, tavaliselt äkki see käibki.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Laup Mai 21, 2011 8:38 pm    Teema: Vasta viitega

Arvan,et tulnukaröövide üle kurtjad tingimatta ei valeta.

Ma olen unehalvatusega kimpus olnud pea terve oma teadliku elu. Pikapeale olen teema enda jaoks justkui kaheks löönud. Seisund-unehalvatus ja miski veel ehk luupainaja (miski, mis piinab).
Nüüd lugesin ja hakkasin mõtlema,et ma pole iialgi luupainajat näinud. Ei tulnukana, inimesena ega mõne muu olendina. On kordi, kus olen tunnetanud millegi kohalolu. Niisamusi nagu on olnud kordi, kus lihtsalt ei saa liigutada ja kõik. samas on ka see vale ,et ei saa liigutada. Saab küll aga liigutad justkui oma lihakeha sees. Tunned seda ja saad aru, et liigutad aga samas saad aru ,et füüsiline keha ei liigu. Teed silmad lahti ja näed ümbrust, aga füüsiliselt silmi ei ava.
Ühel korral nägin ,et vean ennast voodistki välja. Oli tõesti tugev pingutus, nagu säga eelpool kirjeldas. Vedasin ennast voodist püsti, haarates voodi kõrval olevast lauast. Kuidagi sain püsti aga siis sai jõud otsa ja vajusin tagasi. Seejärel tuli lihakehal "mõistus pähe" ja ta "ärkas". Ajasin ennast uuesti püsti, see oli umbes sama raske vist kui eelmisel korral. Läksin kööki, tegin suitsu. Tundsin ,et ei või hetkekski silmi sulgeda sest vajun kohe ära. Ema oli miskipärast öösel üleval, tuli köögiuksele ,vaatas mind ja käskis mul ennast näpistada. Ütles veel nii " näpista ennast kõvasti ,see toob tagasi". Kuidas ta aru sai, mis toimub, siiani ei tea. Tema justkui hommikuks kogu värki ei mäletanud. Võib-olla ma polnud siis kah tegelikult üleval? Aga suitsukoni oli hommikuks tuhatoosis.
Nõme ärakukkumise tunne tuli veel järgmiselgi päeval paaril korral tagasi.
Sellel korral nägin ennem kogu seda värki und. Inimestest.

Aga vahel on nii, et tunnen, et lihakeha ei allu ja samal ajal tunnen kellegi/millegi kohalolu. See keegi /miski on kujutu. Võib-olla mingi moodustisena võiks kirjeldada. Aga alati ei pruugi kedagi olla, mistõttu olen mõelnud,et on siiski seisund ja siis põhjus, miks seisund tekib. Ehk arvan,et anorgaanilised (või muud olendid) võivad kah mängus olla.

Olen kuulnud hääli. Ka nii, et on midagi väga selgelt justkui kõrva öeldud.

Ja vahest on juhtunud nii,et selline veider olek on kuidagi mingi osaga isegi huvitavaks muutunud ja meeldima hakanud. Tunned kuidas "vajud" kuskile. Siiani pole mul aga julgust olnud, et vaadata ,mis saab.

Ehk siis ilmselt on see aeg, mil arkad, justkui väravast astud ühest reaalsusest (teadvuse liigutad ühe keha pealt teisele..vms) teise üsna tundmatu tsoon. ma usun,et sellel ajal võib inimene olla kaitsetu. Võib-olla on sinna meelega mingeid lõkse pandud, liiklejate püüdmiseks. Võib-olla eksid ise vahest ära. Ehk siis ikkagi: seisund ja see, mis seisundi ajal toimub, on justkui kaks iseasja.
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Püh Mai 22, 2011 7:46 pm    Teema: Vasta viitega

Teaduslik seletus on üks variantidest tulnukate kohta.
Tulnukatega kohtujad enamus ei valeta aga see pole alati unede või magamisega seotud. Magama küll minnakse mõnikord aga siis ärgatakse üles mis on energeetiline nähtus ja nähakse tuntakse tulnukate kohalolu.
Unehalvatus on aga ka seotud an.energiaga kui keha liiga vaikseks jääb ja bioloogia ei sekku liialt on an.energia tajutavam ja tuntavam ka kui kohaloluna.
Painajana tundub asi ka sellepärast et tegu on võõra ja harjumatu energia lähedus, kohalolu. Füüsis ei tööta korralikult ja ei allu oma tahtele, sest inimteadvus pole selliste asjadega tegelaja ega ka harjunud.
Sellises seisundis on inimene nõrk, saadav ja ei suuda end kontrollida. On juhtumeid kus sellest välja ei tulda ja tagajärg on surm.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
venezia
Külaline





PostitusPostitatud: Teis Juun 28, 2011 1:25 pm    Teema: Vasta viitega

Ma ise arvan,et kohati on see anorgaaniline kohalolu minust endast ja kohati justkui keegi teine olend. Kindel ma olla ei saa, sest siiani pole leidnud vettpidavat moodust anorgaanilist tuvastada ehk ära tunda. DJ kirjeldatud viis minule päris ei toimi. Võib-olla ma pole anorgaanilisega päriselt kohtunudki. Võib-olla ma lihtsalt ei oska sedasi näha.
Ma mõtlen ,et see peab olema mingi iseseisev teadvus.

Vahest näiteks kõndides mööda mingit suvalist ruumi tunnen või "näen" erinevaid olendeid/kogusid. Mõni neist on eriliselt tihe, justkui oleks energia temas niivõrd suure rõhu all, et kohe plahvatab. Käega tundub soe. Olen kohanud ka jahedaid ja käega katsudes justkui elektrilisi. Tegelikult neil pole kuju.
Teisalt olen märganud minigisuguseid olendeid ,keda omaette fantaasiaviljadeks pean. Kindlalt ei tea kas minu "väljamõeldised" või mitte. Neil on kuju, kombed ja eesmärk.Nendega saab suhelda ja nende tegemisi jälgida/kaardistada.


Magamaisega ilmselt asi seotud niipalju,et seisund, mida kasutad teadlikult olendite nägemiseks, sarnaneb (või ongi sama) seisundiga mille läbime magama jäämise protsessis. Seisundi enese üle ehmuda pole ju põhjust kuna inimene kasutab seda nii teadlikult kui alateadlikult kogu oma elu. Ehmud siis kui toimub midagi harjumatut, näiteks keegi segab seda protsessi.
Tagasi üles
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Juun 28, 2011 4:24 pm    Teema: Vasta viitega

Kõik baseerubki an.energial, see on ka bioloogilise alus, kuid inimene on piisavalt samastunud endaga seega, mis on takistuseks saanud teissugustele energiatele. Kuid nende puhul ei ole vahet kas inimesele sobib midagi või ei. An. ei sobigi inimlikkusele sest see on midagi sootuks muud.
Mis aga olenditesse puutub siis on alati ka jääk energiaid, siinpoolseid või teisi orgaaanilisi, st peale inimese on kõikvõimalikku veel. Soe on orgaaniline energia ning inimesega samatasndilistega on võimalik suhelda, mis ei tähenda et nad inimesed oleks või samu asju teeks, vaid sarnane.

Kui asi jääb inimese teadvuse piiresse, pole midagi mis peaks kohutama. Kui aga ilmneb võõras, ehk dJ tundmatu, siis inimene ei oska midagi teada ja eunda, siis ilmneb asju mis pasale võib võtta, lõksu sattuda, teadmatus, pluss protsessid mida niisama ei koge.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kaspar



Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261

PostitusPostitatud: Esm Dets 12, 2011 5:07 pm    Teema: Vasta viitega

Unehalvatus või siis uneparalüüs või luupainaja .
Tundub,et toime on alati sarnane.
Inimene kogeb,et ärkab unest samas keha liigutada ei saa.
Samas üritatakse karjuda,mis samamoodi ei õnnestu.Tavaliselt nähakse mustasid kogusid kes seisavad kuskil või siis rõhuvad ohvri kehasid.
Tihtipeale räägitakse ka undavast helist mis kõrvas kumiseb.
Ma olen ise ka mitu korda sattunud sellisesse olekusse ja olen näinud musta kogu voodi jalatsis.
Eitea kas tegu mingit sorti energeetilise rännaku algusega?Tavaliselt tuntakse ka kohutavat hirmu,ma ise tundsin ka?
Mis need kummalised olendid tahavad üldse?
Päris vastik on vaadata kui miski süsimust inimese kujuline kogu seisab su ees ,ja mitte midagi ei tee lihtsalt seisab.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Esm Dets 12, 2011 5:23 pm    Teema: Vasta viitega

Jah, kui keha mingil põhjusel liigselt välja lülitub, siis on kohe tunda an.energiat. Ja kuna inimene on kujundlikkuse küüsis, siis vastavalt sellisele õuduse tundele, teadmatusele, tekib olukorrast ka teatud kujud, an.energia saab kasutada inimeses olevat materiali.
Need kujud on võimalik neutraliseerida aga siis on vaja teadlikkust ja sellises olukorras teadlikku toimetamist, hoolimata mis selle olukorraga kaasnevad.

Nii nagu CC, kui dJ- vanade nõidade matsmispaika kuskile koopasse viis, pidi CC hirmus kätte ära surema, kui nägi midagi ja keegi haaras jalast, irvitas dJ, et: sa oled kujundlikuses kinni, mina ei näe mitte mdiagi...
Nii ka inimestega üldse, tundmatu, võõras olukord, mis ei ole siit ilmast eriti, sellega kaasneb õudus, õudsad kujud, ebatavalised kujud. Jah heli aga ongi see, et energiakeha on juba üsna kehast vabanemas aga mitte veel.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Kaspar



Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261

PostitusPostitatud: Teis Dets 13, 2011 10:22 am    Teema: Vasta viitega

Ma raamatust sellist kohta ei mäleta,et keegi Castaneda jalast haaras ja tüüp pidi hirmust ära surema,aga kes siis ikkagi haaras ja miks DJ ütles,et midagi ei näe Smile
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
vaatleja
Site Admin


Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280

PostitusPostitatud: Teis Dets 13, 2011 1:09 pm    Teema: Vasta viitega

On olemas selline koht. Vanade nõidade matsmispaik, täis kõiksugu nende laetud energiaid.
Aga nagu ikka inimlik inimene on juba enne hirmule häälestatud, sellistes kohtades, kui juba dJ ütles et see on selline koht, seda enam siis hirmu, see toob ka tunded ja nägemused kohale.
DJ oli oma sõjamehe tee läbi käind ja sellised tondid endast likvideerinud. Inimlikkuse ühekülgsus on parem söök nt. an energiale, seega ka luupainajad on kujulised ja hirmutavad tondid, see keda CC nägi oli ta enda sisene tont.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    Ruumivärav -> Tulnukad, Ufod ja teised kummalised nähtused Kõik ajad on GMT + 2 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Web Hosting Directory