Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
 Postitatud: Reede Mai 04, 2007 10:41 am Teema: Tajumine ja tundlikkus |
 |
|
| Kuidas häälestada ennast niimoodi tajuma, et ükskõik milline asi sind enda sisse ei mässiks, et ei sulaks kokku? Olen siiamaani tundnud kehaliselt sellist tõmmet ja aktiivsust just rindkeres. Kui ma millelegi täieliku tähelepanu koondan, siis saab see miski ka kohe väga lähedal olla, nö naha vahele pugeda. Kas see tuleb sellest, et mingid kihid on nö kergesti läbilaskvad? Ma ei oska leida sellist vahepealset varianti. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Mai 05, 2007 2:48 pm Teema: |
|
|
Jah rindkeres see on ja ka mõnikord kõhus ja väga aktiivselt. Kergelt läbilaskvad kohad/kihid, sisemine tundlikkus, ülitundlikkus ja sellest kerge vastuvõttlikkus teeb seda(kui midagi sellist mõtlesid ikka)
See ei lahku niisama ja kui sellega ei tegele siis võib jäädagi.
Omalajal oli sarnast kogeda aga taotlesin, uskusin ja tunnetasin et pean saama sellest jagu, probleemsed küsimused suunasin kõik vaimule ja mõtlesin, kui tema mind ei tasakaalusta siis keegi teine seda ammugi teha ei saa, et see vastuvõtlikkus ja tundlikus kaoks. Üldiselt, kõik mis probleemiks põhiliselt aitab vaim, õigemini usk sellesse.
Üks hea näide ka tegelikkusest:
Ma kohtusin alles üleeile ühe inimesega, keda polnud paar-kolm aastat näinud ja ta kinnitas vaimu abi kohta kohe, kui kohtusime oma lugudega oma elu muutustest, mis kinnitas seda, et vaim aitab(ta oli ka selles osas üksi ja avastas endajaoks abi sellelt keda ei näe, ehk siis vaim.
Mulle oli see kinnituseks väljapoolt sõltumatust allikast, on hea seda võõra suust kuulda, kuidas usk vaimusse võib tervet elu muuta.
Kunagi ammu me rääkisime kõigest taolisest temaga, siis oli ta elu nii sassis et oli lausa ahastuses(no see ei käi küll sinu loo juurde aga lihtsalt kinnituseks vaimu tegude ja usu kohta), nüüd ütles, et elu on korras ja hea. Sest ta hakkas oma elus praktiseerima seda millest kunagi rääkisimie.
Olin need vestlused ammu unustanud ega mõelnud sellest üldse aga tema mitte ja asus praktiseeerima ajal kui me kaua lahus olime ja seega kinnitus, et need asjad toimivad kõigil kes usuvad  . |
|
| Tagasi üles |
|
|
tom
Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326
|
| Postitatud: Laup Mai 05, 2007 5:31 pm Teema: Re: Tajumine ja tundlikkus |
|
|
| sofie kirjutas: |
| Olen siiamaani tundnud kehaliselt sellist tõmmet ja aktiivsust just rindkeres. |
ma ka. Natuke pöörlev tunne.
Vahel nagu kitsasse puuri surutud metsloom. |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Püh Mai 06, 2007 10:30 am Teema: |
|
|
Aitähh sulle, vaatleja.
Jäin mõtlema ühe CC loo üle, kus ta vett silmitsedes pidi ääre pealt ära kaduma. DJ leidis, et ta on liiga järeleandlik. Kas järeleandlikkust aitab tasakaalustada kainus?
Kas kainus võiks avalduda selles, et tajumise hetkel oled teadlik kahest kohast korraga - keskendud uuritavale ja iseendale, ei kaota kontakti endaga. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Püh Mai 06, 2007 10:39 am Teema: |
|
|
Vaimsed arusaamised eksisteerimisest-mitteeksisteerimisest aitavad, kui nad tulenevad vastavatest ja piisavatest kogemustest ja/või taipamistest. Siis lähevad nad alateadvusse, muudavad selle olemust kui reaktsioonide allikat ja see omakorda muudab meie energiavälja vastavalt. Siis on palju lihtsam enda reaktsioonidega manipuleerida ja lihtsam on neid reaktsioone pidurdada, edasi lükata, kõrvale lükata, neist üle vaadata, läbi vaadata ja millegiks muuks muuta.
Need muutused nihutavad meie rõhuasetust Vaimsema poole ja seega pole me enam tervenisti emotsioonide meelevallas ja meie mõistus ei tööta peamiselt mitte emotsioonidest lähtuvalt, vaid Vaimsuse poolsest lähtuvalt. See on "sõjamehe meeleolu" tekkimine muutumise tulemusena, kuid üritada võib ju ka muutuda, kuni tekib "sõjamehe meeleolu". Selleks tuleb püüda piisavalt taibata "sõjameeste" vihjeid ja siis õppida vastavalt varitsema, laitmatu olema ja taotlema. Siis jõuame selleni, et suudame teadlikult lubada endil küllaltki jäägitult kaasa minna millega iganes ja suudame samas kohe sellest küllaltki jäägitult välja tulla. |
|
| Tagasi üles |
|
|
olevus
Liitunud: 8 Juul 2007
Postitusi: 50
|
| Postitatud: Püh Sept 21, 2008 7:18 pm Teema: |
|
|
mul pole mitte midagi kummalist!
aga ikkagi.
sai nosu umbe tõmmatud.seda praktiliselt ei juhtu.aga nüüd juhtus.
ja bussipeatuses toimus intsident.
noor tüdruk oli vana mehe meelevallas.
astusin vahele.
rääkisin tüdrukule,et ta on noor ja puutumatu(kaugele oli näha),ja et ta peaks sellistest intsidentidest hoiduma(ei või iial teada,millal ilge manipulaatori osa satud).
vanamehele ütlesin,et autoremondilukksepp,ta ei tohiks noori lapsi niimoodi lõa otsa võtta.
nii plika kui ka vanamees küsisid,ise näost rohelised ''kes sa oled selline?mingi sensitiiv oled we?''.muidugi pole ma.pole sellist taotlustki.
mind ei huvita vähimalgi määral suvalised inimesed.ma tahtsin lihtsalt tüdrukule elutarkust jagada.ja onul ka tuure maha võtta.
sitaks tegemist oli mul pärast,et onust pärast lahti saada.
tüdruk sai targemaks,ma usun.vanamees sai ka vastu tahti,ma usun.no kustumatu elamuse vähemasti sai.
küsimus-kas ma pean veel enam varjuma?pole sugugi minulik ronida võõrasse situatsiooni sisse.aga ma tegin seda.ja ma raputasin mõlemat inimest selles situatsioonis.kas seda ei tohiks teha?
kas ma peaks jätma rahule kõik olukorrad,mis minusse ei puutu?
kui mu tekst nüüd väga valesse kohta läks,siis sorri. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Sept 21, 2008 7:34 pm Teema: |
|
|
| See su enda teha ja otsustada mida teed või mitte. Ise enda tunnetus peaks ütlema kas sekkud kuhugi või mitte . |
|
| Tagasi üles |
|
|
olevus
Liitunud: 8 Juul 2007
Postitusi: 50
|
| Postitatud: Püh Sept 21, 2008 8:02 pm Teema: |
|
|
vaatleja-ühesõnaga sügavalt pohhui tegelikult?
kas mõjutada mingeid endaväliseid protsesse või ei?kas sekkuda millessegi.
mul on viimasel ajal väga kõvasti päevakorral olnud küss,kas olla tumedal või hoopiski heledal poolel.ma olen valinud heleda.
tume pool peibutab väga.see on lihtne.konkreetne.paljulubav.tulemused kohe kätte.
aga ma ei taha seda.
castaneda järgi on asi selge-on vaid jõud.aga mina tunnen,et on halb ja hea.ja sa pead valima.valima,kas sa tahad olla halb või hea.
seega-elagu altruism ja vastu tahti andmine neile,kes minu meelest seda väärivad
mu tunnetus ongi mu ainus juht.ma lihtsalt mõtlesin,kuidas põhimõtteliselt õige oleks.äkki teen ma printsipiaalselt valesti...äkki pean ma veel rohkem ennast peitma. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Sept 21, 2008 8:27 pm Teema: |
|
|
Asi pole mitte ainult pohhuis vaid ka abstraktses. Poolte vahel valimine ja ühe eelistamine teisele on muidugi kohane duaalsele meelele aga kõige selle kohal või läbi olek on jõud, kus sekkumine võib olla ka abstraktne, taotluse jõud  .
Sekkumine ühte kellegi probleemi on just meie endi tunnetuse asi kas teeme seda füüsiliselt või taotledes või kas teeme üldse. Sinu tegu pole vale, siis kui sa pead vajalikuks sekkuda ja ka siis pole vale kui sa ei pea vajalikuks füüsiliselt sekkuda.
Kas sa teadsid seda mis põhjusel üldse see mees tüdrukut kiusas, mis seos neil on või olnud enne?
Teatud abstraktse kohalolu nt. lammutab ka kõrvaoleijate sitad mõtted ja asi laabub kohaoluga. |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Esm Sept 22, 2008 10:48 am Teema: |
|
|
| olevus kirjutas: |
... vanamehele ütlesin,et autoremondilukksepp,ta ei tohiks noori lapsi niimoodi lõa otsa võtta.
...
|
Kes siis tohivad noori lapsi niimoodi lõa otsa võtta? Kas autoremondilukksepa ülemus tohib?
Minus ärkas proletaarlane |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Sept 22, 2008 12:41 pm Teema: |
|
|
| olevus kirjutas: |
mul pole mitte midagi kummalist!
aga ikkagi.
sai nosu umbe tõmmatud.seda praktiliselt ei juhtu.aga nüüd juhtus.
ja bussipeatuses toimus intsident.
... |
Taotle et sa oleksid täis peaga võimeline tegema ainult selliseid otsuseid mida ei peaks kaine peaga põdema, kahetsema või õigustama. Ning varitse et alkoholi tarbimine, olgugi et praegu harva, ei võtaks salamisi ja märkamatult sinu juhtimist tulevikus üle.
Möödunud tegude, kui probleemide kahetsemise või õigustamise asemel teha järeldusi selleks, et tulevased teod ei tekitaks probleeme mida tuleb jälle kahetseda või õigustada.
Kui see tehtud siis võib teha mida iganes
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
Ülis
Liitunud: 6 Sept 2008
Postitusi: 23
|
| Postitatud: Teis Sept 23, 2008 9:09 pm Teema: |
|
|
Kui rääkida võitluskunstide kontekstis (olukord mingil määral sarnane), siis emotsiooni-romantika pealt (tüdruk on kogenematu, kaitsetu) ei tohiks sekkuda.
Muidu ilma emotsioonita võib sekkuda ja võib mitte sekkuda. Sekkumine on üllatav ja sellepärast peetaksegi sellist inimest parajalt hulluks, antud juhul siis sensitiiviks. Ühelt poolt on inimene kaitsetu, teisalt on ta kaitsetu sellepärast, et on liiga rumal oma võimalusi rakendama. Ega see sekkumini teda kohe lambist targaks ei tee. Nii, et küsimus on ikka ainult sekkujas endas. |
|
| Tagasi üles |
|
|
olevus
Liitunud: 8 Juul 2007
Postitusi: 50
|
| Postitatud: Püh Sept 28, 2008 8:04 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Kui rääkida võitluskunstide kontekstis (olukord mingil määral sarnane), siis emotsiooni-romantika pealt (tüdruk on kogenematu, kaitsetu) ei tohiks sekkuda.
Muidu ilma emotsioonita võib sekkuda ja võib mitte sekkuda. Sekkumine on üllatav ja sellepärast peetaksegi sellist inimest parajalt hulluks, antud juhul siis sensitiiviks. |
jah,jah ja jah!just täpselt seda ma silmas pidasingi...
oleks tegu olnud minupoolse kontrollitud narrusega,siis oleks mu tegu mõistetav.aga et see nii ei olnud,siis järelikult oli tegu lihtsalt narrusega!
hüppasin suvalisse olukorda sisse,ja see olukord võttis siis mingil põhjusel hoopis minu näo.kuigi,ausalt öeldes-emotsioonita ma sinna hüppasin ja emotsioonita ma sealt väljusin.aga põhjustatud oli see hüpe muidugi jah isiklikust ajaloost(ei,mul pole bussipeatuses ebameeldivusi olnud.küll aga on mul olnud ebameeldivusi üliosavate vanameestega).nii et see oli minu ajaloost tingitud,ent pragmaatiline,mitte romantiline sekkumine.puhas pragmatism.
või siis äkitselt tõesti,ehk oli mu ehmatav sekkumine mingi võimaliku halva mõtte peletamiseks vajalik.heal juhul panin tüdruku mõtlema ja süstisin temasse pisut ettevaatlikkust.
halval juhul on ta tänaseks juba mõne hundi poolt nahka pistetud.
saatuse teed on imelikud.
| Tsiteerin:: |
| Taotle et sa oleksid täis peaga võimeline tegema ainult selliseid otsuseid mida ei peaks kaine peaga põdema, kahetsema või õigustama. Ning varitse et alkoholi tarbimine, olgugi et praegu harva, ei võtaks salamisi ja märkamatult sinu juhtimist tulevikus üle. |
see läks nüüd küll valesti.minu alkoholiga suhestatus on pea olematu eluaeg olnud.ma mainisin seda nüanssi,sest see värk näitas mulle,et alko vist lööb liine natuke rohkem lahti.kuivõrd ma doseerin seda niivõrd harva,oli see teadmine mu jaoks üllatav.ja lollused purjus peaga?
puuduvad.minu enesekontroll ei kao.mõistus jääb selgeks.mul ei ole sellega probleemi.aga taotlemine kõige aluseks võtta on küll mõte,mida ma endale ikka ja jälle kordama peaksin.
| Tsiteerin:: |
Kes siis tohivad noori lapsi niimoodi lõa otsa võtta? Kas autoremondilukksepa ülemus tohib?
Minus ärkas proletaarlane |
 eino mis te nüüd siis jamate!mina ei öelnud ju kuskil,et ahhaa,autoremondilukksepp=järelikult aldis pedofiiliale!ja kust ma tean,äkki oligi hoopis lukksepa ülemus?ei täpsustanud ta tööülesandeid ju.
amet ei riku kurjategijat.ja amet ei tee kellestki inglit. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Sept 28, 2008 11:48 am Teema: |
|
|
No eks siin võis olla ka tegu sinu teisikuga, mida sa ei suutnud kontrollida.
Siis võivad ka taolised plahvatused tekkida  |
|
| Tagasi üles |
|
|
tom
Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326
|
| Postitatud: Reede Nov 28, 2008 12:20 pm Teema: |
|
|
Ühest teisest foorumist lugesin, et algul on tõelise tajumise asmel oma fantaasiad. Ning alles hiljem tuleb tõeline tajumine (kui olla juba kogenenum). Ilmselt siis kui on saavutatud isetu olek, ehk siis sisedialoogi peatumine.
Kas see on nii?
Ons midagi lisada? |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Reede Nov 28, 2008 1:06 pm Teema: |
|
|
"Kõigepealt olin seal" mitteinimesena, siis sündisin "siia" inimeseks ja rändasin ärkvelolekust "sealsesse" mitteinimeseks ja tagasi. Siis sulgusin "siin" kolme aastaselt ja unustasin kõik mis oli. Siis, palju aastaid hiljem leidsin end fantaseerimas "sealse" teemadel, siis hakkas aeg-ajalt sisedialoog peatuma, mille tulemusena hakkasin regulaarselt energeetiliselt rändama. See tähendas "sealse" kogemisi ning ka mäletama hakkamisi sellest mis olin "seal kõigepealt". Siis hakkasin leidma kinnitusi ja sõnastamise vahendeid "siit", näiteks Piibel ja Castaneda. Nüüd ootan "sealse" ilmumist "siia", näiteks teaduse ja tulnukate näol.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Laup Nov 29, 2008 4:05 pm Teema: |
|
|
olevus, kui tohib, esitan mõned isiklikud küsimused, seoses minevikuprobleemidega vanade meestega. sa ei pea vastama.
kas hiljem on sul olnud suhteprobleeme abielumeetega?
kas hiljem on sul olnud suteprobleeme endast nooremate meestega?
kas elad praegu koos endast noorema mehega? |
|
| Tagasi üles |
|
|
olevus
Liitunud: 8 Juul 2007
Postitusi: 50
|
| Postitatud: Püh Nov 30, 2008 12:36 pm Teema: |
|
|
...
Viimati muutis seda olevus (Püh Nov 30, 2008 8:04 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Püh Nov 30, 2008 5:31 pm Teema: |
|
|
| aga suheldes nende noorte meestega, kummal poolel on ärakasutamise kalduvus? |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
