Armastus.

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

Miks tekivad probleemid armastuse tasemele viidud inimsuhetes, näiteks armastus mehe ja naise vahel?

Kas mäletate C.C.-st Carlose blondi kallimat kellega ta oli lahku läinud. DJ küsis "miks te lahku läksite?" Carlos vastas "ta läks ära, oli mitmeid põhjuseid." DJ seepeale "oli ainult üks põhjus: sa muutsid end liialt kättesaadavaks."

Kättesaadavus, enda pealesurumine ning pidev kontroll mõjubki laastavalt. See kurnab mõlema poole nii ära, et ainus võimalus on lahku minna.. kuidas siis oleks õige suhteid luua, et neid mitte ülekurnata? C.C.-s oli öeldud, et õige on muuta end "kättesaamatuks", kättesaamatuks mitte sellesmõttes, et peidad end maailma eest vaid, pigem võtad ainult miinimumi, täpselt niipalju kui vaja. "Sa ei tapa viite vutti kui tarbid vaid ühe" jättes maha ainult pisikese jälje endast.
Njah, see peab paika armastuses. Kui olla päevad läbi ninapidi koos tekib tüdimus.

(Mis on tüdimus?

Kuulates mõnda head laulu kolm korda järjest, on see ka neljanda korra ajal hea. Kuid kuulates seda sama laulu sada korda järjes tüdime sellest lõpuks ära, teame ja tunneme iga heli, iga sõna, tõusu ja mõõna, niiet pole enam midagi avastada.
-just see ongi tüdimus, vähemalt näide sellest.)

Mis on armastus, (armastus, mida mõistab tavaline inimene)?

Üks tark sõber ütles(mitte sõnasõnalt):
"Armastus on kui investeering millessegi, sa annad endast midagi (aeg, energia,kannatlikkus), ning nõuad kindlalt, et teine pool peab `midagi head` vastu andma" pahatihti nii ei lähe, eriti suhete lõpus ja "teine pool kõnnib lihtsalt minema, kas see ei tee mitte vihaseks?"
Suhe puruneb.

Sedasorti armastus ei ole ainult mehe/naise vahel, panin tähele, et igasugune inimlik armastus on seatud üles tingimustel vastaspoolele (annad end ning nõuad vastu) Mõelgem armastust ema ja poja vahel:

Poiss ei täida ema igat korraldust ning ema pahandab see peale.

Isa ja tütre vahel:

Tütar sai endale esimese kuti ning mõtleb et see ongi "see õige", ning otsustab kuti juurde kolida. Mida isa tunneb? "torman oma pisitütart kaitsma"-umbes niiviisi.

sõprade vahel, töökaaslaste vahel, isegi inimene ja asi -klammerdumine.

"Teist poolt tuleb võtta sellisena nagu ta on-tingimusteta."

tänud K-le.

olevus · Liitunud: 8 Juul 2007 Postitusi: 50

...ja siis on veel selliseid perverte,kelle jaoks armastus on üks enesepiinamise erivorm lihtsalt ehk polegi muud,kui vaid probleem.
aga tingimusteta armastus siis?
selleks on minu nägemust mööda võimelised küll ainult koerad!või siis hästi pisikesed lapsed.lapsed,kes on nii väiksed,et pole veel kursis manipuleerimise kunstiga.
psühholoogia-alast pläga ajades võib väita,et armastus saabki kesta vaid mõned aastad.siis saab läbi,jääb vaid harjumus.pole vahet,mida sa teed või mida sa ei tee.bioloogia paneb piiri ette lihtsalt.
kuigi sellest väitest ei saa ma küll aru-kui teine sulle nii jubehirmusväga meeldib,siis mis tähtsust on sellel,et sa teda üdini tunned ja miski temas sind enam üllatada ei suuda?nii hea turvaliselt tuttav on kõik ju.
aga armastuse mängudest huvitatuse ülevalhoidmise osas-mina konkreetselt näiteks keeldun end vaos hoidmast või mittehuvitatuse mänge mängimast.
sõltub ülitugevalt iseloomutüübist,kuidas keegi käitub.
ja kõik inimsuhted ongi investeeringud.mitte iial ei tea ette,kas jääd kasumisse või kahjumisse.või viib mõni suhteinvesteering su mentaalsesse pankrotti.

muuseas-kas mitte kõik teiste inimeste peale solvumised pole lihtsalt enesehaletsusest tingitud?minu meelest küll on.iga tee viib sind iseendani.
ja teistelt millegi eeldamine on ootuste tekitamine endale.ootused ei täitu väga tihti.järgneb pettumus.võrdub frustratsioon.võrdub,et hakkad end mõttes taguma,miks sa üldse lootsid või arvasid või eeldasid.või teist mõttes taguma,miks ta ei käitu nii,nagu sina lootsid.miks ta sulle pettumuse valmistas.
loo moraal-ei tohi luua teiste kohta endile kujutluspilte nende käitumismustrite kohta.sest sedapidi on tappasaamine garanteeritud.
jah,võtkem kõike nii,nagu see on.

õigupoolest on mul küsimus-kas sellist asja,nagu ''see õige'',see ainuõige,on üldse olemas?ja kui on,siis kas igaühe jaoks on olemas?

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

See ainuõige otsimise instinkt on tegelikult järjekordne "lendajate" installatsioon, just see ainuõige ei saa olla keegi väljaspool meist, mida me tegelikult taga otsime ei ole mitte mõni persoon ega asi, vaid hoopis kaduma läinud helendus. Meie energiakeha.

http://www.hot.ee/tonal/ -lugesin seda kuskilt siit.

olevus · Liitunud: 8 Juul 2007 Postitusi: 50

nii et ''see õige''-tees on kõigest üks inimsoo poolt fabritseeritud müüt?
üks mõnus muinasjutt lihtsalt?
nii armas ja südantsoojendav mõte ju-mõelda,et tuleb keegi,ja selle kellegi tulek loksutab kogu su logiseva elu naksaki ja ühe hoobiga paika.
inimene otsib vastuseid teistest ja kõigest muust märksa rõõmsamal meelel,kui iseendast?sest nii on vist lihtsam.

aga kas armastust on üldse olemas?tegelikult?või on see vaid sõltuvus.

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

Suhted muutuvad investeeringuteks juhul kui määratakse tingimused, nõuded. Nagu ka ideaalkaaslase leidmisel, kujutleme endale milline peab olema see ideaal, otsime, otsime kuid vaevalt et leiame. Sellele järgneb pettumine, eriti siis kui oleme leidnud kellegi kes võiks paista ideaalina, kuid tundmaõppimisel pole ta kaugeltki see.

K:"suhet ilma tingimusteta võib nimetada kiindumiseks. Kiindumus tuleneb energiakehast ja seda me peame alles õppima. See mida meie tunneme on omamise instinkt ja kontrollimise vajadus"

Saan aru, et armastust sellisel kujul nagu inimlik pool näeb ei ole olemas: sellist kus kaks erinevat inimest võiks elada "õnnelikult elulõpuni" ilma tülideta, ilma probleemiteta.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Siinse tasandi armastus on liiga tugevalt seotud väga aktiivse teise "chakra"(mitte objektiivne nähtus) tööga, see on selle tasandi võimsaim energiaallikas ja see asend on ka suuremosale kõige tähtsam elus, see omakorda toodab tasandit kus taastootmine ja surm, ja kui on taastootmine ja surm siis on ka omamistahe ja kaotused, mis tingivad algusi ja lõppe.

Kui öelda et kõik chakrad töötavad inimesel, siis töötavad küll kuid rõhuasetus, kogumispunkt asub teisel, seega ülejäänud on nõrgemad, mõnel seisavad üldse, muidu oleks tahes tahtmata maailmas tarkus ja arukus, teine chakra aga toodab emotsioone igal võimalikul viisil, inimene pole sellest tasandist kaugemale saanud veel, et armastus ka mehe-naise vahel muutuks abstraktsemaks ja kooselu poleks nii jäik ega kinnine, selleks on vaja lasta mõistusel juhtida, õigemini vaimul mõistust, kus vaiksed teadmised juhivad ja inimene teab seda ning kasutab.

Kui karta et tunded siis puuduvad, ei puudu, kõik on olemas aga ei vahuta "hiidlainetena" ülepea Very Happy

, on vaikne koostöö ja suhe püsib väga kaua, võimalik, et kogaeg, sest pole emotsionaalseid vajadusi, tüdimiseks, kõrvalehüppeks, uue otsimiseks, reetmiseks, mahajätmiseks, tagasitulekuks, kättemaksuks, armukadeduseks jne. puudub sisemine vahutav ja mässav meri.
See omakorda kutsuks kainusele ja ülearhvastus lakkaks, sõjad samamoodi no ongi ühesõnaga tasandi tõus, mis paneks inimeste armastuse palju rohkem tasakaalu ning kestvamaks, kuid ka abstraktsemaks.

Ka DJ on sellest rääkinud palju mitte chakra keeli aga inimkonnas domineeriva sex energia suurtest jõuvarudest, mis juhivad mõistust ja teadvust, no sama asi ja mingites india valdkondades tegijad, on olnud lugeda, et teise chaktra domineerimist muundada vaimseks energiaks siis saab tasakaalu.
Kui inimene seda suudab, siis tahes tahtmata hakkab tekkima vaba ja tingimusteta armastus, midagi seda laadi nagu DJ nõidade majandus ja üksteisesse suhtumine oli domineeriv rahu ja üksteisemõistmine iseenesest,palju asendunud nalja ja neruga, ning riugastega, keegi ei kartnud midagi kaotada, usladus ilma sõnadetta, pole põhjust valetada, ega varastada, pole tarvis nutta ega riielda, lahku ja kokku minna emotsioonidest põledes ja pidevas põdemistes jne.
Kui teise chakra energia on suunatud vaimsuse poole siis armastus võtab väheke teise tähenduse, see toimib natuke teistmoodi. Muidugi jah, mehe-naise roll muutub samuti, midagi pole teha, eri tasandeil on erinevad elud.

olevus · Liitunud: 8 Juul 2007 Postitusi: 50

aga ma olen ju inimene!ja minu nimi on kirg!emotsioon!koleerilisus!arrrgh Twisted Evil

räägime tähtkujudest või?tere,mina olen skorpion ja ma ikka kohe olen skorpion.
inimene...ah kui hale sa oled oma nõrkuses ja nõtruses!
ma olen üks hullemini enesega sõjajalal olevaid tegelasi üldse.
mõistus teab,saab aru,usub,võtab loogiliselt(või pigem midagi sinnakanti).aga tunded saadavad mõistuse pikalt.tihtipeale.konstantses sõjaseisundis seesmiselt.

aga sellegipoolest meeldib mulle armastuse muinasjutt NII väga!kui nunnu,kui kaks vanainimest teineteisel käest kinni hoiavad ja ühte jäätist limpsivad(uih,kui ebahügieeniline! Laughing

) vms.
armastuse illusioon?aga tegelikult on kogu seesinane maailm üks suur illusioon.ju?meisse sisse istutatud näilisus,mis enamuse jaoks ongi ometigi absoluut!õndsad on need,kes ei tea.aga miks mõnda inimest ei rahulda õndsaksolemine,vaid ta on valmis läbi hädade rägastiku minema,et teada saada-tegelikult ei olegi üldse mitte midagi.

siis-soojätkamise funtsiooni kasutamine lõbu eesmärgil...ma olen alati leidnud,et see on tülgastavalt ületähtsustatud.mida madalam tegelane,
seda olulisem see ta jaoks on-leian ma.
chakratest rääkidest-minu teine chakra on nõrk(üks joogaonu ütles).mis räägiks justkui vastu minu ülearenenud emotsionaalsusele?onu vääratas ja tal polnud lihtsalt õigus?või siis olen ma lihtsalt mingisugune kummaline kompott vaimsusest-seksuaalsusest.ehk teisisõnu looduse vingerpuss.
ei tea.
ülemõtlemine kahjustab teie tervist.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Eks tungid ja tormid sisemuses tekita ikka sõda, liha, mõistuse ja vaimu vahel.
õda endas tähendab siiski et me pole rahul, siis millega? mõnel tekib sõda siis kui vaim ta inimlikkust lammutama asub, mõnel on sõda vaimupärast kus liha on segav, mõnel ei tööta mõistus nii kuis tahaks jne.
Sõdadel on ka lõpud, inimesel enamasti surma näol, kuid saab ka ilma vahel.
Aga eks see liha on nõder küll, Jeesus ütles õieti:"vaim võib küll valmis olla aga liha on nõder"

Läbi hädade rägastiku, läheb vaid se kes huvitub rohkemast kui maisest äraelamisest, muidu võiks ikka loll ja õnnis olla küll, sest pole halba ju Laughing

.

Chakraid võiks abstraktsemalt võttes võrrelda ka inimkonna rõhuaestuses, mis asukohana paistab teine chakra olema, kuna kogu ühiskond on selle jõulise esmatähtsustamise peale rajatud.

Üksikindiviide on aga äärmusest äärmusse kuid nemad pole ühsikonnas nt. oma vaimse tasemega hinnas, pigem on väärtushinnagud ikka perse tasandil.
Siia ei kuulu need kes on endas muid vahendeid ka avastanud ja ei muutu ühsikonna kokkuleppelise väärtustamise zombistunud tööriistaks, lällutamaks, et nii on, kõik teevad nii, kõik teavd nii, loodus on nii mina ju ka, ega taha, ega hakka, mõneti isegi hirm sellest tasandist julgeda välja astuda jne.

Mulle paistab, et kogu issanada loomaed on üks suur nali või vingerpuss Twisted Evil

.

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

Lõik Šamaani Õpikust:

olevus · Liitunud: 8 Juul 2007 Postitusi: 50

aga kas inimesed,kes iseendaga läbi ei saa,ongi just need inimesed,kes otsivad oma kadumaläinud helendust?kes ei saa oma energiakehaga kuidagi ''kokku'' või ''üheks'' vms?
ehk siis seda ''ainuõiget'' armastust loodavad ja ootavad just need inimesed
,kes pole iseendas terviklikud?
need,kes on endaga rahul ja ideaalses läbisaamises oma energiakehaga(kui nii võib väljenduda),ei vajagi mingisugust müütilist ideaalset vastasmängijat?
no see,et armastus peamiselt omandikirg on,on ju täiesti klaar...
kusjuures mina olen täiesti seda tunnet tundnud,et ma olen võimeline andma,puhtalt andma,vastusaamise võimaluseta.ja sellest rõõmu tundma,ääretut rõõmu.
aga mingil hetkel tuleb ikkagi kurat sisse ja hakkab oma osa nõutama.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Tervik inimene on jah iseseseiv küll ja lisa vajavad ikka need kel puudu. Aga kui me ei ole tervik, siis lakkamatu andmine võib küll teatud aja rõõmu ja rahldust pakkuda kuni lõpuks oleme "tühjad" ja üsan märkamatult mõnikord ja siis algab kuradi ilmnemine inimeses.
Tahes tahtma pole duaalne tasand mõeldud ühepoolseks vaid energia ja kahe poole vahetamised, mida kellegil anda on.
Tervik inimene(palju neid üldse maapeal siin duaalses ilmas on?) vaatab ka hoolega enne kellele, miks ja kui palju vaja on head teha.
Kui võtta nõiad, kellele nad head tegid? oma õpulastele aga mitte ühelegi suvalisele ega üleliia ainult andes.
Või Piibli Jeesus ei aidanud ega ravinud kaugeltki igaüht kes palus, vaid neid kes seda tõsiselt vajasid, mõned saatis preestri juurde hoopis, kuna poolik inimene tahab ka tihtlugu kerget ja poolikt abi, millega tegelt ise hakkama saaks jne.

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

olevus · Liitunud: 8 Juul 2007 Postitusi: 50

mitte midagi ei PEA ju!seda ainult võid,mida süda sunnib tegema.
kuigi ennast küll PEAB armastama.
ja kui ei armasta,oledki omadega pekkis.
kui armastad ennast,armastavad sind ka teised blaaablaablaa!
aga kui ennast ei armasta,pole lihtsalt midagi teha.
igaüks lihtsalt ei viitsigi raisata end ja oma energiat vastaspoolega jantimisele.ühtepidi kaotab,teistpidi kindlasti võidab.
ühiskondlik surve nõuab,et sa pead olema täisväärtuslik.täisväärtuslik saad sa ikkagi olla ju ainult siis,kui sa kenasti mehe-naisestatud oled.
siis oled jonksus igati ja naabrid ega sugulased ei vaata viltu ega midagi.
siis on kõik okei.
muul juhul-sul on raudselt midagi viga!kas oled nii kole või siis on iseloom ikka nii peletislik või siis oled lihtsalt (sala)pervert või miks mitte ka homo näiteks.
elagu stambid.ja reeglid.ja kirjutamata seadused.PHÄH!

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Jah, Vaimu seisukohalt vahet pole, kuid inimese jaoks olenevad tema võimalused vabadusega hakkamasaamise võimest. Ega elualuseid mittetundvale inimesele pole vabadus kasulik, sest ta jääb kindlasti kusagile kinni ja lõhub ennast ja teisi. Sellepärast on olemas nii kirjutatud kui kirjutamata seadused, reeglid, tõekspidamised jne. Ärge püüdgegi olla absoluutselt vabad, ennem kui te pole Vaimu näinud !

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755