Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
tom
Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326
|
 Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 1:39 pm Teema: Jumalik vs. Inimlik |
 |
|
Teemast: Selgeltnägijate tuleproov.
| Tsiteerin:: |
Teemast: Selgeltnägijate tuleproov.
vaatleja: Kõik nõiad, kes pole inimlikkusest kaugemal on maanõiad, sensitiivid, shamaanid(vbl mõni shamaan natuke rohkem, kas tänapäeval neid enam on) on inimlikul tasandil.
Nõid kes kasutab abstraktset on käinud kolmandas tähelepanus ehk siis surnud olnud on nõid teispoolsusest. DJ kord ütles "kes pole surnud olnud ei saa nõiaks..."(nende mõistes, sellisteks nagu nemad).
Igasugune sonimine ja hämamine surnute vaimudest käib aga maanõidade valda, abstraktne nõid on sellest väljas. |
Küsimus:
| Tsiteerin:: |
Tom: Kuid siiski ei saanud päris aru kuhu alla käivad näiteks Reikiga tegelevad inimesed.
Nad pole inimlikkuse piiridest välja saand, kuid on võimelised kanaldama jumalikku energiat?
Reiki on jumaliku energia kanaldamine näiteks teiste ravimiseks.
Ja kust sa tead et selliseid naguale kes suudavad ülestõusta/kolmandas ära käia/surmast tagasi tulla, ei ole tänapäeval? |
Vastus:
| Tsiteerin:: |
vaatleja: Reiki ei välju jah inimpiiridest ja seega tegu pole jumaliku energiaga vaid osa mis puudutab ravimist või olendite abiga kes pole kehaliselt kinni. Tegu on ka spetsiifilise alaga ja kui puudub abstraktne teadlikkus ja taust, ei ole jumalikuga tegu vaid osaga. Inimene on alati tahtnud jumalaga mängida ja alla maapeale tõmmata ja seda käsitseda, kuid on palju vaheastmeid küll inimkeeli inglite ja olendite näol
Vaim pole viidanud muudele nagualidele, need praegusajal teadaolevad on vaid hale vari dJ nõidadest, kui aga mõni ilmuks oleks ainult tertulnud , nad on tuntavad sellega et nende tadvus on taust, kui inimesel taustaga kokkupuude puudub, on ja jäävad nad tundmatuks, sest nende teadlikkus ei pasunda enda ees kes nad on, seda teeb inimlikkus. |
Vaatleja arvas, et hea oleks kui sedalaadi privaat sõnumid avalikus foorumis üleval oleksid. Ei tahtnud teemat Selgeltnägijate tuleproov risustada ning tegin uue teema. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
tom
Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326
|
| Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 2:05 pm Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
| need praegusajal teadaolevad on vaid hale vari dJ nõidadest |
Kuid kas näiteks Sai Babat võib võrrelda dJ liini nõidadega? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 2:24 pm Teema: |
|
|
Arvan pigem seda, et su küsimused võivad ka teisi huvitada  .
Sai Baba ei küündi inimlikkuset välja, nagualist rääkimata. Seda kõneleb tema kohta see et ta oli fakiiri õpilane, ehk siis mustkunstnik. Ja kui annet inimkarja ära petta, mõni jumala sõna-lõik sekka öelda siis indias oled juba jumala auastme ära teeninud 
Teine asi, pilk, see on ebapuhas, siis enestähtsus, eri riietus, esinemis himu. Ühesõnaga Jumalaks olemise himu. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 2:39 pm Teema: |
|
|
Astronaut kes on oma jalaga astunud kuu peal ja ajakirjanik kes edastab kusagilt kätte saadud teavet sellest mis kuupeal on - on sama mis - nagual kes on olnud kolmandas tähelepanus ja meedium kes on end kuulsaks teinud "jumalalt" saadava infoga.
Ajakirjanikud ja meediumid pole käinud "kuupeal" ja ei ole seega ise sealse info allikad vaid selle siinsed kättesaajad.
Vaimseid "astronaute" on läbi aegade olnud maapeal väga-väga-väga üksikuid, igas ajastus tavaliselt üks-kaks, näiteks prohvetid igaüks omas ajastus, Kristus ja C.Castaneda uute nägijate nagualid. Käesoleval ajal, ei näe ma "mitte ühtegi" olema !
Selline on isegi elu reegel siin ilmas: "puhast kulda on väga-väga-väga vähe võrreldes rauaga ja kui puhas kuld ongi kusagil olemas ka suuremas koguses, siis on see varjul tugevate riivide ja lukkude taga. Rauda aga, näeme seevastu palju, kõikvõimalikus variandis, võimsuses ja läikes. Raske pole leida ka kuldvärviga üle värvitud rauda, kuid selle sisuks pole ju kuld ise"  .
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 2:52 pm Teema: |
|
|
| Vahest mõtlen, et päris kummaline, et meile siin nii palju kulda osaks on saanud |
|
| Tagasi üles |
|
|
tom
Liitunud: 26 Sept 2006
Postitusi: 326
|
| Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 3:14 pm Teema: |
|
|
Lugesin kuskilt ütlust: "Sa näed Sai Babas ise-ennast."
Tuttav on tema juures ise käind ning tema sõnul oli see võimas kogemus. Pärast seda pole kordagi liha maitsend jne.
Kuid juba kuulsusel, et "oi nüüd ma näen teda ja räägin temaga ja ta teeb mulle midagi jumalikku" võib olla kogumispunkti nihutav võime.
Minuarust temaga jutule saavad ainult need kes tõeliselt usuvad teda..  |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 3:33 pm Teema: |
|
|
Iseennast saab näha ka tavalise inimese pealt ja meid ümbritseva pealt, sellest rääkis dJ CC.le, sõnadega tagasipeegeldus.
Tavainimsele ja neile kes idealiseerivad kedagi endale kui suurt ja võimast/püha, on nagunii kogumispunkt nihkes sellise juures.
Üks kaval ja tark fakiir teab inimeste psühhholoogiat väga hästi . |
|
| Tagasi üles |
|
|
renata
Liitunud: 3 Okt 2006
Postitusi: 91
|
| Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 7:09 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Ajakirjanikud ja meediumid pole käinud "kuupeal" ja ei ole seega ise sealse info allikad vaid selle siinsed kättesaajad. Vaimseid "astronaute" on läbi aegade olnud maapeal väga-väga-väga üksikuid, igas ajastus tavaliselt üks-kaks, näiteks prohvetid igaüks omas ajastus, Kristus ja C.Castaneda uute nägijate nagualid. Käesoleval ajal, ei näe ma "mitte ühtegi" olema ! |
Kas see info, et neid polegi "mitte ühtegi", pärineb sul siinsest tähelepanust – st et sa ei tunne isiklikult ühtegi, või kolmandast tähelepanust? Kas tohib küsida, kas oled kolmandas tähelepanus proovinud teada saada, kas mõni kuskil siiski on? Nad ei pruugi ju ennast väga afišeerida. Või ei taha sa sellele küsimusele vastata (nt vaimu volituste vms tõttu)? |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 8:14 pm Teema: |
|
|
| renata kirjutas: |
....
Kas see info, et neid polegi "mitte ühtegi", pärineb sul siinsest tähelepanust – st et sa ei tunne isiklikult ühtegi, või kolmandast tähelepanust? Kas tohib küsida, kas oled kolmandas tähelepanus proovinud teada saada, kas mõni kuskil siiski on? Nad ei pruugi ju ennast väga afišeerida. Või ei taha sa sellele küsimusele vastata (nt vaimu volituste vms tõttu)? |
Selline info pärineb märkidest mida saab seestpidi ja välistpidi märgata vaid siis kui on olnud kolmanda tähelepanu kogemus ja sellest tulenev abstraktne teadlikkus.
Sõnapaar "mitte ühtegi" on jutumärkides, sest sellise isiku olemasolu käesoleval ajal ei kuulu veel määramisele.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Reede Okt 03, 2008 10:53 am Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Sõnapaar "mitte ühtegi" on jutumärkides, sest sellise isiku olemasolu käesoleval ajal ei kuulu veel määramisele. |
Aga kuipalju selliste isikute olemasolu üleüldse kuulubki määramisele? Kas nad pole umbes nagu vikerkaare ots? Nad ON, aga "kätte ei anna"? |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Reede Okt 03, 2008 12:29 pm Teema: |
|
|
| uxake kirjutas: |
| seesama kirjutas: |
Sõnapaar "mitte ühtegi" on jutumärkides, sest sellise isiku olemasolu käesoleval ajal ei kuulu veel määramisele. |
Aga kuipalju selliste isikute olemasolu üleüldse kuulubki määramisele? Kas nad pole umbes nagu vikerkaare ots? Nad ON, aga "kätte ei anna"? |
Jah see ei kuulugi tegelikult määramisele ja siinne määramise suunaline arutlus on mõeldud ainult esimese ja kolmanda tähelepanu eristamise abistamiseks.
Selle eristamise aitamiseks võiks tuua veel sellise võrdluse: "me eristame vaid endast veidikene kõrgemat ja madalamat, kuid ei erista endast palju kõrgemat või enamat:
Maapeal olles võime näha et tänavalatern ja kuu on mõlemad ainult puuladva kõrgusel, ehk siis maine ja taevane on ühe kõrgusel ja ühe suurused;
Telemasti otsas olles eristame ja näeme et väga paljud tuled on tegelikult maised, mõned üksikud maa ja taeva vahelised ning siis taevased mis on tegelikult kõigist teistest kõrgemal;
Atmosfääri piiril suudame juba selgelt eristada kõiki maiseid tulesid taevastest, näeme maad vähem detailselt kuid terviklikumalt, maa tõmbab meid palju vähem, tajume endast kõrgema tühjust, külmust, neutraalsust ja halastamatust ning näeme taevaseid tulesid selgemalt kuid siiski tavalistes suurustes;
kuupeale jõudes oleme tühjusest külmusest, neutraalsusest halastamatusest, mõõtmatusest ning mitteorgaanilisusest niipaju karastunud et ei sure ka ehmatusest et kuu on tegelikult ikka tohutult suur;
Et pääseda kõigele maapeal elu ja valgust andva allikani peame saama nii sõltumatuks, iseseisvaks ja tugevaks et suudame siseneda päikesesse ja alles jääda selle kõike ära põletavas tules;
See kes sealt tagasi maapeale suudab veel tulla", on käinud ära kolmandas tähelepanus ja neid on olnud läbi aegade vääääääga vähe !
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Reede Okt 03, 2008 5:33 pm Teema: |
|
|
Veel täiendavat võrdlust:
"Inimkond on praegu veel öös ja näeb vaid tulukesi, mida arenenumad vastavalt oma tasemele eristada suudavad. C.Castaneda sõnastuse põhjal oli inimkond päevas siis kui ta oli vaiksete teadmiste tasandil, ehk siis piibli sõnastuse põhjal veel Jumala valguses Aadama ja Evana kuni algas hea ja kurja eristamine, ehk siis mõistuse abil teada saamine ja mõistuse areng.... Kui tuleb taas päev siis haarab maada taas üks ja tohutu Jumala valgus mis kustutab kõik senised, öös valgust ja suunda näitavad tulukesed. Siis ollakse taas Jumala valguses, kuid mitte enam Aadama ja Evana vaid Jumalana - Jumala juures saab olla ainult kahel juhul: ilma mingi teadlikkuseta või Vaimse teadlikkusega, mida praegu ei saa mujalt kui kolmandast tähelepanust".
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Okt 04, 2008 8:25 pm Teema: |
|
|
Mõned võrdlused Kuu ja tänavalaterna suhetest. Ja Kuu on puu ladvas, roni otsa ja saad kätte , ka maapealsed laternad on sama heledad, mõni paistab heledamgi, kusjuuures valgustab maa piirkondi palju heledamalt kui Kuu ja kus laternaid pole, on kuuvalgus üsna kahtlane, hämar ja tontlik .
Alt vaadates on mõlemad säravad, kui meile poleks keegi selgitanud kui kaugel ja kui suur on Kuu, siis meenub see muinasjutt, "kuidas Kuningas Kuupeale kippus", käskis ehitada redeli aga millegipärast see redel ikka sinnani ei ulatunud.
Ja lugu ka kassist kes ronis puu otsa ja arvas et Kuu on seal ladvas nagu juust, mis süüa sünnib.(aga abstraktne ei sünni imlikkusega kokku aga kass seda ei teadnud Kuu paistis kui juust puuotsas ju  .
Selviisil paistavad altvaatajale ka tähed ühel tasandil.
Vaimse Kuu kättesaamiseks ei piisa esimeses tähelepanus õpituga ega ka teise tähelepanuga ainult, vaid Vaimse Kuu leidmine asub kolmandas tähelepanus.
 |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
