Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
 Postitatud: Nelj Juun 18, 2009 7:16 pm Teema: intuitiivsus |
 |
|
| vaatleja kirjutas: |
| ..... Aga kui sa lähtud intuitsioonist, siis see pole kehast ega mõistusest lähtumine, vaid vaimu kuulamine... |
Aga intuitiivsus, mis on tekkinud hingelise trauma tagajärjel?
Nii et vaimne pool saab päevapealt juhtimise, ilma ettevalmistuseta, üleminekuperioodita.
Näha oleks selline pilt. Inimene lahustub ümbritsevas keskkonnas ja inimestes, teda tabada on keeruline. Ta tõmbab teisi magnetina, pakkudes neile kohtumist osaga neist endist, seetõttu pole tal energiast kunagi puudus, ja ta ei eelista ühte inimest teisele. Tema jaoks pole vahet, tal on ükskõik, ta on elust vaba. Loovenergia on olemas.
Energiakasutus aga ei tööta. Elu käib üles-alla päris korralikult. Vaimsus otsib tegevust ja loob selleks mateeriasse maksimumolukordi; maksimumi üleval otsas tehakse energia ülejääk, mida pole üldse vaja, maksimumi allosa aga tuleb luua järjest maksimaalsem, selleks et oleks tasakaal. Lähedased ja ümbruskond saavad „peksa“, aga tema jääb „ellu“, sest ta on elust vaba.
Kummaline on ka see, et iga pisemgi sisemust puudutav teema toob inimeses välja valuaistingu ja ka koheselt otsa teemavahetuse.
Mida ta enda sees nii hirmsat näeb? On see teadmatusest tingitud häbi, et ta on vaimus, aga ei taha olla? Ja selle hirmu väljatoomine võrduks justkui koledamast koledamaga, väljaviskamisega inimeste seast?
Kui inimene saab rahu ainult vaimu poole arenedes-
kas on võimalik, et hingelise trauma tagajärjel tekkinud ootamatu intuitiivsus saab rahu ainult inimlikkust/mateeriat luues?
Et siis mateerias lahustuda ja üritada taassündida ja seekord teadvustades? |
|
| Tagasi üles |
|
 |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Juun 19, 2009 8:12 am Teema: |
|
|
| Antud juhul on vaimsus inimlikkuse teenistuses ehk jääb inimlikkuse kamandada. Mitte inimlikkus vaimu teenistuses siis toimuks rõhuasetuse muutus ehk tasandi vahetus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Reede Juun 19, 2009 8:29 am Teema: Re: intuitiivsus |
|
|
| ineez kirjutas: |
.........
Mida ta enda sees nii hirmsat näeb? On see teadmatusest tingitud häbi, et ta on vaimus, aga ei taha olla? Ja selle hirmu väljatoomine võrduks justkui koledamast koledamaga, väljaviskamisega inimeste seast?
Kui inimene saab rahu ainult vaimu poole arenedes-
kas on võimalik, et hingelise trauma tagajärjel tekkinud ootamatu intuitiivsus saab rahu ainult inimlikkust/mateeriat luues?
Et siis mateerias lahustuda ja üritada taassündida ja seekord teadvustades? |
Piisav kogemus võib suure tõenäosusega rõhuasetust muuta, kuid siiski ei tarvitse seda teha absoluutselt igal juhul. Kui rõhuasetus ei muutu, siis võib kogetud vaimsusesuunaline olla inimlikkusele heal juhul inimlikkuse eneseteostuse vahendiks, halvemal juhul koormaks, painajaks, segajaks, ärarikkujaks ja miks mitte ka häbiks.
Seega, ikka see sama "vana laul" rõhuasetusest, mille kohta annab ka Piibel sellise vihje: "see mis inimesele meelejärgi see Jumalale ebameeldiv ja see mis Jumalale meelejärgi see inimesele ebameeldiv".
Kui rõhuasetus ei ole tegelikult inimlikkusest kaugemal, siis pole seda mõtet ka iga hinna eest välja mõelda, ette kujutada, välja näidata püüda, seda muutust endale või teistele peale sundida jne, sest tegelik asetus on ju ikkagi sama. Selle asemel on kasulikum leppida oma asetusega, seda endale tunnistades ja kui soovi on siis lihtsalt taotleda asetuse muutumist tähtaegu määramata - see on Vaimses mõttes palju mõtekam sest ollakse palju vabam enese õigustamise nimel võitlemisest.
Kui inimkond lihtsalt ei õigustaks pidevalt, suurelt ja laialt oma inimlikkuse, absoluutseteks peetud põhiväärtusi, siis oleks tal palju suurem lootus leida olulisi põhiväärtusi ka inimlikkusest enamas.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Reede Juun 19, 2009 9:48 am Teema: |
|
|
võibolla on hoopis kergelt liikuv kogumispunkt soodumuseks, et hingehava saada.
st ma kahtlustan, et enamasti on tundlikus enne.
selles küsimuste eest ära vingeradmises pole midagi iseäraliku. vähemal või rohkemal määral teevad seda kõik, mina ise kaasa arvatud. põhimõttelislet üritab ego varjata enda omadusi, mis pole üldtunnustatud.
ja kui ego taandub, jääb lõpuks üle vaid vaikida, sest kõigile küsimustele ei saa vastata (... budha vaikis ...). |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Reede Juun 19, 2009 10:07 am Teema: |
|
|
| Tsiteerin:: |
Tema jaoks pole vahet, tal on ükskõik, ta on elust vaba. Loovenergia on olemas.
/.../
Kummaline on ka see, et iga pisemgi sisemust puudutav teema toob inimeses välja valuaistingu ja ka koheselt otsa teemavahetuse.
Mida ta enda sees nii hirmsat näeb? On see teadmatusest tingitud häbi, et ta on vaimus, aga ei taha olla? Ja selle hirmu väljatoomine võrduks justkui koledamast koledamaga, väljaviskamisega inimeste seast? |
Minu jaoks on siin vastuolu. Tsitaadi teine osa näitab, et inimene ei ole elust vaba.
Võibolla on asi selles, et inimene oli seni täielikult ümbritsevate lükata-tõugata (või midagi sarnast), nüüd on aga saavutanud mõningase sõltumatuse, mis tundub talle "elust vaba olemisena". |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Reede Juun 19, 2009 10:07 pm Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
| Antud juhul on vaimsus inimlikkuse teenistuses ehk jääb inimlikkuse kamandada. Mitte inimlikkus vaimu teenistuses siis toimuks rõhuasetuse muutus ehk tasandi vahetus. |
Laiemas plaanis jah, rõhuasetus, inimlikkus, jälle, ümberkukkumiseni 
See teema ongi kitsamas plaanis.
Vabandust, mu tekst on kindlasti ebakorrektseid väljendeid täis.
Muidugi inimlikkus, ta on väliselt üks perfektsemaid mateeria elanikke. Nii perfektne, et liigutuspisar tuleb silma 
Selles ongi asi, tema toimimises on kusagil mingi ebakõla.
Seepärast ma küsingi.
Miks inimene „ründab“ kehakeele ja tekstiga inimesi esimesest sekundist peale? Olles ise suvalises elusituatsioonis. Oletame, et ta on teadlik,et tema ümber oleva inimeste hulga ja tema perfektse mateeria vahel on side. Aga kui on teadlik, miks ta siis igaühte ligi laseb, milleks selline energia raiskamine? Järelikult on mida raisata. Vaimne vahend aga ei eelda kõige vastuvõtmist, seda saab sobivaks reguleerida. Järelikult ta pole teadlik sidemest kahe teema vahel, või on tal siis põhjust mitteteadlikkust ülesnäidata.
Asi läheb lollimaks. Ta viriseb. Et jälle need inimesed, tahavad seda ja teist... Kui sul on millegagi luua, siis sa hoolid, et vahend oleks töökorras, muidu võetakse see sult ju ära ja koos sellega läheb ka sinu perfektne mateeria. Milleks virin? |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Reede Juun 19, 2009 10:10 pm Teema: Re: intuitiivsus |
|
|
| seesama kirjutas: |
Kui rõhuasetus ei muutu, siis võib kogetud vaimsusesuunaline olla inimlikkusele heal juhul inimlikkuse eneseteostuse vahendiks, halvemal juhul koormaks, painajaks, segajaks, ärarikkujaks ja miks mitte ka häbiks.
|
Just „halvemal juhul...“
Võimalik, et ta ei saagi kingituga hakkama, ei julge seda sisemuses vaadatagi mitte, tal hakkab paha. Ta pole suuteline rõhuasetuse sõna pealegi mõtlema, rääkimata rõhuasetuse muudatuse teostamisest. See vahend kukkus sülle ja selle vahendiga on midagi lahti.
Võibolla ta tõesti tunneb süüd, häbi. Kas see pole mitte mateeriast huvitatud inimesele üks julmemaid hoope, kui ta saab kingituse, millega mateeriat luua ja selle kingituse hind oleks hingelise trauma sisu?
Materiaalse inimesena (ahnus nt.) ei saa ta ometi kinki rakendamata jätta. Näha, kuidas trauma sisu loob kullasoone ja kõik teised tema ümber saavad loomisvilju nautida, ainult tema ise mitte, sest tema on selle läbi hingevalu loonud.
Oleks see nii võimalik? |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Reede Juun 19, 2009 10:12 pm Teema: |
|
|
| säga kirjutas: |
võibolla on hoopis kergelt liikuv kogumispunkt soodumuseks, et hingehava saada.
st ma kahtlustan, et enamasti on tundlikus enne. |
Tõepoolest, hingehaav ja vinge intuitsioon on tundlikkuse kaudu seotud. Tundlikkus võis luua olukorra intuitsiooni tekkeks ja samas loob ka olukorra, et see intuitsioon edasi areneda ei saa. Kas pole mitte veider?
| säga kirjutas: |
selles küsimuste eest ära vingeradmises pole midagi iseäraliku..
ja kui ego taandub, jääb lõpuks üle vaid vaikida, sest kõigile küsimustele ei saa vastata (... budha vaikis ...). |
Kui on õige küsimus, siis pole olemas vaikust. Kui vaikus siiski on, siis on suund küsija isiku poole; küsimus pole vastust soosivas vormis.
Mitteniiväga tundlik ja väga tundlik ei saa ehk tunnete tasandil selle teemaga tegeleda. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Reede Juun 19, 2009 10:14 pm Teema: |
|
|
| kaheksa kirjutas: |
Minu jaoks on siin vastuolu. Tsitaadi teine osa näitab, et inimene ei ole elust vaba.
Võibolla on asi selles, et inimene oli seni täielikult ümbritsevate lükata-tõugata (või midagi sarnast), nüüd on aga saavutanud mõningase sõltumatuse, mis tundub talle "elust vaba olemisena". |
Vastuolud, jah. Lükata-tõugata, ei klapi päris, võibolla piisab tähelepanu pikemast puudumisest. Keskkonda saab oletada, kusagil pidi puudus otsaga sees olema, sinna istus sisse tundlikkus, tundlikkus lõi sündmusest hingetrauma, sealt edasi ka intuitsiooni. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Juun 20, 2009 10:48 am Teema: |
|
|
Arutlus kitsamas plaanis sarnaneb mööbli ümberpaigutamisega ühes toas aga tuba ise on ikka sama, ilma sellest väljumata ei muutu midagi.
Kõik mis haiget teeb, tundlik on, haavata saab, valutab, pinda käib, vaadata ei julge, süda läheb pahaks jne jne. on tingitud inimlikkuse ülemvõimust ja enesetähtsusest. Selle alla jäävad nii kogemused, intuitiivsus, vaimsus ja muu. Seega kui enda meelt parandada ei suuda(pole mõeldud, et seda peaks suutma 100%, vaid niipalju kui suudetakse, energia tuleks sinna suunata), taha või ei oska/ehk tasandivahetuse kasuks ei tööta endas, jääb kõik elu lõpuni samaks. |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Laup Juun 20, 2009 11:12 am Teema: |
|
|
| Kui ma sinu kirjutisi loen, siis ma saan sinust niimoodi aru, et sul on olnud kogemusi ja need kogemused on sinu elu sassi keeranud. Sa oled seda uurinud ja neile nähtustele nimesid andnud ja seoseid loonud, aga see kokku on üks keeruline ja sigrimigri olukord, sest seda proovitakse ära seletada ja paika panna - tervikpilti luua...? Võibolla aitaks see, kui sa oma seletused ja uuringud asetaksid kuskile kõrvale mõneks ajaks, unustaksid täiesti ära, mitte et sa peaksid need ära viskama. ja siis vaataksid asju selle pilguga, mida siin välja käiakse sulle, lihtsalt eksperimendi korras. See ei maksa ju mitte midagi. Ja uuriksid asju väikeste tükkide haaval... |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Laup Juun 20, 2009 12:21 pm Teema: |
|
|
minu arvates tundlikkus ei tarvitse viia intuitsioonini.
tundlikkus - inimene tunnetab teiste mõjusid, ümbritsevaid energiad; tema tajupunkti on kerge liigutada. tulemuseks tasakaalutus, sest enamasti see tajupunkti selline liikuvus on "kontrollimatu". tuleb tuul ja puhub. aga ajapikku saab hakata oma tajupunkti liikumist kontrollima ja teadlikult liigutama. et iga tuuleiiliga ikka kaasa ei lähe. tunnetab, kuid sellega kaasaminemist kontrollib.
intuitsioon on side vaimuga, vahetu teadmine. kelle side juba vaimuga, sellel tüübil on ka tajupunkt juba liikuvam ja ta liigutab seda ise teadlikult ehk siis on ka ju tundlikum 
see va kõhutunne ehk intuitsioon enamikul juhtudel on ikka teadmatu iseendale. tagantjärele saadakse sotti, miks otsustati nii või naa toimida. intuitsioon koos teadlikkusega on minu isikliku nägemuse järgi kõrgem pilotaazh. ei oska ega taha teha oletusi, kas antud juhul kirjaldatav isik omab teadlikkust. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Laup Juun 20, 2009 2:57 pm Teema: |
|
|
Intuitsioon sündis olukorda, mis välistab intuitsiooni edasise arengu.
Oskab keegi seda kommenteerida?
Jutt pole minust. Mõni osa võib olla sarnane, olen temalt ühtekomateist õppinud, seda ei anna väljapuhastada, isegi kui ma üritaks. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Juun 20, 2009 3:17 pm Teema: |
|
|
Võiksid seda olukorda ja selle inimese olukorda väheke lähemalt iseloomustada.
Muidu jääb ikka sama korduma, et ensetähtsus ja inimlikkus ei lase areneda.
Mingi täpsustus võiks olla, võimalik et tuleb ka täpsemaid vastuseid.
Aga üldjuhul vaimu shest/kingitus ongi selline mis paneb inimlikkusele ja materiaalsele endisele elule hoobi. Vaim ei tule kellegi pead silitama ja inimlikkust, enesetähtsust ja kaduvat õigustama, just vaimu kink on hoop.
Nagu piibel kinnitab:"see mis inimesele kallis, see ei ole Jumalale väärtus ja vastupidi...." |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Laup Juun 20, 2009 7:57 pm Teema: |
|
|
Hunnik juttu ja võiks lähemalt...
Ma saan selle teada alles siis, kui saan olla tema asemel. kogeda oma kehas tema infot, ja juurde täpselt sedasama, mida tema koges. täna ma seda teostada ei oska, järelikult ei saagi täna teada. teoreetiliselt võibki jääda üllitama.
Nii? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Juun 20, 2009 8:33 pm Teema: |
|
|
Hea küll, kui lähemat infot ei anna, siis jääb asi inimlikkuse ja enestähtsuse taha, kus areng ei saa edasi minna. Täpsustuse all oli mõeldud seda, et võibolla ka põhjuseid või protsesse, mis nii käituma ajavad, kuigi enamus selliseid reaktsioone on enestähtsuse ja inimlikkuse omadused.
Eelpoolsed pikad kirjeldused tema omadustest, tundus et tead seda inimest väga hästi, lausa nagu oleksid ise see
Kui sa oma emast, isast ja nende elust/juhtumeist/kogemustest pajatad, kas siis pead ise oma ema olema või isa, õde, vend, sugulane, hea tuttav jne. et kirjeldada nende läbielatut?
Küsimus selles, mida se inimene siis läbi elas, kui oskasid tema tundeid, omadusi kirjeldada siin piisavalt hästi, mis kogemuse kirjeldust takistab? Sellest saaks ju järeldada vastavaid reaktsioone.
Teiste inimeste läbielatud kogemustest on terveid raamatuid kirjutatud, läbi aegade.
Iseasi, mis järeldusi tehakse, sõltub teadvuse asukohast.
Kui tahad jätkata küsimusi ja selle inimese olukorrale selgemaid vastuseid/lahendusi saada siis kirjelda selle inimese kogemusest ka, täpsustus see ongi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Püh Juun 21, 2009 2:04 pm Teema: |
|
|
teemaväliselt-
vingelt mitmekihiline eelnev lõik, majatäis arenguvõimalusi. Klassikaline piits/präänik isegi ei puudu. puhas nauding.
| vaatleja kirjutas: |
| ..kas siis pead ise oma ema olema või isa, õde, vend, sugulane, hea tuttav jne. et kirjeldada nende läbielatut? |
Enda peal kogetakse mateeria põhiteemad läbi. Enamus mateeria olukordi on sisuliselt korduvad, pole midagi suhelda ega kogeda. Suhtlemine taandub lihtlausete peale- käisin metsas, ilus ilm oli.
Siit edasi on võimalik kogeda samu teemasid erinevate sisemaailmade läbi. Selleks on vaja kogeja teksti+kogeja olemuse/tausta vajalikul määral tundmist +enda kogetu vastavast mateeria põhiteemast.
| vaatleja kirjutas: |
Teiste inimeste läbielatud kogemustest on terveid raamatuid kirjutatud, läbi aegade.
Iseasi, mis järeldusi tehakse, sõltub teadvuse asukohast. |
Jajaa..
Teise inimese sisemise kogemuse terviklikuks jagamiseks on vajalik kas selle inimese nõusolek või infojagaja olemasolev enesekaitse. Lugeja oskus teksti tajuda ei mängi siin mingit rolli.
Kui arvestada minupoolse kogemusega, mis on enamasti ette tehtud energia, siis võiks jagada seda teemat siin pikalt ja laialt, ei juhtuks midagi. Ma olen ise otsustanud, et kogemus vajab loovat väljundit ettetehtud energiat kasutamata. Seetõttu ei saa siin laiata.
Mul kaitse on, aga see ei kannata veel kõike.
Kas ma saan teema kustutamise, ütleme kahe kuu pärast? Ma saan arvestada ainult selle kaitsega, mis mul on loodud. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Juun 21, 2009 2:40 pm Teema: |
|
|
Ühesõnaga pole mõtet keerutada, et mitte kogemusest kirjutada.
Kui asi kaitset vajab, siis miks üldse teema algatada, kui selle lahendus nagunii ei ilmne, kuna asi on poolikult üles ehitatud.
Ühesõnaga ükskõik kas kirjutad siia kogemuse või mitte on oma valik, kuid sellest sõltuvad ka vastused. Kui ei taha tervikuid vastuseid, las jääb siis poolikuks ning edasine arutelu kaotab mõtte.
Või kui tulla foorumisse ise sisse, siis enne soovitan teemat "Foorumist" külastada, alapealkirja all "Reeglitest" ja seal on ka hoiatus, et kõigile ei pruugi siinne keskond sobida.
Siis peaks selgeks saama kas üldse suhelda kohas kus on vaja ennast kaitsta ja õigustada pidevalt.
Et kui vastused ei huvita, siis ilmaasjata kemplemine muutub inetuks ja mõttetuks, ilmselt siis lõpeb teema lukku panekuga. |
|
| Tagasi üles |
|
|
ineez
Liitunud: 7 Juun 2009
Postitusi: 66
|
| Postitatud: Püh Juun 21, 2009 8:28 pm Teema: |
|
|
Vabandust, ma olen sellest foorumist lausa võlutud.
Kui lukkupanek osutub vajalikuks, siis ongi nii.
Kemplemine, nagu vaatleja toimuvat nimetas, on tegelikult „positsioonisõda“. Tegemist on minuteada vaimse praktikaga, kuidas seda raamatutes nimetatakse, pole kursis.
Positsioonisõda on siis, kui info jagaja ja vastuvõtja pole vestluse positsioonidega rahul. Enne vestlusesse astumist määrab positsiooni igaüks ise, enne aga infovahetust alustada ei saa, kuni vestluse üks pool aksepteerib teise poole positsiooni.
Kujundlikult näeb see nii välja.
vaatleja määrab oma positsiooni vestluses. ineez määrab oma positsiooni. ineez on vaatleja valitud positsiooniga päri. vaatleja suunab ineezi teist positsiooni võtma. ineez pole päri. vaatleja pole valmis enne vestlust jätkama, kuni ineez oma positsiooni muudab.
Tulemus- infovahetust ei toimu.
Tagasi teema juurde.
Kas sündmuste ahel ajaks asja ära?
| vaatleja kirjutas: |
| ..Me võime kõigi vihastega suhelda aga me ei samastu sellega, ning veel mänglevam on nautida seda, kui keegi aru ei saa, et sa pole tegelt vihane, vaid sisemiselt ise naerda võid kogu selles teatris tõsise näoga ise esinedes.. |
|
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Esm Juun 22, 2009 7:22 am Teema: |
|
|
| Kuna teemast on kõrvale mindud ja ning teema pole korrektselt ülesehitatud ega tahetud vastuseid oma küsimustele mida on küsitud, ning asi on muutunud inetuks, tuleb teema sulgeda. Positsiooni tuli siseneja siia ise vajama, kuna pole rahul et inimlikksest peaks enamasse suunduma, et oma küsimustele vastused saada. Kuna siin foorumis on ammu aega juba sel inimlikkusest enamasse teemal räägitud, siis ei ole teema sugugi uus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Esm Juun 22, 2009 8:34 pm Teema: |
|
|
Ei ole võimalik ühel rõhuasetusel teha teisest rõhuasetusest enda rõhuasetust, nagu ei ole võimalik teha oraanzist värvist endast sinist värvi ennast.
Teema edasine arendamine on mõtetu just sellepärast, et kaasamõtlemise asemel on vastumõtlemine, ükskõik kui targal või keerulisel viisil tahes. Vastu mõeldakse põhimõttele, et ei ole võimalik ühel rõhuasetusel teha teisest rõhuasetusest enda rõhuasetust, nagu ei ole võimalik teha oraanzist värvist endast sinist värvi ennast.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
