Piiblis seksist

Ultron · Liitunud: 28 Aug 2006 Postitusi: 114

Mida Piiblis seksist räägitakse? Kui tihti on normaalne? Kas üldse seksida mõnu pärast või kui lapsi saada?

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Piibel Nettis üleval, võib ise ka igal ajal lugeda, palju on Apostlite tegudes ja kirjades, milline suhe peaks olema mehe ja naise vahel.
Mõni neist: "Ärge ilmaasjata naist puutuge. Kui naine või mees tahavad üksteisega rüvedusi teha siis võtku endale naine või mingu mehele või kui tahtekase järglasi teha".
Ja mees armastagu naist kui iseennast ning naine armastagu meest kui iseennast.
Kui palju igaüks ennast armastab peaks ju teada olema Cool

Üldiselt niisama naudigu pärast hooramist ei peeta millegi vääriliseks, see on siiski, et mõistus on instinkide ori, loomal on jooksuaeg, järgalste tegemiseks, inimene paneb aastaringi, mis on ilmselge liialdus.

säga · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 310

see jälle mitme otsaga, kui jälle aastaringi ei pane, teeb inimene selle asemel (või mõjul) tavaliselt midagi veel tobedamat.
_________________
Закрой за мной дверь

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Mis kinnitab inimese teadvuse kitsust, et kui sexida ei saa minnakse teistviisi äärmusse. Eks inimene on end aretanud aastatuhandeid sõltuma perse tasandist ehk teistesõnadega alumine punane cshakra töötab täistuuridel, see on loonud kogu praeguse ühiskonna aulstalad, mitte mõistus ega vaim, see on arengu suuna tulemus, kui seda töötada ei lase siis minnakse lolliks või tehakse muud ühekülgsust nt. pingutatakse tsölibaadi nimel, mis ei anna samuti ei mõistust ega vaimu juurde, v. minna kloostrisse mungaks, nunnaks, palvetama hommikust õhtani ja kui võimalik seal müüride vahel perverssusi tehes, võimalusi on veel palju, ühesõnaga ühest äärmusest teise. Kuid kõige selle kohale tõusmine viib sellisest piitatud olekust vabamasse, kus nii kitsas tasand ei määra vaimu ega mõistuse tööd.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

kas ikka nii hull on asi? vabanda, vaatleja, kuid täis veendumust inimese kui instinktide orja kohta, mõjub su kirjeldus suisa nagu loits, sestap annan teada, et ei lase nt endale sellist peale panna Smile

(kui jõuan, siis jorisen tolteekide teemas kah Very Happy

)
tõepoolest leidub palju selliseid äärmusi, mille põhjustele ilmselt su kirjeldus ka selgitust annab, kuid pean ennast üsna keskmiseks ja tavaliseks inimeseks ja ei suuda ometigi ette kujutada, et sõltuksingi kohe perse tasandist, võiksin pingutada tsölibaadi nimel vms äärmusi - kui ka keeraks ära mingil hetkel, siis see ei kestaks kuigi kaua, sest mõistus ja vaim ikkagi ei laseks kitsikusse pikemaks pidama jääda.
näib, et instinktidest rohkem on inimene vast harjumuste ja veendumuste ori. ühiskondliku veendumustesüsteemi normid on tiibu kõvasti kärpinud küll, et selle kõige kohale tõusmine ei ole just kerge, kuid ikkagi ei pea ma seda võimatuks.
ehk meestega on asjad pisut teisiti, sestap piirdun hetkel naise vaatepunktiga: kui oled elanud nagu "norm" ette näeb, enamvähem keskmistes paarisuhetes, kuid ühel päeval lihtsalt pole kõrval seda õiget, ei hakka tingimata kohe hoorama või ei sulge end kloostrisse. mis esimese hooga toimub, ei ole kiim, on hoopis kurbus, läheduse ja soojuse igatsus - hirmude või komplekside esilekerk, enesehaletsuse pealt - kas ma olen luuser, kas ma saan hakkama... levinumad äärmused või aseained, mida olen kohanud, on matmine ennd töösse, sporti või pühendumine lastele või raamatutarkustesse (ses vallas sektismi küll viimastel aegadel rohkem, jah) - kuid neil äärmustel on ka oma ratsionaalne kasutegur, ei vii tingimata tölpluse rappa ja esimese hoo raugedes tõmbub peagi tasakaalu suunas tagasi ning enamasti sammuke haaval siiski tõustakse selle kõige kohale ka, ehk mitte väga kõrgele, aga siiski.

säga · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 310

laitmatuse puhul pole oluline moraal
_________________
Закрой за мной дверь

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

veendumussüsteem ei tahagi, et sa ses mõttes laitmatu oleks Laughing

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Ei maksa asju isklikult võtta. Alati on mitmeid võimalusi. Kuid inimkonna areng üldiselt näitab kus asub teadvuse rõhuasetus, sellest lähtub kogu tsivilisatsioon, mõte ja teod. Inimkonna esmamõte on ennast taastoota, ja see asub perse tasandil, teine põhialus on maailmas kasumipõhine, mitte teaduspõhine(vähemuses) ega ammugi mitte teadmiste põhine(mida pea polegi). Sellisest rõhuasetusest teadvuses tulenevad lülesigimine, vastutustundetus, sõjad, looduse raiskamine ja tapmine, ületootmine et keegi saaks miljardeid jms. Selline on maailm teadvuse asendi pärast.

Jah laitmatuse puhul pole oluline moraal, kuid laitmatus kasutab oma ressursse, korrektselt, nii energiat kui teadvust ning rõhuaestus ei ole ühes kohas, vaid kõikjal, mis annab tervik teadvuse.

säga · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 310

laitmatus tähendab ka jõudude tallermaal olemist. küsimus pole üldises põhimõttes, vaid konkreetsel hetkel ellu jäämises. st mitte loobumist sexist vaid konkreetsetest vahekordadest. ja nii ka muudes valdkondades. seda nimetati vist vastutuse võtmiseks. et tajud olukordade konkreetsust ja lõplikust.
_________________
Закрой за мной дверь

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Jõudude tallermaa ilmneb seda enam kui inimene on nende meelevallas. Sama on üldise asjaga, laitmatus hõlmab nii üksik kongreetsust kui üldist. Ning loobumised, ärajätmised, äralõikamised endast ei kuulu laitmatuse valdkonda, see tükeldamine teeb pooliku töö.