Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
 Postitatud: Kolm Veeb 17, 2010 12:51 am Teema: terminoloogia |
 |
|
küllap olen teid siin irriteerinud oma skepsisehõnguliste avaldustega natuke, eks need ühe puntra välendused ole, et sisemine sund omi alustalasid kõigutada ei anna asu, aga ikkagi ei torma kusagile pea ees ja hõisates. vahepeal mõtlen ikka, et peaks tegema midagi kasulikku - no ikka kõkse üllamate eesmärkide valguses kasulikku. üks katse nüüd siis.
pmst ega meil palju muud info edastamiseks ja kommunikeerimiseks peale keele võtta pole (rännakutes ja unenägemistes kohtumisi vist siiski väga vähesed oskavad tõlgendada adekvaatselt) aga kirjasõna töötab nii heas kui halvas võimsa relvana ja sestap pole vist paha, kui terminoloogia mingilgi määral ühtlustub, ehkki tajupunkte on erinevaid.
ja nüüd konkreetseks: selline kirjanik nagu Coelho. oleks põnev kuulda ka siinsete tegijate arvamust temast. muarust on ta nunnu. teinekord suisa nagu Castaneda varjuke ("maagi päevik") kuid siiski kunstnik - ilukirjanik...
aga küsiksin kogu selle sissejuhatuse valguses, et mida arvab siinne tsunft, kui selle autori inglisekeelses originaalis on kasutatud väljendit second mind siis kuidas oleks asine vaste eesti keeles (kontekstis oli juttu olukorrast, kus miski laul hakkab kummitama, siis seda toodab second mind). tunnustatud tõlk kasutaks väljendit "teine teadvus" ja mulle, näe, näib see kipakas - tahaks öelda "teine tähelepanu" samas keeletargad nii ei arva. kohe huvitav on, mida arvataks siin. vajadusel täpsustan konteksti, kuid ei kipu sellega kohe kiirustama  |
|
| Tagasi üles |
|
 |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Kolm Veeb 17, 2010 2:08 pm Teema: |
|
|
Skepsis on siin tavaline asi, kui ajas tagasi vaadata. Ning teine asi, ükski kes hõisates arvab vaimu saavat, eksib selles kindlalt.
Kui kirjaniku asi jääb inimlikkuse piiresse on tegu siinsega ehk inimeste tasandiga. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Kolm Veeb 17, 2010 4:08 pm Teema: Re: terminoloogia |
|
|
| geko kirjutas: |
et sisemine sund omi alustalasid kõigutada ei anna asu...
kohe huvitav on, mida arvataks siin. vajadusel täpsustan konteksti, kuid ei kipu sellega kohe kiirustama |
Kangesti meenutasid nüüd karutantsitajat, kes piitsa vibutab ja üritab karusid oma pilli järgi tantsima panna.
Sealjuures ei unustanud ette-taha vabandada ja karude ees kummardada, et sa nüüd tegema pead, mida teed  ja seda kõike üllamate eesmärkide nimel... |
|
| Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 310
|
| Postitatud: Kolm Veeb 17, 2010 8:07 pm Teema: |
|
|
muhaahaaa...
_________________
Закрой за мной дверь |
|
| Tagasi üles |
|
|
betty
Liitunud: 28 Aug 2006
Postitusi: 302
|
| Postitatud: Kolm Veeb 17, 2010 8:35 pm Teema: Re: terminoloogia |
|
|
| geko kirjutas: |
| aga küsiksin kogu selle sissejuhatuse valguses, et mida arvab siinne tsunft, kui selle autori inglisekeelses originaalis on kasutatud väljendit second mind siis kuidas oleks asine vaste eesti keeles (kontekstis oli juttu olukorrast, kus miski laul hakkab kummitama, siis seda toodab second mind). |
Pole lugenud Coelhot seega ei tea, millest ta kirjutab.
Mul pidevalt kummitavad mingid lood, mida pole kuulnud iidamast-aadamast saati. Üldiselt selles pole ju midagi erilist. Mis seda toodab ma ei tea, võib-olla lihtsalt mälu.
Igal juhul mõnedel kordadel kui olen sellele peas ketravale muusika sõnadele tähelepanu pööranud, siis on juhtunud, et nendes sõnades oleks nagu mingi mulle antud ajahetkes korda minev sõnum.
Praegu üritasin ka korraks mõelda, et kas mingi laul kummitab ja esimese asjana tulid pähe sõnad:
I know you're a gamester
a fool leaving things to chance..
Kahjuks seda laulu juutuubis pole... |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Kolm Veeb 17, 2010 9:45 pm Teema: |
|
|
mis sa säga möirgad - ehkki mammu pilti lugedes oli mul omal sama reaktsioon
aga tegelikult on nii, et piits või präänik, mul pohh, lihtsalt tantsin nagu torust tuleb ja üritan ümberringi ka vaadata, aga vat kummardada ma ei oska, see on ilmne puudujääk, varitsemise seisukohalt mõnes olukorras asendamatult vajalik oskus ja kui proovin, siis krt, kukub ikka eriti peene irooniana välja ja üldse ei tööta minu hüvanguks 
Coelhos polegi selgusele saanud, kirjutab ta maisest või enamast - ehk on nii, et vaatab inimlikkusest kõrgemale ja loob siis sedasi kunsti... jäädes ise pigem siia ehk. ühesõnaga mult küsiti arvamust väljendi second mind asjakohase vaste osas eesti keeles ja tekkis huvi, kuidas siinsed tõlgiksid. ainuüksi mind on juba sõna, mida mitmeti tõlgitud - vist oli Ruiz´i Neli kokkulepet, kus ma ühes kohas tõlgiga vaielnuks, aga ei mäleta hetkel täpselt kus see küs tekkis... |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Veeb 18, 2010 7:29 am Teema: |
|
|
| Kui selle kirjaniku kohta rohkem tahta siis võiks mõne tema teose väikse sisu katke siia panna,kuna enamus pole seda lugend. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Mammu
Liitunud: 6 Okt 2006
Postitusi: 189
|
| Postitatud: Nelj Veeb 18, 2010 10:13 am Teema: |
|
|
| geko kirjutas: |
| otseselt kirjaniku kohta ei tahtnud |
no vot. mina lugesin küll välja sellest mõtisklusest, et esitati küsimus kirjaniku kohta : kirjutab ta maisest või enamast ...
| geko kirjutas: |
| Coelhos polegi selgusele saanud, kirjutab ta maisest või enamast - ehk on nii, et vaatab inimlikkusest kõrgemale ja loob siis sedasi kunsti... jäädes ise pigem siia ehk. |
ja siin nagu ikka päriti tema kohta?
| geko kirjutas: |
| ja nüüd konkreetseks: selline kirjanik nagu Coelho. oleks põnev kuulda ka siinsete tegijate arvamust temast. muarust on ta nunnu. teinekord suisa nagu Castaneda varjuke ("maagi päevik") kuid siiski kunstnik - ilukirjanik... |
Oleks pidanud siis lisama, et see on vaid retooriline hüüatus ja teistelt ei taheta arvamust 
Arvan, et paha ei teeks, kui karutantsitaja kasutaks selgeid, täpseid käsklusi Muidu karud segaduses ja ei saa pikast mulinast aru, mida neilt siis teada tahetakse 
Teisisõnu - mida vähem kirjeldusi iseenda kohta sisse pitkida, seda konkreetsemalt saab väljendada oma tahet.
Viimati muutis seda Mammu (Nelj Veeb 18, 2010 11:26 am). Kokku muudetud 3 korda |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Nelj Veeb 18, 2010 10:32 am Teema: |
|
|
otseselt kirjaniku kohta ei tahtnud, vaid konkreetse väljendi kohta, kuid võimalik, et kirjanik on selle väljendi välja mõelnud  nt üks guugeldus samal teemal: http://eluonseiklus.eu/2007/08/29/paulo-coelho-valkyries-valkuurid/
edit: uuendasin linki, see oli asukohta muutnud
Viimati muutis seda geko (Püh Juun 26, 2011 9:37 am). Kokku muudetud 1 kord |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Nelj Veeb 18, 2010 10:34 am Teema: |
|
|
| muarust räägib ta sisedialoogist - kuid nt tõlkimisel sellist väljendit kasutada ei ole korrektne |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Nelj Veeb 18, 2010 5:18 pm Teema: |
|
|
| Sellest on vähe midagi järeldada, eks mediteerijad püüa enamus oma sisu vaigistada, loomulikult ka joogid, see veel inimlikkusest enamasse ei vii. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Laup Juun 25, 2011 11:57 pm Teema: |
|
|
raamat on nüüdseks ilmunud, ilma sekkumiseta eelmainit väljendi osas, kuna miskit asist abi ju ei tulnud
aga tipin siia lõiguti, nagu need tõlkija sulest tulnud:
Kanaliseerimine! Kui palju kordi oli ta näinud inimesi autodes keset liiklusummikut iseendaga rääkimas, mõistmata, et nad tegelevad ühe kõige kõrgema maagiavormiga! See on äärmiselt lihtne, tuleb vaid vaikses kohas istuda ja olla tähelepanelik mõtete suhtes, mis ilmuvad teadvuse sügavusest.
Kanaliseerimist peetakse üldiselt pealiskaudseks harjutuseks. Mitte midagi sellist! Inimkonna algusaegadest peale on inmesed teadnud, et kui nad tahavad jumalaga kontakti luua, siis tuleb neil oma hinges ruumi teha. Vaimsel energial tuleb lasta end ilmutada ning luua sild nähtava ja nähtamatu vahel.
...
Kuid sellistel hetkedel ilmus nähtamatu sein - teine teadvus. Teine teadvus oli kohal ning lukustas ukse oma korduvATE MÕTETE, EBAOLULISTE PROBLEEMIDE, meloodiate, rahamurede, lahendamata kirgedega.
"Ole kannatlik ja kuula kõike, mida su teisel tajul on sulle öelda. Ära vasta. Ära vaidle. Ta väsib ära"
"Ava kanal, hakka rääkima"
Ta oli alati kartnud avameelselt rääkida, näida naeruväärne, rumal.
...kuid ta ütles, et ületas oma hirmu olla naeruväärne ja jätkas.
Ma näen maad. Me oleme turvalises kohas, me võime sia ööseks jääda, pikali visata, tähti vaadata ja inglitest rääkida.
Planeet on enda jaoks teatud paigad kõrvale pannud. Ta käsib meil ära minna. Nendes kohtades, kus tema pinnal pole kõndimas miljoneid eluvorme, saab Maa üksi olla. Ka tema vajab üksiolekut, sest tahab endast aru saada.
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Juun 26, 2011 9:11 am Teema: |
|
|
| Mida puhtam Tonali laud seda vaimule lähedasem. Kui inimlik emotsionaalne praht sees lärmab seda vähem vaimu. |
|
| Tagasi üles |
|
|
geko
Liitunud: 30 Jan 2010
Postitusi: 239
|
| Postitatud: Püh Juun 26, 2011 9:51 am Teema: |
|
|
niisiis kirjanik paistab siiski väljendiga second mind viitavat sisedialoogile
psühholoogias on termin alateadvus, mis hõlmab selle elu kogemuse põhist mälu uinunud olekus, teadvustamata kujul - kuid kas ka sisedialoog allub sellelesamale, inimese alateadvuse mehhanismidele?
Mis paneb inimliku emotsionaalse prahi inimeste sees lärmama? Alateadvus? Kohaloleku jõu puudumisel? Või toob alateadvus inimese meeltesse ka informatsiooni enamast - nii, nagu siin eelpool Betty õrnalt viitas:
| Tsiteerin:: |
| Igal juhul mõnedel kordadel kui olen sellele peas ketravale muusika sõnadele tähelepanu pööranud, siis on juhtunud, et nendes sõnades oleks nagu mingi mulle antud ajahetkes korda minev sõnum. |
Mul omal on korduvaid kogemusi, kus omaenda kirjutatud luuletusest loen hiljem välja enda jaoks olulist, kas lausa uut teadmist või siis vähemalt taipamist teemal, mis pole veel kirjutamise hetkel olnud kaugeltki korrastatud.
Kirjanik räägib ka kanaldamisest, nimetamata otseselt ühtki inimese käsutuses olevat tööriista, mille abil vaimuga ühendus luuakse - nimetuse annab ta nö segajale, mis seda ühendust takistab. või räägib ta hoopiski lendaja meelest... ja seda alatedlikult, isegi teadvustamata...
igatahes näikse, et terminoloogia on suht hõredakene inimkeeltes
_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg) |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Juun 26, 2011 10:05 am Teema: |
|
|
Sisedialoog on sisemine Tonali plära ja siinpoolne, mis võib teadmatult ka seguneda alateadvusega, siis on üllatuslikke mõtteid. ka dJ ja tema nõiad rõhusid sisedialoogi peatamisele et vaim saaks tajutavaks. On ka tavateadvuses läbilekkeid, mis kanalduseks peetakse, see võib olla kas kaasasündinud omadus, kuid kanaldajad ajavad siiski kõik segamini nii tekib puhtast infost inimlik inf, mis segamini osaliselt puhtamaga. Väga tihti inimlikkus võtab ohjad üle ning enda teadmata tuleb moonutatud ihf mida terve ilm täis on nn neid pikki kanaldus tekste.
Tavateadvus ja alateadvus ei ole lahus, kuid inimlik mõtlemine, sisedialoog ja muu tähtustatud Tonali praht lämmatab otseühenduse. Puhas teadvus ja teadlikkus, saabub vaid Tonali tühjendamise kaudu. |
|
| Tagasi üles |
|
|
venezia
Külaline
|
| Postitatud: Teis Juun 28, 2011 1:48 pm Teema: |
|
|
Need kanaldajad on nagu downloadijad. Inimesed mõtlevad igasuguseid asju kokku, ilmselt endale aru andmata või oskamata sellega midagi peale hakata. Kanaldajad räägivad inimestele ette, et mis nad(inimesed) kokku on mõelnud. Sobivas keeles ja sobivas koguses.
Nagu taaskasutus siis. Loed näiteks ajalehti ja tunned nagu näriks vana ja maitsetut nätsu. Isegi keelekasutus on kõigil sarnane. |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
