Inimese areng

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Vat sellest arvuti taga istuvast mehest allapoole - arenguringipidi "tagasi" minna ei tohiks. Edasi peaks siis hakkama endast sissepoole-väljapoole minema.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Siinjuures ahv ei pea tingimata sümboliseerima inimese algust ahvist, vaid tema algust enda samastamises, unustuses ja sellest tulenevas teadvuse piiratuses. Ning arvutitaga istuja saab sümboliseerida ka teadvuse hõivamist väljapoole välispidiste, järjest arenevate vahenditega, et see poleks vaba avarduma "sisepoole" ja väljuma unustusest.

Kuigi ma näen siinjuures siiski ka tõenäosust, et Vaim "kavaldab" inimesed üle ka nende teadvuse hõivamise vahendite eneste läbi - näiteks, virtuaalmaailma areng hakkab "kunagi" inimeste kogumispunkte nihutama selle järjest reaalsuse lähedasemaks muutumise läbi.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

http://www.vobs.at/Bio/evolution/e07-human-01.htm

Mõningad väljavõtted sellelt aadressilt.
Leitud luudele on teadlased kasvatanud siis olendi näo, milline ta võis välja näha kui elus oli. Oletatavad inimese eellased. See võis olla nii aga võis olla ka kõik eriliigid kes elanud kaasaarvatud nüüdisinimse välimusega inimese leiud samast maakihist ja ajastust. Teadlased praegu kahtlustavadki(mõned mitte muidugi), et need võisid mitte aolla inimese eelllased
Eri liiki olendid. praegugi ju on, nt. igasugu suguharud oma välimustega, mis ei sarnane valgele inimesele, nende näokont on hoopis testsugune. On leitud ka metsininimesi tänapäeval, kes sarnanevad ka nendele piltidele siin ja neist pole nüüdisinimest arenenud jne.

Australopithecus anamensis
(Kanapoi, Kenia; 4,1 Mio. Jahre, 1994)

Australopithecus afarensis, " LUCY"
(Hadar, Äthiopien; 3,2 Mio. Jahre, 1974)

Australopithecus boisei,
"ZINJ", Nussknackermensch
(Olduvai-Schlucht, Tansania; 1,8 Mio. Jahre, 1959)

Homo habilis
(Olduvai-Schlucht, Tansania; 1,75 Mio Jahre, 1960)

Homo rudolfensis
(Koobi Fora, Kenia; 1,8-1,9 Mio Jahre, 1972)

Homo erectus,
Javamensch
(Trinil, Java, Indonesien, ca. 500 000 Jahre, 1891)

Homo neanderthalensis (Homo sapiens neanderthalensis)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Venemaa Mowglit kasvatasid koerad

28.05.2009 07:46

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kummaline: Kunagi olime hiiglased...
Lisatud: 04.01.2010

Paljude maailma rahvaste legendides ja kroonikates on andmeid kummalistest hiiglastest. Ühel Babüloonia savitahvlitest seisab kirjas, et sealsed preestrid said oma astronoomilised teadmised Lõuna-Aasias elunenud 4meetrise kasvuga hiiglastelt. Inkade legendides on juttu tohututel pillirooparvedel saabunud loomanahkades võõrastest, kes olid nii pikad, et ka kõige kõrgekasvulisemad kohalikud ulatusid neile vaid põlvini. Järgnes näljahäda, sest üks tulnukas sõi 50ne inka eest.
...Vaarao Hafra hauarajatises Egiptuses on kiviplokk, mis kaalub 500 tonni. Kreekas on iidseid kindlusemüüre, mille 20 meetri paksused seinad on üles laotud 125tonnistest kividest. Liibüa kuulsa Baalbeki terrassi plokid kaaluvad igaüks 800 tonni. Lihavõttesaarel seisab viissada 8 meetri kõrgust, 50tonnist skulptuuri, välja tahutud vulkaanilisest kivist ja toodud rannikule kümnete kilomeetrite kauguselt... Kaasaegsele inimesele on sellised füüsilised võimed hoomamatud, sestap – kes veel, peale gigantide, võis hakkama saada selliste raskuste transpordi ja paigaldamisega!
Lõuna-Aafrikas Okawango jõe kallastel elavad aborigeenid jutustavad tänapäevalgi seal kunagi elanud ülivõimsatest hiiglastest. Nood suutsid paari käeliigutusega panna jõe teistpidi voolama, nende hääled olid nii valjud, et kostsid ühest külast teise. Päevase jahiretke kestel käisid nad maha sadu kilomeetreid, tapetud jõehobu või elevandi viskasid õlale kui sulekoti. Nende vibud olid tehtud palmitüvedest.
Et tegemist pole müütidega, on meie ajalgi kinnitust leidnud. 1930. aastal leiti Austraalias eelajalooliste „gulliveride“ luustikud, mille pikkus ulatus 210-365 sentimeetrini ja kes megantropusteks ristiti. Ka leiti purihambaid, mis olid 67 cm kõrgused ja 42 cm laiused. Selliste hammaste omanik pidi arvestuste kohaselt olema vähemalt 7,5meetrist kasvu! Luustikud sarnanesid eelajalooliste hiigelahvide gigantopiteekustega, kes kaevati välja Hiinas. Ahvidele ei saanud need aga kuuluda, sest leiule lisandus 4-9kiloseid nuiasid, kirveid ja nuge. 1936. aastal avastasid saksa arheoloogid Kesk-Aafrikas matmispaiga, milles oli 12 skeletti kasvuga 350-375 cm. Veelgi hämmastavam oli avastus, et nii alumises kui ülemises lõualuus oli neil kaks rida hambaid!
1966. aastal leidsid arheoloogid Indias, Dehli lähedal, 4meetrise kasvuga inimese luustiku. 2002. aastal kaevati Tuneesias välja sarkofaag, milles oli üks 250 cm ja kaks tavalist kasvu skeletti, mille omanike eksistentsi ajaks määratleti ajavahemik 300-150 aastat eKr. Läinud aastal leiti Tad˛ikistanis lisaks savinõudele 2,55 cm pikkune luustik, mille vanuseks määrati umbes 4500 aastat. Veidi enne seda sattusid ameerika arheoloogid Oregonis pealuudele ja kontidele, mis pidid kuuluma 2,7 meetri pikkustele ja 200 kilo raskustele olenditele. Matmisajad dateeriti aga erinevaina – ühed jäänused osutasid kiviajale, teised olid aga vaid paar tuhat aastat vanad. Nende põhjaliku uurimise tulemused lubavad seni väita vaid seda, et need ei kuulunud ei ahvidele ega inimestele, vaid „kellelegi muule“...
Kindlalt väidavad teadlased seni vaid ühte: kuna tegemist on mitte kaootilise, vaid organiseeritud matmisviisidega, siis pidi kindlalt tegemist olema mõistusega olenditega. Kes nad olid, kust maakerale saabusid ja kuhu kadusid? Jäljetult nad ilmselt kaduda ei tahtnud, kuna jätsid oma eksistentsist maha nii rikkalikult tõestusmaterjali. Ja kuidas oli võimalik välja surra selliste gabariitide ja väega? Need kõik on seni veel küsimused, millele pole selget vastust.

http://www.nelli.ee/news.php?nsID=0829424ffa0d3a2547b6c9622c77de03&lang=est