Jõud

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Asjad, mida inimesed teevad on kilbid jõudude vastu, mis neid ümbritsevad. Inimeste jaoks on teadmatuse tõttu tegemised tähtsad, mitte nende tegemiste tulemusena ilmnev kaitse ja seetõttu hakkavad tegemised domineerima.
Ma saan aru, et need jõud, mis meid ümbritsevad on erinevat laadi. Kas oleks neid kuidagi võimalik kirjeldada, peale orgaanilise ja anorgaanilise energia ja jõu, mida tajutakse surmana. ja kas saab neid natuke nö ette teada, ilma neid ise veel tundmata? Või on olemas igaljuhul mingi taju, aga ei oska seda kirjeldada, teadvusesse tuua.

Segane küsimus sai, aga ma ei oska paremini küsida...

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kõige suurem jõud mis inimese teadvust orjastab pisidetailidest kuni inimteadvusele suurimani on ühiskondlik kokkuleppeline jõud. Sellele allub inimteadvus alateadlikult ega otsi võimalusi sellest väljuda või selle kohale tõusta et näha tervikut siin maailmas, siis teadmised ei oleks objektiivselt ühdedes valdkondades sorteerimas, mis õige mis vale vaid siis on ka etteteadmised näha.
Kuid an.energia ei ole otseselt surm, an.energia on orgaanilise alus, surmaks saab see siis kui teadvuse neelab kolmas tähelepanu.
An.energiaga on võimalik aga suhelda, kuid inimlikkuses kinni olev ja ühiskondlik kokkuleppelise taotlusele alluvale teadvusele on see surmaks juba teise tähelepannu sisenedes, an. energia ei ole inimlik ja sellele aslluv, vaid tohutu valdkond, mida inimteadvus praktiliselt ei hooma.

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Kui me jätame selle ühiskondliku kokkuleppelise jõu kõrvale ja oleme jõudnud terviklikuma nägemiseni, tõustes nö kõrgemale ja vaadates laiemalt, kas siis kõik väga suures skaalas on anorgaaniline jõud ja teine osa orgaaniline jõud. Kui ei ole mitte mingisugust kirjeldust, et see võib olla see, siis kui minul on kogemus, siis ma ei saagi seda muudmoodi teadvustada, et toimus miski. Ütleme teoreetiliselt, et kui mina suhtlen teadvust omava mingi anorgaanilise energiaga, siis sellel juhul olen ma juba avanenud sellele jõule ja siis ei ole küsimust, et kuidas ma seda teen, sest põhimõtteliselt on see võimalik, kuigi on oht tõlgendada seda inimlikult. Et küsimus on selles kuhu kogumispunkt nihkus ja sealt toimus tajumine - mingi teadvuse ala sai valgustatud. Kas see on nüüd see, et need inimribast väljapoole jäävad alad on anorgaanilise energia alad. Kas vaiksed teadmised on anorgaanilise energiaga seotud.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Ei ole vaja midagi kõrvale ega maha jätta vaid küsimus on ulatumises. Me ei saa eirata ühiskonda kus keha asub, vaid teadvuse ulatus maksab.
An. energia on seda rohkem kohal mida laiemale inimene ulatub, sest teadvus ulatub järjest sügavamale. Ulatumine tähendab automaatselt teadmisi ja teadvustamist. Kaootilised või juhudslikud nihked ei anna midagi ja enamasti ollakse varsti endine. nagu CC kui d.J ta kõrgendatud teadvusse nihutas, tagasi saades ei mäletanud midagi kuna puudus teadmised, ulatumine, nn püsiühendus.

Inimlikult saab neid tõlgendada siis kui kas pole kogemusi ja on vaid teiste jutt ja teiste kogemused, või on kogemus juhuslik.

Kaootiline nihe ja teadmatu nihe või liikumine ei pruugi kohe valgustada teatud kohti sest inimlik teadvus ei suuda neid asju tõlgendada, mis on inimribast väljapool, seega üksikud minekud ei anna pidevaid ja põhjalikke teadmisi ja kui kuhugi jõuda tuleb siit täielikult lahti häälestuda nagu surma mineja.
An. energia on kõikjal aga inimese taju ja teadvus ei ulatu nendesse. Vaiksed teadmised ilmnevad jah, kõige tagant kuid ei ole aint an. vaid ka kõik muu, ka see et ulatuda inimlikkusest kaugemale.
Inimlikkus ei alluta sellist teadvust, mis on sellest väljapool.

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Jah. Tänud. Mulle hakkasid ka mingid räägitud asjad meenuma (need erinevad energiad, mida tajume vastavas rõhuasetuses, tähelepanus, teadlikkuses), mis seostuvad sellega.