Täielik väljaränne

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Tekkis küsimus kas on võimalik rännata veel edasi Valgus ookeanist?
Mis on sealt veel edasi?Kas lõputul saab olla lõppu
Minujaoks on see veel aint sõnade taga ,või oli see üleüldse loll küsimus?

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kui nt CC nõiad inimlikkusest ehk inimribast väljapoole ulatusid teadliku teadvusega, kus inimteadvus ei eksisteeri, siis neil on iseteadvus ehk teisisõnu kogumispunkti enam pole mis paigale naelutab inimribasse.
Siis juba vanad nõiad olid teises tähelepanus kodus, käies edasi tagasi, nemad kolmandasse ei julgend minna, sest inimlik asend oli neil alles kuigi siiski vähem kui tavainimesel ja neil oli niipalju teadlikust et teises tähelepanus alles jääda, sest seal tavateadvus kus kogumispunkt kogematta liikvele läheb ei suuda oma asukohta teadvustada ja võib ka teise tähelepannu juba kaotsi minna.
Uutel nägijatel olid inimlikud asjad teadlikult kontrolli all ja ei domineerinud iseseisvalt, millele inimene tavaliselt alla jääb teadmatusega. Nõidade kogumispunkt ei olnud paigal teadmatusega, vaid liikus kuhu vaja või lakkas olemast teadlikkusega endast, selline teadvus jääda kolmandas alles ja võimalik ka tagasitulek. Seal kus teadvus on võimeline alles jääma on võimalik tagasi tulla iseasi kas seda enam vaja on.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Vaatleja kunagi rääkis et meil pole Tolteeke.
Ma olen oma silmadega näinud nõmmel.oli kaua aega tagasi maagiline öö.
ma tulin ja vastu astus paar.Mees ja Naine. Naine oli ööpimedusse varjutatud ja mees see eest vaatas mulle otsa.Mehe silmades põles leek nagu kaminatuli,mulle tundus,et ta tuli kuskilt igavikust või nii.Igaljuhul ta oli reaalne nagu maasikas põllulul. Naisest ma ei tea miskit ta hoidis mehe varju, aga tundus et ta oli tohutult võimas.Tundus,et nad tulid igavikust. eitea miks nad minu juurest möödusid.Ma ei hakka nende riietust kirjeldama kuna ma lihtsalt ei oska

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Mis te arvate kes need olendid olid?või olid foorumi kasutajad ja tegid lihtsalt nalja ?

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

tänud! eks see ajagi uurima vist, et kas on vasteid või ei, millele, kuidas... kujundid on abiks vahest, et pildist kõrvale astuda. nt see, et kusagilt vaadatuna tonali lauad paistavad kui arvutiekraanid tekitas tuttava tunde, mingi häguse äratundmise küll. iseasi jah, kui kujunditest uut konstrueeritud pilti ehitatma hakatakse, aga minust õnneks ei saa asja ismimistel, ma pidevalt unustan ära kõik konstruktsioonide alustalad Crying or Very sad

või

_________________
"minuga on kõik korras, kõik korras, kuigi mulle tundub, et ma vist suren ära" (Sid, Jääaeg)

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Nad olid inimesed nagu mina olen,seda ma tundsin.Nii võõrad nad polnud. Tundus,et nad tulid kusagilt sisse. nad ei sobinud siia,ma pole sellest kellegile rääkinud,aga siin foorumis võib.
Mees kandis no ma ei oska öelda,aga nahk mingisugune kate.Umbes nagu mingi vanadest aegadest kui looma maha võtad siis jätad trofee .Tal oli neid palju ja see oli üleüldse ma ei suuda seda inimkeelde panna.
Nüüd aastaid hiljem ma kahetsen,et ma otsa ringi ei pöörand ja neilt küsinud,et häkki õpetate mind

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

naine oli temast minupoolt vaadates vasakul,ja veidi temast tagapool.Kuigi päris pime ei olnud,ma tema nägu ei näinud,oli lihtsalt naisekogu ja pahmakas juukseid.tema oli täiesti ära peidetud.Tal olid ka mingid trofeed riiete asemel vist, ma vaatasin mehe põlevaid silmi rohkem seetõttu ma naisest muud ei tea

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimene pole üksi, nähtamatuid ilmu mis pole inimsagedusega ühel lainel, on vahel ka läbilekkeid siia. Ja oleneb jälle ka seisundist enda ja nende puhul kus asi resoneerub nt. või oli teatud vajadus neil ilmutada.
Mis aga õpetamisse puutub siis antakse vaid seda teada, mida inimene hetkel suudab kuidagi endas seedida kasvõi pikas ajas, rohkem mitte ja kui vaja siis piisab ka enda näitamisest ainult, tavaliselt inimrektsioon teatud asjadele on ette teada.
Ju siis selle juhtumi puhul piisas enda sulle näitamisest, et see sul kunagi meelest ära ei läheks ja pole vahet kas küsisid midagi või ei. Milmoel ta nüüd elu on muutnud seda ei pruugi aru saadagi aga kui sellist asja poleks ilmund, siis võiks ka elus miski teisiti olla.