Teisik

jupstykk · Liitunud: 27 Märts 2010 Postitusi: 59

Mis "asi" see teisik ikkagi on?
Mõned inimesed räägivad, et kohtuvad unes oma teisikuga või lihtsalt et mingi inimene unenäos on tema teisik. Ma tean ühte inimest, kelle teisikul on nimi isegi ja põhimõtteliselt ta saab temalt vaimset infi, mis on iseenesest täitsa adekvaatne enamasti vist, aga ma ei suuda ikkagi leppida selle mõttega, et teisik on nagu teine isik, keda saab unanägudes kohata.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kõik inimesed peaks olema ennast unes teisena näind olema, muidugi kui seda ostakse või teatakse näha. Teadmatu nägemine lihtsalt ei liigita teda teisikuks. Teisik on ka lateadvuse enda osa, sealt seda tõdegi tuleb, mis muidu lämmatatud igapäeva sodi alla ja esimese tähelepanu inimesele kaugeks jääb.
Ka on osa olendeid kes võivad võtta su enda kuju, lähedaste kujusi jms ja ärapetta, ning igasugu arvamusi tekitada pärast.

jupstykk · Liitunud: 27 Märts 2010 Postitusi: 59

Ma mõtlen tolteekide ja Castaneda raamatute mõistes, et mis see teisik täpselt Razz

on. Ma olen muidugi kõiki neid raamatuid lugenud, aga ikkagi ei mäleta või ei saa aru.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Teisik ei ole mitte teisik kui teine isik kuigi nii paistab, vaid teine osa iseendast, mis on võimeline teisel lainel tegutsema iseseisvalt ehk ka näide inimese muust osast, selline keda ta ei tunne.
Sama nagu nende nõidade maski kandmine või võtmine ei ole näitlemine ja enda teismoodi teeseldes näitamine, vaid osa iseendast, kes, mis on sinu teistsugune pärisosa, mida kasutatakse teadlikult.

On aga olendeid nagu enne mainisin, kes ka omaste nägu võtavad või inimene näeb unes ennast eemalt tegutsemas, mis võib ka kummaline tunduda.

Inimene ei tunne ennast pea üldse, siis tundub et teisik on võõras, keegi teine, muu olend, võõras mina jms, kuna see on teises valdkonnas ja annab muud infot kui harjund ollakse, nt vaimset.
Kui inimene ennast tunneks siis teisik ei kasutaks teisi valdkondi ega üllataks teda teistsuguse minaga, olemusega jms vaid inimene tunneks ka enda teist osa.
Sellekohta ütles dJ et on vaja ehitada sild kahe maailma vahele et oleks ühendus.
Võiks öelda, kui inimesel on vaimse poolega selgus on tegu püsiühendusega ja teadlik suhe teisikuga, see siis enam ei ole võõras ega üllata infoga ja muul viisil.

jupstykk · Liitunud: 27 Märts 2010 Postitusi: 59

Et siis unenäo maailmas võib jääda mulje nagu oleks tegemist eraldioleva olendi või isikuga, kuigi tegelikult on see osa iseendast? Aga kui see püsiühendus toimib, kas siis on kuidagi teismoodi (ainult üks terviklik teadvus), või ikkagi kohatakse oma teisikut mingil moel eraldiolevana?

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Ennast kõrvalt nägemine tekitabki tunde, nagu näed kedagi teist, ka siis kui tead et see oled sina. Isegi esimeses tähelepanus, kui õppida ennast ja oma mõtteid, tegusi jms kõrvalt jälgima, on tunne, et oled ka keegi teine.
Unes võib see kajastuda vahel piltlikult nii, siis on näha ka oma keha eemalt.
Püsiühendus saab toimuda vaid teadlikkuse kaudu, siis võib ennast eemalt vahtida küll aga teadvus on üks nii siin kui seal, kuid teatud maani siiski pole selliseid enam välja sopistumisi kui teadvus ei ole eraldi nt killustunud. Sest inimesel on esimene tähelepanu kus ta elab teadlikult ja ka mitte 100%. Enamasti ei teata oma asukohta teadvuses ka siin esimeses.