Kotkas ja Vaim

rändaja · Külaline

Olen CC raamatute põhjal aru saanud, et Kotkaks nimetasid tolteegid meie universumi "algallikat", kuna Kotkast lähtuvad emanatsioonid, millest koosneb universum. Kotkas on siis sisuliselt identne looja-jumalaga, millest kõnelevad mitmed religioonid.

Kuid kes või mis on Vaim? Mingi jõud, mõju, vägi? Kas Vaim on enesest teadlik, kas tal on omaenda tahe? Ja kõige olulisem küsimus: milline on Vaimu suhe Kotkaga? Olen nii aru saanud, et Kotkas mingil moel juhib või suunab maailma. Aga seda teeb ka Vaim. Kas nende tegevus on kuidagi "koordineeritud"? Kas kummalgi on oma "valdkonnad", milles nad tegutsevad? Kas nende vahel esineb mingi subordinatsioon, s.t et näiteks Vaim "allub" Kotkale? Või äkki hoopis Kotkas Vaimule?

Oleks hea, kui keegi teadjam tooks asjasse pisut selgust.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

„Ennem, ehk kui tulla sealtpoolt“ seda mustvalget ja kihisevat „kotkast“ on kolmanda tähelepanu „sisemines tuli“, millest „uued nägijad“ püüdsid „läbi pääseda“.

52,55 alates jõutakse samade „elementideni“ mida kogesin:
http://etv2.err.ee/videod/dok_film/63d57961-988f-41ee-bcce-9347d6d01fa9

http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=2601#2601

„Ennem seda Suurt Valgust aga, on see mis on ennem lõpmatult suurt ja väikest, ennem aega, ruumi, suurusi, väiksusi ja mistahes kujundeid selles. See vihje on pärit ennem siia „sündimist“ olekust. Suurustessse ja väiksustesse saabudes, sain esimest korda kohkumise kogemuse sellest kui mõõtmatult väike ja selleks fikseeritud ma olen mingis mõõtmatuses“.

Vaim, on omakorda kõik see kokku ja samas ka eimiski.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

rändaja · Külaline

Miks tahab Kotkas meie elukogemust?

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimese elukogemus on siinpoolne ja peale keha surma on teadvus siinpoolne, mis ei ole võimeline iseseisvalt eksisteerima. Keha kaotades satub see Kotkasse ja saab selle toiduks. Kotakst ei ole neile kes on punasest ja oranzist teadvustpidi enamas nagu Uued nägijad sellest mööda pääsesid, kuna teadvus ulatus sinisesse.
Kotkas sööb hirme, emotsioone, laitmatuse puudumist, ihasi ja tunge, kõike inimlikku. Kotkas ei ole ka tõlgendatav üheselt, et tema ja tema toit. Ta on abstraktne. Asjad on kvant aladelt pärit ehk abstraktsed.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

"Kotkas" ei taha, nagu inimesed tahavad, vaid sinna lahustuvad inimeste mittemateriaalsed kogunemised ehk kogemused, nagu kehagi mis koguneb, ehk kasvab ja muutub ja mis lahustub siis maas peale suremist.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

rändaja · Külaline

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

no kui teadvus ei säili pärast surma, siis on ju sellest täielik kama vai mis Very Happy

rändaja · Külaline

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

ma tean, et ma lendan lajali... ehk enne surma või suremise hetkel on üks helge hetk, kuid enne seda olen unes (ehk siis mitteteadvel suurema osa ajats oma elust) ja pärast seda pole midagist

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kolmas tähelepanu kus teadvus sellele vastu ei pea ja lakkab olemast. Kui inimene ei ole saanud laitmatuks, siis on tõene, et juba teises tähelepanus minnakse kaduma.

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

Tuli tahtmine kopeerida selline tekst raamatust siia.

Kotka And lk 138 CC

"Kotkas õgib kõigi olevuste teadvust, kes hetk tagasi elasid maa peal ja nüüd, peale surma, hõljuvad Kotka noka vahele nagu lõputu parv jaanimardikaid, kohtuma nende omanikuga, põhjusega, mis võimaldas neil omada elu. Kotkas harutab need nõrgad sähvatused lahti, laotab nad laiali nagu parkal naha ja hävitab siis, sest teadvus on Kotka toit.

Kotkas, jõud, mis valitseb kõigi elusolendite saatusi, peegeldab ühetaoliselt ja ühekorraga kõiki neid elusolendeid. Seepärast ei saa inimene palvetada Kotka poole eeliste ja soosingu saamiseks. Inimlik osa Kotkast on liiga tähtsusetu ega mõjuta tervikut.

Ainult Kotka tegevuse järgi võib nägija taibata, mida Kotkas tahab. Kuigi Kotkast ei liiguta ühegi elusolendi olukord, on ta teinud neile kõigile kingituse. Kui nad seda soovivad, on igaühel neist omal viisil piisavalt jõudu hoida alal oma teadvuse leeki, jõudu mitte alluda käsule surra ning saada alla neelatud. Igale elusolendile, kes seda soovib, on antud jõud otsida väljapääsu, ja olevused, kes lähevad sellest läbi, teavad, et Kotka kingitus on võimalus muuta teadvus igaveseks. "

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Ma olen ise ka selle välja mõelnud,et kui tuleb surm siis siis sind ei saagi olla olemas kunagi olnud.Tuleb täielik kadumine. Pole kunagi eksisteerinud ja pole midagi kaotada.
Täielik kadumine ,päris lihtne.
Aga vahest,teadvs võib jääda püsima. Ülikeeriuline muidugi. Aga võibolla see on võimalik.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Nagu siin mainitud palju, igaühes on potensiaal aga kas seda tegelikkuses usutakse ja taotletakse selle käivitumist on iseasi. Keegi pole ilma, aga ühiskondlik kokkuleppeline tsivilisatsioon on end taotlend surma taotlusega. Kui oleks vastupidi, siis võiks terve ühiskond mitte surma kogeda. Ja mis kõige hullem inimene on nõus selle surma taotlusega, siis tundubki et teadvus kindlasti kustub suures ja kustub ka, sest ei ole vastupidist taotletud.

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Selline surma taotlus on tõesti väga levinud.Olen paljude inimestega koos olnud ja kõik räägivad asjadest ''selleks ajaks olen mina surnd'' Seda võetakse kui paratamatust.Kõik lepivad sellega,ja ei teki isegi küsimust kas see peaks nii olema või annab miskit teha.Seesmiselt ma tajun,et see on vale,ja annab tõesti miskit teha,aga terve see inimlikkus on ikka mehemoodi ja räigelt ees.
Mina pole veel ühtegi näinud kes esitab surmale väljakutse.Siin foorumis vist mõned esitavad ja kusagil veel mõned,Aga üldiselt on inimene põlluväetis.

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Rändajale ma ütlen,et maailmas on perselekukkumiseni igasugust kirjandust,pärimusi ja iidsetest aegadest pärit kirjandust.
See kõik räägib ainult ühest,ehk siis individuaali vabanemisest.Mul on kuri kahtlus,et need tekstid pärinevad ühest allikast.See on siis vaim.
Ma olen ennast ka vahest lolliks mõelnud,et aru saada miskit vaimust.See pole see,kahtlustan,et see on miski mis on kogetav,ja mingi mõtlemine selle üle ei too tulemust.Tuleb arvestada,et sina ja mina pole miski eriline,et üleüldse miskit mõista.
Tõenäoliselt läheme väetiseks,aga tuleb loota ja uskuda,mingisse muutusesse,see on ainus võimalus.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimese väärtus ongi umbrohi, kui elatakse karja psühhoosis. Tegelikkus ei pea selline olema, samas ei ole vaja ka ennast välispidi näidata kui erilist, kui surmale on väljakutse esitatud. Keha vananeb aga teadvus ja energia mitte kui taotlus on igavesse. Inimkond on keha tasandi taotluses, mis on kaduv. Kui on usk ja taotlus igavesse, hoolimata keha jõust, siis võib midagi kunagi tekkida ja see on teadvusele üllatus. Nagu DJ ütles: kui sa ennast üllatad, siis on olnud edasiminek. Aga üllatus peab tekkima tegelikult ka üllatusena, mitte oodatud asjana.

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Inimteadvus on sitaks habras seda ma enda puhul oskan öelda.
Kui ma pargist tulin siis löödi mulle küljepealt korralik mats.(See vend peksti hiljem läbi)Ma kukkusin ja mitte midagi polnud.
Pange nüüd tähele teadvus kustus nagu raibe,mida veel rääkida kui keha kah sureb.
Meil on väga võimatu ettevõtmine ettevõetud,et jääks teadvus püsima.
Nalja kui palju aga mõned võibolla suudavad.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Ja just selle hapra teadvuse pärast käisid Tolteegid laitmatuse teed, et kui keha kord kustub on teadvus alles.
Ja just sellepärast rääkis Jesus meeleparandusest ja ka sellest et palju on kuulajaid aga vähe töötegijid.
Ta ütles ka veel seda, et: Minu Isa majas on palju eluasemeid.
Kui inimesele antakse 1 tukat ja ta teeb teise juurde on hästi, kui 5 siis 5 juurde, kui aga münt maha matta siis peremees kõrvaldab su laisa(olgu siis teadvus).
Ta ütles veel, et kitsas on tee taevariiki.
Tegemist on inimese avaneva potensiaali võimalustega. Nõiad ajasid igaüks oma laitmatuse teed oma võimete kohaselt.
Sama on ka inimestega, te kas matate oma võimaluse maha või teete midagi juurde endas olevast.

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Ma ei saanud täpselt aru mis sa Geko üritasid öelda.Aga hirm on jah.Kas sul endal pole hirmu?

geko · Liitunud: 30 Jan 2010 Postitusi: 239

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

On võimalused, kas lahmiv teadmatus ehk mitte hirm, pinnapealne ülbus nt ma ei karga surma, mis pärineb teadmatusest ja ensetähtsusest. Kui aga on tunnetus ja sügavale tajumine ja tegelikkuse tajumine, siis ei ole see nt. hirm tavamõistes, tavaelus seda polegi siis, küll aga haarab see teadvustamise kui tegelikkuse ja väljapääsmatu olukorra, kus enam tava teadmistega midagi teha pole ja uut ei oska kasutada või pole leidnud seda õiget olekut, siis on süva hirm, mis ei ole maine. Mis selle rohi oleks on, varitsemine ja mosaiigi kildude kokkupanemine enda jaoks teadlikult ja eriti taotlus enamasse.
Süva tajujaid tabab see hirm nii või teisti.

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Ma olen ka kusagil kuulnud ,et hirm tekib vaimupimedusest.Kui aga mõistma peaksid kunagi hakkama siis hirm kaob.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Siis saabub teine hirm, siis hakkab inimene "nägema" ja näeb asjadest läbi, kui laiaulatuslik on maailmas surma taotlus ja elades surnud maailmas on "nägijal", sama kui elusalt maetud olla. Lõpuks saadakse ka sellest üle, aga kohtumine sellega tuleb.

Mammu · Liitunud: 6 Okt 2006 Postitusi: 189

see hirm on pigem suur aukartus ja arusaam, kui pisike ollakse suurte jõudude väljas...

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kui inimene jõuab sinnani mida nimetatakse siis nii, et inimese korraldus on ka Kotka korraldus ja vastupidi. Siis kohtutakse ja "nähakse" jõudusi, millele sõna hirm on ka väike. Ja laitmatu meel, näeb seda.

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

Tekkis küsimus kotka, kolmanda tähelepanu ning surmaga seoses.
Saan aru, et nõidade liini eesmärk oli peale füüsilise keha suremist teadvus või teadlikkus säilitada. Seega pidid nad piltlikult öeldes kotkast mööda pääsema.

Kotkas on kõigile andnud võimaluse seda teha. Tsiteerides Don Genarot: "See on võimaluste võimalus".

Siiski tekib küsimus, et mis pärast seda saab. Kui nad on nö surnud, neil on säilinud teadlikkus, neil on mälu, sellest, kes nad varem olid jne. Kus kohas nad praegu on? Mis nad teevad seal? Mis eesmärk neil nüüd on?

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kuna nõiad ulatuisid sinisesse, siis dJ ütles; me läheme küll kolmandasse aga me ei tea kas saame sealt läbi.
Kui dJ mainis CC-le, et kui sa teises tähelepanus maja uksest väljud, ei pruugi sa enam tagasi saada.
Juba teises tähelepanus võib inimteadvus kaduma minna, sest ka see ala on teadvusele tundmatu, näiliselt paistab nagu siinne aga sealsed omadused muutuvad nii teiseks, et teadvus läheb seal kaduma, kui liiga kaugele minnakse.
DJ ütles, et: kui me edasi ei saa kolmandas, siis ootame vahekohas vbl selgub midagi. Nende kehad ei surnud, nad läksid kehadega. Nn vahekohas on võimalik luua oma taotlusega olemise kohti ja selleks on vaja teadlikkust.

Kui aga kolmandast läbi saadakse, avaneb igavene elu, ilu ja sootuks teine olukord. Seda ilu tajusid ka nõiad, sest dJ ütles: taotleme vabadust ja ilu. Ehk siis tuleks ulatuda violetsesse ja valgesse, kus on kõik värvid ja vabadus, ning ilu, värvid on puhtad ehk laitmatus on vundament.
Ehk siis Jesuse ütlus: väga pisut on neid kes taevariigi kitsast väravast sisse saavad.
Aga siiski et kõik poleks kadund ja lootusetu, ütles Jesus ka seda, et: minu Isa majas on palju eluasemeid ja juttu on piiblis ka 30% ja 60% teadvustest ehk siis kes saab ühe mündi ja teise juurde suudab teha, talle on juba lootus veel eksisteerida.
Kui aga kogu oma teadvus siia esimesse maha maetakse, nagu see, kes sai ühe mündi ja mattis maha,piiblis, siis läheb teadvus kaotsi. Niiet oma taotluse ja suutlikkuse võimaluste piires tuleks siin surelikus elus ka midagi rohkemat teha, kui vaid siin äraelamine.

Ultron · Liitunud: 28 Aug 2006 Postitusi: 114

rändaja · Külaline

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Nii mustvalge ei ole see maailm. Nagu Jumal ütles, igaüks saab palga oma tegude järele, seepärast rääkis Jesus ka 30% ja 60% ja ka 100%, et 100% keda ongi vaid vbl paar, kes kitsast värvast sisse saavad.
Jesus ei rõhutanud põrgut, seda rõhutavad kristlikud süsteemid
Jesus ütles aga küll, kes kindlasti põrgu läevad, need on valeprohvetid/Pühavaimu teotajad, kes end ingli riideis ilmutavad ja suurimad eksitajad ongi kristlikud ja kõik muud ususüsteemid, kes tegelikkust poolikult esitlevad.

Tavainimesed võivad nt ,olles need, kes piibli sõnul, õhtul tööle tulevad ja kohe palga saavad, kui nad on teinud seespidise otsuse, uuele tasandile minekuks, jättes siisnse endise maha.
Nagu röövel ristil, üks röövel mõistis viimasel minutil Jesust, teine irvitas edasi, vastavalt sellele ka palk.
Kui Jesus ütles, et minu Isa majas on palju eluasemeid, siis selleks, et anda inimestele võimalus valida.
Kui valid ikka selle siinse, siis hukkub teadvus aga me ei räägi põrgust, selleks peab olema 100% patune, siis lähed põrgu, mis on enda valik ja see on teadvuses juba siin elus olles olemas.
Aga seni kui valitakse võimaluste vahel on ka võimalused olemas.

Tolteekide kaotsiminek pole ka põrgu. Te satude kas teise tähelepanu laburinti ja ei oska tagasi saada ega end teadvustada kus olete, kaote lihtsalt ära või targemad õpivad seal eksiteerima. Enamus inimesi seda ei oska. Küll aga kui teadvus kõlbab millekski, siis tulevad võimalused, et Minu Isa majas on eluasemeid, selle ka saate. Kui aga terve elu siinpoolsele pühendataks siis kaote ja Isa eluase ka ei tule, aga ei tule ka põrgut.

lahendused · Liitunud: 19 Juun 2013 Postitusi: 38 Asukoht: Tartu

Kas keegi viitsiks seostada CC maailma budismis ja teosoofias mainitud 7-peenkeha/tasandi maailmaga?

Budismi 7 maailma on peenemast jämedamaks:
1) Jumalik (divine) tasand, ehk adi (otsetõlkes: esimene), ehk maha-para-nirvana (nirvaana tagune veelgi suurem maailm): väidetavalt on vaim siin loodud.
2) Monaadiline (monadic) tasand, ehk anupadaki (otsetõlkes: ilma riieteta), ehk para-nirvana (nirvaana tagune maailm): sellise tasandi näiteks on ühtse eesmärgi nimel tegutsevad vaimolendid, kellest moodustub teatav "viinamarja kobar".
1+2 moodustavad nö "loojaliku osa", mis on inimestes olemas vaid iduna/algena.
3) Vaimne (spiritual) tasand, ehk atma, ehk nirvana: siit ongi pärit see valgus, millest saavad alguse meie mõtted.
4) Ühtsuse (intuitional) tasand, ehk buddhi: siin asub meie mõistmine ja inteligentsus.
3+4 moodustavad "vaimu", mis on igavikuline, asub väljaspool aega ja ruumi, ning kannab meie olemust elude üleselt.
5) Mentaalne tasand, ehk manas, ehk devachan: siin asuvad meie mõtted.
6) Astraalne tasand, ehk emotsioonide-ihade tasand, ehk kama-rupa: siin asuvad meie emotsioonid ja ihad.
5+6 moodustavad "hinge", millesolevad teadmised ununevad elude vahel, kui "tähsusetu jämedakoeline prügi".
7) Füüsiline tasand, ehk stuhla, kus asub füüsiline lihakeha, ning elujõudu/pranat kandev eeterlik keha (surma olemus seisneb eeterkeha eraldumises füüslisest lihakehast - lahkunu eeterkeha näeb matustel silmanurgast).

Niipalju, kui ma CC teoseid sirvinud olen, siis seosed tunduvad olevat siin järgmised:
1) Siinpool kotkast asub hing (emotsioonide tasand ja mentaalne tasand), mille sisu sööb kokas ära (see ongi see toidupüramiidi jätkumine inimestest ülespoole: ehk päike, rohi, lehm, inimene, hingetoidulised anorgaanikud a'la kotkas).
2) Sealpool kotkast asub vaim (ühtsuse=buddhi tasand ja vaimsuse=atma tasand) - ehk kõik mis suudetakse viia "sealpoole kotkast" on igavikuline ja jääv (nagu vaimule ja meie igavikulisele olemusele kohane on).
3) Siinpool kotka silma on ilmselt "loojalik osa" (ehk jumalik adi tasand ja monaadiline anupadaki tasand).
4) Sealpool kotka silma on "allikas", ehk inimkeeltes kirjeldamatu absoluut/loogos.

Aga eks CC maailma teadjad või täpsustada seda minupoolset pinnapealset seoste leiutamist.

Näide reha otsa astumise kohta:
7) Füüsiline tasand: Kui astuda jalaga reha otsa, siis saad reha varrega litaka vastu vahtimist, millele järgneb "sinikas".
6) Astraalne tasand: Litaka saamise järel kogeme me valu emotsiooni "ai-ai, nii valus on!".
5) Mentaalne tasand: Kui mitu korda reha otsa astuda, hakatakse mõtlema selle üle, kuidas rehalt saadavat litakat vältida (astud rehast mööda, või tõstad reha seina najale).
4) Ühtsuse=buddhi tasand: Hakkad mõistma kõiki võimalike ohuallikaid: ehk lisaks rehale veel ka rebaserauad, orad, klaasikillud, okastraat, püünised, jne.
3) Vaimsuse=atma tasand: Hakkad tajuma ohu-allikatest lähtuvat "määrdunud valgust".

Peale surma mädaneb punktis 7 kirjeldatud füüsiline lihakeha ära koos "sinikaga" - kotkas saab nahka panna punktides 6 ja 5 kirjeldatud hingepõhised astraaltasandi emotsioonid ja mentaaltasandi teadmised - kuid "sealpool kotkast" oleks punktides 4 ja 3 kirjeldatud vaimupõhised ühtsuse=buddhi tasandi mõistmine ja vaimsuse=atma tasandi valgus (ehk punktides 4 ja 3 kirjeldatud vaimupõhisele ei hakka "kotka küüned" taha, kuna see oleks liiga peenel tasandil ).

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Jah inimeses on potensiaal, ehk idu, mis vaimus võib idaneda. Kuid inimeses ei ärka see, kui nn teadvus kogub vaid siinpoolset infi elu jooksul. Siinpoolsed väärtused ei toimi teistes valdkondades. Teisiõnu Vaim on küll kõikjal ja kõiges, see pole kuskil eraldi, kuid ei ole aksepteeritav vaid siinpoolsete kokkuleppeliste tõekspidamistega.
Castaneda nõidade tee oli sisult laitmatuks, mis annab selpuhul ka Vaimsed teadmised ja sellega ka jõu. Kotkas on olukord, kus kehatuna vaevu püsiv teadvus läbi ei lähe. Kui teadvus valdab vaimseid teadmisi, mis on saadud laitmatuse saavutamisest, siis see püsib koos teadlikkusega, mis ei ole selleilma omad vaid Vaimust.