Pühendused Vaimule

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Tuli, ei tea kust see - Vaimule pühendumine.
Tahtmine kirjutada siia (ja kuhu siis veel ! ? Smile

) sõna mis on tulnud siia maailma Vaimu puudutusest. Õrnemast või tugevamast... Läksin riiuli juurde, et võtta tekst. Olen seda teinud oma elus mõnedel aegadel päris tihti, et avan ja loen minuni jõudnud tekstist vaid selle osa, mis tuleb ise minuni... Ei kasuta oma inimlikku mõistust otsimaks seda, mida see inimlik ego tahab kuulda, et kinnitada oma ?si.
Tänagi andsin vaikse lubaduse, et usaldan, mis tuleb ja ei selekteeri midagi. Et see mis vaja, see tulgu.

Kui see kätte jõudis ja lugesin, siis tahtsin ma taganeda oma lubadusest, aga ma ei tee seda.

Alljärgnevalt esimene pühendus Vaimule.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Võta mu armastus ja naudi.

"Armastus ja Jumal"
Maharishi Mahesh Yogi

Silmav Vaher · Liitunud: 30 Aug 2006 Postitusi: 9

mu meeleliigutuse selgust
ning sisetunde ajendit
näed Sa.
Ja näed
mu armastuse valgust
kus vaja, muuda asendit

Me Maagiline Maailm

mu armastuse palvust
ning meeleseisu suunda
näed Sa.
Ja näed
mu hingesisu kalbust
just nagu ka se' malbust

nii kõik se's VALGES

mu armastusel lisa lihtsust
ja selletõttu palun
mu alandlikeim tänu...
mu siiras lihtne tänu
võta vastu

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Üks hea lause ühest filmist.

"Nii nagu kõik kaotatu leitakse......, ma ei otsinud enam."

Alates väikestest tühistest asjadst- lõpetades suurtega. Ka vaimseis asjus on see nii, et rabeled, rabeled, püüad ja tahad, teed ja arendad, midagi ei edene nagu sinnani milleni püüeldakse.
Kuigi ometi rabelust on kah vaja, otsimist on kah vaja, muidu ei jõua jälle mõistmiseni, et seda pole vaja Wink

Siis tuleb lahtilaskimine ehk siis "Ma ei otsinud enam, ma ei sundinud end enam, ma ei rabelenud enam, ma ei mõelnud enam, ei muretsenud enam, ma ei teinud midagi"
Ja siis Ta tuli/oli, andis otsitu, ning viis mu ära välja, kõigest välja ja samal ajal kõige sisse, kõige põhjalikkusse sisse, sügavale andes selle mis meil on alati olemas, meie rabeluste taga, meie sisedialoogide taga, mõtete taga, meie hirmude ja himude taga, meie soovide ja igatsuste taga......
"Mina olen vaikne teadmine, vaikne hääl teis" aga teie alailma lärmate endis(piiblist)
See ongi üks kes on nii ligidal, et me ei usu seda, ei tunne ära, liiga ligi et olla tõsi ja liiga kauge, et seda endas leida.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Minu Isand
Sinu Arm on alati Täielik
Mina olen Täielik Sinu Armus
Sina oled Täielik minu olemuses.
Täiuslikkuse jõgi voolab
Minust Sinusse
Sinust minusse
Ja liidab meid kahte üheks.
Jätab meid mõlemaid üheks
Oleluse Ühesuses
Sinu Armu Täiuses
Minu olemuse täiuses.
Minu olemus on küllastunud Sinu Armust
Ja Sinu Arm on kiitnud minu olemuse heaks.

Minu Isand
Jumal

Mina asun Sinus.
Las ma ütlen seda
See meeldib mulle.

"Armastus ja Jumal"
Maharishi Mahesh Yogi

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Every day, God gives us the sun -
and also one moment in which we have the ability
to change everything that makes us unhappy.

Everyday, we try to pretend that we haven't perceived that moment,
that it does not exist - that today is the same
as yesterday and will be the same as tomorrow.
...
But that moment exists - a moment when all the power of stars
becomes a part of us and enables us to perform miracles.

Paulo Coehlo - By the River Piedra I Sat Down and Wept

Iga päev annab Jumal meile päikese -
ja annab ühe hetke, milles on võime
muuta kõike, mis teeb meid õnnetuks.

Igapäev me proovime teeselda, et me pole saanud seda hetke,
et seda pole olemas - et täna on sama
nagu oli eile ja saab olema sama, mis on homme.
...
Aga see hetk on olemas - hetk, mil tähtede jõud
on saanud osaks meist ja teeb võimalikuks meil esitada imesid.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Kui minu kohale tõuseb Sinu valgus,
Tood päeva varjulissegi paika.
Nähtavaks saab ka hästi peidetu
Ning tähtsuseta näiv ei jää salajasse.
Esile tuleb nii hea kui halb.
Ära lase ootamatutest avastustest kohkuda.
Õpeta kummardama Sinu muutva kirkuse ees,
Et mõistaksin sündinud selguse erilist väärtust.

Naatan Haamer
Nädal 4

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Üks lause ühet filmist, mis meenutas midagi väga tuttavat.

See oli ühe mehe ütlus selles filmis naisele, kes oli oma abielu sõrmuse lootusetult rannaliivasse kaotanud mereääres.
Naine otsis, nuttis ja viskas kõike laiali aga ei leidnud seda enam.
Tuli üks mees ta juurde ja ütles""Nii nagu kõik kaotatud leitakse.........ma ei otsinud enam, siis leidsin."
Siis kui ta selle mehe öeldud lause peale maha rahunes ja kohtas üht teist naist seal, tuttavat, kes huvitus merest kaldale uhutud pudelist, mille sõrmuse kaotanu oli maha matnud.
Nad läksid koos seda välja kaevama, võtsid välja ja hakkasid lugema pudeli kirja sisu, ning teine naine näitab silmadega, "vaata su sõmus oli selles pudeli all augus liivas".
Nii leiti kaotatu seda otsimata, ometi otsides, kuid mitte sealt kus ta inimese meelst pidi olema ja leiti kohast kus ta olema ei peaks ja ometi pidi just seal olema.
Vaim ei ole seal, kus see inimese arvates peaks olema, vaid seal kus Vaimu jaoks peaks inimene olema Smile

.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Minu Isand

Sinus ma kaotan enese
Ning jäägitus enesekaotuses
leian ma Sinu Täiuses.

Minu Isand

Sina oled minu leidmine.
Sina oled minu elu Täiuses.

Oo Jumal

Minu kaotus on minu leidmine Sinus
Jaa, see on täiesti selge
Kui ma kaotan, ei kaota ma kunagi.
Sinu Armu Täiuses
Ei ole sõnal "kaotus" kohta
Jumalateadvuses
Jääb minu leidmine alati minuga
Aga ma ei tea
Mida arvad sellest Sina

Minu Isand

Ma vaid tean
Sind teadvat hästi
Sest Sa teadki kõike
Ja see on kõik

Minu Isand

Mis on tõeliselt tähtis.

"Armastus ja Jumal"
Maharishi Mahesh Yogi

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

täna on kaks neid:

LÕPUMANITSUSI JA TERVITUSI
13 Valvake, seiske usus, olge mehised, saage tugevaks.
14 Kõik teie asjad sündigu armastuses.

(Mk 13,37! Pauluse esimene kiri korintlastele, Uus Testament)

***

Sõdalase ainus vabadus on käituda laitmatult. Laitmatus ei tähenda mitte üksnes vabadust; see on ka ainus viis, kuidas ajada inimkuju sirgu.

(C.C. "Ajaratas")

PS!
mõlemad tulid iseenesest ja minupoolse selekteerimiseta... ja räägivad nii üht ja sama... !
Jah, ega mul pole midagi rohkem lisada...

renata · Liitunud: 3 Okt 2006 Postitusi: 91

Lives of great men all remind us
We can make our lives sublime,
And, departing, leave behind us
Footprints on the sands of time.

-Henry Wadsworth Longfellow
A Psalm of Life

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Surm ei ole elatanule lähemal kui vastsündinule; elu ka mitte.

Kahlil Gibran
"Liiv ja vaht"

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Me mõistame haruharva, et võime mida iganes ja ükskõik millal oma elust välja lõigata, üheainsa silmapilgu jooksul.

C. C. "Ajaratas"

see on minu meelest üks kõige sisukamatest lausetest, mis C. C. käe läbi kunagi kirja on pandud... Selles lõigus mainitud võimaluse olemasolu me küll tüüpiliselt ei tea või ei mäleta, kuid millegi pärast ei kasuta me seda (tüüpiliselt) reaalselt ka siis, kui me juhtume uskuma sellesse võimalusse. Ometi, kui
peaks valima kõikide võimalike tegude seast üheainsa, mida kasutada Tegelikkusesse, Vaimuni jõudmiseks, siis ma valiksin selle. See
üheainsa silmapilgu jooksul toimuv lahtilaskmine järjepidevas kasutuses on midagi, mis on võimeline meid Vabadusse juhatama.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Kui ma teile ausalt ütlen Smile

, siis abstraktne põhimõte seisneb sügavalt sisemises inimese Vaimsuses. Kui Vaimuga ühendust pole, siis tuleb hoolega uurida, mida endast alatiseks jätta mida mitte - kõik segav tuleb jätta ja seda on võimalik teha kohe, kuigi Vaimsuse piirideta võimalused pole lihtsalt varnast võtta ja panna. Don Juan mõtles, juhul kui ta oli antud juhul ühenduses Vaimuga, selle kohe all võimalikkust, mis võimaldab põhimõtte järgi kõike - see kohe on võimalik, sest kuidas saab olla Vaimu jaoks midagi võimatut. Kohe aga meie puhul oleneb meie omapärast, energiast, kogemustest, teadvusest, teadlikkusest ja taotlusest. Kohe saame jätta selle mis kohe jääb kui oleme piisavalt seda soovinud ja ülejäänud jätmisi tuleb taotleda ja laitmatult varitseda.

Seega kõige olulisem on meie piisavalt sügav suhe Vaimuga - investeeringuga, mis võib meile anda võimatu võimalikkuse, näiteks täieliku vabaduse ja sellel põhineva vabaduse vabadusest. Kui me siis "taastuleme", siis oleme need kes tulevad "ülevalt" - "sünnivad ülevalt".

Vaimu võimalikkused on nii võimaldavad, et kui "Ta tahab", siis võib "Ta" teha momentaalselt "enda külaliseks ka kõige suurema kaabaka ja perverdi", sest Vaimul on kõik võimalik. See vastab Piibli sõnastusele: Mitte usutegudest ei mõisteta inimest õigeks, vaid Jumala armust. Mitte käsust ei tule õigeks mõistmine, vaid Jumala armust.

Oluline on see, kas otsime tegelikult tegelikke vastuseid küsimustele, või eneseõigustusi. Esimesel juhul saame olla need kes on vajadusel võimelised jätma kohe ja kõik, et saada tegelikult osa tegelikest vastustest. Teisel juhul oleme need, kes ei leia "iialgi" tegelikke vastuseid, sest kui mahajätmise fanaatik jätab maha kõik, peale peaaegu kaduvväikese miski sellest kõigest, pole ta maha jätnud kõike ja ei koge Vaimu, väljaarvatud juhul kui Vaim "ise" ta Vaimu kogema tõukab.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

eks kõike, mida loetakse-kuuldakse jne, annab igatmoodi mõista ja sellest ei pääse me muidugi! Kas me suudame selgitada teisele inimesele kogemuslikku tegu ja tulemust? Ilmselt mitte eriti... Minu kogemus on, et ainus võimalik kasutus tsitaadis mainitud hetkelisele lahtilaskmisele on selle teo kasutus Tegelikkuses, reaalselt. Loomulikult eeldab see head teadlikkust, (mida kahjuks inimesed tavaliselt ei oma) - kuidas saaks üldse midagi tegelikult muuta ilma reaalse teota? Oma mõtetes ja tunnetes võime ju midaiganes teha, fanaatliselt või laisalt või üldse mitte teha, mingit vahet pole - kõik see jääb siiski virtuaalsusesse Very Happy

, kus inimene valdavalt oma elu mööda saadab... (mistõttu tuleb ka seal ikkagi laitmatu püüda olla Laughing

)
Jah, seetõttu on see "lahtilõikamine" kasutatav tõeliselt vaid neile, kel kogemus Vaimuga juba olemas ja kes teab ka tegelikult, mida tahab! Ja siis on see parim vahend, mida ma tean, sest see mitte ainult pole vahend Vaimuni jõudmiseks, vaid ka Vaimuga püsi-ühendusse jäämiseks. Või vähemalt niikauaks kuniks selleks korraks "jõudu" jätkub.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Võiks lisada, et Jeesus ütleb ka "jätke kõik maha ja käige Minu järel", teises kohas ütleb "jätke maha oma vennad, õed, sõbrad, tuttavad oma isa ja ema, abikaasa jne....", siis ütleb ta "ei rikas taevariiki saa...", selle kohta, kui üks rikas noormees küsis talt, "mida veel vaja teha on, et taevasse saada, täidan kõiki käske....." Jeesus: "müü oma vara maha ja käi minu järel".
Ja veel ütles ta ühele mehele, kes Jeesuse järele käia tahtis ja mees ütles, "oota ma matan enne oma isa maha", Jeesus vastu "las surnud matavad oma surnud ise".
Ka Jeesusel oli kodu, ema ja vennad isegi puusepa töökoda arvata, oli ju puussepp niikaua, kui aeg kätte tuli, nagu meiegi tööl käime.

Mahajätmine on üldse suhteline mõiste.
Eelkõige on näha mida ja mismoodi inimesed maailma käsitlevad, mida tähtsustavad ja mida ülistavad, ning mida ei raatsi mitte kuidagi maha jätta või ära lõigata, need on pigem sisemised väärtushinnagud kui väline kila-kola, kuigi ka sellega liialdamine on otstarbetu enda raiskamine.
Enamusel inimkonnast on kehaline/maine elu nr1 kohal oma vaimus/hinges ja südames.
Kuid Jeesus juhtiski tähelepanu mahajätmisega sellele, et Vaim peaks olema nr1 meie hinges ja südames, mitte kaduv mis siin maapeal ja elus aset on.

Jeesus ütles ka seda, et "seal kus on teie süda, seal on ka meel", ning kuhu, kellele ja millele kuulub meie "süda", tahe, teadvus, meel siin elus maapeal? sellest oleneb ka mahajätmised, äralõikamised endast ja oma elust.

Samamoodi räägitakse surnute ajast piiblis, et surnud sünnitavad surnuid, las surnud matavad oma surnud ise. Jeesus nägi läbi, milline on elus inimene seespidi, kellest saab asja ja kes jääbki oma maist elu ülendama/tähtsustama ega hooli Vaimust, need on surnud.

Eluvaim on Kirstus/Vaim/Teadvel Teadvus ja seda enda elus esikohale seades ehk siis Vaim on elus esikohal, mitte maisus, siis saavad asjad olema nii, et niikaua kui kehas elame, tarvitame neid asju mida vaja, mitte ei kuhja neid, ei sõltu neist, ei kummarda neid, ei tähstusta neid kui ainust, ega õigusta neid ja enda allumist nendele, vaid tähtsus on ainult Vaimul, see juhtigu meid, mitte meie inimlik inimene ja loom meis.

Kõige suurem Väärtus maises elus on see, et me leiame selle Igavese endas taas üles ja see saab meil tähtsuselt nr1 olema, siis me saame ka endast minuti pealt lõigata välja need asjad mis inimesele võib võimatu olla ,aga neile kel Vaim on esamtähtis, pole see võimatu.

Aga vaid lasik ja surnu ütleb sõnad "me oleme niigi igavesed" ja lasevad oma maisusel enda üle valitseda, nagu kristalsed ütlevad "Jeesus on meid juba päästnud" vaid petturlik inimlik meel eksitab meid endid sedasi.
Inimene omab võimeid saada igavaseks aga seni kui vahib käed rüpes ja õigustab oma inimlikkust on ta igavsest ära lõigatud just iseenda poolt, mitte Vaimu poolt.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Vaim on kõigile inimestele, eranditult ja ka täiesti kogenematutele ja neile kes end vaimust meelega eemale hoiavad on ikka vaim ka neile.
Kuid valikud on meie, kas inimene haarab võimlasuset või mitte ehk siis mida ta tegelikult tahab?
Võimaluse haaraja on nagu see tolteekide Kotka Vari mis kord elus meie peakohale ilmub, kas me haarame sellest võimalusest või eelistame muud.
Ja nagu Jeesus rääkis kõigile kes kuuljad olid ja ka need kes ei kuulanud, tegid ikka osa valikud, kas järgenda Jeesusele või eelistada maist elu.
D.J ütles midagi sarnast kui C.C kõhkles kas kirjutatud raamatud lasta avlikkusse, et tavainimesed selle tolteekide teadmised lihtsalt ära ei solgi oma mõistmatusega, ütles d.J "mis sest on, need kes mõistavad , mõistavad millega tegu ja need kes ei mõista, ei mõista niigi.
Seepärast ongi väga inimese teha, kas tõrkuda vaimule vastu või võtta see vastu Wink

.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Inimlik inimene peaks kasvõi momendikski saama loobuda kõigest, et kohtuda Vaimuga.
Vaimne inimene on kõigest loobumist kogenud, kohtunud Vaimuga ja kogemise piisava sügavuse, ulatuse ja kõikehõlmavuse tulemusena on ta sinna investeerinud, ning on seega nagu "ülevalt tulija", kes on tulnud igasuguse kujundlikkuse "tagusest" kujundlikkusesse - ehk siis piiratusse, polaarsusesse, ajalikku, kaduvasse, minu-sinusse jne.
Seega oleneb kes me oleme: kas minejad-loobujad või tulijad-"saajad". Minemist teadlikult otsija peab arvestama kõigest loobumisega et pääseda minema kuid tulija on juba tulnud täielikust loobumisest ning kui temas säilib/on piisavalt energiat teadlikkust ja oskust täielikust loobumisest, siis võib ta end siduda kõigega mida ta taluda suudab, kuid seda siis jah senikaua ja niipalju et oleks veel võimalik vajadusel kohe taas loobuda kõigest.

Niisiis veelkord: Oleneb kes me oleme !

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Loobumine, on iseneesest üks huvitav elukogemus. Niisama see ei teki igatahes, seda peaks soosima, kas keskkond, elu ise, segajad, türannid, mingi vapustus või ime, või oleme ise jõudnud teatud olukorra sunnil sinnani, mida iganes, kus tunneme, et maailmas pole mitte midagi, ühtki terakest midagi, mis vääriks kaasas kandmist, millel oleks väärtus Igaviku ja Vaimu kõrval, mitte midagi ei oma väärtust nagu surija, kes kõik siia jätab, oma keha ka, siis on täielik loobumine ja sealt tulles me kogeme seda siis juba teadlikkusega, mis otstarve sel kogemusel oli, tunne, äratundmine, et teadvuses on palju tühja ruumi, mis enne oli täis prahti ja sellist mis omas enne tähtsust ja järsku enam mitte, milline vabanemine.
Justkui vaatad tagasi inimest, kes oli koorma all, mis ei väärinudki taga tassimist.
Seda väärtust aga ei tunnegi enne kui see kogemus on kogetud, ükskõik kui paljudest asjadest omaarust oleme loobunud aga kui miski veel siin tähtsust omab, oleme samal pulgal kui alguses, siis kui polnud millegist loobunud.
Sellest on näiteid piiblist, et "kui täidate 10 käsku aga ühte sellest mitte on sama kui kõik 10 on täitmata", või siis rikas kes tahtis taeva ja ütles end kõik käsud täitvat, et mis edasi teha ja kui tuli Jeesuse sõnast välja et likvideeri ka liigne vara, oli rikka jutt otsas, üks osa käsust oli ja jäi täitmata, seega kõik käsud.
Jah egas muidu räägita piiblis nõelasilmast läbiminekut, see saab sündida siis, kui pole midagi kaotada.

resonating · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 111

ma ei saa loobuda sellest, mis pole mina ja ei saa loobuda sellest, mis olen mina
ma ei saa loobuda asjadest, mis pole kunagi mulle kuulunud, ma ei saa loobuda sellest, mis on minust lahutamatud
kui pole millestki loobuda, millest siis ikkagi loobuda?
Very Happy

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Inimesel on alati loobuda, kuid inimene võib seda endale igati sisendada et pole loobuda, kui inimesel poleks loobuda, siis oleks inimene ammu vaimolend, laitmatu, veatu, sõltumatu, helenduvad olendid, kel ruumiväravad valla ja ka teadmised lõpmatud.
Kellel need omadused on siin ja praegu?
Jeesus oli viimane, kes oli püha ja puhas, loovutas/pühendas kõik vaimule Wink

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Inimene on kõigest loobunud siis ja on valmis kogema Vaimu, kui ta kasvõi "momendikski" ei karda tõepoolest ja kogu oma terviklikkusega kaotada midagi, isegi mitte korduv sündimist, igavest elu, ennast ega isegi Vaimu "ennast".
Kõik ülejäänud mahajätmised on osalised, valitud ja piiritletud, näiteks paastumine vee joomisega on osaline maha jätmine vee joomise allesjätmisega ja taimetoitlus on osaline mahajätmine mille kujundlik piir asub näiteks piimasaaduste tarvitamises, kuid mitte enam kana liha söömises Laughing

.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Eimiski on eimiski inimese taju võimaluste jaoks - see mida inimesel enam tajuda pole võimalik, pole inimesele võimalik. Kui inimene loobub, või loovutatakse tõepoolest ja kogu oma terviklikkusega kõigest, siis ületab ta inimeseks olemise "arengutasandi" ja tajub seda mis on võimalik tajuda sellest enamas. Siis pole see inimene enam vaid inimene, vaid Vaimuinimene - olend kes tuleb Vaimust, kes on ülevalt sündinud, kes on Vaimule kujuks, liikumiseks ja hääleks, keda Vaim kuuleb, kes saab Vaimuga suhelda ja taotleda midagi Vaimust, Vaimu "nõusolekul" isegi teiste, maailma ja jätkuvuse jaoks peale surma. See mis inimesele on võimatu on Vaimule võimalik ja sellega saab "kaubelda" vaid Vaimuinimene.

Castaneda sõjamehed surid ennem ja siis avanesid Vaimule, ehk siis loobusid kõigest ja tulid tagasi Vaimuinimestena. Nii said tavainimestest Vaimuinimesed - alt minejatest said ülevalt tulijad. Alles siis oskasid nad taotleda seda mis on teiselpool "kotkast". Nii toimus see ka prohvetitega, kuid selle vahega, et nad surid iseendast ja ärkasid iseendast, ilma seltskonna ja õpetajate juhendamiseta, surveta ja vapustamiseta.

a.n.c · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 39

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Kõigest loobudes loobume muuhulgas ka teadvusest, seega lakkame olemast. Kuid Vaim võib meid taas kokku panna kui Ta seda teeb. Siis oleme kokku pandud Vaimust ja inimesest - koosneme Vaimust ja inimesest, mitte ainult inimesest kes on kül Vaimus kuid ilma kogemusliku teadlikkuseta sellest.

Vaim "ise" on taustal olevale lisaks ka taustaks "endaks" isegi eimiskile. See tähendab, et ta pole ainult olemine ja mitteolemine, vaid see mis on ka sellise "polaarsuse" taga. Seepärast eeldabgi Vaimuni jõudmine kogu võimalikust olemisest lahtilaskmist, olematuks saamist ja siis selles edasi Vaimu leidmist.
Võib ka nii öelda, et olematust tegelikult polegi ja selle asemel on tegelikult see mida inimene tajuma pole võimeline. Kui nüüd inimene laseb lahti inimeseks olemisest, ka inimesele üldse võimalikust teadvusest, siis lakkab ta olemast inimene. Ja kui inimest enam ees pole, siis võib Vaim inimese taas kokku panna koos teadlikkusega sellest mis on siis kui inimest ees pole.
Jah, mitte kõiki surijaid ja olemisest lahtilaskjaid ei pane Vaim taas kokku ja enamus läheb "kotka toiduks" ja lahustub selles nagu toit ikka. Ja loomulikult on ka olendeid kes vabaneva energia ja/või teadvuse koinni püüavad ja "paigutavad" alates "põrgust kuni taevani".

Vahemärkuseks:
Kuna absoluutseid ja lõplikke seletusi anda ei saa, siis jäävad minu ütlused vaid vihjeteks, millele peate ise kinnitusi leidma endast ja elust.
Et vihjed ei kujuneks liiga pikkadeks lugudeks, siis olen ma neid lühendanud ka millegi rõhutamise ja liigitamise abil !!!

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

resonating · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 111

mis pole mina see kaob isegi ja mis olen mina see on isegi
proovi tajuda, siis saad pihta, millest räägin
seda arutledes paika ei pane

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Ja just, nii see on Smile

Ma viitasin rohkem sinna kanti, et kui see täielik loobumine on tekkinud, siis sealt tulles on näha, millest loobuda ei taheta aga millest oleks vajalik loobuda kui tahetakse siiralt vaimu kogeda.
Ja siis on näha ka endal millest tuldud ja kuhu minna.

Pigem ütleks, siis kui on täileik loobumine, kus midagi ei oma tähstust nagu surijal, siis sellest saab tervikülevaate, mis pasa sees sai oldud ja mis pask on inimesele väärtus ses tühises elus.
Tükati näeb seda iga inimene, kuid eelistades üht ja teist siis tükatiseks see jääbki, kuigi tundub tervik. Täielik loobumine annab tervikpildi, ehk mosaiik saab kokku.

Kui poolgi inimkonnast lakkamata ennast ei õigustaks, et tal pole vaja midagi kõik on olemas või siis pole ja selleasemel julgeks endas leida millest loobuda, oleks maailm juba tasand kõrgemal.

See pole käsk, igaüks teeb mis tahab. Kuid kes tunneb kõrgema vaimsuse järele vajadust, ei ole laisk ja hakkab endas korda looma ilma end õigustamata, kui täisulik ta juba on.

Täiuslikkus on pigem teejuht neile kel seda pole, ja neile kes tulevad. Jeesus oli täiuse näidis inimkehas, kui palju talle vastu sõditi ja mõned ometi haakusid temaga aga ta oli teenäitaja ja lasi selle endast ka välja, et keegi kes tahab kaasa tulla, saaks tulla.

Tema tuli teisalt, ja ütles ka et inimene võib sinnani saada, seda on jällegi tolteegi õpilastest näha, et neid töötlesid inimesed/õpetajad, kes olid kord kõigest loobunud.

Loobumist millegist ei saagi muudmoodi alustada, kui mul pole selge mida ma õieti tahan, kas ma ikka tahan üldse loobuda millegsit?, või tahan näidata endale ja teistele et loobun/-sin, või petan ennast ja alustan loobumisega ise piineldes või õigustan, et ma olen niigi igavene ja seda pole mulle vaja

Loobumised olgu vabatahtlikud. Prohvetid ja toolteegid ei rääkinud ilmaasjata üht ja sama juttu, kõige mahajätmistest. Iseasi muidugi kui palju keegi suudab aga tähtis on hoopis see, kui inimene end ei peta ja tegutseb endaga tõsimeeli.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

kummaline, et just täna peale neid postitusi sattusin lugema üht "mitteinimliku päritoluga" teksti, milles sisaldus just seesama teema, mida lahanud oleme siin veidi. Ilmselt pole ka see juhus ja niisiis seekordne sõnum on väljavõte ühest pikemast tekstist ja ühtlasi on see hea järg eelmisele:

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Mõningane kinnitus ikka elult meie ümber ja kokkusattumustelt selles, ning kui välja jätta mõningane kujundlik ilustamine.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Hea tekst. Välise kinnitajana ka sisule. Smile

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

Dalai-Laama
"Avali süda"

TERE HOMMIKUST, VENNAD JA ÕED.

USUN, ET IGA inimene ihaldab sisimas õnne ja ei soovi kannatusi. Usun ka, et elu ülim eesmärk on õnne kogemine. Usun, et igaühel meist on sama potentsiaal arendada sisemist rahu ja leida seeläbi õnne ja rõõmu. Pole oluline, kas oleme rikkad või vaesed, haritud või harimatud, mustad või valged, idast või läänest - meie potsntsiaal on võrdne.
...
Mul pole imesid, mida teile pakkuda. Kui kellelgi on imepäraseid võimeid, siis otsin ma sellelt inimeselt abi. Ausalt öeldes suhtun ma skeptiliselt inimestesse, kes väidavad, et neil on ebaharilikud võimed. Kuid me saame pidevate jõupingutustega meelt harjutades kujundada oma arusaamist või meelsust. Just see võib meie elu tõeliselt muuta.

Dalai-Laama annab väga lihtsate sõnadega edasi siin siiski midagi väga "suurt". See õnn siinses kontekstis pole õnne emotsioon, mida saame naudinguist ja mis on mööduv.

olemas · Liitunud: 6 Sept 2006 Postitusi: 154

nii, et parandagem meelt ja harjutagem lihtsust,
lihtsat olemist,
ei-midagi-erilist-olemist,
kuid
seejuures kõige toimuva selget teadvustamist kaotamata!

Jääda lihtsusesse täiesti erksalt ja vabalt ( mitte hajameelselt, aga mitte ka enda kohalviibimist oluliseks pidades) - see on enesetähtsusega harjunud inimesele alles paras pähkel läbi hammustada.
Umbes sama, nagu peaks loobuma omaenese peast ... Laughing

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Jah, lihtsus ongi see kõige keerulisem asi Very Happy

Jeesus oli ka liiga lihtne, nii seest kui väljast, oli lihtne inimene, käis tolleaja termineis, n.n kotiriides ja elas lihtsalt, ja rääkis lihtsalt ja ausalt kui teda lugeda, rääkis liiga lihtsalt isegi ja liiga otse, et tollased vaimsed juhid kirjatundjad teda selle eest vihkama hakkasid, et paljud inimesed sellepärast teda ei mõistnudki, et kas jumala tõde on nii otse ja lihtne.
Taheti näha suurt, rikast, esinduslikku, uut rahva päästjat/kuningat mida oodati aga mitte mingit kohalikku külapoissi ja loodeti ikka ka paberitega/tunistustega tarka, kes riiki pöörab ja üldse suuri maiseid tegusi tegema tuleb.

Praegu pole asi muutunud vaid asi käib ikka samas vaimus. Kui oled suur tegija paberite ja rahaga, kui näitad end "suurelt ja värviliselt" ja keerutad tõde läbi lillede niikuis saad, et asi paistaks keeruline, mõistmatu ja ometi nt. raha eest siiski saab ka mõistmise jne.
Ja kindlasti on vaja mingeid keerulisi rituaale, reegleid, raame ja värki.

Lihtsus on ka otsekohesus. Kes kannatab otsekohesust?, kes meist oskab kujutada ette nii suurt lihtsust, et see paistab läbi ja on seega hirmutav tõde reaalis, pigem keeruline ja lilleline ette nämmutatud ja läbi nähtamatu tõde, õigemini üks osake mosaiigist ja võimalikult sädelv, särav ja silmapaistev, et eksitada.
Vaadates maailma otse ja ilustamata siis mis müüb? kirjusus, segadus, keerukus, lollus, mida segasem seda parem, mida liiga selgem, seda vihatum, seda vastuvõetamatum, sest see rikub elu ja tõe läbi "roosade prillide" vaatamise.
Nagu Jeesus mainis "Mina tulen ja rikun kõik kuradi teod ära".
Millega? justnimelt oma lihtsuse ja otsekohesusega.

Tolteekide õpetuses paistab ka see lihtsus silma ja see ka mismoodi sellesse õpilased suhtusid kes inimeste maailmast võeti, suhtumine oli vaenulik sinnani,kuni tekkis mõistmine.
Kui lihtsalt ja otsekoheselt tegelt need Nagualid õpetasid, see oli nii selge ja lihne et võttis õpilastel seest kõhedaks ja algas vastupunnimine, jonnimine, eneseõigustused ja kõik, mis on toitunud keerukusest ja kirjust ebamaailmast enne lihtsust.
Nii, et lihtsus on keerukuse vastane ja miks minna otse ja lihtsalt, kui saab keerukalt ja kirjult asja ajada Laughing