Inimeses on kõik olemas, ehk siis mitte midagi tegelikult.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Mismoodi seda v?. Kui laps s? kas siis eelmise elu mäŦĨtamisega, enda olendina mäŦĨtamisega, maailmast kus tuli mäŦĨtamisega v?itte midagi mäŦĨtamisega, siis nii v?aa on ta vana v?oor teadvuse kogum, kuid alates s?tkest hakkavad vanemad teda t?ema.
Mida enam laps kasvab, seda enam ta kinnistub siia tasandile ja seda enam ta liikuv kogumispunkt kinnistub mida vanemaks saab, teadlikkus sulgub, uinub, mäŦĨtamine kaob jne.
Seda takistab keha kui puur, see hakkab ?am me ?mineerima.
Teismelise eas algab suur unustus, kus täŠŗkasvanu hormoonid hakkavad m?ma ja maine elu, ning pidevalt pealesuruv f?hakkab tä¨´saks muutuma allutades lapse liikuva teadvuse ?se asendisse, kehalisusest lä¨´uma.
Ja mida edasi, seda enam kapseldub teadvus kehast s?ma, ehk teistes?ega, teispoolsuse eesriie langeb ?am, kookon tiheneb ja kogemus kus vahel on läĸŠimmitsev teispoolsus v?tekitada k?se kookonisse l? mis on enamuses ä¤˛miselt valulik sellest tulenev shokk, trauma v?ihe traumeerib teadvust ja hiljem sellest keeldutakse rä¤Ģimast, uskumast, see muutub tabuks, hirmuks, vasturä¤Ģivaks, paraks... jne. l?des maise maailma kujundlikkust jne.

Ehk siis inimene on k?teinud, et oma teadvus ja teadlikkus "tappa", ning siis on käĨŗ see, et inimeses pole mitte midagi, t?Piiblist näŠ¤e "ä˛§e kartke neid,kes keha tapavad, vaid mis vaimu tapavad"
T?kestad milles on elus vaid kehast toituv teadvus.

Kui n?kkab inimene muret tundma ja p?urida teadvuse käĨĢäŠĢu, uuesti tahab kergitada eesriiet, uuesti ellu ä˛§ata, uuesti leida oma sisemine kaotatud teadvus, siis esmapilgul p?e see saavutada, toppides tundmatu inimlikku vormi ja selle peale ehitada jumalariik/vaimsus.

Kuid mitte kunagi ei saa see valmis, kui me oma "kapslit ei l?maani maha" ja ei ehita täŠĨsti uut asemele mida pole enne olnud meil ja mida pole kuskil ette kirjutatud, milline see on, kuid leiame selle ikkagi, kui oma maise eksistentsi vahetame ?selle vastu kust oleme tulnud.

Seda ei saa keegi meie eest teha, siin ei aita väŦŠspidsed ?used ega reeglid, togmad ega usundid. Need k?tavad algt? anda paljuski aga niikui nendese kinni jä¤e, lakkab vaimne teadlikkus ja kasvab teispidine kapsel, mis on sama paks ja unustust k?kui magamine f?se elu ?rtustamise unes.

Seega inimeses v?olla k? igavikulisus, igavene elu, me ise oleme jumalad ja k?uu mis sinna alla käŠĸ, aga samas oleme täŠĨsti surnud ja inimeses pole mitte midagi.
V.T Jumal ?has ?" inimkeha pole mitte midagi, t?tt, kui Mina sinna elu ei puhu".
Niisis,kuidas saab olla see "t?tt" tä¨´suselt esikohal, kui see polegi elus tegelikult ja see vahetada väŦĒa jumala teadvuse vastu, l? vaim viimasele kohale? Sellega inimene l?ka igavikulise elu endast väŦĒa.

Kui eesriie, kookon, sein ja eraldatus vaimu suhtes jä¤ĸ, siis pole ?ve astudes midagi oodata, me pole investeerinud vaimule midagi, vaid oleme andnud oma teadvuse, energia siia tasandile ja vaim, ometi kui inimese looja on tagaplaanile jäĨ´ud.

Noh sellele on palju kinnitavaid vihjeid, nt. piiblist Jeeuse "jä´Ģe k?maha ja käŠ§e minu(Vaimu) jä˛Ĩl".
Tolteekide laitmatuse saavutamine, endise inimliku elu täŠĨlik mahajä´ine.
Pauluse ?:"me oleme pealtnä¨Ą kui inimesed aga me ei ela nagu nemad"
Jeesuse:"vanasse astjasse ei saa panna vä˛ŗket viina, et see l? ei kä˛Šse"
Jeesuse:"Vanat kuube paigates kä˛Šseb kuub selle ? ikkagi katkipaik".
V??eitsit, kellest 5 v?d lambid ja ?nud viis panid lampidesse ?ka siise, et oleks valgus,kui isandaga kohting tuleb.
Valgus, see valgustab teadvuse valdkondi, mis ilma ?a lambis kunagi ei toimu ja isand jä¤ĸ nä§Ĩmata.
Ü¨es?a pole v?lik t? eesriiet teispooluse eest teadlikkusega, kui me oma maist seina maani maha ei l? ja selle asemele ust ei ehita.

Samas kogemus siin maailmas ja kehas olemine/elamine on eriline vä§Št?advusele, sest see elu siin on surmaunne uinutaja, magus uni, vä˛ļiline uni, nii reaalne, et samastume sellega ja anname kingiks kogu oma energia ja teadvuse, et seda ed asi nä¨Ą,kuigi teame, et see l? kord.

tonal · Liitunud: 1 Sept 2006 Postitusi: 155

Kuidas siia nüüd sobitada see nägijate veendumus, et teadvuse helendus antakse olendile eostamisega ja võetakse suremise käigus?

Ja seda, et seda nn eelmiste elude mäletamise fenomeni on seletatud lendaja installatsiooni apsudega. Kui humoorikalt võtta siis on vana kombits jäänud korralikult ümber formaatimatta enne kui uuele inimesel peale installeeritakse.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kuna inimesi on igasuguseid, ja mõned ka ümbersünni usku. Tolteekide teadmisi läbib kõige jõulisemalt taotlus.
Nad ei taodelnud ümbersündi vaid vabadust. Kui meil on mingi asja suhtes ühene taotlus, siis võib see ka täide minna.
Teadvuse helendus mis antakse sündimise hetkel ma (mäletan seda endal enne sündi), siis näitab, et selline teadvus on kehalise tasandi helendus esialgu, vanemate toodetud ja laenatud helendus lastele ja kui selline helendus on ka täiskasvanul ikka sama kehaline ning juhul kui keha hukkub, siis teadvus lendab laiali.
Kui taotleme elu maailmades nagu vanad nõiad, siis selle võime ka saada, kui taotleme täit vabadust siis võime selle saada jne. ka ümbersünni.
Jah lendaja on küll meie isand ja kamandaja ja eksitaja, kuid ma lähtun sellest mida vaim mulle on andnud ja teatud vanad õpetused, lihtsalt kinnitavad seda.

tonal · Liitunud: 1 Sept 2006 Postitusi: 155

OK. Ei tahtnudki midagi peale suruda.

Oletasin, et kui tegu tolteegi teemalise listiga, siis siin nagu igasugused uskumused uuestsündi ja muud ei ole enam teemaks. Et nagu üle saadud juba. Sorry.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

See ei ole tegelt tolteegi teemaline ainult, siin on ka piibel, kryon ja igaüks võib siia panna ka ise mida soovib, ka budismi ja mida iganes.
See foorum on lihtsalt vabamaks aruteluks maailma üle, kuna mujal seda teha polnud võimalik sellisel viisil, mida öelda tahaks.

Ümbersündi ei peaks pidama liigituseks või millegiks mida ma ei usu rangelt ma ei paneks piire ette asjadele.
Jätan alati võimalikkuste uksed lahti endas ja arvestan kõigega, kuid ei järgi kedagi ega midagi.
Sel puhul, et taotluse võimalused on kõikehõlmavad ja oleneb mida me taotleme, selle ka saame. Imelik oleks kui taotlus on kõikehõlmav aga ümbersündi või muud teistsugust ei hõlma, see oleneb tugevasti inimesest endast.

Niisiis, nagu kirjeldasin eelpool, oleneb inimese taotlusest.
Kõige veenvam on ümbersünd nende puhul kes seda teevad mäletmisega, mäletavad oma eksistentsi, mitte kellegi teise ettekirjutuste kugemisest, numeroloogiast, hgüpnoosi kaudu ega pikkade õpetuste ja teooriate kaudu, vaid enda teadvuse kaudu, lihtsalt mäletab, mis pole kellegi ettekirjutus ega usk sellese.

Need kes ümbersüni usuvad ja midagi ei mäleta, või usuvad kellegi teiste teooriate läbi, siis see on jama, see on siis lihtsalt tahta et ümbersünd oleks ja poevad selle taha igas asjas, et kui siin ei saa siis järgmises elus saan jne, mulle selline jutt peale ei lähe.

Kuid kui kogu vanemate antud helendus raisatakse lihaliku elu peale ja kogu teadlikkus vaid selle ümber tiirleb ning muid taotlusi pole, siis peale keha surma selline teadvus lendab laiali ja mingit ümbersündi pole.
Lihtsalt sel teemal nii arutledes võimalikkuste üle.

tonal · Liitunud: 1 Sept 2006 Postitusi: 155