Ohverdamine

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Tolteegid ohverdasid oma vihmajumalale kui elu andjale neitsisid. Mehed oma verd, elu hinnaga. Elu tuleb elu arvelt. Võib tunduda, et see on julm, aga oma tähenduses on see just nii, et elu elu vastu. Ja ohverdada inimest, on sama tähendusega kui ohverdada looma ja taime. Inimest ohverdades on see tähendus inimesele selgem ja tugevam. Ja praegusel ajal on see ikka nii et elu tuleb elu arvelt. Kasvatame farmides söögiks loomi ja taimi ja oleme tapmisest/ohverdamisest kaugele jäänud, ära unustanud, et nemad annavad oma elu meie eest. Söömise nauding on vist pattudest kõige suurem ja tähendusrikkam...

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

"Vanad nõiad" pidasid vajalikukuks igasuguseid rituaale, et Vaimuga suhelda, kuid mitte "uued nõiad" ! Vaimule ohverdamise areng liigub kujundlikust ohverdamisest ja märterlusest eemale. Näiteks kui Piibli sümboleid kasutada, siis viimane ohver ja märter oli Kristus, ning samas polnud ta enam ohver, sest läks ohvriks piisavalt teadlikult. Seega lõpetas Ta ohverdamise ja märterluse tee.
Edasi tuleb "Isa ise" ja seda sümboliseerib hoopis "väes ja aus tulemine ning maameestelt maa äravõtmine".

Toitumist ei pea me pidama ohverdamiseks Vaimule, vaid kehale ja see on teisejärguline võrreldes Vaimule ohverdamisega.

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Nüüd ma ei taipa...kas elu ja teadvus ei ole üks siis? Ja kas see ohverdamine pole elu kui sellise teadvustamine, mitte otseselt toitumise. Toitumine on kui väljendus sellele. Egas ma muidugi tea, mida vanad ja uued nõiad arvavad. See mu enda interpretatsioon.
Mis on seljuhul vaimule ohverdamine. Ja kas ohverdamist kui tegevust ei saakski selles "vanas" tähenduses kasutada siis, kui üldse...

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Vahede tegemine minu vihjetes pole tegelikult mõeldud mitte ühe teisest lahutamiseks, vaid tervikust arusaamisele lähenemiseks ! Näiteks, migroob on kül elus, kuid enesest teadlikoleku ja enda keskonnast kuni näiteks inimeseni teadlikoleku osas, võrreldes inimesega, pole ta teadvel. Maa teadvus aga, mis hõlmab "48 kotka emanatsioonide suurt riba, võrreldes inimliku inimese teadvustamisega vaid 2-st suurest ribast: üks orgaaniline, teine mitteorgaaniline", on inimliku inimesega võrreldes midagi muud. Edasi universumi teadvus kuni kõiksuse teadvuseni, ei saa inimese jaoks tähendada samasugust inimlikku teadvelolemist. Seega sõna teadvus on eelkõige vaid sõna mis viitab mingile nähtusele inimese positsioonist vaadates.
Vaimule ohverdamise näiteks on lindude, loomade ja inimeste ohverdamine neid näiteks ära põletades, ära uputades jne, mitte ära süües enda või kaaslaste toiduvajaduste tarbeks. Vaimule ohverduse mõte on anda keegi Vaimule, mitte kõhule. Kui sellise Vaimule andmisega kaasneb ka ohvri ära söömine, siis on see ka veel Vaimule ohverdamine ja Vaimule ohverdamine pole siis kui taotluseks ja eemärgiks on keha toitmine. Kristus viitas sellele, et Tema on viimane ohver kõigi eest ja pärast seda pole enam vaja Jumalale kedagi ohverdada, sest Kristus tõi sellise Vaimse taseme, milles Vaimu ei pea tõlgendama kellegina kes vajab kedagi. Seega ohverdamine abstraktsele Vaimule tulenes selle abstraktsuse tõlgendamistest kujundlikult ja edasine Vaimne areng näitab meile, et abstraktsele pole vaja midagi kujundlikku tarbimiseks, tema kutsumiseks või tema austamiseks ! Selleni jõudsid ka Castaneda "uued nõiad" ja seepärast ei väärtustanud nad mingeid rituaale, tseremooniaid ega loitse, kui siis vajadusel vaid õpilaste tähelepanu hõivamiseks.

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Lugesin mitu-mitu korda ja sain aru millele sa osutad.
Leidsin äkki, et elus, st inimeste elus on palju rituaalset, mis on oma tähenduse tegemise käigus kaotanud. Et lihtsalt tehakse. Ja kui mõelda tähendusele, siis kaotab ka tegevus vahest mõtte. Samas siiski tänatakse nt päikest ja maad jne.
Kas võib rituaalseks nimetada ka kõiki neid nn harjutusi, mida soovitatakse tolteegihakatistele, et juhtida tähelepanu millelegi, mida muidu ei tunnetaks.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Ja tolteek on inimene alles siis, kui tal kõik teadmised. Senikaua on ta tavainimene kes ,kas järgib, harjutab, tunnetab, mõtleb, kogeb, usub või õpib.
D.J sõnul ongi tõlkes tolteegid "teadmistega inimesed".

Sitikas · Liitunud: 16 Sept 2007 Postitusi: 3 Asukoht: Tartu

Rituaalides ja ohverdamistes (mina sulle - sina mulle) on käpp sees anorgaanilistel. Tapmisel vabanev energialaeng on enam-vähem sama, mida ohverdab sõdalane oma kõrvitspudeli-vaimule. Viimase aja käsitlustes nimetatakse AO-sid nimega TEK (teadvuslik-energeetiline kogum), mõni ütleb "maatriksi programm", mõni "lendaja". Kui maatriksid ümber kirjutatakse või see vahetub, muutub TEK-ide roll selles. Tänapäeva tseremooniad ja rituaalid on kultuuri märkamatud osad - enam ei tajuta, et ohverdatakse, energiakadu peetakse loomulikuks nähtuseks. Kui vanade tsivilisatsioonide ajal tehti ohverdamise ja enda jaoks säästmise vahel vahet, siis nüüd on see teadvustamatuks hajunud. Tapmised ja piinamised toimuvad ikka edasi, osa rituaalist osalejatest on sellest aga endiselt teadlikud. Näitena võib siin tuua 33. paralleeli (N 33.031 ja teised väga lähedased koordinaadid), millele on koondunud nagu helmed ühele niidile suur hulk hukkamisasutusi ja piirkondi, kus tapmine on normiks. Meridiaanid ei mängi siin suurt rolli, kuid tuumajaamad ja vanglad kipuvad olema teatud korrelatsioonis.