Energiatega ravimine

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Seda tehakse kahel viisil. Olen kohanud enamuses bioenergiaga ravimisviise ja ravijaid, millest ka filme tehtud ja nähtud.
On ka olemas anorgaanilise energaga ravimise viise, ehk siis energiaga, mis ei tule inimese kehast/bioloogiast, vaid see tuleb sellest läbi, seda rikkumata. Sellisel puhul pole isegi seda vaja et energeetiline väli inimese ümber tohtutu suur peaks olema, on ka vastupidiseid , et energiavälja polegi, peaks olema surnud aga on elus. See on siis kui osa teadvust on pidevalt teispool ehk sellega sidemetes, ühes.
Alles siis juhtub see, kui inimene on ehitanud silla teispoolsega püsisuhteks, mis on omaette vägitükk.
Bioenergeetilise ravi puhul seda vaja pole, siis me võtame enda tagavaradest, sellepärast ka sellised ravitsejad tühjenevad ise ja vajavad kosutust peale ravitsemise toimumist.
Liigse tühjenemise tagajärgedel on haigused ja isegi surm mõnda ravijat tabanud. Energeetiline tühjenemine tõmbab ka õnnetusi ligi, mis muidu ei tulekski.
Püsisuhe teispoolsega ehk ka algallikaga annab aga avause kust voolab läbi neutraalne energia, millest on ka maailm ja füüsiline alguse saanud. Sellise energia vahendaja ei väsi kunagi ja vastupidiselt energia ära-andmisele saab ta seda hoopis juurde.
Kõik mis pole inimlik on sellele vastupidine just nii nagu Jumal piiblis mainis "kõik see mis inimemsele kallis, on Mulle vastik ja kõik mis Mulle hea on inimesele halb".
Kõik mis saab alguse vaimust on inimlikkusele vastupidine.
Miks see nii on, sest mitte Jumal ei vihka inimest vaid inimene Jumalat, eelistades Vaimule füüsilist maailma, mis on ometi vaimult pärinev.
Inimene peab küll füüsilist maailma austama, mitte ka seda lõhkuma, aga mitte kummardama/ületähtsustama.
Kui sensitiiv ravib bioenergiaga võttes seda endalt, siis tekitab see tasakaalutuse ja enda energia lõhkumise, kuna seda ei võeta vaimult, siis tagajärgi on mitmesuguseid.

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

olevus · Liitunud: 8 Juul 2007 Postitusi: 50

aga mida arvata ravijatest,kes on ise näiteks rasvas nagu sead?
kas see pole väga karjuv tõestus selle kohta,et inimese endaga pole asjad teps mitte jonksus.energia luriseb endal valesti kuskilt.
aga abistab muudkui teisi.
mh?
pole ju usutav ega usaldusväärne.
või see siiski ei loe?

kas energiatega ravijaks olemise eelduseks pole see,et kõigepealt oled ise korras.aga kui sa oled paks nagu põrsas,ei saa ju korras olla.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Jah, nii see on, kui ollakse ülerasvunud, ei ole asjad korras, see näitab kas ainevahetuse häireid, geneetilist pärilikkust, närvihäireid või siis laiskust ja liigsöömist, mis võivad omakorda just neist eelsoodunud häiretest tulla, kuid siia alla ei paneks füüsiliselt turskeid ja tugevaid inimesi, mis ju ka DJ kohta ja isegi nende naisnõidade ja koguni Silvio Manueli kohta mõned õpilased ja CC teadsid rääkida, kui tugevatest ja tursketest aga nad polnud paksud lihalotakad ega põrsad vaid tugeva kondiga ning tursked, mitte kõik muidugi.

Taskaalutu rasvumine on muidugi viga ja tõesti sellega ei tasuks ravida ja peaks endale mõtlema hakkama.
Kui olete lugenud ajakirju Ravitseja või Kolmas silm, siis paljud neist on oma võimed saanud kas halvast endisest elust, alaväärsuskompleksist ja just enda inetusest, mis on tekitanud alaväärsuskomplekse juba lapseeas, või siis noores eas, ühesõnaga paljud neist on kuidagi kannatanud ja siis leidnud ravitseja võimed, mis on nagu väljapääsu leid, et on endas ka midagi väärtuslikku(Eesti nõiad saates ka mõni kirjeldas oma võimete saamisest).
Aga kui nad juba oma väljundi on leidnud ja sellesse kinnistunud(ravimine) ega ole huvitunud veel uurida ja edasi minna, siis neil Taustaga/Algallikaga tegelikult ühendust pole ja nii annavadki enda omast, või olendite lõksus olles laenatud energat, mis ühel päeval kustub.

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

mul tekkis veider fantaasia: olen turul,puust leti taga, mu ees on kolm suurt klaaspurki, neile on peale kirjutatud "50.- tk Puhas Eluenergia" Very Happy

resonating · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 111

Olen hästi palju mõelnud sellele, et mis peaks olema motiiviks või õigustuseks tervendajale, sest parandades ühte, võid suurema käki kokku keerata.
Mis õigustaks seda kokkukeeratud käkki?

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Kõik mis sooritatakse inimlikul tasandil, on vigade ja kiiksudega.
Seni kuni meie elu dikteerib inimlik on nii ravitsejast käki keeraja kui tavainimene, täpselt ühesugused.

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Kust kohast pärinevad võimed, kas need on igal inimesel olemas, aga nad ei tea nende olemasolust või on see omapära? Kas võimed on üks väljavõte Taustast. Kust tuleb see uskumus, et võimeid ei või enda heaks kasutada. See tundub nagu hirmutamine neile, kellele äkki tekib tahtmine neid enda heaks kasutada. Samas, kui sa kasutad oma võimeid materiaalsete vajaduste heaks, sest muidu äkki keha sureb, siis kasutad sa ju ka põhimõtteliselt just enda heaks. Minu meelest on see lihtsalt viis kuidas võimetega inimlikkust ohjes hoida, aga sisuliselt ....? Ja see hirmutamine, et kui sa kasutad enda heaks, siis sinuga juhtub midagi...
Kummaline.
Kas olendite abil ravimine on süsteem süsteemis, et olendid kasutavad inimeste teadmatust ära, aga võimed on siiski miski võimalus, mis inimestel on oma omapära tõttu, mitte selle tõttu, et olend annab võime, vaid ta kastab ära inimese omapära.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

Võimed on võimalikud alates inimese omapärast, olukorrast ja keskkonnast, kuni Vaimuni.
Igas inimeses on valmisolek võimeteks teoreetiliselt, kuid see ei tarvitse kunagi käivituda kui pole käivitajat, alates siis vastavast omapärast, olukorrast, keskkonnast kuni Vaimuni. Näiteks kui sa poleks kujunenud õppimiseni ülikoolis, siis poleks sul võimet töötamiseks kõrgharidust nõudval ametikohal.
Vaimu seisukohalt võib võimeid kasutada ka enda hüvanguks, kuid see kes Vaimuni ei ulatu, ei oska olla täiesti vaba ja lõhub ennast, teisi ja keskkonda selle vabaduse tingimustes - vaba ja rikas peab oskama olla, muidu ei tule muud kui häving.
Jah, inimlikkust tuleb ohjes hoida, sest see pole võimeline olema vaba ja rikas.
Olendeid on erinevaid ja inimlikkus on pime. Võõrad olendid aga ei tarvitse üldse sisaldada inimlikkust, seega pole nendepoolne ärakasutamine võrreldav inimliku omakasupüüdlikkusega, kuid nad võivad tõmbuda orgaanilise, tundeküllase, voolava ja pillava energia poole, saades sellest täiendust endile. Side võõraste olenditega tähendab nende energia täiendamist, saades omakorda vastu nende energia võimalusi. Kas selline energeetiline suhe annab või võtab inimeselt, oleneb ka inimesest.

Üks näide inimlikkusele antud rikkusest ja selle kasutamisest:
Rikaste mänguasjad:
suitsupakk hinnaga üle kahe miljoni
õllepudel hinnaga üle viie miljoni
konjak hinnaga üle ... miljoni
briljantidega kardinad hinnaga üle ... miljoni
jne, jne,jne. Laughing

"Milleks peaks selline rikas veel ka taevariiki saama, ei kõige kuumem põrgu tuleb neile selle mõnitamise eest, selle eest et nad ei toeta mitte ühegi sendiga Vaimu otsinguid ja neid kes Vaimuga ühenduses" Evil or Very Mad

_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!"

vabadus · Külaline

sombra · Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 172

Mind just huvitabki, et mis saab edasi. Võtame näiteks sellise loo. Lugesin kommentaare saatele "selgeltnägijate tuleproov" ja seal leidsid inimesed, et Nastja peaks oma võimeid nende heaks kasutama, sest nad olid "kuulnud", et kui sul on võimeid, siis peaks neid teiste heaks kasutama. Teiseltpoolt jälle kirjutati, et kuna Nastja inimesi ravida ei taha, siis järelikult tal polegi võimeid. Alati on võimalik asju keerata just nii nagu kellelegi sobilik. Kust läheb see piir, millal keskkonna, enda ja teiste lõhkumine viiks siiski kuhugi, mitte et kõik käiks ikka ringiratast... Meie ühiskonnas ei ole ju võimalikki eriti oma erivõimeid rakendada.
Kuna tuleb see hetk, kus keskkonna, inimeste areng võimaldab võimeid avaldada, ilma, et peaks lõhkuma või, et hoopis sind lõhutakse.

vabadus, ma küll ei tea kas tulevik on enese ja teiste teenimine, see on ju ka ainult üks võimalikkus, üks lugu, mida jutustatakse.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

vabadus · Külaline

Enese või teiste teenimise mõiste on üks mõistetest, mis kirjeldab või väljendab duaalsust - kahte eri poolust. Ehk üks energia, mis jagab, hoolib, armastab, andestab ning teine mis areneb läbi allutamise, kontrollimise, manipuleerimise, seades alati esikohale iseennast. See on tõepoolest taas üks võimalikkus, üks lugu.

Minul on palju küsimusi maailma kohta. Seni pole ükski maailmavaateline süsteem suutnud pakkuda ammendavaid vastuseid. See on vast peamine põhjus, miks ma ei tunne end ei kristlase, tolteegi, agnostiku või muu määratluse alla kuuluvana. Kõikjal on midagi puudu. Peale Castaneda raamatute ning mõne samal teemal kirjutatud teose lugemist näis mulle, et tolteekide teadmised annavad maailmale hoopis uue mõõtme ja tolteeklus on parim ning avaraim maailma kirjeldaja... ainult seniks kuni info oli läbi seeditud ja tekkisid uued küsimused.

Et mis saab edasi? Mina püüan rahuldada oma uudishimu ja leida järjest uusi allikaid, mis vahendavad aina universaalsemaid ja sügavamaid teadmisi ning viia end "müstiliste", "vastuvõetamatute" ja samas lihtsate teadmistega pommitades selleni, et minu usk ja taotlus muutuvad tugevaks. Kui minu mõtted ja saadav informatsioon sisaldavad piisavalt pika aja jooksul piisavalt palju sedasama müstilist tundmatut, siis paratamatult elu muutub. Loodetavasti avaldub järjest enam seni kättesaamatut maailma ka tavaelus, avanema hakkavad võimed nagu intuitsioon, teistes reaalsustes ja dimensioonides rändamine jne. Ma püüan elada teadmiste ja selle avarama maailma sees, mille kirjeldused läbi kanaldatud info, raamatute jne on kättesaadavad. Nõnda lihtsalt areng kiireneb. See on tõde minu jaoks, praegu, mis saab teiste inimeste või sinu, sofie, jaoks edasi, seda tead ainult sina ise.

Keskkonna , enda ja teiste lõhkumine viib siiski edasi. Suur saastamine on viinud selleni, et vähendatakse CO2 eritamist keskkonda, on ranged reeglid keskkonnaohtlike ainete ja jäätmete käitlemiseks/ladustamiseks, Põlevkivil töötavate katelde korstnatesse on ilmunud filtrid jne. Peale suuri II. maailmasõja tapatalguid on räägitud palju sellest, et taolisi asju tuleb ära hoida ja vast seetõttu on Euroopas ka viimased 60 aastat rahu olnud. Kõik õppetunnid viivad edasi, ka siis, kui vahest tuleb mõnda õppetundi korrata.

Meie kallil kodumaal on suurepärased võimalused oma võimeid ja andeid avaldada. Sellised saated nagu Selgeltnägijate Tuleproov on olemas ning kedagi taga ei kiusata - kui siis netifoorumites Laughing

. Eestis peaks olema piisavalt ravitsejaid ja muid "üleloomulikuga" tegelejaid, kes saavad rahulikult tegutseda ja oma võimeid kasutada. Ei pea ju end eksponeerima - ajad vaikselt oma asja ja kõik on korras.

säga · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 310

aga mis tekitab mingit kuradima õiglustunnet või ebaõiglustunnet? mul on sellest kõrini, aga iga kord, kui ilmas sünnib midagi minu arust ebaõiget, tõuseb pulss jne. võtame kasvõi sellesama looduse reostamise.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

DJ öeldu põhjal, Tolteek tähendab teadmistega inimesi. Kui sellest teha Castanedaanlus või Tolteeklus või Jumalasõnast kristlus on teadmistel punkt peal.
Kui elu ei paku reaalset vastet, kogemust sellele kõigele ja praktilist kinnitust jääbki asi kellegi sõnamulinaks ning asjad ammenduvad ja nii see ongi ka kõige muuga.

Taevasse ja põrgusse saatmise mõiste omab teatud abstraktset kuid ka tegelikkust. "Põrgu" üks mõiste tähendab et sul pole peale selle elu midagi, keha kadudes kaob ka teadvus.
"Taevas" aga on lõputu võimaluste teadlikkusega kasutamine ka kehatult, mida pole piiblis asjatult kitsa nõelasilmaga võrreldud. Kuid kes ikka naljalt investeerib kohta millest ta füüsilises maailmas midagi ei näe, tunne ega kuule Cool

aga see on ära visatud "nurkakivi" ehk siis Vaim, mis/kes on maailmas seatud teisejärguliseks põhiliselt kui mittemiski.

Kui CC õpetajad irvitasid ta üle ja CC enda mätta otsast tõlgendas seda inimlikkusega kui pahatahtlikkust, kurjust, vanamees vihane, vanamees irvitab, on hull jms, mis CC isegi nutma ajas, siis see on sama kui CC hetkeline pihuks ja põrmuks tegemine ja sel korral on ta nagu põrgus, tema inimlikkus sai alandatud ja irvitatud, sest Vaimu ta siis ei tundnud. Inimlikkus on väga kerge ära põlema ja kaduma.

Tolteekidel polnud sooja ega külma milmoel see inimlikkus piinleb oma otsa saamise ajal, sama kehtib ka "põrgu" kohta, kui kogu see lühike elu on elatud ainult kehale ja kogu energia siia antud, siis peale keha kustumist, saab inimlikkus ka otsa, põledes Kotka nokavahel kui toit mis alla neelatakse ja ei jää midagi järele, siis see on sama mis mitte taevasse saamine, kuna pole sinna mittemidagi investeeritud, pole ka seda mis ümber sünniks, selleks peab ka investeerima ja taotlema, et sedagi saada.

Ning Jeesus, kes rikastele ja kirjatundjatele ütles "teie kes te kurjad olete...", "...ei rikas taevariiki saa..." jne. põhjus oli teadlik hoiatus, mitte emotsioon.
Ja kui üks rikas ta juurde kord tuli sõnaga et on kõik teinud ja käsud pidanud, et taevasse saada siis Jeesus küsis, "kas sa oma vara ka maha müüsid"? mida aga polnud tehtud, siis järelikult on siin see vara tähtsam kui Vaim.
Vara nõuab energiat, hoolitsust, kasvatamist, investeerimist, kogu aur läheb sellele. Kõik oleneb sellest millele häälestume, taotleme.
Tarbe esemed pole varandus seda on vaja oma keha hoidmiseks, kuni see elab, kuid asi on ülearu kolas, mis neelab oma suurusega nii mõistuse kui vaimu ja muud pähe ei tule kui osta selle eest teemant kardinad, miljonine õllepurk jms pask.
Seepärast pole selline investeerinud midagi "taevasse" ehk vaimule vaid teinud laia ja särava tee oma teadvuse hukatusse/põrgusse saatmiseks.

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

seesama · Site Admin Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755

tom · Liitunud: 26 Sept 2006 Postitusi: 326

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Koolid ajavad vana energia ja teadvustamise rida Cool

Uus energia endisi ühiskonna malle ei vaja kus on tingimata enda sarnaseid toota on number üks elus, uue rõhk peaks olema mõistusel. Mõistus aga ei ole instinktide ja emotsioonide ori nagu vanas. Mõistus kalkuleerib ja mõtleb mida on vaja, mida mitte, pluss tegude ja mõtete eest vastutamine, kõik see puudub maailmas enamuses praegu veel, selpuhul ka sigitud 6miljardini ja ikka edasi.

kaheksa · Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 186

Juba aastaid tagasi kuskilt lugesin, ja see tundub ka tõenäoline, et kui arengumaade naistele hakata andma rohkem ja heas mõttes euroopalikku haridust, siis nad enam ei taha olla sünnitusmasina rollis, hakkavad nägema ka muid väärtusi ja ... iive väheneb.

Kuigi mulle üldiselt ei meeldi, kui läänemaailm arengumaade sisepoliitikasse sekkub, eriti USA, tundub see siiski "seeditav" kui asja ülalmainitud nurga alt vaadata. Kahe otsaga asi seega ...

Samas see käib jubedasti meheliku au pihta, kui naine sel viisil emantsipeerub. Ka meil käsitletakse seda üldiselt hmmm ... kuidagi halva varjundiga.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Arengumaades, kipub see esiisade tavade järgimnine liiga tähtis olema, ja minevikus raskelt kinni, mis omakorda tähtsustavad mehe ja naise rolli liiga üheselt, kus naine peab tingimata sünnitama karja lapsi ja olema igati emane, mees jällegi igati isane ja neid suutma teha Very Happy

.
Üldiselt ka kogu maailmas siiski on mehe ja naise spetsiifiline soo roll liiga esmase tähtsusega.
Sündides emase või isasena, ei peaks instinkt ja emotsioon seda selvisil juhtima, mõistust ja kainust võivad mõlemad sood kasutada või omada.

Kui Tolteegi uusi nägijaid vaadata, siis tegutseti hoopis teisest asendist, kasutades teadvuse võimalusi, mis tavaliselt inimestel kasutamata on ja seda hoolimata kas oled mees või naine.
Meheau võiks olla rohkem teadmised ja mõistus, mitte see alumine osa, see on tähtis ainult neile kes sõltuvad instinktidest, mis tulenevad isasest loomast, vaimule on täiesti kama kes sa kehalt oled. Aga sisemine teadlikkus omab jõudu nagu ka tolteegid on öelnud ja see oli/on väärtus number 1.
See on tasand palju kõrgemal kus kunagi ei teki sõdu, kadedust, himusi, vihkamist jms. mis aga kogu maailmas on esikohal praegu veel küll, sest duaalsust tähtsutakase üle ja kogu mõistus teenib emotsioone ja instinkte.