Ideaalide järgimisest

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Tuulepesast.

http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?p=7707943#7707943

Asja m?on selles, et sellistesse l?desse kipub enamus kellegi v?illegi jä˛§imine viima.
L?kehtib inimilkul tasandil/tundel, mis tekitab suuruse ja v?use ees kummardava tunde, suure ja p?nde, midagi vä§Ą sellist nagu C.C kohtas inimese vormi ja selle ette p?li p?kstaasis langes.

Ekstaas, kaif, olla suure iidoliga, selle auras ja energiaväŦĒas supeldes nagu on hä¨Ą ka suurtel iidolite kontsertidel, kus rahvas ulub, nutab olles ekstaasis. Usuhulludes liidrites ja neid kummardajates ja naistes kes on Jeesuse mehe kujusse armunud ja ekstaasis t?evad(n.n Jeesuse pruudid, so. puht lihalik, duaalne t?ndus vaimust).

Muidugi v? kohe ?a, et m?asi on jäŦŦegi alguseks vajalik paljudele kohtuda nt. reaalse ?aja, suurkuju v?ma ideaaliga, kuid l?nr.1 on sellesse klammerdumine, enda ise, iskupä˛Ą unustamine, teiste t?pidamiste omandamise läĸŠ, ammugi vaimu shestide ja enda elu vabaduse unustamine, teadvuse vaba liikumise unustamine jpm. See on maine l? l?meie teadvusele(lendajad saavad suuri magusaid suutäŠŗi sel puhul meie pimeneva teadvuse arvelt).

Kunagi olid ka mul igasugu l?d maailma avstamise ajas(k?l on, see on paratamatu). Meeldis ? teine asi. M? sai viibitud kauem ja supeldud ?s meeleolus jne.
Kord aga avastasingi ?matava t?use enda jaoks(?selle vaimu nä°ĩ viibutuseks ja shestiks mulle, mis v?sellst väŦĒa tulla)
et ma ei taju kogu reaalsust ja mul pole selgust, et tegelikult see ideaal ei aitagi mind, on alati suur ja kaugel aga see on tema, mitte mina, aga kus siis mina olen? Shocked

Miks on keegi teine, kes v?tulla ja minna, on ä˛Ą kui tahab, tuleb kui tahab(ebaisikuline kui isilkuline mitmes m?es) aga miks ei v?iga?la selline, miks peab midagi, kedagi taga ajama, jä˛§ima, p?a kui see, keegi/miski kaob, kannatama, et keegi rikkus teda v?ind sest ideaaliseerisin seda, v?? hullem(usulahud) nt. sooritavad enesetapu selle nimel, kui iidol kas langeb v?itub end täŠŗ, sureb enneaegu, v?ole olemas olnudki v?n valet ennustanud ja kuulutanud jne.

D.J hoiatas ka C.C palju kordi, kui see kippus teda idealiseerima, s?ma temast ja taga nutma siis kui d.J rä¤Ģis enda lahkumisest, sest selline asi ongi kinni kukkumine oma ideaalidesse ja enamasti mä˛Ģamatult.

Kui palju on kaotada nt. teadlastel kes idealiseerivad Darvini teooriat ja ?äĨļal tuleb väŦĒa, et see ei pea ?vett.
Kui aplju on kaotada, kui tuleb väŦĒa, et inimlikkusel polnudki otstarvet ja oli ?hikargamine,energia raiskamine, kui palju on kaotada, kui m?ame seda alles surmahetkel ja kahetseme, et mitte ennem sellega ei arvestanud.

Siinkohal on ?a raamat, mida m? teist on lugenud kindlasti , Krishnamurti "Vabanemine teadaolevast", seal on ka ideaalidest rä¤§itud ja palju muud head.
P?si ongi enda hinge/teadvuse maham?, kui me salgame ä˛Ą enda v?d, kogemused, teadlikkuse, usu ja taotluse, eelistades sellele teist, teistelt laenatut, väŦĒat?tud, paika pandut, ä˛Ąseletatut ,neist v?k?hjeid saada ja v?, kuid mitte klammerduda neisse 100%, unustades enda v?lused ja v?likkused, et hiljem kahetsema ei peaks.