Mees ja naisnagualid

Ultron · Liitunud: 28 Aug 2006 Postitusi: 114

Miks on aegade jooksul olnud meesnaguale rohkem kui naisnaguale?

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Miks on aegade jooksul olnud meesprohvetid, kes Jumalat vahendasid?
Miks Budda oli mees
Miks Krisnamurti oli mees
Miks Jesus oli mees jne jne.
Sellest saab järeldada, et mehe aju on suurema potensiaaliga vaimu vahendama, kui naisel.
Nais naguale jäi ka lõpuks nii väheks et neid ei leitudki.

Kaspar · Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261

Imelik on küll jah,et enamus mõistvaid olendeid on olnud meessoost.Aga see ei tähenda,et naistel ei oleks võimalik midagi sarnast läbi teha ja kogeda.Lõpuks ei olegi vahet mis sa iseendast arvad vaid puhas teadvus lihtsalt on ja teda ei huvita suuremal või vähemal määral missuguses kehas või objektis parasjagu on.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Nise keha jõud on suurem kui mehel ja see mõjutab tugevalt ka teadvust ja naisel avaneb see kehvemini kui mehel.
Kunagi oli teadussaade, kus näidati mehe ja naise ajutegevust, elektrilaadsena tomimisena ja naisel töötas väiksem osa kui mehel.
Naistel on potensiaal olemas, aga see lihtsaslt hakkab tööle kuna Maa ja keha jõud valitseb selle teasdvust tugevamalt. Tolteekide järgi nähes saavad naised ka sinnani küll, aga nagu ikka on need naisnõiad hoolega enne valitud, naiste seast, meesnagualide poolt.

JärgmineNihe · Liitunud: 23 Nov 2009 Postitusi: 91

Mees näitab teed, naine viib kohale.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Või nagu vana rahvas ütleb, mees on pea, naine kandev kael. Paraku on see punase ja oranzi tasandi vanasõna, et inimene nagu ilma teise pooleta hakkama ei saa.
Piiblis aga seisab: kes ei saa ise hakkama ja tunneb et on vaja meest või naist, mingu mehele või võtku naine aga siis pühendagu oma kogu vaim kaasale, kes aga saab ise hakkama, on ka õige, see pühendugu Jumalale(mida ka ei tehta ja minnakse muidu imelikuks).
Seega mees, nais omadused on eraldi ja toimivad ise. Jumalale pühendumine aga pole kristlik. Kui naine Jumalale pühendub, siis on tal ka potensiaal avanemas, kuid keegi ei tea kui palju. Kuid muidu naise keha on liiga madal ja lihalik, see tõmbab kogu energia, teadvuse endasse, seepärast ei suuda naised olla nagu prohvetid, buddad, Jumala poeg jms. ja jõuavad vaid mõned üksikud läbi mees Nagualide kuhugi. Ühesõnaga naise perse dikteerib liiga tugevalt Laughing

Sellele rõhusid ka tolteegi naisnõiad, kui oma perset näitasid CC-le, et see neid juba ammu enam ei koti ja olid sellest väljapool ja üle, seepärast saidki olla sellised puhtad olendid, öeldes, et me pole ei mehed ega naised enam ja toimisid koos rahus ilma kiimata nii mehed kui naised, üksteist toetades, aidates, mõistes ja koos ära minnes.

JärgmineNihe · Liitunud: 23 Nov 2009 Postitusi: 91

Mida tunneb meesnagual naisnaguali vastu ja vastupidi? Näiteks juhul, kui nad on füüsiliselt koos ja juhul kui mitte.

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

Objektiivne tundmine kahe inimese vahel on inimlikkuse tunnus, see on Nagualidel väärtusetu isegi kui nad oma nasinõidadega nalja tegid, naljatasid naised vastu. Nagualide omavaheline suhe oli ja on teadmiste, puhtuse ja arukuse tasadand ehk sinine ja violetne.
Kui mees ja nais Nagualid on kas lahus või mitte on suhe ikka abstraktne. Nagual ei sõltu oma tunnetest nagu inimesed sõltuvad, nad on nende peremehed mitte allujad.
Et tal on aga need tunded olemas on ta siiski juba punasest ja oranzist sõltumatu, need ei domineeri ega määra nagu inimesel.
Nagu dJ ütles: me ei ole ei mehed ega naised. Inimesed aga on mehed ja naised.
Nagu naisnõidade raamatutes, oli vist Taisha, kes arvas(kui ta õpilaseks võeti) et nagualist õpetaja poolt tema vahtimine ja jälgimine on seotud mehe himuga teda panna, ja hiljem selgus et ta astus sügavalt ämbrisse endale häbiks. Nõiad muidugi said irvitada. Ühesõnaga abstraktne Nagual teadvus hoomab küll kõike aga ei samastu kitsaste tunnetega, instinktide ja emotsioonidega.

JärgmineNihe · Liitunud: 23 Nov 2009 Postitusi: 91

Ei pidanud silmas emotsionaalseid tundeid. Vaid pigem seda mida tajub/tunneb meesnagual kui ta näeb esmakordselt naisnaguali näiteks.

CC kirjeldas enamvähem põhjatut kurbust naisnaguali suhtes.

See mis neid seob. Keeruline seletada.

Midagi sarnast pean silmas, mida DJ rääkis kurbuse energia kohta. Et kuidas nõiad on nagu antennid, mis seda vastu võtavad. Lihtsalt kurbus..

Lugu ka mida DJ rääkis, kuidas tema heategija DJ kirkikusse tassis, terve aasta otsa ja DJ aru ei saanud milles asi. Kuni ühelpäeval tema ja naisnaguali pilgud kohtusid..noh nad ei olnud otseselt veel ''nagualid'' siis. Vahet pole, sisu on ikka sama.

igatsus, kurbus, lõputu...

vaatleja · Site Admin Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280

DJ rääkis ka, et põhjatu kurbus ei põhine nagualil kurbusel endal, nagu nagual Juliani naer oli hoopis nutmine.
Kuid näha naises seda kuidas inimlikkus asendub abstrtaktse tuumaga, siis inimlik naine on kadunud.
Ja inimene, kui see kes endaga samastub, paistab siis eriti tühine omas kaduvuses, kui seda näha suudetakse tervikpildis ehk energeetiliselt.
Näha terve inimkonna energeetilist kaduvat baasi, millele elud rajatakse ja kuidas see kaob ja teadmisega et inimene ei pea olema kaduv.
Nagualnaine on ka kadund omakorda maailmale, ta ei ole enam maailm, ega selle energia ei täida teda. Ühesõnaga võiks öelda ka seda, et nähakse surma ennast.
DJ ütles, et luuletajad tajuvad ka seda kõige tagust aga ei suuda sinna ulatuda teadlikkusega, jäädes õhkamise, igatsuse tasandile, edasi mineku suutmatus aga paneb taju ja kogumispunkti seisma. Nagual on teadlik neist asjust ja läheb edasi enamasse.