Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
vabadus Külaline
|
Postitatud: Esm Dets 11, 2006 11:03 am Teema: Kummaline kera fotol |
|
|
Avastasin ühe värske foto, millele jäänud hall läbipaistev kerajas ollus. Ei oska leida põhjust, miks midagi sellist pildile jäi. Eelnevatel ja järgnevatel sama fotokaga tehtud piltidel midagi sellist ei olnud. Isegi jälgi mustusest mitte. Ja valgusefektiga ei paista ka tegu olevat... mis jätab õhku küsimuse, et äkki on tegemist "kellegagi"... No mina ei tea, otsustage ise:
|
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Esm Dets 11, 2006 1:04 pm Teema: |
|
|
Väga hea pilt, selge, kongreetne.
Kunagi jäi mul ka fotokale selline, kui üht tegelast pildistasin. Otsest hinnagut on raske anda, mis see just on.
Fotokas võtab tihti neid asju peale, mida inimsilm ei registreeri, sedasi on Ufosi saadud pildile, energiavälju, olendeid jne.
Aga Netis on palju pilte ja ja võibolla mõni teab, pole uurinud.
Minna Netti sõnaga "Orbs" ingliskeeles ja eetsis Orbid.
Nt. need:
http://images.search.yahoo.com/search/images?ei=UTF-8&p=orbs&fr2=tab-web
http://images.google.com/images?hl=en&q=orbs&btnG=Search |
|
Tagasi üles |
|
|
resonating
Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 111
|
Postitatud: Esm Dets 11, 2006 1:24 pm Teema: |
|
|
Ega see foto pole juhuslikult tehtud 3. novembril või 9.detsembril? |
|
Tagasi üles |
|
|
resonating
Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 111
|
|
Tagasi üles |
|
|
vabadus Külaline
|
Postitatud: Esm Dets 11, 2006 1:54 pm Teema: |
|
|
Foto on tehtud 24. novembri 6htul. Vaatasin netist nende kohta veidi, aga paris konkreetset seletust ei leidnud. Vaatan monipaev pohjalikumalt, kui aega leian.
Juhul kui tegemist reaalse objektiga, siis miks inimsilm neid tabada ei suuda? Pildil seisab objekt paigal, seega aega nagu markamiseks ja fokuseerimiseks oleks.
Mida seesama arvab?
Edit: seesama nimi läks valesti enne
Viimati muutis seda vabadus (Esm Dets 11, 2006 5:05 pm). Kokku muudetud 1 kord |
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Esm Dets 11, 2006 3:55 pm Teema: |
|
|
Ma küll taotleja pole aga lisan oma versiooni.
Nii nagu inimene ei tunne lõhna nii võimsalt kui koer, nii nagu inimene ei kuule teatud helisi nagu nahkhiir ultraheli, mille järele orienteerub lennates, nii nagu kotkas on võimeline kilomeetrite kõrgusel lennates nägema hiirt põllul ei oma inimsilm neid omadusi, kuigi kõik need on maailmas olemas ninb mõnedel organismidel nende tajumisvõime. Nähtamatut maailma võib näha küll, kui on teatud kogumispunkti nihe ja oleneb kuhu.
Seepärast keha omadused ei võimalda kahjuks vaimseid nägemisi igakord, fotosilma peenasgeduse tunnetus on võimsam tajuma, akseptreerima ja ülesvõtma. |
|
Tagasi üles |
|
|
seesama Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755
|
Postitatud: Esm Dets 11, 2006 4:36 pm Teema: |
|
|
Arvestage optilise illusiooniga !
Võimalusel võiks proovida samat kohta pildistada valgusallika teise kohta ümberasetamise järel, pildistada samat kohta teisest kohast jne. |
|
Tagasi üles |
|
|
vabadus Külaline
|
|
Tagasi üles |
|
|
a.n.c
Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 39
|
|
Tagasi üles |
|
|
resonating
Liitunud: 29 Aug 2006 Postitusi: 111
|
Postitatud: Kolm Dets 27, 2006 10:11 pm Teema: |
|
|
selliseid "kriipse" ilmub püramiidide ja vulkaanide juurde ja tavaliselt samal päeval, kui jälgida veebikaameraid. |
|
Tagasi üles |
|
|
valgevari
Liitunud: 29 Jan 2007 Postitusi: 18
|
Postitatud: Esm Jan 29, 2007 4:53 pm Teema: |
|
|
väga lihtne on igasugu täppe teha kui lens on vee pritsmetega voi muu stuffiga kaetud ja see foto seal üleval paistab liigagi photoshopiga tehtud.
tegelt ei näeks energia niiviisi välja nagu mingi rakuline...
olen oma silmaga näind ja see seal võib ju olla digikaamerast tingitud alteration ikkagi photoshopis tuunimine on sama hea võimalus. _________________ our true nature of mind is void, stillness
and our true abilities are limitless |
|
Tagasi üles |
|
|
seesama Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755
|
Postitatud: Esm Jan 29, 2007 5:24 pm Teema: |
|
|
Jah, kõik see mida me näeme ei tarvitse veel iseseisva objektina olemas olla, näiteks see kiri mida praegu kirjutan ei koosne mustast tindist, kuigi näeme seda nii nagu koosneks see eraldi millegist. Ja samas kõik see mida me ei näe, ei tarvitse veel olematu olla, näiteks raadiolained. |
|
Tagasi üles |
|
|
valgevari
Liitunud: 29 Jan 2007 Postitusi: 18
|
Postitatud: Esm Jan 29, 2007 5:45 pm Teema: |
|
|
see rida on filosoofide jagu... _________________ our true nature of mind is void, stillness
and our true abilities are limitless |
|
Tagasi üles |
|
|
vabadus Külaline
|
Postitatud: Esm Jan 29, 2007 5:55 pm Teema: |
|
|
valgevari kirjutas: |
väga lihtne on igasugu täppe teha kui lens on vee pritsmetega voi muu stuffiga kaetud ja see foto seal üleval paistab liigagi photoshopiga tehtud. |
Võin sulle kinnitada, et ainuke Photoshopi töötlus sellel pildil on need mustad ruudud. Mis kerasse endasse puutub, siis mitmelt poolt arvamusi lugedes ja pilte võrreldes jõudsin selleni, et tegemist pole mitte tolmukübemega vaid miski õietolmu või sarnasega. Ühesõnaga mingi lendav kübemeke oli. Kusjuures, üks väga sarnase, ainult väiksema, halli keraga pilt oli ka ufotõendite lehel |
|
Tagasi üles |
|
|
valgevari
Liitunud: 29 Jan 2007 Postitusi: 18
|
Postitatud: Esm Jan 29, 2007 6:04 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: |
Ühesõnaga mingi lendav kübemeke oli. Kusjuures, üks väga sarnase, ainult väiksema, halli keraga pilt oli ka ufotõendite lehel |
_________________ our true nature of mind is void, stillness
and our true abilities are limitless |
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Kolm Juun 06, 2007 5:36 pm Teema: |
|
|
Sain ka ühe Orbidega pildi tehtud
|
|
Tagasi üles |
|
|
renata
Liitunud: 3 Okt 2006 Postitusi: 91
|
Postitatud: Reede Juun 08, 2007 1:13 am Teema: |
|
|
Leidsin ka enda tehtud fotode hulgast kaks sellist, kus esinevad sellised "rakulaadsed struktuurid". Üks on tehtud vihmasajus, teine lume/lörtsi sajus. Seepärast tundub, et tegemist on siiski veepiiskadega. Alumiselt pildilt on näha, kuidas lumehelbed on valged, vihmapiisad aga paistavad just selliste "rakulaadsete struktuuridena". (või elab igas vihmapiisas vaim? )
vihmasadu:
lume/lörtsi sadu:
Samas targemad väitsid, et selle nähtuse puhul on tegemist difraktsiooniga- fotoka välgust tulev valgus tekitab objektiivi lähedale sattunud vihmapiisas difraktsiooni ja siis valgus peegeldub selliselt ringidena. |
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Reede Juun 08, 2007 7:24 am Teema: |
|
|
Natuke liiga ühene tõlgendus, kui väita et tegemist on veepiisa peegeldustega, nii võiks arvata küll......aga, nt. mina tegin foto jummala kuiva ja selge ilmaga, kuid neid esineb siseruumides ka palju, kasvõi vabaduse tehtud fotol(ülal) on tegu riuumis sees oleva orbiga.
Mul oli ka üks foto ruumist aga ma ei leia seda üles, seda pole mul enam arvutis. Ruumides olevaid orbe võiks ju öelda et üks tolm tuli fotole ja peegeldus tagasi.
Nettis on video kaadreid neist, ühe panin siia ka aga see on meelt muutnud ja ei näita ennast enam (ülalpool) minu pandud piltide juures ja peab kahjuks või õnneks mõtlema asja üle, sest need liiguvad ise ja suva suunda, teevad haake ja kihutavad lausa ringi, mis kuidagi ei sobi, vihma, lume ega tolmuga .
Ma ei hakka neid vaimuks ega olendeiks pidama kohe ,kuid energiaga võib siin olla tegemist, sellest rääkis ka d.J, et energiat on kõikjal. Paljus inimsilm ei näe midagi aga fotoka või filmimisega võib näha rohkem kui inimsilm suudab. |
|
Tagasi üles |
|
|
renata
Liitunud: 3 Okt 2006 Postitusi: 91
|
Postitatud: Reede Juun 08, 2007 6:22 pm Teema: |
|
|
jah, ruumis sees on seda nähtust muidugi raskem põhjendada... aga ikkagi ma arvan, et fotode/filmide puhul on enamikul juhtudest tegemist optiliste effektidega. Kuigi muidugi ei pruugi see alati nii olla. |
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Laup Juun 09, 2007 11:27 am Teema: |
|
|
Kõik on võimalik ja üheselt midagi kinnitada ei saa. Aga inimesed tahavad et need oleks vaimud/olendid jne.
Kui vaadata Netis Orbs teemalisi lehekülgi siis need on prasktiliselt peaaegu kõik pandud Ghosts teemade alla, seega liigitatakse vaimudeks vms. seda liiki värgiks.
Oletades, et kui ei ole optiline efekt(nende iseliikumis võimed), siis tundub et tänapäeva palju tundlikumad fotokad/filmid lihtsalt suudavad registreerida seda, mida muidu kuidagi ei näe keegi.
Ma ei liigita neid ei sinna ega tänna igaksjuhuks, sest ega mingi illusiooni loomine tontidest ei paku mingit huvi ka mulle, kui faktilist alust pole.
Mind huvitavad faktilised tõestused, kui seda ei ole, siis jääb asi lahtiseks. |
|
Tagasi üles |
|
|
vabadus Külaline
|
|
Tagasi üles |
|
|
vabadus Külaline
|
|
Tagasi üles |
|
|
Kaspar
Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261
|
Postitatud: Nelj Märts 25, 2010 12:29 pm Teema: |
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=As-wYmFYb3I
Siin videos vaatleb NASA kah neidsamuseid orbe.
Lasid mingisuguse aparaadi õhku ja siis jälgisid seda.
Päris kihav elu seal üleval.Nasakad ise aga väitsid,et tegu mingite kondenseerunud veepiiskadega. |
|
Tagasi üles |
|
|
juhh
Liitunud: 1 Juun 2008 Postitusi: 93
|
Postitatud: Nelj Märts 25, 2010 10:24 pm Teema: |
|
|
Tsiteerin:: |
Ma olen neid näinud energiasammaste sees ja tsakratest väljumas. Ükskord zoomisin ühele sellisele täpikesele sisse ja nägin seal hammasrattaid ja muid vidinaid mis nagu oleksid energiaid ümber töödelnud. Nagu väike programmijupp. |
http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?t=4656&highlight=orb |
|
Tagasi üles |
|
|
vabadus Külaline
|
Postitatud: Nelj Okt 28, 2010 11:17 pm Teema: |
|
|
Ühest teisest foorumist. Lõiguke kanaldatud tekstist:
Tsiteerin:: |
Q: (Laughter) (Andromeda) What about the little orbs all the pictures?
A: Little things from 4D.
Q: (Mr. Scott) So they were 4D flies or something. 4D fireflies! (Laughter) (Perceval) Friendly little things, or evil little things?
A: Friendly mostly but generally neutral. They are "magnetized."
Q: (L) Does that mean that they are attracted to... like iron filings attracted to a magnet. (Andromeda) Were they attracted to us or the energy around us?
A: Yes |
tõlge
Tsiteerin:: |
K: (Naer) (Andromeda) Aga need väikesed kerad piltidel?
V: Väikesed asjad 4D-st.
K: (Hr. Scott) Seega nad olid 4D kärbsed või midagi. 4D jaaniussid! (Naer) (Perceval) Sõbralikud väikesed asjad või kurjad väikesed asjad?
V: Enamasti sõbralikud, aga üldiselt neutraalsed. Nad on "magnetiseeritud".
K: (L) Kas see tähendab, et nad on tõmmatud... nagu rauaviilmed tõmmatud magneti juurde. (Andromeda) Kas nad olid tõmmatud meie juurde või meie ümber oleva energia juurde?
V: Jah |
allikas: http://www.cassiopaea.org/forum/index.php?topic=20281.0 |
|
Tagasi üles |
|
|
vabadus Külaline
|
|
Tagasi üles |
|
|
Kaspar
Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261
|
Postitatud: Esm Okt 29, 2012 10:22 am Teema: |
|
|
Ainuke orb mis on pildile saadud minuga,oli rahumäe surnuaias.Ma istusin mingi hauakääpa peal ja suitsetasin piipu ainega mis pole tähtis.Aga pilt tuli nii,et täpselt mu jalgevahel oli orb.Ei tea kas seeseondub millegiga,aga sellest ajast kadus igasugune huvi pereloomise ja mõtetu sigimise vastu.
Pilti ei saa näidata kahjuks,sest kõvaketas andis juba ammu otsad.Pilti ma ka enam endast teha eriti ei lase,kuidagi vastik tundub see.
Ise ma arvan,et 90 protsenti orbidest on mingid kastetilgad või tolm,aga arvestades kui väha me tegelikult teame,siis ülejäänud võivad tõesti olla mingid olendid ,aga samas nad tunduvad olevat sõbralikud. |
|
Tagasi üles |
|
|
|