Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
juhh
Liitunud: 1 Juun 2008 Postitusi: 93
|
Postitatud: Esm Sept 29, 2008 8:02 pm Teema: Terminitest. |
|
|
Kui keegi siin on lugenud Luule Viilmat siis sealt on pärit selline kirjeldus:
vaim omab keha läbi hinge.
Ehk siis niiöelda jumalik kolmainsus. Isa, Poeg ja Püha Vaim (siin siis vist Püha Vaim, Isa ja Peog)
Castaneda puhul aga siis kokkupaneku punkt ehk teadvus on Hing, keha on füüsiline keha(või ka energiakookon) ja kas siis vaim on midagi mida ei saakski kirjeldada? |
|
Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 310
|
Postitatud: Esm Sept 29, 2008 8:25 pm Teema: |
|
|
püha vaim võiks olla kotka emanatsionid.
kristlaste isast ja pojast ma polegi aru saanud. kui keegi oskab inimkeeles seletada, siis tänan ette.
edit: kristlik hing = isiklik ajalugu
kristliku vaimu koha pealt jään vastuse võlgu. |
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Teis Sept 30, 2008 7:50 am Teema: Re: Terminitest. |
|
|
Õige on küll teadvus kui hing ja loeb jah kokkupanemispunkti asend, liikuvus või jäik paigalseis, mis määrab nn saatuse, kas peale surma teadvus jääb alles või mitte.
Teadvuse saab enamus sünnihetkel vanematelt ja jääb kehasse, et surres haihtuda(surelik teadvus, kui see kehatasandist ülemaks ei saa) Teadvus mis omab teadlikkust ka ilma kehata on seotud rohkem Kolmainuga enne seda puudub igasugune Pühavaim ja Kolmainu inimeses.
Piibli Kolmainu pole kristlik. Kristlikuks on see tehtud peale Jeesuse lahkumist. Poeg sai ainult see olla kes sai Isa Vaimu otse.
Tegelikult juba Vantestament mis polnud kristlik räägib samast Jumalast ja enne V. Testamenti, VanaSumeri leitud tekstid, millest on V.Testament kokku klopsitud kuigi palju asju välja jäetud.
Tolteegi uued nägijad, said ka küllalt kaugele, igasugusest, ennast aastatega lihatasandist välja rookides, sai nende teadvus siiski küllat puhtaks kui püha see nüüd sai, seda otsustab Vaim .
DJ ütles, et "me ikkagi täpselt ei tea kuhu satume, kui lahkume", Jeesus teadis.
Aga kehatuna olid uued nägijad võimelised eksiteerima, et teadvus sai iseolevaks, praegu maailmas ringi vaadates ei ole ühtki nii puhast teadvut kui uued nägijad saavutasid. Alati mingi kiiks on lisaks, aga Kolmainul/puhtal teadvusel pole ühtki kiiksu |
|
Tagasi üles |
|
|
juhh
Liitunud: 1 Juun 2008 Postitusi: 93
|
Postitatud: Teis Sept 30, 2008 5:31 pm Teema: |
|
|
Nagu ma aru olen saanud on uute nägijate taotlus vabadus. Ehk siis taotlus välja murda uuestisündimiste ringist.
Kui nüüd mõelda, et vaim on surematu. Põhimõtteliselt kui vaim on kotka emanatsioonid. Siis kas see vabaduse taotlus on enda lahti rebimine kotkast?
Okei, kokkuvõtlikult võiks siis öelda, et
vaim=1 kotka emanatsioon
hing=kokkupanekupunkt
keha=kookon, lihakeha |
|
Tagasi üles |
|
|
säga
Liitunud: 12 Mai 2008 Postitusi: 310
|
Postitatud: Teis Sept 30, 2008 6:04 pm Teema: |
|
|
ära seda minu pakutus püha vaimu ja kotka emanatsiooni seost väga tõsiselt võta. |
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Teis Sept 30, 2008 7:04 pm Teema: |
|
|
Uuestisündidest ei arvanud uued nägijad suurt, neid ei huvitanud kergema vastupanu tee teadvustamine(seda enam, et sel pole tõepõhja), üks osa budismist tõdeb seda, mõned teised idausud nt Tao, ei aksepteeri seda samuti selviisil. Üldiselt lõhnab see eelmiste elude mäletamine mõnel, kangesti geneetilise mälu järgi, mille saame vanemailt.
Nõidu huvitas aga vaid ellu jäämine kehatult iseteadvustena.
Aga üldiselt tekitab keha eraldi oleva minatunde ja veel elukoht, riik, rass, sõbrad, majanduslik seis jms. eraldab teisest minast ja teevad erinevaks mina olemise tajumiseks.
Surm kehtib ajalise kohta. Kotkas tapab sureliku. Sellepärast ka uute nägijate püüd laitmatusse ja siis vabadusse. |
|
Tagasi üles |
|
|
juhh
Liitunud: 1 Juun 2008 Postitusi: 93
|
Postitatud: Teis Sept 30, 2008 8:22 pm Teema: |
|
|
Samas pole taasünd minu meelest võimatu. Kui võtta asja niiviisi, et emanatsioonid on igavikulised. Ja neid on lugematu arv. Läbivad meid ja kõike muud.
Kui nüüd ette kujutada, et 1 kiud on nagu taime vars. Ja meie oleme põhimõtteliselt noh, kurk. Mis valmis saades Kotkale magusasti maitseb. Ja et vars kasutult ei seisaks (viide laitmatusele), kasvab sinna uus kurk. Jne, jne.
Just see kiud võikski olla see side "eelmiste eludega". Teades, et kiud sisaldab informatsiooni.
Krt, no ei jää vist muud üle kui ise järele uurida
edit: Muuhulgas võiks siis lendajaid ette kujutada kui mingeid mardikaid kurgi kallal nakitsemas |
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Kolm Okt 01, 2008 8:52 am Teema: |
|
|
Teadlik taotlus võib meie mina uuesti kokku korjata aga teadvustamata teadvus inimestel, kes terve elu rassivad vaid endale ja lastele siinse maailma hüvanguks ega tea muud tasandit kui siin, siis sellistel puudub ka igavikuline side.
Nende pärast ei maksa ka muretseda, sest nad nagunii ei tea midagi ega tahagi teada.
Üks dok. film oli eelmine pühap. ETV-s teadlased arutleisd elu pikenduse üle ja naljapärast mindi tänavale näitama pudelit elu eliksiiriga, kes tahab elu pikendada, paljud ütlesid et tahavadki surra, ega taha elu pikendada. No mis huvi sellistel on ümbersünni vastu, et oma teadvust selleks kohandama hakata
Selline mina laguneb laiali peale keha kaotust.
Näiteks kui me kogume siin maailmas endale informatsiooni terve elu ja teispoolsusse mitte midagi siis seal pole ka mitte midagi, mis teadvust elus hoiaks.
Jah Kui just mingid vaheolendid kedagi meist eelistavad, mitte alati just ära söömise eesmärgil Kuid ka sellel on mingi põhjus, meie endi teadvuse poolt. |
|
Tagasi üles |
|
|
ebareaalne
Liitunud: 14 Juul 2008 Postitusi: 46
|
Postitatud: Nelj Okt 02, 2008 11:08 pm Teema: |
|
|
http://www.vaimumaailm.ee/viewtopic.php?t=4929&highlight=
Siin on ka juttu kokkupaneku punktist.Hoopis teine jutt kui CC raamatutes, aga vbolla ei suuda ma niipalju seoseid leida.Juttu oleks nagu ainult mingist pisikesest liikumisest, inimlikul tasandil. |
|
Tagasi üles |
|
|
vaatleja Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006 Postitusi: 2280
|
Postitatud: Reede Okt 03, 2008 7:48 am Teema: |
|
|
Vaimumumaailmas olev jutt vale pole iseenesest aga see ei räägi k.punkti nihetest ega ammugi mitte liikumistest teistesse valdkodadesse, vaid iseloomustab selle omadusi tavalise elu jooksul ja selle võimaluste esiletungi inimeses.
See aga ei nihuta ega liiguta vaid on kinnistunud kogumispunkt ja selle võimalused. Seepärast CC nõidade jutuga ei klapigi. |
|
Tagasi üles |
|
|
Kaspar
Liitunud: 22 Märts 2010 Postitusi: 261
|
Postitatud: Teis Dets 06, 2011 12:22 pm Teema: |
|
|
Pole siiamaani aru saanud eriti mis elukas see kotkas CC tegelastele oli.
Kuidas see asi siis käib,et kotkast möödahiilides saadakse täiesti vabaks,ja kas tegu ongi siis selle keerulise kolmanda tähelepanu saavutamisega?
Olen mõtisklenud,et Kas tegu siis tõesti mingi kotka moodi elukaga või kas lihtsalt vanadel aegadel ei osatud muudmoodi seda kirjeldada õpilastele ja kõige lihtsam oli öelda sõnades kotkas,mis siis peaks arusaadavalt tähendama taeva valitsejat?Oli ju kotkas igalpool austatud ja uhke lind.
Ning selgusetu on veel see mõiste mis asjad need kotka emanatsioonid ikkagi on?
Oleksin küsinud veel lendajate kohta kah küsimuse,aga kasutaja juhh-i näide kurgist ja kurgi kallal näkitsejatest rahuldas esialgu uudishimu
Olen küll lugenud CC mitu korda ja kui miskit siis selgeks saab,avastad lõpuks,et küsimusi jälle rohkem kui vastuseid.Mul pikad juhtmed kah,aeglaselt jõuab miskit pärale. |
|
Tagasi üles |
|
|
seesama Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006 Postitusi: 755
|
Postitatud: Teis Dets 06, 2011 1:50 pm Teema: |
|
|
Kaspar kirjutas: |
Pole siiamaani aru saanud eriti mis elukas see kotkas CC tegelastele oli .... |
Lihtsalt nimetus mis kandus edasi "vanade nõidade" algusaegadest mil nad nägid kõike vaid läbi kujndlikkuse ja läbi kujundite mis leidusid nende endi tuntud looduslikus keskkonnas.
http://seesama.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=2602#2602
Kaspar kirjutas: |
... Ning selgusetu on veel see mõiste mis asjad need kotka emanatsioonid ikkagi on?... |
Erinevate olemasoleva valdkondade energeetilised olemused (need kõik kokku siis "kotkas"), neid nähti ja käsitleti ka "ribadena", näiteks orgaaniline "suur riba" tähendab kogu universumi orgaanilist valdkonda, kusiganes ja millena/kellena see eksisteerib. Eraldi vaadeldi muidugi ka maaga seotud "suure orgaanilise riba" valdkonda. _________________ "Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|