| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
 Postitatud: Reede Jan 09, 2015 4:17 pm Teema: |
 |
|
Ka siin rääkimine on vabatahtlik, kui siinne öeldu ei sobi siis ei sobi, alati on teisi võimalusi kuskil. Jõumeetod on inimkonna kokkuleppeline taotlus punase ja oranzi elu kõigeks pidamine ja selleläbi inimeste vaimu poolikuna hoidmine aga inimeses on potensiaal sellest hoolimata ka siis kui see ei idane.
Elu on vabatahte valik, seega ka see koht siin on vaba valik, see foorum pole kedagi endasse uskuma sundinud, siia sisenetakse ise ja vabatahtlikult. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
isis
Liitunud: 29 Dets 2013
Postitusi: 43
|
| Postitatud: Laup Jan 10, 2015 1:51 am Teema: |
|
|
| ok, vaatame. |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Nelj Jan 22, 2015 8:18 pm Teema: |
|
|
Värvidest ja rõhuasetustest. Loen praegu Pjotr Uspenski "Imelise otsingul", ja leidsin sealt üsnagi sarnase käsitluse. Uspenski vahendab Gurdžijevi õpetust, mis pärit I MS aegadest, seega on mõistete tähendus ehk veidi erinev tänapäeval levinust.
Ta alustab "ülemisest" otsast, valgest. Või nii mulle vähemalt paistab.
Kursiiv on autori poolt. Paksendanud olen mina.
| Tsiteerin:: |
Inimene number seitse tähendab inimest, kellel inimvõimed on täielikult välja arenenud ja kellel on kõik, mida inimesel võiks olla, see tähendab: tahe, teadvus, püsiv ja muutumatu Mina, individuaalsus, surematus, aga ka palju teisi omadusi, mida meie oma sõgeduses ja võhiklikkuses endale omistame.
Inimene number kuus seisab väga lähedal inimesele nr 7, teda eristab ainult see, et mõned tema omadused pole veel püsivaks muutunud. Inimene nr 5 on meile samuti kättesaamatu, sest tema on saavutanud ühtsuse. Inimene nr 4 on vahepealne aste, Temast räägin hiljem.
Inimene 1, 2, ja 3 tähendavad inimesi, kes moodustavad masinliku inimkonna, asudes samal tasandil, millel nad sündisid.
Inimene number üks tähendab inimest, kellel psüühhilise elu raskuskese asub liikumiskeskuses. See on füüsilise keha inimene, kellel liikumis- ja instinktiivsed funktsioonid on püsivalt üle emotsionaalsetest ja mõtlemisfunktsioonidest.
Inimene number kaks on inimene samal arengutasemel, kuid tema emotsionaalne keskus langeb kokku psüühhilise elu raskuskeskmega. See on inimene, kelle emotsionaalsed funktsioonid ületavad kõiki teisi; ta on tunnete ja emotsioonide inimene.
Inimene number kolm tähendab inimest samal arengutasemel, kuid tema psüühhilise elu keskus asub intellektuaalses keskuses, st mõtlemisfunktsioonid kaaluvad üles liikumis-, instinktiivsed ja emotsionaalsed funktsioonid; see on mõistuseinimene.
Inmene sünnib kui inimene number üks, kaks või kolm.
Inimene number neli ei sünni valmiskujul, vaid muutub selleks teatud pingutuste tulemusena. Inimene nr 4 on alati kooli töö saaduseks. Ta ei saa sündida ega areneda juhuslikult, tavamõjude, kasvatuse, hariduse jne tulemusena. Tal on püsiv raskuskese, mis koosneb tema ideedest, hinnangust oma tööle, tema suhtumisest kooli õpetusse. Lisaks on tema psüühhilised keskused juba hakanud tasakaalustuma, temal ei saa üks keskus olla teistest nii suures ülekaalus nagu esimese kolme kategooria inimestel. Ta alustab enda teadvustamist.
Inimene number viis on juba saavutanud kristalliseerumise, ta ei saa muutuda nii nagu inimene 1, 2 või 3. Siinkohal aga peab märkima, et inimene nr 5 võib olla nii õige kui ka vale töö tulemus. Ta võib saada viieks inimesest nr 4, aga võib saada ka nr 4 olemata. Ja sel juhul pole ta võimeline edasi arenema. (kas nn pühamehed? - minu küsimus) Nr kuueks saamiseks tuleb tal uuesti üles sulatada oma kristalliseerunud olemus, tahtlikult minetada oma inimene nr 5 olemine. Aga see saavutatakse ainult tohutute kannatustega. Õnneks esineb selliseid vale arengu juhtumeid väga harva. (kas ikka nii harva? - minu küsimus)
|
Ka reinkarnatsiooni ja nn hinge surematuse küsimustes on Uspenski&Gurdžijev mõnevõrra sarnane Castanedale. Nad ütlevad, et ainult teatud suure tööga on võimalik füüsilise keha baasil välja arendada astraalkeha, sellest jälle mentaalkeha ja viimasest kausaalkeha. Nende nelja keha baasil on pmst võimalik teatud tingimustel eksisteerida palju kauem kui füüsilise keha elu, ja teatud tingimustel uude kehasse sündida ehk reinkarneeruda.
Ja nüüd tekkis mul küsimus, et kui selline kausaalkeha omav olend reinkarneerub, kas siis sündinud inimene on ikkagi ülaltoodud inimene nr 1-3 või on nn ülalt tulnu nagu Jeesus?
Aga raamatuga olen ise alles suhteliselt alguses, niiet vb leian vastused sealt, aga et niikuinii teen loetud raamatutest märkmeid, ja see märge sai siis avalikku ruumi tehtud, siis las see olla nii.
Ja teadlikkus, teadlikkus, teadlikkus - teadvust saab arendada ainult teadlikult.
Kuidas teile tundub? |
|
| Tagasi üles |
|
|
jupstykk
Liitunud: 27 Märts 2010
Postitusi: 59
|
| Postitatud: Nelj Jan 22, 2015 9:52 pm Teema: |
|
|
| Mis keeles sa neid raamatuid loed? Mul on olnud inglise keelseid variante, aga suht raskelt on kirjutatud, pole väga suutnud süvendea asjasse. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Nelj Jan 22, 2015 10:25 pm Teema: |
|
|
Selliste ilmingutega on nii, et Vaimu suuna nägijaid saavad mõned kusagil olla ja see mis on neil Vaimu suunas ja suunast nähtud, on õige, kuid miski puudu olev, ülearune, liigne olev või mitte nähtu teeb tervikpildi kokku puudulikuks.
Keerulisuse asemel sobiks paremini hoiatamine ja põhjendamised miks on ohtlik.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
jupstykk
Liitunud: 27 Märts 2010
Postitusi: 59
|
| Postitatud: Reede Jan 23, 2015 2:51 pm Teema: |
|
|
| kaheksa kirjutas: |
Ja nüüd tekkis mul küsimus, et kui selline kausaalkeha omav olend reinkarneerub, kas siis sündinud inimene on ikkagi ülaltoodud inimene nr 1-3 või on nn ülalt tulnu nagu Jeesus?
|
Ma ei usu eriti, et uuesti sündimine automaatselt Jeesuse taset tähendaks. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Reede Jan 23, 2015 3:33 pm Teema: |
|
|
Kui kellegi inimese sisemine tase küüniks Jeesuse teadlikkuse ja teadvuseni või nagu Tolteegi Uued nägijad taotlesid täielikku vabadust, siis sellised olendid siia ei sünni, see pole vajalik, kui vaid teatud otstarbel nt Jesus oli sõnumi tooja inimkonnale ja eks uued nõiadki CC kaudu jätsid siia oma saavutuste kirjeldused, kellegitele.
Reingarnatsioon on suhteline asi, kui teadvus juba teises tähelepanus kipub kaotsi minema, siis ei ole midagi mis uuesti kehastuks. |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Laup Jan 24, 2015 3:12 pm Teema: |
|
|
| jupstykk kirjutas: |
| Mis keeles sa neid raamatuid loed? Mul on olnud inglise keelseid variante, aga suht raskelt on kirjutatud, pole väga suutnud süvendea asjasse. |
Eesti keelde on tõlgitud. Arvata on, et Uspenski-Gurdžijev vene keeles rääkisisd (viimane ka mitte emakeelena), ja mina loen tõlke-tõlke-tõlget. Niiet kaduma on vb palju läinud ja juurde kah sama palju pandud. Need kaks mees on kaunikesti tänapäevase New Age kauged alusepanijad. 1980nendatel käsikirjana ringlenud "Makrobiootika" mainis neid kahte päris tihti. Kuid seal hakkas juba üleüldine reinkarnatsiooni-teooria läbi lööma, nii nagu see on NewAges praegu peaaegu et kohustuslik uskuda.
| vaatleja kirjutas: |
Reinkarnatsioon on suhteline asi, kui teadvus juba teises tähelepanus kipub kaotsi minema, siis ei ole midagi mis uuesti kehastuks. |
Sedasama nad ju räägivadki, et tavaline inimene ei reinkarneeru, kuna tal ei ole "seda", mis suudaks surma "üle elada".
| Tsiteerin:: |
| Kui kellegi inimese sisemine tase küüniks Jeesuse teadlikkuse ja teadvuseni või nagu Tolteegi Uued nägijad taotlesid täielikku vabadust, siis sellised olendid siia ei sünni, see pole vajalik, kui vaid teatud otstarbel nt Jesus oli sõnumi tooja inimkonnale ja eks uued nõiadki CC kaudu jätsid siia oma saavutuste kirjeldused, kellegitele. |
Budismis on päris tähtsal kohal bodishattvad, inimesed, kes on virgunud, kes ei peaks enam taassündima, kuid inimkonna kui terviku aitamiseks nad seda ikkagi teevad. Siis pmst nagu Jeesus. |
|
| Tagasi üles |
|
|
kaheksa
Liitunud: 12 Mai 2008
Postitusi: 186
|
| Postitatud: Laup Jan 24, 2015 3:25 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Keerulisuse asemel sobiks paremini hoiatamine ja põhjendamised miks on ohtlik. |
Nn salateadmiste kohta ütlevad nad nii, et neid ei ole vaja varjata, sest inimene loeb neid, aga ei saa mitte midagi aru, st tõlgendab esimese kolme tšakra (värvi) tasemelt. Ohutusprobleemidega nad end eriti ei vaevanud, vana kooli tegijad  Loomulik kadu käis asja juurde 
Aga jah, on kuidas on, ja mina seda ei tea. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Jan 24, 2015 7:05 pm Teema: |
|
|
Budda ütles, et peale teda tuleb keegi veel, kes on temast nn. suurem. Kui Budda jõudis valgustumiseni, siis Jeesus sisaldas valgust kohe, tema sarnast ei ole seega.
Kui Jesus peale surma ennast jüngritele näitas ,siis ütles: näete, mul on keha, katsuge, sest vaimul ei ole keha ja ma söön ja joon ka teiega praegu, mida vaim ei suuda, siis lähen ära.
Jesus näitas oma võimet keha üle, et surm seda ei võta.
Ümbersünd see ei olnud vaid veahepealne tulek koos sama kehaga mis tapeti.
Vanad tarkused ja õpetused on tuhandied aastaid inimestel olemas, kõige sügavamal viisil aga inimkond pole nendega midagi teinud.
Meeleparandamata meel valitseb ja toodab selle jõudu maailma. Üksikud valgustunud, seda maailma ei muuda ega suuda aidata.
Jesus ei tulnud ka aitama, vaid sõnumit uuendama, et inimkonnal oleks võimalik, meeleparanduse abil teadvuses tõusta. Aga seda ei sündinud ja inimene tegi valiku siis, Vaim tappa ja röövel, tapja vabastada. Kui inimene oleks teinud valiku Jesus jätta ja tappa röövel mõrtsukas, siis saanukski hakata inimteadvus arenema.
Salaõpetused pole tegelikult saladus, vaid parandamata meel ei mõista midagi. Nagu CC küsis dJ-lt kord, et räägi kohe kõik ära, küll ma aru saan, vastas dJ: ma räägin sulle ajas, et su energiakeha harjuks sellega ja teadvus kaasa tuleks.
Nii ka inimkonnaga, tarkused, teadmised on mitu tuhat aastat siin, aga midagi pole sündinud, mis oleks teadvust tõstnud nn pikas ajas, anti aega ja ainult üksikud on saanud asjale pihta, peaks olema vastupidi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2015 7:48 am Teema: |
|
|
| vaatleja kirjutas: |
Nagu CC küsis dJ-lt kord, et räägi kohe kõik ära, küll ma aru saan, vastas dJ: ma räägin sulle ajas, et su energiakeha harjuks sellega ja teadvus kaasa tuleks.
|
Mis selle energiakehaga siis on, et ta tahab aegapidi harjutamist, et teadvus kaasa tuleks. Kas tema olemus on midagi sellist, mis ajas ehk mateeriasolevat ei taba ja kas energiakeha ja teadvus on eraldiolevad asjad. Meeleparanduse vajalikkusest saan aru.
Tulles selle juurde mismoodi inimkonnale õpetusi edasi anda, siis kujutasin ette, et kui Jeesus oleks olnud teistsugune "kuju". Noh, et kui tal oleks olnud suva oma jüngritest ja oleks olnud pohlad kas sellest õpetusest kuskile midagi ka jõuab võibolla oleks asjalood olnud teisiti. Tõenäosuslikult tekkis selle õpetuse ümber suur Jõud Jeesuse ajal ja olemasolev, valitsev Jõud ei tahtnud järele anda või teistsuguseks muutuda. Ja nii need asjad läksid. Samas on kristlus maailmas alles ja olemas.
Minule tundub, et pigem on küsimus selles inimeses, et midagi võiks selles inimeses olla, et ta oleks avanemisvõimeline. Aga kust see miski sinna saab ja millest ta alguse saab, seda ma ei tea. Kui ümbersünde pole ja teadvus ei laiene kogemuse baasil, mis säiluks, siis mis on see, mis võimaldab ühel inimesel valguseks saada. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2015 9:06 am Teema: |
|
|
Kõnealune energiakeha on nii "peen" elementaarsus, et ei olene ajast ja ruumist nii nagu "jämedam" elementaarsus, näikeks teadusele veel ajas ja ruumis mõõdetavad kiirgused, väljad ja aineosakesed. Inimese see energiakeha on seoses füüsilise kehaga ja tavalise inimese enesest teadlikolek asub füüsilises kehas. Sellepärast hajub energiakeha peale füüsilise keha suremist - sest energiakehas pole enesestteadlikolekut mis taotleks selle iseseisvat püsimist. Nende üksikute "olendite", nagu Castaneda "nõidade", osade Prohvetite ja Kristuse, enesestteadlikolekud olid, on ka energiakehades.
Kristlus on inimlik jälg Kristusest tulenevast ja ei ole Kristuse enese ilming.
Inimestes on potensiaal avanemaks enesestteadlikolekuga ka energiakehasse, kuid inimühiskond ei otsi seda võimalust, see on peaaegu kõigile eluohtlik ja selleni avanemine pole otseselt õpetatav. Pigem on nii nagu looduses ikka, et vaid väga üksikutest seemnetest saavad täiskasvanud taimed või olendid ja ka inimühiskond on looduses loodusnähtus. Paljude inimeste avanemine siin maapeal juhtimise alusel eeldaks "Aednikku", Piiblist Jumala enese tulekut siia aegruumi ja maailma, millest on ka Piiblis juttu, kuid juttu on ka sellest et vähesed väärivad "päästmist ja hukatusse läheb ikka suur ja lai tee".
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Püh Jan 25, 2015 9:21 am Teema: |
|
|
See ajast ja ruumist mitte nii olenev energiakeha on ajatus vaid võimalikkus (ehk potentsiaal) siis kui selles pole enesestteadlikolekut ja kui selles on või ajaliselt võttes saab olema enesestteadlikolek, on energiakeha ajatus olemasolev.
Castanedas rääkis Genaro, et pole näinud peaaegu ühtegi elavat inimest, selles lähtus ta energiakeha võimalikkusest ajatus. Piiblis on sellekohta nii, et keda pole kirjutatud "eluraamatusse" see ei pääse elusse, mõeldus siis ajatusse elusse, sest teda pole seal.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Esm Jan 26, 2015 5:18 pm Teema: |
|
|
| Kas unenägemine teises tähelepanus on energiakeha "tegemine" või on alles energeetiline rännak energiakehast teadlikolek. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Jan 27, 2015 12:11 am Teema: |
|
|
Unenägemisse kui energeetilisse rännakusse ärkamine on sellesse koosnemisse ärkamine mille "peensus" on ennem ajas ja ruumis sisalduva koosnemist, ehk siis selles energias, Jõus ja taotluses, mida Castanedas nimetati energiakehaks ja energeetiliseks olekuks. Enesestteadlikolek on siis selles energiakehas, kuid mis ei tähenda ka veel et enesestteadlikolek seal püsiv on ja ilma füüsilise keha piisavalt elus olemata püsiv on või siis piisavalt olemas on enesest teadlik olija jaoks.
Castanedas nimetatud kookon on selles ennem aega ja ruumi "peenes" koosnemises sisalduv orgaanilise olendi võimalikkuste kogum ja kogumispunkt võimalikkus mis on inimene oma teadlikkusega kui helendusega.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
sombra
Liitunud: 29 Aug 2006
Postitusi: 172
|
| Postitatud: Teis Jan 27, 2015 9:35 am Teema: |
|
|
| Tänud! |
|
| Tagasi üles |
|
|
isis
Liitunud: 29 Dets 2013
Postitusi: 43
|
| Postitatud: Kolm Veeb 04, 2015 2:16 pm Teema: |
|
|
| seesama kirjutas: |
Unenägemisse kui energeetilisse rännakusse ärkamine on sellesse koosnemisse ärkamine mille "peensus" on ennem ajas ja ruumis sisalduva koosnemist, ehk siis selles energias, Jõus ja taotluses, mida Castanedas nimetati energiakehaks ja energeetiliseks olekuks. Enesestteadlikolek on siis selles energiakehas, kuid mis ei tähenda ka veel et enesestteadlikolek seal püsiv on ja ilma füüsilise keha piisavalt elus olemata püsiv on või siis piisavalt olemas on enesest teadlik olija jaoks.
Castanedas nimetatud kookon on selles ennem aega ja ruumi "peenes" koosnemises sisalduv orgaanilise olendi võimalikkuste kogum ja kogumispunkt võimalikkus mis on inimene oma teadlikkusega kui helendusega. |
Vikerkaar?
Pealiskaudne kajastus seisundist, kus keha surma hetkel vist enesestteadlikolek on jäänud püsima http://siberiantimes.com/other/others/news/n0105-mummified-monk-is-not-dead-and-in-rare-meditative-state-says-expert/ |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaspar
Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261
|
| Postitatud: Laup Veeb 14, 2015 9:56 pm Teema: |
|
|
Seal Tiibetis tehakse igast imetrikke,aga millegipärast vaevalt nad vabanenud on...
https://www.youtube.com/watch?v=ZwQTsCiguHc
Buda munk paneb end põlema,täpselt ei mäleta,aga see oli vist seotud hiina okupeerimisega tiibetit. |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Püh Veeb 15, 2015 10:42 am Teema: |
|
|
| Niikaua kui on välispidi efekte vaja, ei ole sees midagi, isegi kui nad näiliselt on meelt parandanud on see ikkagi oma keha mõnitamine ja need, kes seal uurakil seda kummardavad on sisult samad, sellisel asjal puudub igasugune mõte. Ja seda kinnitas paar aastat tagasi üks dok. film kus budda mungalt küsiti, kui palju teie seas on valgustunuid, ütles munk, et peamiselt polegi, vbl mõni aastate jooksul miljonist üks. ja et Budda ise oli kõikidest õpetustest lahti öelnud ning üksi leidnud valguse või vabanemise ning lõpuks läind ikka oma pere juurde tagasi. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaspar
Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261
|
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
