| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
lahendused
Liitunud: 19 Juun 2013
Postitusi: 38
Asukoht: Tartu
|
 Postitatud: Teis Jan 31, 2023 3:04 pm Teema: |
 |
|
Senistest aruteludest lisandunud täiendused kokku panduna tervikteksti täiendustena:
1) Olemusruum koosneb paljudest Aegruumidest.
2) Lisaks Aegruumidele sisaldab Olemusruum nö "põhjuslike elukogemusi", mis on salvestatud nö "Info-väljadena" (Infoväli on paljudest komponentidest/mõõdetest/omadustest koosnev info-kogum, mis on palju keerulisem maisest üldlevinud "hea-halb" tüüpi lihtsustatud "vastandite põhisest" käsitlusest).
3) Olemusruumis sisalduvad Info-väljad ja neis salvestatud põhjuslikud elukogemused ongi see "uus kvaliteet", mida Aegruum ei suuda kirjeldada.
4) Olemusruumis sisalduvad Aegruumid/Universumid võivad erineda "teada-tuntud maisest", st aja-ruumi-muud mõõtmed võivad erineda praeguses Universumis olemasolevast.
5) Teistsuguselt kokku pandud Aegruume saab nimetada ka kui "teisi võimalikkusi".
6) Teiste võimalikkuste näited sealsete olendite/vormide kirjeldustena: samba-laadsed olendid, keerise-laadsed olendid, klombi-laadse olendid ... ehk täiesti erinev üldlevinud "tulnuka kirjeldusest" (veidi suurem pea ja veidi arukama pilguga silmad).
7) Teistesse võimalikustesse (ehk paralleel-universumitesse) minemise tehnoloogia/rännak on Castaneda teostes kirjeldatud "2. tähelepanusse minek".
8 ) Teistes võimalikustes (paralleel-universumites) saab huvi/vajaduse/võimaluse korral ka nö "tahkestuda", ehk muutuda seal eksisteerivaks olendiks (midagi lapsena sündimisest erinevat: justkui "laenutaks" mõne sealse olendi keha).
9) Teistes võimalikustes (paralleel-universumites) asuv täpne ruumi-aja-muude mõõdete kirjeldus on veel puudu - samuti sealse elukorralduse kirjeldus. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2023 4:00 pm Teema: |
|
|
| lahendused kirjutas: |
| 6) Teiste võimalikkuste näited sealsete olendite/vormide kirjeldustena: samba-laadsed olendid, keerise-laadsed olendid, klombi-laadse olendid ... ehk täiesti erinev üldlevinud "tulnuka kirjeldusest" (veidi suurem pea ja veidi arukama pilguga silmad). |
Kuid olen rääkinud ka, et saavad olla ka kombinatsioonid, sest ruumist enamas ei ole teised võimalikkused eraldi nagu saab eraldi olla ruumis. Nii saab olla ka siinse sarnaseid kuid mis pole siinne ja ka suurte peade ja suurte silmadega humanoidid saavad olla, kuid kes pole siia jätnud piisavalt detailselt selgitavaid jälgi ega detailseid selgitusi endi kohta, kuigi on siin ilmunud väga ammust ajast.
| lahendused kirjutas: |
| 9) Teistes võimalikustes (paralleel-universumites) asuv täpne ruumi-aja-muude mõõdete kirjeldus on veel puudu - samuti sealse elukorralduse kirjeldus. |
Ja seda ei ole andnud ka humanoidid kes on siin ilmunud väga ammust ajast. Põhjuseks ka: pole mõtet sekkuda sest inimkonna lugu peab kulgema ise, nagu metsikud taimed peavad kasvama ise, ilma aedniku abita, kuni nad maad otseselt üle pole võtnud.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
lahendused
Liitunud: 19 Juun 2013
Postitusi: 38
Asukoht: Tartu
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2023 5:04 pm Teema: |
|
|
[quote="seesama"]
Ja seda ei ole andnud ka humanoidid kes on siin ilmunud väga ammust ajast. Põhjuseks ka: pole mõtet sekkuda sest inimkonna lugu peab kulgema ise[/quote]
Siin ma vaidleks küll vastu (enda eelmise maise kehastuse kogemuste põhjal: ma tegelesin IIMS ajal 3Reichi poolel vastavate kanalduste/uuringute kordinaatorina) .... näiteks kanaldati Andromeeda galaktikas oleva tsivilisatsiooni käest täiesti toimiv lendava taldriku kirjeldus, ning ehitati neid lendavaid taldrikuid ka mitu tk valmis ... saad sa ikka aru millest ma räägin: siin polnud mingit lihtsa-koelist teiste võimalikkuste üldist kirjeldust (mida üritad erinevatel ettekäänetel mitte esitada) - siin polnud mingit hoomatavat "maise auto" detailide kanaldust/kirjeldust - siin oli tegemist täiesti teistel alus-printsiipidel toimiva nö "kogu ilmaruumis lennu-kõlbuliku" masina kirjelduste, tootmis-tehnoloogia ja muu oskusteabe kanaldusega sellises kvaliteedis, mis võimaldas reaalselt töötava aparaadi valmis ehitamist ... taolisi "sekkumisi" on olnud ka varem (India aladel asuvad tuhandete aastate vanused radioaktiivselt saastunud külade varemed, mille savi-hooned on "üles sulanud" maise tuuma-pommi plahvatuse tagajärjel) .... mittesekkumine  |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Teis Jan 31, 2023 5:26 pm Teema: |
|
|
| Hoolimata kõigest pole inimkond ei vaimselt ega mõistuslikult arenenud(väidetavate tulnukatega). Hitleri masindatest on igaüks kuulnud. Kui aga enama olendid inimestega suhelda tahavad, siis oleksid nad siin. Kuid osa neist on öelnud inimkonna kohta: Me ei saa ega taha nendega kontakti luua, kuna inimkond pole erenenud ja on kuri. Tuleb vahet teha millised olendid on inimesega kondakti võtnud. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Kaspar
Liitunud: 22 Märts 2010
Postitusi: 261
|
| Postitatud: Laup Märts 11, 2023 3:58 pm Teema: |
|
|
Et siis kui ükskord misiganes põhjusel inimese maine meel,või kohalik teadvus,inimkuju,ühesõnaga kõik mis inimlik peatub.
Siis nagu kõik maailma usundid ja igasugu vaimsed õpetused üritavad kirjeldada ,selgemalt või vähem selgemalt.
Siis ärgatakse ülesse niiöelda vaimus,jumalas,lõputuses, täielikus teadlikkuses ja teadmises iseendast?
Kas see ongi seesama mõiste mida siin kasutatakse ''teise tähelepanu saavutamise all''?
Mulle jääb segaseks mida tähendab mõiste''teadvus võib kaduma minna seal''?
Ma arvasin koguaeg,et kui selline protsess aset leiab,siis maine meel lähebki kaduma.
Teadvus saab iseenesest teadlikuks ja ei aja ennast kunagi enam segi maise lihaliku meelega.Põhimõtteliselt tähendab see ju maise teadvuse surma.
Võibolla ma ise kuidagi kujutan ette,et väljend''teadvus võib kaduma minna''tundub kurjakuulutav või hoiatav vms.
Ühesõnaga mis asi see kaduma minna võib ja kuhu? |
|
| Tagasi üles |
|
|
vaatleja
Site Admin
Liitunud: 26 Aug 2006
Postitusi: 2280
|
| Postitatud: Laup Märts 11, 2023 7:17 pm Teema: |
|
|
| Siinpoolne inimteadvus on ennast siia investeerinud mitte enamasse. Castaneda terminites DJ ütles sellekohta: kohalik teadvus, see lendab laiali tundmatuses ehk kaob, läheb kaduma. Ühesõnaga teda( inimest) pole teistes valdkondades valdkondadses mis nõuavad teadlikumat teadvust kui see nn. 10% kasutusest mida inimene kasutab või veelgi vähem kasutust. Teise tähelepanusse jõudes ei tee nn emotsioonide, tunnete jms. mitte midagi, need on kasutud, ainult kaine meel koos teadlikkusega, mis kaduma ei lähe jääb alles. |
|
| Tagasi üles |
|
|
seesama
Site Admin
Liitunud: 25 Aug 2006
Postitusi: 755
|
| Postitatud: Laup Märts 11, 2023 11:01 pm Teema: |
|
|
| Kaspar kirjutas: |
Et siis kui ükskord misiganes põhjusel inimese maine meel,või kohalik teadvus,inimkuju,ühesõnaga kõik mis inimlik peatub.
Siis nagu kõik maailma usundid ja igasugu vaimsed õpetused üritavad kirjeldada ,selgemalt või vähem selgemalt.
Siis ärgatakse ülesse niiöelda vaimus,jumalas,lõputuses, täielikus teadlikkuses ja teadmises iseendast? |
Piiblis öeldakse, et Jumal äratab, ehk kutsub uuesti esile ja siis, kes kõlbab jätkumiseks, kes mitte. "Kõrgem mina, surma ei ole, elude vaheline elu, jne, jne", on sensitiivse taseme tõlgendused inimolendi mitteavatud Vaimu potensiaalist, nagu seemnes on mitte avatud potensiaal suurest isendist, mitte suur isend. Siin metsiku looduse tasemes me aga näeme, et tohutust hulgast seemnetest idanevad ja kasvavad suurteks isenditeks väga vähesed, võrreldest külvatud seemnetega. Igasugused vaimsed õpetused, usundid ja teooriad on tõlgendused "Allikast", mitte "Allikas" ise.
| Kaspar kirjutas: |
| Kas see ongi seesama mõiste mida siin kasutatakse ''teise tähelepanu saavutamise all''? |
Ei, saab öelda et on veel kolmas, neljas, viies, kuues tähelepanu, Castanedast Don Juan rääkis, et: "me tahame Kotkast mööda lennata, kuid me ei tea mis see on", ehk mis on kolmandast tähelepanust enam (mulle ei meeldi sellejuures sõna: tähelepanu, sest pisendab selle nagu siin teadvel olles millegi tähele panemiseks, kuid sõnastuseks olen seda kasutanud, sest nemad kasutasid. Mina olen kasutanud sõnastuseks ka: teine võimalikkus, võimalikkuste kogum, hüperdimensionaalsus, fikseeritusest vabanemine, fikseerumine, jne).
Teine tähelepanu ilmneb siis kui end siin täielikult peatan - keha, aju, mõtted, tunded, tajud, teadvuse üldse, aja ja ruumi. Kui ma lihtsalt ei sure, siis äratab mind üli tugev vibratsioon ja heli milles registreerin elementaarosakeste haaval laiali lendamist igas mõeldavas suunas. See äratab sest olen ka siinse iseenda taodelnud vastavasse taotlusse - olen selles taotluses ka olemas informatsioonina siinsest iseendast ja see äratab mu mitte fikseerituna mistahes ajast, ruumist, maailmast ja olendist olenematus - ei ole mitte kusagil neis. Siis taotlen teist võimalikkust millesse sisenen ja fikseerun. See on siis nii kui ei ole seda juhtimas mingid vastavad olendid, kui olendid juhivad siis saavad nad inimese teise võimalikkusesse üle viia ka inimesele märkamatult. Minu taotluseks oli aga mittefikseerituse, jne, kaardistamine.
| Kaspar kirjutas: |
Mulle jääb segaseks mida tähendab mõiste''teadvus võib kaduma minna seal''?
Ma arvasin koguaeg,et kui selline protsess aset leiab,siis maine meel lähebki kaduma. |
Maine meel jah on üks mis täielikult peatub. Teadvus on sellest mis seda genereerib, teadvust siinses kehas genereerib siinne keha ja aju. Kui aju välja lülitub, ollakse teadvuseta. Castanedast Don Juan rääkis ka, et inimese teadvus on kehas ....
| Kaspar kirjutas: |
| Teadvus saab iseenesest teadlikuks ja ei aja ennast kunagi enam segi maise lihaliku meelega.Põhimõtteliselt tähendab see ju maise teadvuse surma. |
Kehast olenematu teadvus saab olla taotluses, kuni Vaimuni, inimesel seda pole sest inimesed ei taotle seda, ei tea taotleda, ei tea kontrollida, jne, kuid saavad arvata ja arvamust uskuda.
| Kaspar kirjutas: |
Võibolla ma ise kuidagi kujutan ette,et väljend''teadvus võib kaduma minna''tundub kurjakuulutav või hoiatav vms.
Ühesõnaga mis asi see kaduma minna võib ja kuhu? |
Kaduma läheb siis kui keha ja aju ei genereeri enam, siis äratab Jumal ajast olenematus millest saab ilmuda ka isegi oma keha matustele.
-----------------------------
Üldiselt, kinnitub minu jaoks järjest enam põhjus, miks humanoidid ei selgita inimestele enda ja eneste eksistentside kohta kuigi palju, või üldse mitte. Põhjuseks on see, et inimolend kui Vaimu mitteavanenud potensiaal, nagu seeme, peab ise leidma, nagu seeme peab ise idanema. On antud vaid natuke "väetist", rohkete tõlgenduste hulka (kes tunneb ära, kes ei tunne) mitte rohkem. Olen mitmetele inimestele öelnud: elage oma elusid siin edasi nagu elate, kuid püüdke enam mitte pattu teha, et Jumal teile andeks annaks.
Siinne foorum on mulle tundunud ka nagu "üle väetamisena", ma lootsin et see foorum ei hakka enam tööle, sest on ju "väetatud" küll, kuid ikka veel töötab kuidagi. On ka mõttes foorum ise sulgeda, ma ei näe et teavet enamast veelrohkem vaja oleks, edasi tulgu enamad olendid ise siia ja selgitagu siis täpsemalt kui see vajalik peaks olema, siiani ei paista et see vajalik oleks olnud, eks paistab.
_________________
"Minu öeldu on vaid vihje, kuni sellele leidub reaalne vaste elus ja iseendas !!!" |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
KKK
Otsi
Liikmete nimekiri
Kasutajagrupid
Registreeri
Profiil
Privaatsõnumite lugemiseks logi sisse
Logi sisse
